MEJOR QUE AMEAUXET QUIÉN NOS DEFIENDE?...NOSOTROS MISMOS...ES DECIR , AMEAUXET...
NO VOTES PP/PSOE POR DIGNIDAD
BASTARRECHE HILARÁ MUY FINO CON LOS ASCENSOS AL PERSONAL EN RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES...
¡¡¡NO NOS SOPORTA!!!
OPINIÓN ( ) |
 |
| Título: | NUEVO ENGAÑO DE DEFENSA A LA EAUXCAE |
| Autor: | BARRELO |
| Fecha: | 12/7/2009 10:30 |
¿ENGAÑO?... SÍ ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!
Estimados compañeros: La RESOLUCIÓN DE 16 DE JUNIO DE 2009 es una AUTÉNTICA BURLA AL ESTADO DE DERCHO es una estafa a nuestra buena fe. Parece ser que si dejas de recurrir, o dejamos, la Resolución de la Chacón TAL CUAL será firme el 17 de julio de 2009 y solamente se reconocerá la modificación en la antigüedad de capitán. La antigüedad de teniente seguira siendo la de 01-01- 1999 ( adiós derechos pasivos y trienios A1 desde 1983) y la de comandante la de 2008, para no diferenciar mucho a los activos que pasen a la reserva...
|
http://www.derecho.com/l/boe/ley-17-1999-regimen-personal-fuerzas-armadas/pag_4.html#A122
(SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL SR. HILARIO MOYA http://www.senado.es/legis8/expedientes/621/index_621000107.html
¿SON ESTOS NUESTROS COMPAÑEROS?
QUE DECIR DE ALGUNOS AZULONES DESCOLORIDOS Y COLOREADOS DE SERVILISMO ¿COMPAÑEROS?
MIRA...
http://www.pedea.org/descargas/Escala%20Auxiliar/Agravio%20comparativo%20en%20las%20FAS%20Astorga.jpg
ESTA NOTICIA HA SIDO CLAUSURADA DE LOS FOROS EAUXCAE DE ROSALIA-CIOFAS-AMARTE...
DEFIENDE TUS DERECHOS COMPAÑERO... ESTOS TE MANDAN A PEDIR LIMOSNA....
¿ENGAÑO?... SÍ ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!
Estimados compañeros: La RESOLUCIÓN DE 16 DE JUNIO DE 2009 es una AUTÉNTICA BURLA AL ESTADO DE DERCHO es una estafa a nuestra buena fe. Parece ser que si dejas de recurrir, o dejamos, la Resolución de la Chacón TAL CUAL será firme el 17 de julio de 2009 y solamente se reconocerá la modificación en la antigüedad de capitán. La antigüedad de teniente seguira siendo la de 01-01- 1999 ( adiós derechos pasivos y trienios A1 desde 1983) y la de comandante la de 2008, para no diferenciar mucho a los activos que pasen a la reserva...
RECURSO DE REPOSICIÓN PARA ENVIAR A LA MINISTRA DE DEFENSA SOBRE ANTIGÜEDADES AQUÍ...
http://foros.hispavista.es/mostrar/?p=2175042#post2175042
Remitir este recurso de reposición antes del 16 de julio de 2009
AMEAUXET, NOTICIAS RELACIONADAS CON ANTIGÜEDAD
PÁSALO...URGE
http://foros.hispavista.es/mostrar/?t=906363
OBJETIVO DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE? LA INDEMNIZACIÓN...
QUÉ HACES TÚ POR LA CAUSA? DE LOS 4500 EAUXCAE SÓLO 497 HAN PRESENTADO RECURSO... LOS HE LEIDO TODOS Y TÚ NO APARECES ...¿ POR QUÉ ARTILLERO?
http://foros.hispavista.es/mostrar/?&t=905907&p=2172663#post2172663&t=905907
En consecuencia se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además, los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.
Estos compañeros a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.
Sobre todo cuando en las Cortes Generales reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE ...
Efectos económicos de 1-01-08
¿por qué?
LOS SUBOFICIALES QUE MÁS LUCHARON POR LA "DEMOCRACIA EN LOS CUARTELES" ASÍ SE LO PAGA EL ESTADO DE DERECHO...
PEDEA SE EQUIVOCA Y NOS CONFUNDE. EL APARTADO 7 DE LA DA 10ª DE LA LEY 39/2007 DEBE SER MODIFICADO EN EL SENTIDO DE OTORGAR UNA ALZADA (COMO INDEMNIZACIÓN) A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES PARA PALIAR EN PARTE LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS Y LOS DAÑOS MORALES CON EL RESTO DE LOS COMPONENTES DE LA EAUXCAE. LAS ANTIGÜEDADES PARA LOS EMPLEOS DE TENIENTE DEBEN SER TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988; COMANDANTE 1994. DE ACUERDO A LA SENTENCIA MÁS FAVORABLE Y APARTADO 3 DA 10ª LEY 39/2007 A TODOS LOS EFECTOS AL DERIVARSE DE UNA MEDIDA INCONSTITUCIONAL Y DISCRIMINATORIA CON EL RESTO DE LA EAUXCAE E INCLUSO CON LOS COMPAÑEROS DE PROMOCIÓN. SITUACIONES DERIVADAS DE LA ENMIENDA 36 DE LA QUE SALIÓ LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89.
¿ENGAÑO?... SÍ
LA ESO SE UNE Y NOSOTROS QUÉ?... POR LIBRE
http://www.abc.es/20090701/nacional-nacional/oficiales-tierra-armada-unen-20090701.html
Editado por: español (11/Julio/2009 - 22:49)
URGENTE
LA SUBSECRETARIA DE DEFENSA HA OBVIADO LA ANTIGÚEDAD DE TENIENTE Y COMANDANTE Y SÓLO HA TENIDO A BIEN MODIFICAR LA DE CAPITÁN...
HAY QUE RECURRIR ANTES DEL 16 DE JULIO...
RECURSO ANTE LA MINISTRA DE DEFENSA...
SE COLGARA ESCRITO...
PÁSALO...URGE
http://foros.hispavista.es/mostrar/?t=906363
http://foros.hispavista.es/mostrar/?&t=905907&p=2172663#post2172663&t=905907
INDEMNIZACIÓN
En consecuencia se le debe de abonar al recurrente la cuantía de (64.788,07 euros) por DAÑOS CAUSADOS DE FORMA INDEBIDA POR EL ESTADO y, además, los intereses legales que la administración ha de abonar de oficio de acuerdo a la Ley tributaria.
Es justicia que exijo en.., 12 de MARZO DOS MIL NUEVE
Firmado. D. ....., funcionario e interesado.
Estos compañeros a día de hoy son más antiguos y vienen percibiendo sus retribuciones de acuerdo a dichas categorias desde que fueron ascendidos y sin encontrarse limitados a ser remunerados por NINGUNA DISPOSICIÓN lease en este caso concreto la DA 10ª de la Ley 39/2007. En consecuencia todo lo que no sea un tratamiento idéntico produce DISCRIMINACIÓN de unos respecto de otros.
Este texto se encuentra íntegro bajo el epígrafe "RECURSO DE ALZADA PARA SOLICITAR ANTIGÜEDAD DE TENIENTE" AMEAUXET-DISCRIMINACIÓN
¡¡¡TOMA CONCIENCIA YA!!!
en www.escalasauxiliares.galeon.com se envió a petición del interesado Juanmaría Muradas Martín... viene a cuento sobre indemnización...
No se puede exigir una igualdad de trato al legislador cuando se trate de extraer consecuencias diversas pero sí cuando se parte de conceptos económicos idénticos y otorgados con un plazo limitado de 15 años. Sobre todo cuando en las Cortes Generales reconocen la injusticia de una norma, la famosa DT5ª1 de la Ley 17/89 CONSECUENCIA DIRECTA DE LA ENMIENDA Nº 36 PSOE ...
Efectos económicos de 1-01-08
¿por qué?
ALGUNOS YA HAN RECIBIDO CONTESTACIÓN DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA CORRESPONDIENTE... LA DEMANDA ESTÁ EN MARCHA
