SINDICATOS MILITARES

La sindicación militar es (a día de hoy)  tan necesaria como el aire que respiramos  para que esta sociedad supere definitivamente la etapa posfranquista. El PP/PSOE siguen manteniendo el "santo grial" del golpismo franquista en los cuarteles. El Psoe  se engañan a si mismo, y, lo que es más grave. esta engañando a  sus miles  de votantes y simpatizantes. El ejército sigue siendo franquista: 98 % de sus generales  lo son y el 99% de sus jefes también.

 ¿a quién quiere engañar el PP?.  Hay un camino para terminar con el residuo franquista en los cuarteles y ese debe de ser el SINDICATO MILITAR DE  TROPA PROFESIONAL,SUBOFICILES Y OFICIALES PROCEDENTES DE TROPA. CON LA POSIBILIDAD DE ASCENSO A GENERALES DE ESTE POTENCIAL HUMANO...

El artículo 28 de la Constitución NO prohíbe el derecho de sindicación de los militares. Por el contrario, lo reconoce, pero permite que el legislador prohíba o limite el ejercicio del derecho de sindicación a los militares sometidos a disciplina militar . El legislador adoptó la solución más drástica, prohibirlo a través del art. 1º de la L. O. 11/1985 de Libertad Sindical. ¿Pero qué militares están sometidos a disciplina militar ?. Desde luego no lo están los militares en Reserva (procedentes de RT) ni los militares Retirados. Tampoco, entendemos, lo están los militares de las FAS en Reserva sin destino
Por lo tanto la L.O. de Libertad Sindical, aunque pudiera considerarse constitucional, es contraria al art. 11 del Convenio, porque España no tiene hecha reserva alguna para poder aplicar precepto alguno contrario al contenido del art. 11 CEDH que, repetimos, solo permite restricciones , limitaciones, al ejercicio del derecho de sindicación de las FAS.

 

NO SE PERMITE QUE SE PROHIBAN LOS SINDICATOS MILITARES.

 

Libertad de expresión. Es el contenido lo que preocupa a las formaciones políticas al  resaltar la dialéctica entre gobernantes y gobernados. En el caso de los militares españoles tiene una peculiar significación la "libertad de expresión" y ha vuelto a ponerse de manifiesto en estos últimos días y como consecuencia de la apuesta abierta y desafiante para  frustrar el "estatuto catalan" y la soberanía popular. Quién así se expresaba, era todo un general en jefe del ejército de tierra español y sus seguidores. La polémica está servida y la discriminación también .La mordaza la  apretarán un poco más contra estos militares españoles.

¿Por qué?...

Seguimos teniéndo dos españas ideológicas del CAPITAL que sólo se preocupan de medrar ellas, la posfranquistas ultra neoliberal (heredera del nacional-catolicismo) y la posfelipistas  "heredera de la izquierda repúblicana" que en nada se le parece.Preocupadas del poder y de sus intereses privados y no de favorecer los derechos de sus gobernados.

Los dos polos ideológicos que nada tienen que ver con el pueblo y sus derechos políticos y económicos usan la libertad de expresión, cuando les conviene, y sólo para reafirmarse ellos y/o conseguir el poder dentro de lo establecido y que ellos consideran como correcto dentro de la europa  del CAPITAL. A los demás, ciudadanos,  les restringen sus derechos y a unos pocos de miles de ciudadanos y de militares los eliminan y encarcelan.

Se valen estas dos formaciones políticas de la demagogía y la utilizan para convencer a sus simpatizantes de sus bondades. Aunque la demagogía no es novedad para ellos. Es noticia  cuando la utilizan de forma tan burdamente que ofende los más elementales principios de la inteligencia humana , cuando a los derechos civiles y políticos se refiere.

Hay polos de pobreza ideológica en ambas corrientes y sobre todo en relación con los ciudadanos y sobre todo con los militares españoles.

Las dos corrientes ideológicas perturban constantemente los derechos fundamentales de todos los militares,  tropa, suboficiales y oficiales procedentes de suboficial.

Se valen estas dos formaciones políticas del engaño y la mentira al AMOR PATRIO para tratar de CONVENCER de la merma que sufren en el bolsillo estos profesionales de la milicia. De ilusiones no se vive.

Las dos formaciones políticas quieren hacernos ver y sentir a los militares españoles que los valores patrios son más importantes que el bienestar de nuestras familias. Que ellos nunca cumplen y cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra, son independientes y nunca se deben mezclar.

Estos políticos del CAPITAL enmarañan los sentimientos de estos profesionales y les hacen sentir vergüenza de exigir sus derechos económicos:Les hacen  comprender sentir que los sueldos que perciben dependen de las limosnas que los señores diputados acceden a concederles. Siempre, eso si, con el visto bueno de los asesores técnicos militares. Interesados GENERALES. El MAPER le INTERESA tener unos militares de SALDO y a su servicio como si de un estado feudal se tratase.

DISCRIMINACIÓN, que intentan tapar con una fina y mal disimulada película de servir a España para camuflar burdamente la DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA a que someten  a estos profesionales de la milicia.

Formaciones políticas dominantes (PP/PSOE) en las que se sustentan una bien atendida y defendida alta burguesia que descuida los derechos de la parte más desprotegida del estamento civil y militar. Sin embargo, paradojicamente, es el apoyo más solido con el que cuentan estos privilegiados políticos burgueses que se sutentan en el poder para favorecer sus privilegios CLASISTAS y en detrimento de los derechos del  resto de los ciudadanos.

Por consiguiente,  tratan de disuadir a estos profesionales DISCRIMINADOS para que no se atrevan a reivindicar sus derechos y que ni se les ocurra pensar EXIGIRLOS a través de una organización SINDICAL. Ademas, el MINISTRO DE TURNO  trata de AMEDRANTARLOS  sutilmente les aconseja de la conveniencia de deponer tal actitud por otra buena disposición para renunciar a sus derechos de SINDICACIÓN MILITAR que la CE les reconoce en el artículo 28. Se les aconseja  muy sutilmente y al tiempo se les reprime para que renuncien de mutuo propio a poser una herramienta legal con la que poder defender sus legítimos intereses, a pesar, de que el estar sindicado no es motivo suficiente que justifique la ruptura de la disciplina militar. Por contra,  si es motivo de SANCIÓN la vulneración y no amparo de los derechos fundamentales que hace la clase política contra los militares.

 

Los políticos tienen a Los "GENERALES PADRES DE LA PATRIA"  y que a pesar de los muchos privilegios que les otorgan y disfrutan son los que realmente  terminan por levantarse contra el GOBIERNO LEGÍTIMO.

Los militares de a pie suelen siempre defender al gobierno que sale del pueblo, por eso se les niega la SINDICACIÓN MILITAR.

lo dijo barrelo · 26 Enero 2006 | 12:56 PM

Comentarios

Aún no hay comentarios.

Añadir un Comentario:



Inserta aquí el código de verificación que ves en la imagen.

Albergado en:blogdiario.com Un servicio de HispaVista Contador gratis contadorplus.com