Apreciada Rosalia:
Como portavoz del órgano colegiado AMEAUXETqueremos puntalizar que: no es ni ha sido intención de ningún miembro de la E:AUX.CAE criticar el bien hacer y saber estar del colectivo de esposas de la escala auxiliar y cae del et, ni mucho menos.Ninguna esposa (de nuestros compañeros) representante de este honorable colectivo de esposasa merece nuestras críticas, al contrario...
FELICITACIONES POR VUESTRA LABOR. En todo caso nuestras críticas son contra el JEME Y LOS POLÍTICOS, y si me apuras de refilón a los compañeros que se quedan A LA SOMBRA A VERLAS VENIR. Nunca para el colectivo de esposas de la escala auxiliar y cae que tantos años lleva al frente de esta lucha desigual y altruista.
PERDONARNOS, si de alguna manera os hemos ofendido manifestado lo de bajada de pantalones y moneda falsa simplemente es para que veaís nuestra postura y sirva de catarsis combativa contra el nuevo fraude que nos presentan nuestros GENERALES.
SON LOS GENERALES los principales responsables de este desaguisado (no el colectivo de esposas) que nos ha tocado comer y que seguimos intentando digerir.
REPETIMOS ALTO Y CLARO, nunca contra el colectivo de esposas y mucho menos somos nosotros quienes para criticar vuestra labor de TITANES POR LOS DERECHOS DE LA E.AUX.CAE.
Todos sabemos que los políticos y el JEME van hacer lo que les venga en gana con nuestros derechos, es decir pisotearlos una vez más. Y lo están haciendo, por eso nuestra oposición a esa limosna.
PREFERIMOS MORIR SIN NADA Y SEGUIR LUCHANDO, (AUNQUE NO SEA TENER LOS PIES EN EL SUELO) no hay mal que por bien no venga. ¡¡¡QUE TENGAMOS SUERTE!!! PUÉS RAZÓN NO NOS FALTA.
FELICITACIONES PÚBLICAS POR VUESTRA LABOR EN NOMBRE DEL ÓRGANO COLEGIADO DE AMEAUXET. Esperamos poder seguir luchando juntos, motivos tenemos. Siempre nos tendréis a vuestro lado y nunca en frente.
UN SALUDO
Comentarios
!!! Hola, soy Rosalìa, Portavoz del Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE del ET.,y queremos dar las gracias a todos cunatos nos han apoyado en nuestro trabajo, que al fin y al cabo es el trabajo de todos ( el beneficio poco o mucho afecta a todos los componentes de las Escalas Auxiliares y CAE ).
El pròximo dia 30 del presente me de Octubre 2007,serà aprobada definitivamente en el Congreso de los Diputados la Ley de la Carrera Militar con la Ratificaciòn , Sanciòn de SM. el Rey y envìo posterior para publicaciòn y entrada en vigor.
Puede verse entrando en : congreso.es.- actualidad.- agenda.- proximo pleno.
Asimismo este Colectivo quiere hacer constar, que siempre ha apoyado(con la finalidad de no poner ninguna pega y facilitar la soluciòn )el que no hubiese ninguna retribuciòn de caràcter retroactivo, pero en las actuales circunstancias, cuando el Gobierno ofrece a los Tenientes Coroneles y Comandantes de la Escala Superior de oficiales una inemnizaciòn econòmica (todavìa sin determinar, pero que al parecer rondarìa los 60.000 Euros, segùn apreciaciones de los propios interesados)) ademàs de garantizarles el ascenso a Coronel en la Reserva, no debe tener por menos que calificarlo como una "GRAVE DISCRIMINACION CON LAS ESCALAS AUXILIARES Y CAE, que han sufrido la postergaciòn de sus ascensos y grave perjuicio tanto moral como econòmico durante mas de 18 años y finalmente la " soluciòn les llega tarde y sin un solo EURO ".
Esta situaciòn de grave discriminaciòn como tantas otras, debiera de inducir al Ministerio de Defensa y al Gobierno, a una profunda reflexiòn, sobre : ¿ QUE ES LA IGUALDAD ? - ¿ COMO SE MIDE LA JUSTICIA ?, ¿QUE VARA DE MEDIR SE EMPLEA SEGUN LA ESCALA DE QUE SE TRATE ?.- Creemos que en virtud de las mas elementales normas Constitucionales, se debe de tratar a todas las Escalas de igual forma, por lo que tambièn a los Oficiales de las Escalas Auxiliares infinitamente mas perjudicados que los de la ESO, se les debe de tener en cuenta en cualquier medida de caràcter econòmico que se adopte actuàlmente para los componentes de la Escala Superior de Oficiales.
Jamás en ningún instante, estimada Sra. Rosalia, se me ha pasado por la imaginación, contrariar su digna actuación al igual que el honorable colectivo de esposas, que Vd. preside.
Es lógico que ante tanto comentario y actuación, desde los dialogos de la Democracia Griega, haya habido alguna mala interpretación, sobre mi persona o alguna otra.
Yo, en persona estimada Sra. la admiro y respeto, se lo he dicho en muchos escritos, me parece Vd. una Señora como pocas, pues mujeres hay muchas, pero señoras por desgracia muy pocas.
Fíjese estimada Sra. que llevo luchando desde 1968, cuando en la promoción a la que pertenecía del Cuerpo Auxiliar de Especialistas, se nos nego engañándonos de una forma bochornosa mediante escrito firmado y colocado en el tablón de anuncios, la presentación a distintas especialidades en la Escuela Politécnica Superior, hasta que no termináramos los 4 años de Academia a la que perteneciamos. Y eso era total y absolutamente falso, Sra. Rosalia. Después al salir de sargentos en el año 1972, me incorporé para la lucha injusta y desagradable a la que estábamos entonces sometidos (ya que había una gran diferencia entre la Academia General y nosotros), a hepermisa, sita, en la calle Caballero de Gracia, en Madrid. Llegando a ser casi fundador de aquella organización.
Desde entonces no he dejado de intervenir en todo lo relacionado contra nosotros.
Y sigo, y seguiré luchando, hasta que Dios me lo permita.
No se enoje, no tengo nada contra Vd. Ni contra el SR. Barrelo, ni contra nadie que vaya a favor de nuestros derechos.
También estimada Sra. quissiera decirle, que mi lucha injusta , aunque le parezca increible, comenzó cuando tenía 17 años, por motivos familiares muy cercanos, y todavía no he parado.
Reciba un cordial, afectuoso y respetuoso saludo.
Nayarik.
Barrelo un abogado y militar en la reserva procedente de la RT que tiene 4 o más paginas para criticar generales yhacer reclamaciones retributivas.
Estoy totalmente de acuerdo, ya esta bien de tomanos el pelo, que es toda una vida profesional sin reconocimiento a nuestra escala, las chapuzas que hemos tenido que soportar y para mas inri fastididiar a una escala nueva Esc.Bas. de suboficiales, integrandonos sin darnos tiempo en el empleo de subteniente.hipotecando a los compañeros a permanecer años y años en los empleos de Sgto, Sgto 1º y Brigada que les taponamos, cuando lo facil que hubiera sido degarnos en nuestra escala.
Gracias y enorabuena a todos los compañeros que de una manera u otra habeis luchado por nuestra causa, mi más sincero reconocimiento
He entrado en esta pagina y veo que segun parece han luchado por todos los componentesde la E.A y el CAE yo discrepo de ello pues no ha sido así y su lucha que alabo no nos ha beneficiado a todos los de estas escalas sino a muchos que primero le pusieron palos a las ruedas del carro de los ascensos porque en ese momento no les interesaba ascender a teniente de la Escala Auxiliar y luego han sido los verdaderos beneficiados y hablo sobre todo de los de las Armas que para no perder el destino que tenían no hicieron nada por ascender y nos hicieron pagar a todos con las pérdidas económicas que conllevó la ley del 1989 al no dejar ascender a nadie ala escala auxiliar a partir del 1-1-1990.
La culpa de todo esto la tuvieron sobre todo los JEMES, EL PARLAMENTO y el Gobierno de la Nación que tuvieron Postergados a los Subtenientes y Brigadas en activo durante 9 largos años con el curso de ascenso aprobado y la aptitud para el ascenso reconocida. Ningún general movió un dedo para arreglar el desaguisado y 20 años después lo arreglan un poco pero no a todos sino sino a algunos y otros nos quedamos a verlas venir.
¿Le Gustaría a algún General o coronel perder como mínimo 2500 Euros al año? pues eso es lo que nos ha pasado a algunos de los que nos fuimos a la Reserva Transitoria para favorecer al Estado y al Ejercito Españoles.
