Sin entrar a opinar del encabezamiento del post,que no tengo que estar ni a favor ni en contra. Aclaro, me parece de una INFAMIA sin precedentes que los legisladores del SENADO tanto los que representan y forman el (GPP) como los que componen el (GPS) SEAN LOS QUE PROPONEN Y APOYAN SIN NINGÚN RUBOR enmiendas en favor de conceder INDEMINIZACIÓN de 60.000€ (por marcharse a la RESERVA) y con los ascensos correspondientesa los TCols y Ctes de la ESO.
Por contra, SIGAN MANTENIENDO SUS SEÑORIAS LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT Y SE LES MANTENGA Y SE LES SIGA APLICANDO UNA LEY DEROGADA COMO LA LEY 17/89. DICHA LEY FUE Y SIGUE SIENDO RESTRICTIVA DE DERECHOS FUNDAMENTALES PARA ESTE PERSONAL. EN CONCRETO LO ES LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y COMO POSTERIORMENTE LO FUE Y SIGUE SIENDO LA DT11ª DE LA LEY 17/99. O, SUS SEÑORIAS NO ESTAN INFORMADOS Y SIGUEN AL DICTADO LOS MANDATOS DEL MAPER O TIENEN MUY MALA FE..
PARA CONSEGUIR DISCRIMINAR A ESTE SUFRIDO GRUPO DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR NO REPARAN EN MEDIOS PREVARICATIVOS ES EL GPS ( DEL QUE YA TENEMOS ANTECEDENTES PARECIDOS EN NUESTRO HABER) EL QUE CON FIRMEZA Y CONVENCIMIENTO PROPONE Y APOYA LA ENMIENDA Nº 128...
ES EL PSOE, PARA MÁS INRI, EL QUE NO TIENE NINGUN RUBOR EN APOYAR LA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€ PARA LOS TCOLs.
EL PSOE DESAHOGÓ EN 1989 SU BILIS CONTRA ESTE PERSONAL DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX CON LA INJUSTA APLICACIÓN DE LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y NOS NEGÓ LA PARTE DE LEY QUE NOS FAVORECIA LA INTEGRACIÓN EN LA E.MEDIA A TRAVÉS DE LA D.T 5ª 2 DE DICHA LEY; DICHA APLICACIÓN SE HIZO CON CARÁCTER RETROACTIVO CONCULCANDO EL PSOE TODOS LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS DEL ESTADO ESPAÑO QUE VUELVE A LAS ANDADAS AL MANTENER EN VIGOR Y CONTRA EL MISMO COLECTIVO LA PARTE DE LEY 17/99 QUE LES PREJUDICÓ Y PERJUDICA CON EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA Y ACTIVO A LOS QUE ESTABAN EQUIPARADOS POR LEY... HASTA QUE EL PSOE VACIÓ SU CONTENIDO VICIANDO LOS POSTERIORES DESARROLLOS LEGISLATIVOS CONTRA ESTE PERSONAL EN RT...
HAY VICIO DE LEY EN TODAS ESTAS D.Ts Y D.As ...SON VDs PLENAMENTE CONSCIENTES DE ELLO Y ADEMÁS SE VALEN DE LA CARENCIA DE ORAGANIZACIÓN SINDICAL DE LOS MILITARES PARA SEGUIR HACIENDO LO QUE LES VIENE EN GANA. ESTO ES UNA DEMOCRACIA DE EMBUDO SEÑORIAS.
¿POR QUÉ SUS SEÑORIAS NO APOYAN LA INDEMNIZACIÓN QUE JUSTAMENTE SOLICITAN ESTOS DISCRIMINADOS AUXILIARES Y MODIFICAN EL APDO. 7 DE LA D.A. NOVENA EN EL SENTIDO QUE JUSTAMENTE RECLAMAN?... ¿ACASO NO HAY DINERO?
¿CREEN SUS SEÑORIAS QUE ES PEDIR DEMASIADO?
CREEMOS QUE NO!!
SOBRE TODO DESPUÉS DE OBSERVAR SU COMPORTAMIENTO DE FAVORITISMO LEGISLATIVO HACIA LA ESO CON UNA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€. ES TRISTE CONTEMPLAR SEMEJANTE ESPECTÁCULO LEGISLATIVO EN UNA DEMOCRACIA...
¡¡¡NOSOTROS PEDIMOS SÓLO LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS PERTENECE!!!...
NADA MÁS, NI NADA MENOS!!!
NOS SENTIMOS AVERGONZADOS DE NUESTROS REPRESENTANTES E INDEFENSOS Y NINGUNEADOS POR LOS GENERALES Y POLÍTICOS DE ESTE PAÍS... QUE ALGUNOS LLAMAMOS ESPAÑA.. ¡CADA VEZ CON MENOS ENTUSIASMO!
HAGAN LO QUE HAGAN SUS SEÑORIAS EL DAÑO YA ES IRREPARABLE...
QUE SUS SEÑORIAS DESCANSEN DESPUÉS DE ESTE ÚLTIMO GRAN SERVICIO PRESTADO A LOS GENERALES; PORQUE A ESPAÑA NO LE HACEN NINGUN BIEN Y TAMPOCO A LOS CIUDADANOS DE UNIFORME DE ESTE PAÍS. SE ESTÁN HACIENDO VDs ASIMISMOS UN FLACO FAVOR. HEMOS SIDO DEFRAUDADOS CON TODAS LAS DE LA LEY...
1. A partir de la entrada en vigor de la presente Ley, queda declarada a extinguir la situación de reserva transitoria y, en consecuencia, no se producirán nuevos pases a dicha situación.
2. Los militares profesionales que se encuentren a la entrada en vigor de la presente Ley en la situación de reserva, por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, y de la disposición transitoria primera de la Ley 14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las Fuerzas Armadas, permanecerán en ella hasta su pase a retiro, no siéndoles de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de esta Ley, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad y, concretamente, lo siguiente:
El derecho a un ascenso a partir de su pase a la situación de reserva transitoria, siempre que lo obtenga por orden de escalafón en el sistema de selección o por el sistema de antigüedad, uno que le siguiera en el escalafón de procedencia.
El derecho a percibir la totalidad de las retribuciones básicas y las complementarias de carácter general del empleo correspondiente, así como las de carácter personal a que se tenga derecho. No obstante, al alcanzarse la edad fijada en la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, para pasar a la reserva y, en todo caso, al cumplirse quince años desde su pase a reserva transitoria, se pasará a percibir las retribuciones correspondientes a la situación de reserva, determinadas conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del apartado 10 del artículo 144 de esta Ley.
La incompatibilidad de sus retribuciones con las que se puedan percibir por el desempeño de otro empleo al servicio de los entes que integran las diversas esferas de las Administraciones públicas y de la Seguridad Social, con la excepción de aquellas actividades que, en cada momento, declare compatibles con carácter general la legislación sobre incompatibilidades en el sector público.
Se mantendrán los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126 de esta Ley. La recuperación de derechos inherentes al retiro, que se hará efectiva, en su caso, a los tres años del pase a la situación de reserva transitoria.
La consideración de reservista, en las mismas condiciones que los reservistas temporales, hasta la edad de pase a retiro.
3. Sin perjuicio de lo previsto en esta disposición, la situación de reserva transitoria seguirá siendo de aplicación a los miembros de la Escala de la Guardia Real, durante el período de adaptación de diez años, previsto en el Real Decreto 994/1992, de 31 de julio, por el que se aprueban las normas reglamentarias de integración de la Escala de la Guardia Real en el Cuerpo de la Guardia Civil. A la finalización de dicho período, el personal acogido a dicha situación se integrará en la de reserva, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad, en las condiciones previstas en el apartado anterior.
______
DE LA E.AUX.CAE LOS DISCRIMINADOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN SITUACIÓN DE RESERVATRANSITORIA
¿Por qué el GPS en el Senado no reconoce que este personal está en la situación de RESERVA de oficio?
¿POR QUÉ NO RECONOCE EL GPS QUE ESTE PERSONAL ESTÁ EQUIPARADO EN DERECHOS ECONÓMICOS A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORÍA PROFESIONAL POR 15 AÑOS? LA LEY SI LO RECONOCE.
¿PORQUÉ VICIAN LAS NUEVAS LEYES CON DISPOSICIONES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS HACIA LA E.AUX. EN RT?
Disposición transitoria octava. Régimen retributivo en la situación de reserva.
1. Los militares de carrera que a la entrada en vigor de esta ley se encuentren en la situación de reserva por aplicación del artículo 144 de la Ley 17/1999, de 18 de mayo, mantendrán las retribuciones de servicio activo hasta la edad señalada en el artículo 113.10 de esta ley. Este régimen retributivo se aplicará igualmente a los coroneles que hayan pasado a la situación de reserva por aplicación de la disposición adicional decimosexta de la Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1991.
2. Lo establecido en el apartado anterior será igualmente de aplicación a los militares de carrera que pasen a la situación de reserva por la disposición transitoria séptima.
3. A los oficiales generales, en situaciones de servicio activo o reserva, que hayan accedido al empleo de general de división con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley les seguirá siendo de aplicación lo previsto en el artículo 144.10 párrafo segundo de la Ley 17/1999, de 18 de mayo.
Escrito por barrelo el 24/09/2007 17:16 | Comentarios (0)
NO ES UN PROBLEMA DE IZQUIERDA O DERECHA (AL SENTIR TRADICIONAL) ES UN PROBLEMA DEL PUEBLO CONTRA LOS RICOS. NO ES UN PROBLEMA DE UNOS POCOS, GENEROSOS, EMPEÑADOS EN LA DEFENSA DEL INTERÉS GENERAL DE UNA MAYORIA EGOISTA Y SILENCIOSA.
ASI ES EL ESFUERZO PERSONAL QUE MANTIENE E INSTA "NUESTRA BURGUESIA NACIONAL" PARA SALIR DE LA CRISIS. CRISIS ESPECULATIVA QUE ELLOS CREAN PARA SU PROPIO BENEFICIO... ¡ DA ASCO!
LOS DIRIGENTES SINDICALES NOS CONSIDERAN FASCISTAS POR VERTER ESTAS OPINIONES SENTIDAS POR LA INMENSA MAYORIA DEL PUEBLO ESPAÑOL.
¡NO EMIGRES!
HAZ LA REVOLUCIÓN EN TU PAÍS Y DESPUÉS SOLIDARIDAD OBRERA REVOLUCIONARIA INTERNACIONAL
¿ ACASO CCOO Y UGT NO SON FASCISTAS EN SUS ACTOS (NO YA EN PALABRAS) CUANDO APRUEBAN Y CONSIENTEN (POR COMPRA) RECORTAR LOS DERECHOS LABORALES Y PENSIONES A MILLONES DE ESPAÑOLES ?
Y SIN OPONER RESISTENCIA TIENEN,
¡A 5 MILLONES DE PARADOS COMO MANO DE OBRA EN RESERVA PARA LO QUE LE VENGA EN GANA A LA BURGUESIA NACIONAL Y DEJAN QUE NUESTROS CEREBROS (FORMADOS POR EL ESTADO Y PAGADOS POR TODOS Y CON ESPECIAL ESFUERZO ECONÓMICO FAMILIAR) VAYAN A ENGROSAR LA LISTA DE TRABAJADORES ALEMANES CUALIFICADOS PARA BENEFICIO DE LOS NAZIS Y EN PERJUICIO DIRECTO DE ESPAÑA!
LOS SINDICATOS EN COMUNIÓN CON LOS EMPRESARIOS DEJAN ENTRAR EXTRANJEROS, SIN PAPELES, SIN NIGUNA CUALIFICACIÓN PROFESIONAL Y PROTEGIDOS POR SUS ONGs (QUE PAGAMOS ENTRE TODOS) PARA QUE LOS INTEGREMOS CON UNA SONRISA EN LA BOCA (PERO CON NUESTROS RECURSOS) Y ENCIMA NOS QUIEREN HACER VER QUE LOS EXTRANJEROS SÓLO NOS TRAEN BENEFICIOS. CUANDO LA REALIDAD ES OTRA MUY DISTINTA YA QUE ELPUEBLO SUFRE INSEGURIDAD EN FORMA DE ROBO, AMENAZAS, DENUNCIAS POR RAZISMO Y ADEMÁS SE CONSUMEN NUESTROS ESCATIMADOS RECURSOS, TRABAJO, SANIDAD...ETC. QUE TENEMOS QUE REPARTIR. MIENTRAS LOS POLÍTICOS, DIRIGENTES SINDICALES, LA BANCA, INDUSTRIALES Y SUS FAMILIARES DIRECTOS SE BENEFICIAN DE ESOS NUEVOS ESCLAVOS (EXTRANJEROS) QUE SIRVEN PARA REDUCIR DERECHOS DE LOS NACIONALES Y MANTENER MÁS DE 8 MILLONES DE ESPAÑOLES EN EL UNBRAL DE LA MISERIA. PARA LOS EMPRESARIOS LOS EXTRANJEROS SON TODO BENEFICIO PARA NOSOTROS SÓLO CARGAS.
POR CONSIGUIENTE,
LOS CIUDADANOS NO QUEREMOS PAGAR UNAS FUERZAS ARMADAS QUE ESTEN AL SERVICIO DE LA OTAN Y EMPRESARIOS.
LOS CIUDADANOS QUEREMOS SERVICIOS PÚBLICOS EN EDUCACIÓN,SANIDAD, EJÉRCITO, JUSTICIA, ELÉCTRICAS. SOMOS LOS QUE PAGAMOS Y DECIDIMOS.
LOS CIUDADANOS QUEREMOS LA NACIONALIZACIÓN DE LOS BANCOS, INDUSTRIAS...
LOS CIUDADANOS QUEREMOS EL PLENO EMPLEO PROMOVIDO POR EL ESTADO
LOS CIUDADANOS QUEREMOS QUE LOS RICOS PAGUEN IMPUESTOS DE ACUERDO A SUS BENEFICIOS.
LOS CIUDADANOS NO QUEREMOS QUE SE GRAVEN LAS RENTAS DEL TRABAJO PARA BENEFICO DE LAS RENTAS DEL CAPITAL
LOS CIUDADANOS NO QUEREMOS EXTRANJEROS
LOS CIUDADANOS NO QUEREMOS MONARQUÍA
PERO EL GOBIERNO,BANQUEROS, INDUSTRIALES,POLÍTICOS, IGLESIA Y LA MONARQUÍA NOS LA IMPONEN.
DESPUÉS DE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS Y MUNICIPALES,CON TU VOTO, HABRÁS CONTRIBUIDO A JUSTIFICAR NUEVOS RECORTES EN SALARIOS, EDUCACIÓN, SANIDAD... MÁS BENEFICIO PARA LOS QUE HAN CREADO LA CRISIS Y NOSOTROS MÁS POBRES.
POR CONSIGUIENTE,
LA ÚNICA FORMA INMEDIATA Y POSIBLE DE CREAR UN COLAPSO POLÍTICO PARA QUE NO TE PERJUDIQUEN MÁS ES LA ABSTENCIÓN
EL 22 DE MAYO NO VOTES ... ¡ABSTENCIÓN!
MIENTRAS, CONSTRUIMOS UN VERDADERO MOVIMIENTO POPULAR QUE DEFIENDA NUESTROS PROPIOS INTERESES FRENTE A LA OLIGARQUÍA FINANCIERA NACIONAL E INTERNACIONAL EUROPEA Y YANQUI PROTEGIDA POR EL (PP$O€~PCE~IU, CCOO Y UGT) ESTADO ESPAÑOL
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie II: PROYECTOS DE LEY 20 de septiembre de 2007 Núm. 107(c) (Cong. Diputados, Serie A, núm. 114 Núm. exp. 121/000114)
PROYECTO DE LEY 621/000107 De la carrera militar.
ENMIENDAS 621/000107 PRESIDENCIA DEL SENADO En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las enmiendas presentadas al Proyecto de Ley de la carrera militar.
Palacio del Senado, 19 de septiembre de 2007.-P. D., Manuel Cavero Gómez, Letrado Mayor del Senado.
ENMIENDA NÚM. 128 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS) El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición derogatoria única. 2.
ENMIENDA De modificación.
Se propone modificar el apartado 2 de la disposición derogatoria única que quedará con la siguiente redacción:
«2. Seguirán en vigor en tanto subsista personal al que les sea de aplicación las siguientes disposiciones de la Ley 17/1999, de 18 de mayo: disposición adicional octava, […] acceso de suboficiales al empleo de teniente; disposición adicional undécima, pase a la reserva; disposición adicional duodécima, perfeccionamiento de trienios; disposición transitoria tercera, régimen del personal de escalas a extinguir; disposición transitoria séptima, situación de segunda reserva de los oficiales generales; disposición transitoria octava, pase a la situación de reserva de oficiales generales; el apartado 2 de la disposición transitoria décima, régimen transitorio de pase a la situación de reserva; disposicióntransitoria undécima, reserva transitoria; disposición transitoria decimoquinta, Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria; disposición transitoria decimosexta, personal al servicio de Organismos civiles y el apartado 4 de la disposición derogatoria única.»
Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS) El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición derogatoria única. 2.De modificación.Se propone modificar el que quedará con la siguiente redacción:«2. en tanto subsista personal al que les sea de aplicación las siguientes disposiciones de la Ley 17/1999, de 18 de mayo: disposición adicional octava, […] acceso de suboficiales al empleo de teniente; disposición adicional undécima, pase a la reserva; disposición adicional duodécima, perfeccionamiento de trienios; disposición transitoria tercera, régimen del personal de escalas a extinguir; disposición transitoria séptima, situación de segunda reserva de los oficiales generales; disposición transitoria octava, pase a la situación de reserva de oficiales generales; el apartado 2 de la disposición transitoria décima, régimen transitorio de pase a la situación de reserva; ; disposición transitoria decimoquinta, Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria; disposición transitoria decimosexta, personal al servicio de Organismos civiles y el apartado 4 de la disposición derogatoria única.»
JUSTIFICACIÓN Mantener en vigor el apartado 3 de la disposición adicional octava para no alterar la regulación del ascenso a teniente de los suboficiales que tuvieran el empleo de sargento con anterioridad al 1 de enero de 1977.
EN PRINCIPIO LA DT11ª DE LA 17/99 PARA LA RESERVA TRANSITORIA NO SE RECOGÍA SEGÚN TEXTOS DE CONTRASTE Y EN CONSECUENCIA SE PERCIBIRÍAN LAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 63 AÑOS, COMO EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA...
SEGÚN MODIFICACIÓN DEL GPS LOS DE RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUX SÓLAMENTE PERCIBIREMOS ÍNTEGRAS NUESTRAS RETRIBUCIONES HASTA LOS 56 AÑOS Y SIN HABER AGOTADO LOS 15 AÑOS. EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA Y ACTIVO AL QUE ESTAMOS EQUIPARADOS POR 15 AÑOS PERCIBIRAN ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES HASTA LOS 63 AÑOS... ¿por qué nosotros no?
ES FRECUENTE ENCONTRAR PERSONAL DE LA E.AUX.CAE QUE A LOS TRES AÑOS DE ESTAR EN RT Y CON LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY 17/99 DT11ª HAYAN SIDO ESTAFADOS 12 AÑOS AL NEGARLES PERCIBIR EL MINISDEF ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES Y DENTRO DEL PERIODO DE 15 AÑOS. ESTAFA QUE INJUSTAMENTE RATIFICA EL SENADO MEDIANTE LA ENMIENDA DE NUEVA CREACIÓN NOMINADA CON EL Nº 128
ENMIENDA DE CONTRASTE ENTRE 118 Y 128
ENMIENDA NÚM. 118
Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS) El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda al Artículo 113.
ENMIENDA De modificación.
Se propone modificar los apartados 3 y 10 del artículo 113 que quedarán con la siguiente redacción:
«3. Los militares de carrera podrán pasar a la situación de reserva con carácter voluntario en los cupos que autorice periódicamente el Ministro de Defensa para los distintos empleos, zonas de escalafón, escalas y especialidades, con arreglo a las previsiones del planeamiento de la defensa, siempre que se tengan cumplidos veinticinco años de tiempo de servicios en las Fuerzas Armadas.
En los cupos, empleos, escalas y especialidades en que así se especifique, además de con carácter voluntario, parte de las plazas se podrá ofertar para ser solicitadas con carácter anuente. De no existir suficientes peticionarios con carácter voluntario o anuente para cubrir estas plazas, se completarán con el pase a la reserva con carácter forzoso de los del empleo correspondiente de mayor antigüedad en él y siempre que hayan dejado de ser evaluados para el ascenso.
...
10. Al pasar a la situación de reserva se conservarán las retribuciones del personal en servicio activo sin destino hasta cumplir la edad de sesenta y tres años. A partir de ese momento las retribuciones del militar profesional estarán constituidas por las retribuciones básicas y por el complemento de disponibilidad que se determine en las normas que regulen el sistema retributivo del personal de las Fuerzas Armadas.
El que pase con carácter forzoso o, en su caso, anuente en aplicación del apartado 3 percibirá por una sola vez una prima de la cuantía que se establezca reglamentariamente teniendo en cuenta los años que le falten para alcanzar las edades determinadas en el apartado 4.»
JUSTIFICACIÓN
Completar la regulación de las formas de pase a reserva por cupos. Éstos en principio se ofrecerán para los interesados que voluntariamente los soliciten. En algunos cupos se especificará el número de plazas que por necesidades de la organización y para una mejor conducción de los correspondientes escalafones se deben cubrir en todo caso, regulando la modalidad de anuente. En último término las no cubiertas de éstas se completarán con carácter forzoso. Ambas modalidades de anuente y forzoso producirán los mismos efectos ya que lo que se pretende es disminuir en lo posible el número de pases forzosos.
PARA SEGUIR MIRANDO ENMIENDAS ENTRAR EN EL SIGUIENTE ENLACE:
POR LO QUE AZAÑA LUCHÓ Y LEGISLÓ PARA CAMBIAR LAS CONDICIONES DEPRORABLES DE LA TROPA CON CONSIDERACIÓN DE SUBOFICIAL, LOS HIZO SUBOFICIALES. ADEMÁS, CON EL DERECHO ASCENDER A OFICIAL. DERECHO QUE LOS MONÁRQUICOS, DE ENTONCES, LES NEGABAN A ESTOS MILITARES . SE TRADUCE HOY, 28-11-08, EN EL ASCENSO A CMTE, QUE TAMBIÉN LOS MONÁRQUICOS DE HOY OS NEGABAN.
FRANCO ACEPTÓ PLENAMENTE LAS PREMISAS DE AZAÑA (PARA LOS QUE TOMARON PARTE EN LEVANTAMIENTO MILITAR COMO REBELDES Y SEDICIOSOS FRANQUISTAS CONTRA LA REPÚBLICA) Y LEGISLÓ PARA. QUE ESTA EAUX ASCENDIESE PROCEDENTE DE TROPA, CURIOSAMENTE SIGUIENDO EL MODELO AZAÑISTA; PERO, NEGANDO AL CAE....
EN 1974 LA TÓNICA DE ASCENSOS EMPIEZA A CAMBIAR LOS DERECHOS DE LA EAUX SE TUERCEN Y ES EN 1989 CUANDO TOCO FONDO
DESDE 1989 Y POR LA DT5ª1 DE LA LEY 17/89 LOS SUBOFICIALES NO PODRÍAN ASCENDER NUNCA A OFICIAL. EN ACTIVO.
UNA CURIOSIDAD, ESTA DT5ª 1 DE LA LEY 17/89 LA LEGISLÓ EL PSOE, Y , CONTRA Y SÓLO CONTRA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES Y A LOS QUE NEGÓ EL PROPIO PSOE EL DERECHO A SER OFICIALES EN ACTIVO. FUERON ESTAS PROMOCIONES LAS QUE CRITICARON A LOS FRANQUISTAS, QUE CURIOSO ¿NO? ES DECIR, LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE EAUXCAE...
¿CONSIDERAS QUE PARA EL GOBIERNO PRIMAN MÁS LOS INTERESES DE LAS ENTIDADES DE GESTIÓN QUE LOS PROBLEMAS LABORALES QUE PADECEN LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES?
MARIA ANTONIA IGLESIAS, LA PROTEGIDA DEL SEGUNDO JEFE DE LOS GAL... él,,, el que nos ha robado 100 millones de euros a las EAUXCAE ¿para pagar los gal?
Las víctimas de organizaciones paraestatales y parapoliciales dieron la espalda a los actos del Día de la Memoria. Ninguna acudió al Parlamento y sólo familiares de dos de las 80 estuvieron en Ajuria Enea, y una de ellas lo hizo para llevar un mensaje crítico con la celebración.
ENVÍALA EN 2010, ES TU OBLIGACIÓN. PERO ENVÍALA EN EL SENTIDO DE QUE SE MODIFIQUE EL APARTADO 7 DE LA DA 10ª DE LA LEY 39/2007 Y CON EL FIN DE QUE TE CONCEDAN LOS ATRASOS DEL EMPLEO DE TENIENTE, DESDE 1983; CAPITÁN 1988 Y COMANDANTE 1994. SIN MODIFICAR EL APARTADO 7 NO TENDRÁS NINGUNA REPARACION A LOS DAÑOS MORALES Y ECONÓMICOS QUE TE HA SOMETIDO EL JEME Y EN CONCRETO EL (MAPER) ...CUIDADIN CON PEDEA .... EXACAE...¿A QUE JUEGAN?...¡NO SON DE LOS NUESTROS!, EAUXCAE.
HOY LUNES, A LAS 22H, SACA TU CACEROLA, AL BALCÓN, Y APORREALA SIN DESCANSO MIENTRAS DURE EL "FICTIO JURIS". COMBATE TELEVISVO, RUBALCABA Y RAJOY... A NINGUNA PARTE PARA NOSOTROS Y A CREAR PARA ELLOS UNA FICCIÓN JURÍDICA QUE LES FAVOREZCA ECONÓMICAMENTE. A NUESTRA COSTA, COMO SIEMPRE
La RT se creó, entre otros intereses inconfesables, por la necesidad de proporcionar a nuestras FAS una adecuada proporcionalidad operativa entre jefes, oficiales, suboficiales y tropa. Teníamos un ejército, continuamos teniéndo, afectado de macrocefalia por la necesidad de control, remoras de la época franquista, de otros cuerpos de seguridad e instituciones. Europa imponía,como en todo, a España la reducción de militares si queriamos pertenecer a la CEE. Los asesores de Defensa, y el ministro de turno, desarrollaron un Real Decreto (1000/85) y la DA 8ª de laLey 17/89 para estos fines. Los que pasaron a la RT mantendrían el derecho a un ascenso y el estatus económico de los activos, por 15 años. La Ley 17/89 señalaba la edad de pase a la reserva,disminución de sueldo, a los 56 años. Para todos menos para los jefes, de 61 años.Ésta reducción de personal tienes sus antecedentes en la Ley de Azaña. A la RT pasó el que qusio y pudo con esas condiciones.Es un derecho adquirido. Sin embargo los sucesivos gobiernos ( incluidos los del pp, mediante fraude de Ley) introdujeron la DT11 2b de la Ley 17/99.Los derechos de la RT quedaron congelados. El personal en activo mejoró sus condiciones económicas, esta mejora ya no afectó a la RT, y la edad de pase a la reserva, 61 años. Tampoco se les dió el ascenso. Se aprobó la Ley 39/2007 y se les siguió discriminando al mantener en vigor la DT11 2b de la Ley 17/99, mediante vicio de ley.
A lo que hay que añadir el aumento de los precios que dispara el coste de la vida y con ello los salarios van perdiendo su poder adquisitivo. En sectores como el de los empleados públicos esa reducción supera ya el 50% de pérdida de poder adquisitivo en las últimas dos décadas.
RECURRE PARA QUE SE REVISE Y MODIFIQUE EL APDO. 7 DE LA DA 10ª,LEY 39/2007, POR EL PRÓXIMO GOBIERNO. DADO QUE POR DERECHO TE CORRESPONDE Y DE ACUERDO A LA SENTENCIA MÁS FAVORABLE. ESTO ES UN TOTUM REVOLUTION. TODOS SALEN FAVORECIDOS (NOS ALEGRAMOS) PERO NOSOTROS SEGUIMOS INJUSTAMENTE DISCRIMINADOS, ECONÓMICAMENTE.
Si los griegos hubieran celefrado el referéndum y sale el no continuar en Europa. Los griegos, entonces, hubiesen dejado de pagar la deuda contraida por los banqueros y hubieran intentado salir de la eurozona.En el supuesto de que el referéndum se hubiera celebrado, saltando todos los corta fuegos burgueses, el ejército habría intervenido dando un golpe .Si todas las medidas disuasorias hubieran fracasado PARA NO CELEBRAR EL REFERENDUM. Golpe militar, contra el pueblo, encaminado a conseguir la obediencia ciega en los mercados y subyugar, aun más, al pueblo trabajador. ¿ESTO ES DEMOCRACIA? ¿ESTO ES SOBERANIA?
Después de la Segunda Guerra Mundial, el miedo del expansionismo soviético y la inferioridad de las fuerzas de la OTAN con relación al Kominform (Pacto de Varsovia) condujeron a las naciones de Europa del Oeste a imaginar nuevas formas de defensa no convencionales, creando en sus territorios una red oculta de resistencia destinada a actuar en caso de ocupación enemiga. Su misión: recoger información, cometer actos de sabotaje, propaganda y actos de guerrilla [...] A la luz de los recientes y significativos sucesos que han trasformado la Europa del Este, [caída del muro de Berlín ndlr.] el gobierno se ha impuesto de reconsiderar todas las disposiciones en materia de guerra no ortodoxa, de promover y verificar toda iniciativa propia, tanto sobre el plano político que técnico-militar, la actual validez y la utilidad de estos sistemas de protección sobre el territorio nacional
Tampoco se le puede decir a la gente que en el Mar Caspio hay reservas enormes y que hay hacer un oleoducto hacia el Océano Indico pero que, como no se puede pasar por Irán que está al sur ni pasar por Rusia que está por el norte, hay que pasar por el este, por Turkmenistán y Afganistán y que, por tanto, hay que controlar ese país. Es por eso que se califica a los musulmanes de «terroristas». Es una gran mentira, pero si se repite mil veces que los musulmanes son «terroristas» la gente acabará por creérselo y por decirse a sí misma que esas guerras antimusulmanas son útiles; y acabarán olvidando que hay muchas formas de terrorismo, que la violencia no es obligatoriamente una especialidad musulmana.
Para E.aux.cae Del Et Del Xxxii Al Xxxv Curso Y Sus Correspondientes Del Cae
ENVIAR ENMIENDAS A LOS PORTAVOCES DEL CONGRESO DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DE LOS DISTINTOS GRUPOS PARLAMENTARIOS... A TODOS... CORRER. ¡MOVEROS YA!
PARA EL PERSONAL EN RESERVA PROCENTE DE RESERVA TRANSITORIA ================================================== ==
La aplicación de estas medidas quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. Pudiendo darse el caso que el ascenso que les corresponda en RT sea el de comandante, aunque se hubieran marchado de subtenientes a la citada situación de RT. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se crea la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
Los oficiales de las Escalas Auxiliares y del Cuerpo Auxiliar de Especialistas (CAE) que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación, mantendrán estas limitaciones. Para los ingresos con posterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, y en aplicación de lo que determina la disposición adicional octava punto 1 y 2 de la Ley 17/1999, podrán ingresar en dichas escalas hasta el 30 de junio de 2009, pero la pérdida de promociones o puestos en el escalafón, será definitivo, quedando escalafonados a continuación del último Oficial ingresado en su escala.
Las nuevas situaciones generadas en aplicación de la presente disposición tendrán para los interesados efectos económicos de carácter retroactivo, cinco años anteriores a la publicación de la citada resolución
LA CASTA...LO CREE CONVENIENTE...NOSOTROS ¡¡¡NO!!!
PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...
LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT) ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOS EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS POR SU COLABORACIÓN CON EL MAPER Y POR SEGUIR PONIENDO PALOS EN NUESTROS DERECHOS. TE ENGAÑAN HACIENDOTE VER Y OIR LO QUE QUIERES CON VERDADES A MEDIAS Y ENTRE COL Y COL TE ARGOLLAN CON LO QUE TE ENCADENARÁN DEFINITIVAMENTE A LA POSTERGACIÓN Y DE PASO PERDEMOS EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN, ÚNICA VÍA PARA PALIAR EN PARTE (PERJUICIOS ECONÓMICOS Y MORALES) TU EXCLUSIÓN CON EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LAS FAS...
ENTONCES...?
EFECTOS ECONÓMICOS DE 1 DE ENERO DE 2008...
¿POR QUÉ?,,, ¿EN BASE A QUÉ?...
LA CASTA...LO CREE CONVENIENTE...NOSOTROS ¡¡¡NO!!!
Veinticinco siglos después, la analogía sigue viva para entender elfuncionamiento de la clase política española: un grupo cerrado, homogéneo y donde los herederos tienen mucho camino recorrido. Bastaojear por los despachos de europarlamentarios españoles en Estrasburgopara encontrar pruebas genealógicas: un hijo de Alfonso Guerra, uncuñado de Aznar... Sí, ahora son hijos, sobrinos, nietos o conocidosde los históricos del PP y del PSOE los que hacen de escuderos de lacasta en Europa. El Parlamento Europeo ha pasado de cementerio deelefantes a campo de entrenamiento. Las oficinas del hemiciclo son ahora un lugar donde los herederos del trono electoral, forjan contactos y curten sus espuelas. Son La Casta.
EFECTOS ECONÓMICOS DE 1 DE ENERO DE 2008...
¿POR QUÉ?,,, ¿EN BASE A QUÉ?...
AHORA MISMO, DEPENDE DEL NÚMERO DE RECURSOS QUE RECIBAN LOS DIPUTADOS...SI SON CERCANOS A LOS 4.500 E IDÉNTICOS AL QUE TENÉIS A CONTINUCIÓN DE LA EMBOSCADA ...GANAMOS INDEMNIZACIÓN!!!!
¡LA EMBOSCADA!
ABRE EL CERCO Y ROMPE LA TENAZA QUE TE ESTÁN REALIZANDO CONJUNTAMENTE ENTRE EL MAPER Y EL PP... OBJETIVO,,, RECUPERAR TUS DERECHOS
AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas,desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dosaños el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo paratoda la vida.
CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros.
Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, querecibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado niuna sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzóla actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 eurospor los servicios prestados.
LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo
PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...
¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ?
LA SUYA, LA DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS... O, LA DE PACA LA CULONA ...
Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente. La dirección de los Tribunales se encuentran en
DESDE AMEAUXET ENTENDEMOS QUE LO JUSTO ES reconocer la ANTIGÜEDAD DE ACUERDO A LA SENTENCIA MAS FAVORABLE Y A TODOS LOS EFECTOS, INCLUIDOS LOS ECONÓMICOS... DESDE 1983
Compañero, recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL PP! ....OTRA VEZ ¡N0
NOSOTROS HEMOS MADRUGADO Y YA HEMOS REMITIDO ESCRITO A ESTOS DIPUTADOS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA CON EL SIGUIENTE TEXTO:
Tengo el honor de dirigirme a Vd para poner en su conocimiento mi negativa a la modificación de la DA 10ª Ley 39/2007 tal cual la plantea el GPP y acepte la proposición de modificación de los interesados que le remito en archivo adjunto.
UTILIZA EL MÓVIL, EL CORREO(e), EL MEDIO QUE TU CREAS CONVENIENTE PERO CONTACTA CON LOS COMPAÑEROS PARA QUE REMITAN LOS ESCRITOS SIGUIENTES:
Tú, TE CONSIDERAS PEQUEÑO PERO OTROS TEMEN LO GRANDE QUE PUEDES LLEGAR A SER. SE TU MISMO.
UNOS CUANTOS COMPAÑEROS HAN SOLICITADO QUE SE COLGARA UN ESCRITO PARA QUE EL PERSONAL (PROCEDENTE DE RT) SE PERSONASE ANTE EL JEME PARA SOLICITAR IGUAL RETRIBUCIONES QUE EL PERSONAL EN RESERVA. ASÍ COMO QUE RECLAMASE LOS ATRASOS POR LOS DESCUENTOS INDEBIDOS (INTRODUCIDOS DE FORMA TORTICERA POR EL MAPER CONTRA LA RT) DENTRO DEL PERIODO, DE 15 AÑOS, DE EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS
EL GOBIERNO ROBA A LOS MILITARES DE LOS EXTRACTOS MÁS HUMILDES Y VETA LAS MEJORAS EN EL PARLAMENTO. NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LO HACEN... ENMIENDA DEL 36 (DT5ª1 LEY 17/89) DE PSOE DE GONZÁLEZ... NI SERÁ LA ÚLTIMA SINO LOS FRENAS...¡FRÉNALOS!
El caso antecede desde 1999 cuando fuimos acendidos a teniente y se nos produjo un descuento INDEBIDO EN NÓMINA por que el MINISDEF entendía que habíamos percibido demás en el empleo de subteniente. Se da la circustancia que se nos asciende en junio y se nos otorga a todos los de RT antigüedad de 1-01-99, bien se nos pudo conceder la antigüedad de la publicación en el BOD de fecha 15 de junio de 1999, con lo que no hubieramos percibido ningún descuento por estar ya en vigor ya la DA 4º del a Ley 17/99 (que nos reconocia percibír lo mismo que un subteniente a excepción de los trienios) o bien concedernos la antigüedad que por derecho nos correspondía, junio de 1989. Que el MINISDEF también reconocen en el mismo BOD al sólo efectos informativos.
Pués bien, se recurre esa ARBITRARIEDAD DE LA ADMINISTRACIÓN MILITAR ante el TSCYL con sede en VALLADOLID. El TSCYL dicta sentencia sin tener en cuenta las pruebas ni argumentos de esta partey además basa la sentencia en una Sentencia del Tribunal Supremo que no tenía ya jurisprudencia porque la doctrina que señalaba había sido sustituida por la DA 4ª de la Ley 17/99. Percibir lo mismo que un Subteniente, con lo que el descuento es indebido.
Además el TSCYL dicta sentencia señalando otro recurso distinto y para otra matería diferente (percibir los emoulmentos en reserva hasta los 61 años)...
Se recurre en REVISIÓN de Sentencia ante el Tribunal Supremo que no entra en el fondo del ASUNTO como ya no lo hizo el TSCYL y que el Fiscal DE la A.N en sus alegaciones igue hablando de los 61 años. Que además nos condena en costas (a pagar 1.000€ ) el 18 de junio de 2007 y a esta parte notificad 28 de septiembre.
Este asunto lo ha interpuesto un sólo compañero. Desde aquí pido que se aporte una pequeña cantida económica hasta llegar a los 1000 euros.
Los interesados en aportar esa pequeña cantida económica poneros en contacto con luloba19601976@hispavista.com. Se os facilitará nº de cuenta bancaria y se os entregará una copia de la sentencia del T.Supremo así como la Sentencia del TSCYL con la que se adjuntará el Recurso interpuesto por esta parte. En el momento que se reuna la cantidad de 1000 euros el banco tendrá la órden de devolver a los interesados la cantidad aportada.
ESPERO UNA MASIVA RESPUESTA
un saludo
Escrito por barrelo el 08/11/2009 11:04 | Comentarios (0)
Una vez ascendido el personal en activo, inmediatamente se debe ascender al personal en reserva procedente de la reserva transitoria y que no haya obtenido ningún ascenso por el artículo 5º del RD 1000/85
Derecho Reservado De AdmisiÓn En El Minisdef
Apreciados colegas:
El MINISDEF, ha utilizado ”tácticas de guerra encubiertas” en la elaboración del Anteproyecto Ley de la Carrera Militar.
Han conseguido los JERIFALTES DE DEFENSA, que se apruebe dicho anteproyecto sin la participación activa de los interesados, lease asociaciones de militares, y han obtenido BUENA NOTA; ya que, sus privilegios se seguiran respetando interesadamente y en detrimento de las aspiraciones profesionales de sus subordinados.
Han utilizado cortinas de humo para una perfecta ocultación de las vistas ”enemigas ... sus subordinados” .Se han tirado más de un año de macutazo en macutazo, nada claro. Y menos se ha podido discutir seriamente para que saliese tan importante Ley con el consentimiento de las ASOCIACIONES, o como mínimo haber planteado sus reivindicaciones profesionales y nacionales, con una mínima posibilidad de exito.
Los GENERALES han rentabilizado y optimizado sus privilegios de clase, para que sigan existiendo tantos generales y coroneles sin posibilidad real de ejercer mando. ¿dónde está entonces la tan traida y llevada proporción con la E.AUX, CAE en 1989 y 1990, y dónde queda la actual prporcionalidad entre jefes, oficiales, suboficiales y tropa de hoy?... ¿dónde queda las aspiraciones profesionales de los suboficiales?... ¿dónde queda el derecho adquirido y violado de las E.AUX.CAE?.
Las asociaciones militares españolas están en pañales en relación con las de su entorno geopolítco y militar europeo. En cuanto a la defensa de los intereses de sus subordinados se refiere.
A las ASOCIACIONES el JEME las deja desvirtuadas; no tienen gancho, les falta credibilidad ante sus socios y simpatizantes y correa de transmisión entre defensa y los socios.
No vale el plan amiguismo y las buenas maneras, eso no lo es todo, se pueden y deben usar las buenas maneras pero con instrumentos eficaces al servicio de sus socios y simpatizantes.
EL MINISDEF, ha negado a los suboficiales y eauxycae el agua y la sal desde hace muchas décadas. Hoy les ha negado el asiento a la lumbre con la Ley de la CARRERA MILITAR, es medio alimento profesional.
un saludo a los afectados por esta Ley de la Carrera Militar
escalas auxiliares y cae del ET
Escrito por barrelo el 04/12/2006 20:16 | Comentarios (0)
PARA EXPROPIAR Y NACIONALIZAR PRIMERO TENEMOS QUE CONSEGUIR QUE TU VOTO TENGA EL MISMO VALOR QUE LOS VOTANTES DEL PALANGANERO RAJOY Y EL DE EL N
EL SENADO CASTIGA
Sin entrar a opinar del encabezamiento del post,que no tengo que estar ni a favor ni en contra. Aclaro, me parece de una INFAMIA sin precedentes que los legisladores del SENADO tanto los que representan y forman el (GPP) como los que componen el (GPS) SEAN LOS QUE PROPONEN Y APOYAN SIN NINGÚN RUBOR enmiendas en favor de conceder INDEMINIZACIÓN de 60.000€ (por marcharse a la RESERVA) y con los ascensos correspondientesa los TCols y Ctes de la ESO.
Por contra, SIGAN MANTENIENDO SUS SEÑORIAS LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT Y SE LES MANTENGA Y SE LES SIGA APLICANDO UNA LEY DEROGADA COMO LA LEY 17/89. DICHA LEY FUE Y SIGUE SIENDO RESTRICTIVA DE DERECHOS FUNDAMENTALES PARA ESTE PERSONAL. EN CONCRETO LO ES LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y COMO POSTERIORMENTE LO FUE Y SIGUE SIENDO LA DT11ª DE LA LEY 17/99. O, SUS SEÑORIAS NO ESTAN INFORMADOS Y SIGUEN AL DICTADO LOS MANDATOS DEL MAPER O TIENEN MUY MALA FE..
PARA CONSEGUIR DISCRIMINAR A ESTE SUFRIDO GRUPO DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR NO REPARAN EN MEDIOS PREVARICATIVOS ES EL GPS ( DEL QUE YA TENEMOS ANTECEDENTES PARECIDOS EN NUESTRO HABER) EL QUE CON FIRMEZA Y CONVENCIMIENTO PROPONE Y APOYA LA ENMIENDA Nº 128...
ES EL PSOE, PARA MÁS INRI, EL QUE NO TIENE NINGUN RUBOR EN APOYAR LA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€ PARA LOS TCOLs.
EL PSOE DESAHOGÓ EN 1989 SU BILIS CONTRA ESTE PERSONAL DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX CON LA INJUSTA APLICACIÓN DE LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y NOS NEGÓ LA PARTE DE LEY QUE NOS FAVORECIA LA INTEGRACIÓN EN LA E.MEDIA A TRAVÉS DE LA D.T 5ª 2 DE DICHA LEY; DICHA APLICACIÓN SE HIZO CON CARÁCTIÑO DE LOS RECADOS DEL CAPITAL, ZAPATERO, O SU SUSTITUTO EL SINIESTRO RUBALCABA....PARA MÁS INRI LOS DOS SINDICATOS MAYORITARIOS CCOO Y UGT. ES DECIR, MÉNDEZ Y TOXO...TOXO Y MÉNDEZ HAN TRAICIONADO A LOS TRABAJADORES ESPAÑOLES, PENSIONISTAS Y SOBRE TODO A LOS JÓVENES. EL PACTO DE SILENCIO Y CORRUPCIÓN QUE DOMINA NUESTRA POLÍTICA ESTA MARCADO POR LOS PRIMEROS ESPADAS DEL REINO. LOS DIRIGENTES DEL PPSOE AL SERVICIO DE LOS MERCADOS DE JUAN CARLOS I EL BORBÓN. LAS DOS FORMACIONES POLÍTICAS SON CERRADAS Y TRABAJAN SÓLO PARA LOS INTERESES DE LA CORONA. PARA CAMBIAR LA LÍNEA ACTUAL DE ESTA POLÍTICA DEBEMOS CAMBIAR LA LEY D´HONT. HOY TU VOTO NO TIENE VALOR SINO VOTAS AL PPSOE.SI VOTAS "A LA IZQUIERDA DE IU" TU VOTO VALE LA DÉCIMA PARTE DE OTRO ESPAÑOL CON LO QUE TU OPINIÓN NUNCA PUEDE A LLEGAR A TENER REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA. LOS DE IZQUIERDA UNIDA QUIEREN RECOGER EL DESENCANTO DE LOS VOTANTES DEL PSOE QUE HAN QUEDADADO DEFRAUDADOS CON LA ACTUACIÓN DEL GOBIERNO TRAIDOR DE ZAPATERO, EL NIÑO DE LOS RECADOS.PERO IU ¿SE MERECE NUESTRO VOTO? YO, CREO QUE NO. DADA SU LÍNEA DE ACTUACIÓN POLÍTICA QUE VIENEN MANTENIÉNDO DESDE LA TRANSICIÓN, DIRIGIDA POR CARRILLO. YA HEMOS VISTO Y APRENDIDO QUE CUANDO TE DAS CUENTA SE PASAN CON ARMAS Y BAGAJE A LAS FILAS DEL ENEMIGO PSOE , DESPUÉS DE HABER DEFRAUDADO TUS INTERESES Y ESPERANZAS. TE HAN UTILIZADO PARA MEDRAR Y SEGUIR ENRIQUECIÉNDOSE Y A COSTA DE NUESTRA IDEOLOGÍA, QUE NO ES LASUYA. ELLOS SON: ROSA AGUILAR, LÓPEZ GARRIDO, CRISTINA ALMEIDA ETC. ÉSTOS, DESNATURALIZADOS, AHORA QUIEREN QUE LES VOTES COMO SI AQUÍ NO HUBIERA PASADO NADA.PUÉS HA PASADO Y MUCHO. NOS HAN ROBADO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO PARA ENTREGÁRSELO AL REY JUAN CARLOS I Y SU PROLE.
EL PACTO DE LAS PENSIONES HA QUEDADO TRASNOCHADO Y DESLUCIDO POR LA HUELGA DE LOS CIUDADANOS DEL NORTE DE ESPAÑA. MIENTRAS ESTO NO SE ARREGLE NO TENDREMOS PAZ SOCIAL, PARA NADIE
1. A partir de la entrada en vigor de la presente Ley, queda declarada a extinguir la situación de reserva transitoria y, en consecuencia, no se producirán nuevos pases a dicha situación.
2. Los militares profesionales que se encuentren a la entrada en vigor de la presente Ley en la situación de reserva, por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, y de la disposición transitoria primera de la Ley 14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las Fuerzas Armadas, permanecerán en ella hasta su pase a retiro, no siéndoles de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de esta Ley, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad y, concretamente, lo siguiente:
El derecho a un ascenso a partir de su pase a la situación de reserva transitoria, siempre que lo obtenga por orden de escalafón en el sistema de selección o por el sistema de antigüedad, uno que le siguiera en el escalafón de procedencia.
El derecho a percibir la totalidad de las retribuciones básicas y las complementarias de carácter general del empleo correspondiente, así como las de carácter personal a que se tenga derecho. No obstante, al alcanzarse la edad fijada en la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, para pasar a la reserva y, en todo caso, al cumplirse quince años desde su pase a reserva transitoria, se pasará a percibir las retribuciones correspondientes a la situación de reserva, determinadas conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del apartado 10 del artículo 144 de esta Ley.
La incompatibilidad de sus retribuciones con las que se puedan percibir por el desempeño de otro empleo al servicio de los entes que integran las diversas esferas de las Administraciones públicas y de la Seguridad Social, con la excepción de aquellas actividades que, en cada momento, declare compatibles con carácter general la legislación sobre incompatibilidades en el sector público.
Se mantendrán los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126 de esta Ley. La recuperación de derechos inherentes al retiro, que se hará efectiva, en su caso, a los tres años del pase a la situación de reserva transitoria.
La consideración de reservista, en las mismas condiciones que los reservistas temporales, hasta la edad de pase a retiro.
3. Sin perjuicio de lo previsto en esta disposición, la situación de reserva transitoria seguirá siendo de aplicación a los miembros de la Escala de la Guardia Real, durante el período de adaptación de diez años, previsto en el Real Decreto 994/1992, de 31 de julio, por el que se aprueban las normas reglamentarias de integración de la Escala de la Guardia Real en el Cuerpo de la Guardia Civil. A la finalización de dicho período, el personal acogido a dicha situación se integrará en la de reserva, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad, en las condiciones previstas en el apartado anterior.
______
DE LA E.AUX.CAE LOS DISCRIMINADOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN SITUACIÓN DE RESERVATRANSITORIA
¿Por qué el GPS en el Senado no reconoce que este personal está en la situación de RESERVA de oficio?
¿POR QUÉ NO RECONOCE EL GPS QUE ESTE PERSONAL ESTÁ EQUIPARADO EN DERECHOS ECONÓMICOS A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORÍA PROFESIONAL POR 15 AÑOS? LA LEY SI LO RECONOCE.
¿PORQUÉ VICIAN LAS NUEVAS LEYES CON DISPOSICIONES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS HACIA LA E.AUX. EN RT?
Disposición transitoria octava. Régimen retributivo en la situación de reserva.
Rebelión
Para intentar tapar las vergüenzas de un pacto que formará parte destacada del elenco de traiciones en la historia del movimiento obrero, CC.OO y UGT han intentado camuflarlo como un “nuevo Pacto de la Moncloa”. El objetivo es intentar difuminar la responsabilidad directa de ambos sindicatos en la traición consumada el 27 de enero disimulada entre políticos, gobernantes, expertos y hasta algún intelectual orgánico, si fuera menester.
He escrito bien “sindicatos”, refiriéndome a CC.OO. y UGT, y no cúpulas o burocracias sindicales, como se dice a veces para mostrar la diferencia entre los dirigentes y las bases. Ya no. Después del 27 de enero y tras la firma del Pacto infame que dinamita conquistas sociales como la edad de jubilación a los 65 años, mantiene a ancianos trabajando y niega un puesto de trabajo digno a las nuevas generaciones, alarga el periodo de cómputo de la pensión a 25 años, exige unos imposibles 38 años y medio de cotización para acceder a la pensión completa y deja sin nada a la inmensa mayoría de los jóvenes, mujeres e inmigrantes, protagonistas absolutos del empleo a tiempo parcial y la precariedad – que sin embargo cotizarán a fondo perdido a la seguridad Social - , hay que hablar de organizaciones sindicales en su conjunto. No sólo Toxo y Méndez son responsables de la canallada perpetrada contra el conjunto de la clase obrera.
Ningún trabajador o trabajadora puede mantener el carnet de CC.OO. o de UGT en el bolsillo y mirar a la cara a los compañeros sin que se le caiga de vergüenza. ¿Con qué derecho han firmado en nuestro nombre? ¿A quién representan? El Pacto Social es una ignominia, un atropello y un acto inaceptable de violencia social de guante blanco contra el conjunto de los trabajadores y trabajadoras.
Pero no es sólo una enorme traición. El objetivo esencial, más importante que la enorme tajada de la reforma de las pensiones que han servido en bandeja a la patronal, es truncar, aniquilar al movimiento obrero; y aunque Toxo y Méndez están haciendo todo lo posible por favorecerlo, afortunadamente no está en sus manos garantizarlo. Precisamente porque no es una reedición de los Pactos de la Moncloa como los sindicatos hubieran querido.
Es el final de una larga etapa que sí se inicia con la Transición y que además de mantener intacto el aparato de Estado de la Dictadura con el rey a la cabeza, empieza propinando dos golpes decisivos a la izquierda y al movimiento obrero: la Ley de Amnistía de 1977, seguida de unos Pactos que entre muchas florituras sin trascendencia introducen el despido gratis y sin causa del contrato de empleo juvenil y la eliminación de la readmisión en el despido improcedente.
No es la envergadura del ataque a conquistas sociales la que determina las decisivas diferencias entre 1977 y 2011, si no la radical diferencia entre la categoría de los actores y el escenario en que se desarrolla el drama. La agitación del espantajo de la dictadura y el señuelo de una “democracia” preñada de derechos sociales y políticos, en función de los que valía la pena apretarse el cinturón en lo inmediato, eran creíbles porque los enarbolaban precisamente los máximos dirigentes de la izquierda y del movimiento obrero, algunos de ellos, recién salidos de la cárcel. Precisamente de su autoridad y credibilidad derivaba su poder real y su enorme responsabilidad por la destrucción de la izquierda que de la Transición derivó.
Además entonces se percibía la fuerza real de la clase obrera organizada, capaz de imponer a Suarez en 1976 y desde la clandestinidad, la ley de Relaciones Laborales más avanzada que conoció el movimiento obrero antes y después de esa fecha, y vencedora de grandes huelgas con la conquista de cada vez mayores derechos sociales. Aún no era perceptible que se trataba del principio del fin, que se iniciaba una gran operación del capital dirigida a la desvertebración y derribo del movimiento obrero, que sólo podía culminarse con éxito si la parte fundamental del guión era interpretada por sus propios dirigentes.
La situación ahora es cualitativamente diferente. Ya no hay espantajos de vuelta a la dictadura que agitar ni mirlos blancos de democracia que sustenten esperanzas de tiempos mejores. Hasta los más ignorantes saben que mientras el abismo del paro, la precariedad y las pensiones de miseria se traga a millones de personas, la patronal de las grandes empresas y, sobre todo, la banca se siguen forrando gracias al gobierno del PSOE, a quien relevará el PP en el momento oportuno.
Pero lo más importante es que los jefes sindicales que firman ahora el Pacto Social, no sólo no son héroes del movimiento obrero, sino que son percibidos mayoritariamente como esbirros del gobierno y del capital, en la cota de prestigio más baja que se recuerda. Y la izquierda institucional, PCE e IU que hubiera podido convertirse en referente popular simplemente manteniendo sus propuestas de huelga y movilización, han preferido – una vez más, y ellos sabrán a cambio de qué – no enfrentarse al PSOE y a “los sindicatos”. Las declaraciones de sus principales dirigentes el mismo 27E hablan por sí solas: “no hay motivos para la huelga general mientras los sindicatos negocian” (Llamazares en Onda Vasca) y que "los sindicatos están para sacar lo que pueden en las negociaciones, por lo que IU no se enfrentará a ellos y mantendrá una fraternidad de clases (sic)” (Cayo Lara en los desayunos de RTVE).
Lo que fue la estructura dirigente de la izquierda política y sindical en la Transición se hunde, pero como ni en la física ni en la dinámica social existe el vacío, lo nuevo – que ya hace tiempo viene apuntando – va tomando forma y fortaleciéndose. El 27 de enero ha sido un buen ejemplo.
En Hego Euskal Herria y también en Galiza, la mayoría sindical ha convocado con éxito huelgas generales y manifestaciones masivas teniendo en contra a CC.OO. y UGT; en Catalunya han intentado la huelga y ha habido importantes movilizaciones; en Murcia llevan mes y medio en pie de guerra con manifestaciones cada vez mayores, y en el resto del Estado las manifestaciones contra las reformas y en solidaridad con las huelgas generales en las nacionalidades, han sido más concurridas y más combativas que en ocasiones anteriores.
En nada se parecen pues, ni los actores, ni el escenario, al de 1977.
La preocupación de las clases dominantes es que las posibilidades de que los ataques, mucho más duros y sin límite previsible, sean aceptados mayoritariamente son mucho menores que hace 34 años. La caldera de la indignación popular va aumentando la presión, no hay válvula de seguridad y el colchón de legitimación se deshace a ojos vista. Es el final de una etapa y será el entierro del modelo sindical y político de la Transición.
Lo nuevo, si bien debe reanudar necesariamente el hilo rojo de la lucha obrera y popular que la Transición pretendió deshacer, no será la mera continuación de lo anterior. No sólo porque las organizaciones serán diferentes. El nuevo movimiento obrero, dirigido por la clase obrera de hoy: jóvenes precarios, mujeres, inmigrantes y lo mejor de los veteranos luchadores y luchadoras que no consiguieron doblegar, tiene ante si – con mucha más claridad que en otras épocas – dos líneas de fuerza fundamentales sobre las que constituirse: la emancipación dfont-family: Times-Roman">
1. Los militares de carrera que a la entrada en vigor de esta ley se encuentren en la situación de reserva por aplicación del artículo 144 de la Ley 17/1999, de 18 de mayo, mantendrán las retribuciones de servicio activo hasta la edad señalada en el artículo 113.10 de esta ley. Este régimen retributivo se aplicará igualmente a los coroneles que hayan pasado a la situación de reserva por aplicación de la disposición adicional decimosexta de la Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1991.
2. Lo establecido en el apartado anterior será igualmente de aplicación a los militares de carrera que pasen a la situación de reserva por la disposición transitoria séptima.
3. A los oficiales generales, en situaciones de servicio activo o reserva, que hayan accedido al empleo de general de división con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley les seguirá siendo de aplicación lo previsto en el artículo 144.10 párrafo segundo de la Ley 17/1999, de 18 de mayo.
Escrito por barrelo el 24/09/2007 17:16 | Comentarios (0)
NO ES UN PROBLEMA DE IZQUIERDA O DERECHA (AL SENTIR TRADICIONAL) ES UN PROBLEMA DEL PUEBLO CONTRA LOS RICOS. NO ES UN PROBLEMA DE UNOS POCOS, GENEROSOS, EMPEÑADOS EN LA DEFENSA DEL INTERÉS GENERAL DE UNA MAYORIA EGOISTA Y SILENCIOSA.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
ESPAÑA SIGUE SIENDO UN ESTADO TOTALITARIO Y FASCISTA GRACIAS A LA CORRUPCIÓN SURGIDA AL AMPARO DE LA TRANSICIÓN POLÍTICA DE 1978... Y FRANCO RESUCITA EL UNO DE ENERO DE 2009... Y PREGUNTA:
PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...
LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT) ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOSlass=titulo align=center>GANE QUIÉN GANE TÚ SERÁS EL PERJUDICADO...
DICEN QUE LAS FAS ESTÁN POLITIZADAS DESDE QUE EMPIEZAN A PARTICIPAR LOS CUADROS MEDIOS EN LOS INTERESES DE DEFENSA ¿ACASO LOS GENERALES NO INTENTAN RESOLVER POLÍTICAMENTE SUS ASUNTOS? NO LOS HAN RESUELTO O INTENTAN RESOLVER INCLUSO DESDE UNA VERTIENTE FASCISTA... COMPAÑEROS, DESDE LA FAME (FEDERACIÓN DE MILITARES FRANQUISTAS) SE INTENTA SILENCIAR A NUESTRA ORGANIZACIÓN...
AMEAUXET
…EL OBJETIVO ES ELIMINAR LA ÚNICA ORGANIZACIÓN COMBATIVA DEL EJÉRCITO Y QUE CUENTA CON MÁS DE OCHOCIENTOS AFILIADOS Y TRECIENTOS SIMPATIZANTES…
EL PP ESTÁ ACOJONADO Y CIERRA SU FORO DE DEFENSA (EN SU WEB) A CAL Y CANTO...
¿ENGAÑO?... SÍ ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!
Estimados compañeros: La RESOLUCIÓN DE 16 DE JUNIO DE 2009 es una AUTÉNTICA BURLA AL ESTADO DE DERCHO es una estafa a nuestra buena fe. Parece ser que si dejas de recurrir, o dejamos, la Resolución de la Chacón TAL CUAL será firme el 17 de julio de 2009 y solamente se reconocerá la modificación en la antigüedad de capitán. La antigüedad de teniente seguira siendo la de 01-01- 1999 ( adiós derechos pasivos y trienios A1 desde 1983) y la de comandante la de 2008, para no diferenciar mucho a los activos que pasen a la reserva...
EL PP NO QUIERE SABER NADA DEL POPULACHO Y MENOS SI SE ATREVE A LEERLE Y LE PONE LOS PUNTOS SOBRE LAS IES AL DICTADO...ES DECIR MARCARLE LA HOJA DE RUTA CON LOS DERECHOS EAUX...
EFECTOS ECONÓMICOS DESDE UNO DE ENERO DOS MIL OCHO
¿POR QUÉ?
LOS SUBOFICIALES QUE MÁS LUCHARON POR LA "DEMOCRACIA EN LOS CUARTELES" ASÍ SE LO PAGA EL ESTADO DE DERECHO...¿S0N ESTOS NUESTROS COMPAÑEROS?
PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...
¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ?
LA SUYA, LA DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS... O, LA DE PACA LA CULONA ...
ASI ES EL ESFUERZO PERSONAL QUE MANTIENE E INSTA "NUESTRA BURGUESIA NACIONAL" PARA SALIR DE LA CRISIS. CRISIS ESPECULATIVA QUE ELLOS CREAN PARA SU PROPIO BENEFICIO... ¡ DA ASCO!
LOS DIRIGENTES SINDICALES NOS CONSIDERAN FASCISTAS POR VERTER ESTAS OPINIONES SENTIDAS POR LA INMENSA MAYORIA DEL PUEBLO ESPAÑOL.
¡NO EMIGRES!
HAZ LA REVOLUCIÓN EN TU PAÍS Y DESPUÉS SOLIDARIDAD OBRERA REVOLUCIONARIA INTERNACIONAL
¿ ACASO CCOO Y UGT NO SON FASCISTAS EN SUS ACTOS (NO YA EN PALABRAS) CUANDO APRUEBAN Y CONSIENTEN (POR COMPRA) RECORTAR LOS DERECHOS LABORALES Y PENSIONES A MILLONES DE ESPAÑOLES ?
Y SIN OPONER RESISTENCIA TIENEN,
¡A 5 MILLONES DE PARADOS COMO MANO DE OBRA EN RESERVA PARA LO QUE LE VENGA EN GANA A LA BURGUESIA NACIONAL Y DEJAN QUE NUESTROS CEREBROS (FORMADOS POR EL ESTADO Y PAGADOS POR TODOS Y CON ESPECIAL ESFUERZO ECONÓMICO FAMILIAR) VAYAN A ENGROSAR LA LISTA DE TRABAJADORES ALEMANES CUALIFICADOS PARA BENEFICIO DE LOS NAZIS Y EN PERJUICIO DIRECTO DE ESPAÑA!
LOS SINDICATOS EN COMUNIÓN CON LOS EMPRESARIOS DEJAN ENTRAR EXTRANJEROS, SIN PAPELES, SIN NIGUNA CUALIFICACIÓN PROFESIONAL Y PROTEGIDOS POR SUS ONGs (QUE PAGAMOS ENTRE TODOS) PARA QUE LOS INTEGREMOS CON UNA SONRISA EN LA BOCA (PERO CON NUESTROS RECURSOS) Y ENCIMA NOS QUIEREN HACER VER QUE LOS EXTRANJEROS SÓLO NOS TRAEN BENEFICIOS. CUANDO LA REALIDAD ES OTRA MUY DISTINTA YA QUE ELPUEBLO SUFRE INSEGURIDAD EN FORMA DE ROBO, AMENAZAS, DENUNCIAS POR RAZISMO Y ADEMÁS SE CONSUMEN NUESTROS ESCATIMADOS RECURSOS, TRABAJO, SANIDAD...ETC. QUE TENEMOS QUE REPARTIR. MIENTRAS LOS POLÍTICOS, DIRIGENTES SINDICALES, LA BANCA, INDUSTRIALES Y SUS FAMILIARES DIRECTOS SE BENEFICIAN DE ESOS NUEVOS ESCLAVOS (EXTRANJEROS) QUE SIRVEN PARA REDUCIR DERECHOS DE LOS NACIONALES Y MANTENER MÁS DE 8 MILLONES DE ESPAÑOLES EN EL UNBRAL DE LA MISERIA. PARA LOS EMPRESARIOS LOS EXTRANJEROS SON TODO BENEFICIO PARA NOSOTROS SÓLO CARGAS.
POR CONSIGUIENTE,
LOS CIUDADANOS NO QUEREMOS PAGAR UNAS FUERZAS ARMADAS QUE ESTEN AL SERVICIO DE LA OTAN Y EMPRESARIOS.
LOS CIUDADANOS QUEREMOS SERVICIOS PÚBLICOS EN EDUCACIÓN,SANIDAD, EJÉRCITO, JUSTICIA, ELÉCTRICAS. SOMOS LOS QUE PAGAMOS Y DECIDIMOS.
LOS CIUDADANOS QUEREMOS LA NACIONALIZACIÓN DE LOS BANCOS, INDUSTRIAS...
LOS CIUDADANOS QUEREMOS EL PLENO EMPLEO PROMOVIDO POR EL ESTADO
LOS CIUDADANOS QUEREMOS QUE LOS RICOS PAGUEN IMPUESTOS DE ACUERDO A SUS BENEFICIOS.
LOS CIUDADANOS NO QUEREMOS QUE SE GRAVEN LAS RENTAS DEL TRABAJO PARA BENEFICO DE LAS RENTAS DEL CAPITAL
LOS CIUDADANOS NO QUEREMOS EXTRANJEROS
LOS CIUDADANOS NO QUEREMOS MONARQUÍA
PERO N>
Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)
MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS...
El ex presidente extremeño desmiente a Leguina sobre la “eliminación” de Zapatero de la vieja guardia
LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE... Y LETIZIA
SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN
PEDEA PONE OTRO PALO EN NUESTRA RUEDA... PIDIENDO MODIFICACIÓN LEY 39/07 PARA QUE SE NOS SIGA NEGANDO INDEMNIZACIÓN...
LOS SUBOFICIALES QUE MÁS LUCHARON POR LA "DEMOCRACIA EN LOS CUARTELES" ASÍ SE LO PAGA EL ESTADO DE DERECHO...
PEDEA NOS CONFUNDE INTENCIONADAMENTE. EL APARTADO 7 DE LA DA 10ª DE LA LEY 39/2007 DEBE SER MODIFICADO EN EL SENTIDO DE OTORGAR UNA ALZADA (COMO INDEMNIZACIÓN) A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES PARA PALIAR EN PARTE LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS Y LOS DAÑOS MORALES CON EL RESTO DE LOS COMPONENTES DE LA EAUXCAE. LAS ANTIGÜEDADES PARA LOS EMPLEOS DE TENIENTE DEBEN SER TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988; COMANDANTE 1994. DE ACUERDO A LA SENTENCIA MÁS FAVORABLE Y APARTADO 3 DA 10ª LEY 39/2007 A TODOS LOS EFECTOS AL DERIVARSE DE UNA MEDIDA INCONSTITUCIONAL Y DISCRIMINATORIA CON EL RESTO DE LA EAUXCAE E INCLUSO CON LOS COMPAÑEROS DE PROMOCIÓN. SITUACIONES DERIVADAS DE LA ENMIENDA 36 DE LA QUE SALIÓ LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89.
¿ENGAÑO?... SÍ
ESTE ES EL RECURSO QUE DEBERÍAS TENER PRESENTADO HACE DOS MESES Y EL OTRO EN LOS TRIBUNALES Y NO SEGUIR HACIENDO FLORITURAS COMO ALGUNOS HACEN CON NOSOTROS...NUEVA EMBOSCADA DE DEFENSA Y EL PP
PARA CAMBIAR ESPAÑA Y PARA QUE TODOS LOS PUEBLOS DE ESPAÑA SIGAMOS HERMANADOS, VOTA A DORIS... lo has conseguido y sin apoyo de los medios de comunicación, de los que has sido excluida a conciencia ¿por qué será?
LA DEMOCRACIA PSOE PP SE CONDENSA EN ESPAÑA A BASE DE ILEGALIZACIOINES, SECUESTROS, ´CÁRCELES Y PUCHERAZOS ELECTORALES CONTRA LA OPOSICIÓN DE LA CLASE TRBAJADORA
EL MINISTERIO DE DEFENSA DETRÁs-SS DEL PUCHERAZO ELECTORAL EN LAS EUROPEAS DEL 7 DE JUNIO
TU VOTO NO HA VALIDO... HA SIDO IGNORADO Y ENTREGADO A UNA FORMACIÓN DE PROSENETAS POR RUBALCABA... ÉL UTILIZA TUS VOTOS PARA SEGUIR EN LA POLTRONA...
La empresa que contó los votos trabaja para Defensa
La empresa encargada de realizar el escrutinio de las pasadas elecciones europeas trabaja también para el Ministerio de Defensa español. Se trata de la multinacional española Indra que elabora entre otros muchos proyectos sistemas de simulación de aviación que utilizan los aviones que se entrenan en el polígono de tiro de las Bárdenas. Indra asegura en su página web que es la multinacional de Tecnologías de la Información «número 1» en el Estado español y una de las principales de Europa y Latinoamérica. Es una empresa que se dedica a crear, diseñar y gestionar sistemas para distintos sectores que van desde Seguridad y Defensa hasta Telecomunicaciones, Transporte y Tráfico.
En los últimos años Indra ha gestionado los procesos electorales en varios países del mundo, así como en el Estado español. Las elecciones de Galicia y la Asamblea Extraordinaria del Real Madrid del pasado mes de marzo, son los últimos comicios que habrían organizado. Según indican en su página web, en las últimas elecciones europeas introdujeron varias novedades tecnológicas como la implantación del servicio Colegio Administrado ElectEL GOBIERNO,BANQUEROS, INDUSTRIALES,POLÍTICOS, IGLESIA Y LA MONARQUÍA NOS LA IMPONEN.
DESPUÉS DE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS Y MUNICIPALES,CON TU VOTO, HABRÁS CONTRIBUIDO A JUSTIFICAR NUEVOS RECORTES EN SALARIOS, EDUCACIÓN, SANIDAD... MÁS BENEFICIO PARA LOS QUE HAN CREADO LA CRISIS Y NOSOTROS MÁS POBRES.
POR CONSIGUIENTE,
LA ÚNICA FORMA INMEDIATA Y POSIBLE DE CREAR UN COLAPSO POLÍTICO PARA QUE NO TE PERJUDIQUEN MÁS ES LA ABSTENCIÓN
EL 22 DE MAYO NO VOTES ... ¡ABSTENCIÓN!
MIENTRAS, CONSTRUIMOS UN VERDADERO MOVIMIENTO POPULAR QUE DEFIENDA NUESTROS PROPIOS INTERESES FRENTE A LA OLIGARQUÍA FINANCIERA NACIONAL E INTERNACIONAL EUROPEA Y YANQUI PROTEGIDA POR EL (PP$O€~PCE~IU, CCOO Y UGT) ESTADO ESPAÑOL
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES SENADO VIII LEGISLATURA Serie II: PROYECTOS DE LEY 20 de septiembre de 2007 Núm. 107(c) (Cong. Diputados, Serie A, núm. 114 Núm. exp. 121/000114)
PROYECTO DE LEY 621/000107 De la carrera militar.
ENMIENDAS 621/000107 PRESIDENCIA DEL SENADO En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 191 del Reglamento del Senado, se ordena la publicación en el Boletín Oficial de las Cortes Generales de las enmiendas presentadas al Proyecto de Ley de la carrera militar.
Palacio rónicamente (CAE) y la utilización de PDAs para la transmisión de datos. Al parecer, en las últimas elecciones estatales también fue utilizado el mismo sistema con «éxito». En esta ocasión, sin embargo, sólo en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa se ha detectado que un total de 1.342 votos le fueron sustraídos a Iniciativa Internacionalista. Asimismo, otras candidaturas también se vieron afectadas por fallos en la transmisión de los votos contabilizados en las actas y los que fueron hechos públicos por el Ministerio de Interior español, y a nivel del Estado español se han denunciado numerosas irregularidades y se sospecha que los votos recibidos por la lista de Alfonso Sastre hayan podido ser contabilizados como nulos o blancos.
Con respecto al servicio CAE, implantado en varias mesas electorales, sostiene que este sistema permitiría imprimir en el colegio electoral las papeletas a medida que se necesitaran. Desde II-SP denunciaron durante la jornada del domingo que en muchos colegios no estaban sus papeletas.
Explica también que cerca de 1.000 profesionales fueron puestos a disposición del Ministerio del Interior para desarrollar el proyecto electoral. GARA intentó ayer ponerse en contacto con los responsables de Indra para poder esclarecer lo ocurrido, pero no lo consiguió al ser jornada festiva en Madrid, donde tienen ubicada su sede principal.GARA
Escrito por barrelo el 15/10/2009 17:04 | Comentarios (0)
AVISO A NAVEGANTES DE LA E.AUX.CAE DEL ET ==========================================
Apreciados colegas:
DE NUEVO LA E.AUX.CE EN CONCRETO (XXXII AL XXXV CURSO Y LOS CORRESPONDIENTES DEL CAE) HEMOS SIDO NUEVAMENTE HUMILLADOS Y VEJADOS POR LOS POLÍTICOS DEL PSOE.
NOS DISCRIMINARON EN EL AÑO 1989 POR LA DT.5ª LEY 17/89. CREADA A ÚLTIMA HORA Y CON EFECTOS DISCRIMINATORIOS Y APLICACIÓN CON CARÁCTER RETROÁCTIVO.
HOY POR LA D.A.10ª SE NOS VUELVE A DISCRIMINAR.
SE NOS CONCEDE UN REORDENAMIENTO POR EDAD EN VEZ DE POR FECHA DE APTITUD.
SOMOS LOS MÁS PERJUDICADOS DE TODO EL EJÉRCITO ESPAÑOL INCLUIDOS EL RESTO DE LA E.AUX.CAE.
LOS DEMÁS COMPAÑEROS DE LA E.AUX.CAE, SIN EMBARGO, TODOS FUERON OFICIALES EN ACTIVO INCLUIDO NUESTROS COMPAÑEROS QUE SIGUEN EN EL SERVICIO ACTIVO.
LOS QUE ESTAMOS EN RT SEGUIMOS DISCRIMINADOS DE POR VIDA....
SEGÚN PODEMOS APRECIAR POR LO QUE SE DESPRENDE DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, PUBLICADA EL 1-12-2006 EN EL BOLETIN DE LAS CORTES GENERALES.....
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
VIII LEGISLATURA
Serie A:
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia. (121) Proyecto de ley 121/000114
AUTOR: Gobierno.
Proyecto de Ley de la carrera militar.
Acuerdo:
Encomendar su aprobación con competencia legislativa plena, conforme al artículo 148 del Reglamento, a la Comisión de Defensa. Asimismo, publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, estableciendo plazo de enmiendas, por un período de quince días hábiles, que finaliza el día 21 de diciembre de 2006.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2006 .— P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
PROYECTO DE LEY DE LA CARRERA MILITAR
Exposición de motivos
Las grandes transformaciones políticas y sociales que ha vivido España en los últimos treinta años, así como el cambio de su posición en el escenario internacional de un mundo en rápida evolución, han tenido reflejo en las normas que establecen el marco jurídico de la defensa y en consecuencia en uno de sus recursos clave: el personal militar.
La Ley Orgánica 6/1980, de 1 de julio, reguladora de los Criterios Básicos de la Defensa Nacional y la Organización Militar inició el proceso de adaptación de nuestras Fuerzas Armadas al sistema político establecido por la Constitución de 1978. Dicha ley orgánica hacía referencia a que una serie de aspectos esenciales del régimen de personal, tales como la enseñanza militar, las escalas, el régimen de ascensos y recompensas, los sistemas de ingreso y retiro y los empleos de los miembros de las Fuerzas Armadas, se regularan por ley siguiendo los criterios unificadores que establecía.
Dicha exigencia se materializó en la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, que supuso un hito en la racionalización y fijación de criterios homogéneos en la política de personal militar. Previamente, el Real Decreto-ley 1/1988, de 22 de febrero, había dado paso a la incorporación de la mujer a las Fuerzas Armadas en consonancia con los cambios sociales acaecidos en España.
1 de diciembre de 2006 Núm. 114-1 PROYECTOS DE LEY
PROYECTO DE LEY 121/000114 De la carrera militar.
………………………………………………………………………………………..
Disposición adicional décima. Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, cuyo orden de escalafón se vio alterado por la ejecución de resoluciones jurisdiccionales en términos diferentes, con excepción de los oficiales que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a escalafonar a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y a los del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, con excepción de los que se encuentren en retiro, reordenándolos por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida, asignándoles los empleos y antigüedad que en cada caso proceda y de forma que a ninguno de los militares afectados por las sentencias se les asigne un empleo ni una antigüedad inferior a la que se haya derivado de la aplicación de la respectiva sentencia. La aplicación de estas medidas estará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión no sean posteriores a las fechas en las que los afectados cumplan 61 años de edad.
3. Con carácter previo a la ejecución efectiva del nuevo reordenamiento, por el Ministerio de Defensa se procederá a:
a) Reordenar a los oficiales de las Escalas auxiliares y Cuerpo auxiliar de especialistas, conforme a lo establecido en el apartado 2.
b) Publicar los escalafones provisionales de referencia correspondientes al nuevo ordenamiento, especificando para cada oficial el empleo y la antigüedad en el mismo que hipotéticamente le correspondería, así como la fecha en la que cumplan 61 años de edad, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse en el plazo de seis meses a contar desde la fecha límite para presentación de alegaciones.
c) Publicar los escalafones de referencia definitivos, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
4. El Ministerio de Defensa transformará los escalafones provisionales de referencia en escalafones efectivos incorporando al personal afectado, de oficio y de forma progresiva, a la situación en el escalafón que les corresponda en el nuevo ordenamiento con, en su caso, los consiguientes ascensos, el primero de mes del de la fecha en la que cada uno cumpla los 61 años de edad.
Para los que ya hubieran cumplido los 61 años, cuando se pueda materializar la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de la entrada en vigor de esta ley.
5. A los que hayan pasado a retiro con anterioridad a la publicación de los escalafones provisionales de referencia, a los que se refiere el apartado 3, les serán revisadas las fechas d 17:16 | Comentarios (0)
POR LO QUE AZAÑA LUCHÓ Y LEGISLÓ PARA CAMBIAR LAS CONDICIONES DEPRORABLES DE LA TROPA CON CONSIDERACIÓN DE SUBOFICIAL, LOS HIZO SUBOFICIALES. ADEMÁS, CON EL DERECHO ASCENDER A OFICIAL. DERECHO QUE LOS MONÁRQUICOS, DE ENTONCES, LES NEGABAN A ESTOS MILITARES . SE TRADUCE HOY, 28-11-08, EN EL ASCENSO A CMTE, QUE TAMBIÉN LOS MONÁRQUICOS DE HOY OS NEGABAN.
FRANCO ACEPTÓ PLENAMENTE LAS PREMISAS DE AZAÑA (PARA LOS QUE TOMARON PARTE EN LEVANTAMIENTO MILITAR COMO REBELDES Y SEDICIOSOS FRANQUISTAS CONTRA LA REPÚBLICA) Y LEGISLÓ PARA. QUE ESTA EAUX ASCENDIESE PROCEDENTE DE TROPA, CURIOSAMENTE SIGUIENDO EL MODELO AZAÑISTA; PERO, NEGANDO AL CAE....
EN 1974 LA TÓNICA DE ASCENSOS EMPIEZA A CAMBIAR LOS DERECHOS DE LA EAUX SE TUERCEN Y ES EN 1989 CUANDO TOCO FONDO
DESDE 1989 Y POR LA DT5ª1 DE LA LEY 17/89 LOS SUBOFICIALES NO PODRÍAN ASCENDER NUNCA A OFICIAL. EN ACTIVO.
UNA CURIOSIDAD, ESTA DT5ª 1 DE LA LEY 17/89 LA LEGISLÓ EL PSOE, Y , CONTRA Y SÓLO CONTRA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES Y A LOS QUE NEGÓ EL PROPIO PSOE EL DERECHO A SER OFICIALES EN ACTIVO. FUERON ESTAS PROMOCIONES LAS QUE CRITICARON A LOS FRANQUISTAS, QUE CURIOSO ¿NO? ES DECIR, LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE EAUXCAE...
¿CONSIDERAS QUE PARA EL GOBIERNO PRIMAN MÁS LOS INTERESES DE LAS ENTIDADES DE GESTIÓN QUE LOS PROBLEMAS LABORALES QUE PADECEN LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES?
MARIA ANTONIA IGLESIAS, LA PROTEGIDA DEL SEGUNDO JEFE DE LOS GAL... él,,, el que nos ha robado 100 millones de euros a las EAUXCAE ¿para pagar los gal?
Las víctimas de organizaciones paraestatales y parapoliciales dieron la espalda a los actos del Día de la Memoria. Ninguna acudió al Parlamento y sólo familiares de dos de las 80 estuvieron en Ajuria Enea, y una de ellas lo hizo para llevar un mensaje crítico con la celebración.
ENVÍALA EN 2010, ES TU OBLIGACIÓN. PERO ENVÍALA EN EL SENTIDO DE QUE SE MODIFIQUE EL APARTADO 7 DE LA DA 10ª DE LA LEY 39/2007 Y CON EL FIN DE QUE TE CONCEDAN LOS ATRASOS DEL EMPLEO DE TENIENTE, DESDE 1983; CAPITÁN 1988 Y COMANDANTE 1994. SIN MODIFICAR EL APARTADO 7 NO TENDRÁS NINGUNA REPARACION A LOS DAÑOS MORALES Y ECONÓMICOS QUE TE HA SOMETIDO EL JEME Y EN CONCRETO EL (MAPER) ...CUIDADIN CON PEDEA .... EXACAE...¿A QUE JUEGAN?...¡NO SON DE LOS NUESTROS!, EAUXCAE.
Debéis Remitir Por Carta Certificada, A Cada Prlamentario, Escrito Negando Modificación Punto 3 Da 10º Ley 39/2007 Y Que Propone El Grupo Parlamentario Del Partido Popular EN COMANDITA CON EL MAPER...
Un Abrazo
¡SIN INDEMNIZACIÓN, EN NINGÚN SUPUESTO EXISTE REPARACIÓN!
__________________ AMEAUXETIII
¡LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE LUCHARON EN 1988 YSIGUENLUCHANDOEN 2009 POR EL INTERÉS DE TODOS!
Título: Comentario: He entrado en esta pagina y veo que segun parece han luchado por todos los componentesde la E.A y el CAE yo discrepo de ello pues no ha sido así y su lucha que alabo no nos ha beneficiado a todos los de estas escalas sino a muchos que primero le pusieron palos a las ruedas del carro de los ascensos porque en ese momento no les interesaba ascender a teniente de la Escala Auxiliar y luego han sido los verdaderos beneficiados y hablo sobre todo de los de las Armas que para no perder el destino que tenían no hicieron nada por ascender y nos hicieron pagar a todos con las pérdidas económicas que conllevó la ley del 1989 al no dejar ascender a nadie ala escala auxiliar a partir del 1-1-1990.La culpa de todo esto la tuvieron sobre todo los JEMES, EL PARLAMENTO y el Gobierno de la Nación que tuvieron Postergados a los Subtenientes y Brigadas en activo durante 9 largos años con el curso de ascenso aprobado y la aptitud para el ascenso reconocida. Ningún general movió un dedo para arreglar el desaguisado y 20 años después lo arreglan un poco pero no a todos sino sino a algunos y otros nos quedamos a verlas venir.¿Le Gustaría a algún General o coronel perder como mínimo 2500 Euros al año? pues eso es lo que nos ha pasado a algunos de los que nos fuimos a la Reserva Transitoria para favorecer al Estado y al Ejercito Españoles.
HOY LUNES, A LAS 22H, SACA TU CACEROLA, AL BALCÓN, Y APORREALA SIN DESCANSO MIENTRAS DURE EL "FICTIO JURIS". COMBATE TELEVISVO, RUBALCABA Y RAJOY... A NINGUNA PARTE PARA NOSOTROS Y A CREAR PARA ELLOS UNA FICCIÓN JURÍDICA QUE LES FAVOREZCA ECONÓMICAMENTE. A NUESTRA COSTA, COMO SIEMPRE
PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...
LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT) ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOS EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS POR SU COLABORACIÓN CON EL MAPER Y POR SEGUIR PONIENDO PALOS EN NUESTROS DERECHOS. TE ENGAÑAN HACIENDOTE VER Y OIR LO QUE QUIERES CON VERDADES A MEDIAS Y ENTRE COL Y COL TE ARGOLLAN CON LO QUE TE ENCADENARÁN DEFINITIVAMENTE A LA POSTERGACIÓN Y DE PASO PERDEMOS EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN, ÚNICA VÍA PARA PALIAR EN PARTE (PERJUICIOS ECONÓMICOS Y MORALES) TU EXCLUSIÓN CON EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LAS FAS...
NOSOTROS HEMOS MADRUGADO Y YA HEMOS REMITIDO ESCRITO A ESTOS DIPUTADOS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA CON EL SIGUIENTE TEXTO: ¡TÚ NO SEAS MENOS! CON TU AYUDA LO LOGRAMOS...¡ADELANTE!... UN ESFUERZO MÁS...
Tengo el honor de dirigirme a Vd para poner en su conocimiento mi negativa a la modificación de la DA 10ª Ley 39/2007 tal cual la plantea el GPP y acepte la proposición de modificación de los interesados que le remito en archivo adjunto.
Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.
La RT se creó, entre otros intereses inconfesables, por la necesidad de proporcionar a nuestras FAS una adecuada proporcionalidad operativa entre jefes, oficiales, suboficiales y tropa. Teníamos un ejército, continuamos teniéndo, afectado de macrocefalia por la necesidad de control, remoras de la época franquista, de otros cuerpos de seguridad e instituciones. Europa imponía,como en todo, a España la reducción de militares si queriamos pertenecer a la CEE. Los asesores de Defensa, y el ministro de turno, desarrollaron un Real Decreto (1000/85) y la DA 8ª de laLey 17/89 para estos fines. Los que pasaron a la RT mantendrían el derecho a un ascenso y el estatus económico de los activos, por 15 años. La Ley 17/89 señalaba la edad de pase a la reserva,disminución de sueldo, a los 56 años. Para todos menos para los jefes, de 61 años.Ésta reducción de personal tienes sus antecedentes en la Ley de Azaña. A la RT pasó el que qusio y pudo con esas condiciones.Es un derecho adquirido. Sin embargo los sucesivos gobiernos ( incluidos los del pp, mediante fraude de Ley) introdujeron la DT11 2b de la Ley 17/99.Los derechos de la RT quedaron congelados. El personal en activo mejoró sus condiciones económicas, esta mejora ya no afectó a la RT, y la edad de pase a la reserva, 61 años. Tampoco se les dió el ascenso. Se aprobó la Ley 39/2007 y se les siguió discriminando al mantener en vigor la DT11 2b de la Ley 17/99, mediante vicio de ley.
A lo que hay que añadir el aumento de los precios que dispara el coste de la vida y con ello los salarios van perdiendo su poder adquisitivo. En sectores como el de los empleados públicos esa reducción supera ya el 50% de pérdida de poder adquisitivo en las últimas dos décadas.
Compañero, recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL PP! ....OTRA VEZ ¡N0
DICEN QUE LAS FAS ESTÁN POLITIZADAS DESDE QUE EMPIEZAN A PARTICIPAR LOS CUADROS MEDIOS EN LOS INTERESES DE DEFENSA ¿ACASO LOS GENERALES NO INTENTAN RESOLVER POLÍTICAMENTE SUS ASUNTOS? NO LOS HAN RESUELTO O INTENTAN RESOLVER INCLUSO DESDE UNA VERTIENTE FASCISTA...
Comisión de Defensa Publicación desde 26/05/2009 hasta 01/06/2009 Comisión de Defensa Mesa - Acuerdo desde 01/06/2009
Boletines:
BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-212 de 01/06/2009 Pág.: 9 Iniciativa TEXTO ÍNTEGRO (PDF)
¿CÓMO NO SE LE CAERÁ LA CARA DE VERGÜENZA AL PEPE CON LO QUE ESTÁ CAYENDO CON EL CASO GÜRTEL? Y PROPONE DE FORMA PERVERSA E HIPÓCRITA ESTAS ¿MEJORAS? CON LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE... NOS OTORGA EL PP DISCRIMINACIÓN POR LEY Y EXCLUSIÓN A LA EAUX DE PROPSPERAR EN LA FUNCIÓN PÚBLICA, EN RELACIÓN CON OTRAS ESCALAS; POR EJEMPLO LA (E.S.O)
Hoy, que Vds, se aprueban para sí indemnizaciones para todos los diputados de esta legislatura. Cuando dejen la VIII legislatura por cumplimiento de mandato ( por obra) y además aprueban el desarrollo del nuevo reglamento de retribuciones de las FAS. Donde Vds., conceden indemnizaciones A DISCRECIÓN por dejar el servicio a los militares de la ESO "escala "superior". Dígame su señoria ¿porqué sacó adelante la la enmienda 128 en la ley 39/2007 en el Senado? ¿porqué nos negó a las escalas auxiliares y cae del ejército de tierra la indemnización valiéndose de la DA 10 apdo.7 de la ley 39/2007, copiada al dictado de los generales?.
¡ESTO ES UNA BURLA AL ESTADO DE DERECHO?
Aclaro, me parece de una INFAMIA sin precedentes que los legisladores del SENADO tanto los que representan y forman el (GPP) como los que componen el (GPS) SEAN LOS QUE PROPONEN Y APOYAN SIN NINGÚN RUBOR enmiendas en favor de conceder INDEMINIZACIÓN de 60.000€ (por marcharse a la RESERVA) y con los ascensos correspondientesa los TCols y Ctes de la ESO.
Por contra, SIGAN MANTENIENDO SUS SEÑORIAS LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT Y SE LES MANTENGA Y SE LES SIGA APLICANDO UNA LEY DEROGADA COMO LA LEY 17/89. DICHA LEY FUE Y SIGUE SIENDO RESTRICTIVA DE DERECHOS FUNDAMENTALES PARA ESTE PERSONAL. EN CONCRETO LO ES LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y COMO POSTERIORMENTE LO FUE Y SIGUE SIENDO LA DT11ª DE LA LEY 17/99. O, SUS SEÑORIAS NO ESTAN INFORMADOS Y SIGUEN AL DICTADO LOS MANDATOS DEL MAPER O TIENEN MUY MALA FE..
PARA CONSEGUIR DISCRIMINAR A ESTE SUFRIDO GRUPO DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR NO REPARAN EN MEDIOS PREVARICATIVOS ES EL GPS ( DEL QUE YA TENEMOS ANTECEDENTES PARECIDOS EN NUESTRO HABER) EL QUE CON FIRMEZA Y CONVENCIMIENTO PROPONE Y APOYA LA ENMIENDA Nº 128...
ES EL PSOE, PARA MÁS INRI, EL QUE NO TIENE NINGUN RUBOR EN APOYAR LA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€ PARA LOS TCOLs.
EL PSOE DESAHOGÓ EN 1989 SU BILIS CONTRA ESTE PERSONAL DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX CON LA INJUSTA APLICACIÓN DE LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y NOS NEGÓ LA PARTE RA QUE SE REVISE Y MODIFIQUE EL APDO. 7 DE LA DA 10ª,LEY 39/2007, POR EL PRÓXIMO GOBIERNO. DADO QUE POR DERECHO TE CORRESPONDE Y DE ACUERDO A LA SENTENCIA MÁS FAVORABLE. ESTO ES UN TOTUM REVOLUTION. TODOS SALEN FAVORECIDOS (NOS ALEGRAMOS) PERO NOSOTROS SEGUIMOS INJUSTAMENTE DISCRIMINADOS, ECONÓMICAMENTE.
Si los griegos hubieran celefrado el referéndum y sale el no continuar en Europa. Los griegos, entonces, hubiesen dejado de pagar la deuda contraida por los banqueros y hubieran intentado salir de la eurozona.En el supuesto de que el referéndum se hubiera celebrado, saltando todos los corta fuegos burgueses, el ejército habría intervenido dando un golpe .Si todas las medidas disuasorias hubieran fracasado PARA NO CELEBRAR EL REFERENDUM. Golpe militar, contra el pueblo, encaminado a conseguir la obediencia ciega en los mercados y subyugar, aun más, al pueblo trabajador. ¿ESTO ES DEMOCRACIA? ¿ESTO ES SOBERANIA?
HAY VICIO DE LEY EN TODAS ESTAS D.Ts Y D.As ...SON VDs PLENAMENTE CONSCIENTES DE ELLO Y ADEMÁS SE VALEN DE LA CARENCIA DE ORAGANIZACIÓN SINDICAL DE LOS MILITARES PARA SEGUIR HACIENDO LO QUE LES VIENE EN GANA. ESTO ES UNA DEMOCRACIA DE EMBUDO SEÑORIAS.
¿POR QUÉ SUS SEÑORIAS NO APOYAN LA INDEMNIZACIÓN QUE JUSTAMENTE SOLICITAN ESTOS DISCRIMINADOS AUXILIARES Y MODIFICAN EL APDO. 7 DE LA D.A. DÉCIMA EN EL SENTIDO QUE JUSTAMENTE RECLAMAN?...
¿ACASO NO HAY DINERO?
¿CREEN SUS SEÑORIAS QUE ES PEDIR DEMASIADO?
¡¡CREEMOS QUE NO!!
SOBRE TODO DESPUÉS DE OBSERVAR SU COMPORTAMIENTO DE FAVORITISMO LEGISLATIVO HACIA LA ESO CON UNA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€. ES TRISTE CONTEMPLAR SEMEJANTE ESPECTÁCULO LEGISLATIVO EN UNA DEMOCRACIA...
¡¡¡NOSOTROS PEDIMOS SÓLO LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS PERTENECE!!!...
NADA MÁS, NI NADA MENOS!!!
NOS SENTIMOS AVERGONZADOS DE NUESTROS REPRESENTANTES E INDEFENSOS Y NINGUNEADOS POR LOS GENERALES Y POLÍTICOS DE ESTE PAÍS... QUE ALGUNOS LLAMAMOS ESPAÑA.. ¡CADA VEZ CON MENOS ENTUSIASMO!
HAGAN LO QUE HAGAN SUS SEÑORIAS EL DAÑO YA ES IRREPARABLE...
QUE SUS SEÑORIAS DESCANSEN DESPUÉS DE ESTE ÚLTIMO GRAN SERVICIO PRESTADO A LOS GENERALES Y A VDS...; PORQUE A ESPAÑA ¡¡NO!! NO HACEN JUSTICIA A LOS CIUDADANOS DE UNIFORME DE ESTE PAÍS.
1. A partir de la entrada en vigor de la presente Ley, queda declarada a extinguir la situación de reserva transitoria y, en consecuencia, no se producirán nuevos pases a dicha situación.
2. Los militares profesionales que se encuentren a la entrada en vigor de la presente Ley en la situación de reserva, por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, y de la disposición transitoria primera de la Ley 14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las Fuerzas Armadas, permanecerán en ella hasta su pase a retiro, no siéndoles de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de esta Ley, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad y, concretamente, lo siguiente:
El derecho a un ascenso a partir de su pase a la situación de reserva transitoria, siempre que lo obtenga por orden de escalafón en el sistema de selección o por el sistema de antigüedad, uno que le siguiera en el escalafón de procedencia.
El derecho a percibir la totalidad de las retribuciones básicas y las complementarias de carácter general del empleo correspondiente, así como las de carácter personal a que se tenga derecho. No obstante, al alcanzarse la edad fijada en la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, para pasar a la reserva y, en todo caso, al cumplirse quince años desde su pase a reserva transitoria, se pasará a percibir las retribuciones correspondientes a la situación de reserva, determinadas conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del apartado 10 del artículo 144 de esta Ley.
La incompatibilidad de sus retribuciones con las que se puedan percibir por el desempeño de otro empleo al servicio de los entes que integran las diversas esferas de las Administraciones públicas y de la Seguridad Social, con la excepción de aquellas actividades que, en cada momento, declare compatibles con carácter general la legislación sobre incompatibilidades en el sector público.
Se mantendrán los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126 de esta Ley. La recuperación de derechos inherentes al retiro, que se hará efectiva, en su caso, a los tres años del pase a la situación de reserva transitoria.
La consideración de reservista, en las mismas condiciones que los resepandreu-asegura-que-la-consulta-era-un-farol-para-atar-a-la-oposición-
Después de la Segunda Guerra Mundial, el miedo del expansionismo soviético y la inferioridad de las fuerzas de la OTAN con relación al Kominform (Pacto de Varsovia) condujeron a las naciones de Europa del Oeste a imaginar nuevas formas de defensa no convencionales, creando en sus territorios una red oculta de resistencia destinada a actuar en caso de ocupación enemiga. Su misión: recoger información, cometer actos de sabotaje, propaganda y actos de guerrilla [...] A la luz de los recientes y significativos sucesos que han trasformado la Europa del Este, [caída del muro de Berlín ndlr.] el gobierno se ha impuesto de reconsiderar todas las disposiciones en materia de guerra no ortodoxa, de promover y verificar toda iniciativa propia, tanto sobre el plano político que técnico-militar, la actual validez y la utilidad de estos sistemas de protección sobre el territorio nacional
Tampoco se le puede decir a la gente que en el Mar Caspio hay reservas enormes y que hay hacer un oleoducto hacia el Océano Indico pero que, como no se puede pasar por Irán que está al sur ni pasar por Rusia que está por el norte, hay que pasar por el este, por Turkmenistán y Afganistán y que, por tanto, hay que controlar ese país. Es por eso que se califica a los musulmanes de «terroristas». Es una gran mentira, pero si se repite mil veces que los musulmanes son «terroristas» la gente acabará por creérselo y por decirse a sí misma que esas guerras antimusulmanas son útiles; y acabarán olvidando que hay muchas formas de terrorismo, que la violencia no es obligatoriamente una especialidad musulmana.
3. Sin perjuicio de lo previsto en esta disposición, la situación de reserva transitoria seguirá siendo de aplicación a los miembros de la Escala de la Guardia Real, durante el período de adaptación de diez años, previsto en el Real Decreto 994/1992, de 31 de julio, por el que se aprueban las normas reglamentarias de integración de la Escala de la Guardia Real en el Cuerpo de la Guardia Civil. A la finalización de dicho período, el personal acogido a dicha situación se integrará en la de reserva, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad, en las condiciones previstas en el apartado anterior.
______
E.AUX.CAE LOS DISCRIMINADOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN SITUACIÓN DE RESERVATRANSITORIA
¿Por qué el GPS en el Senado no reconoce que este personal está en la situación de RESERVA de oficio?
¿POR QUÉ NO RECONOCE EL GPS QUE ESTE PERSONAL ESTÁ EQUIPARADO EN DERECHOS ECONÓMICOS A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORÍA PROFESIONAL POR 15 AÑOS? LA LEY SI LO RECONOCE.
¿PORQUÉ VICIAN LAS NUEVAS LEYES CON DISPOSICIONES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS HACIA LA E.AUX. EN RT?
DISPOSICIÓN TRANSITORIA OCTVA DE LA LEY 39/2007
Régimen retributivo en la situación de reserva.
1. Los militares de carrera que a la entrada en vigor de esta ley se encuentren en la situación de reserva p="FONT-SIZE: 14pt; COLOR: maroon" data-mce-style="font-size: 14pt; color: maroon;">Envía esta noticia
Escrito por barrelo el 07/11/2011 11:02 | Comentarios (0)
Para E.aux.cae Del Et Del Xxxii Al Xxxv Curso Y Sus Correspondientes Del Cae
ENVIAR ENMIENDAS A LOS PORTAVOCES DEL CONGRESO DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DE LOS DISTINTOS GRUPOS PARLAMENTARIOS... A TODOS... CORRER. ¡MOVEROS YA!
PARA EL PERSONAL EN RESERVA PROCENTE DE RESERVA TRANSITORIA ================================================== ==
La aplicación de estas medidas quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. Pudiendo darse el caso que el ascenso que les corresponda en RT sea el de comandante, aunque se hubieran marchado de subtenientes a la citada situación de RT. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se crea la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
Los oficiales de las Escalas Auxiliares y del Cuerpo Auxiliar de Especialistas (CAE) que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación, mantendrán estas limitaciones. Para los ingresos con posterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, y en aplicación de lo que determina la disposición adicional octava punto 1 y 2 de la Ley 17/1999, podrán ingresar en dichas escalas hasta el 30 de junio de 2009, pero la pérdida de promociones o puestos en el escalafón, será definitivo, quedando escalafonados a continuación del último Oficial ingresado en su escala.
Las nuevas situaciones generadas en aplicación de la presente disposición tendrán para los interesados efectos económicos de carácter retroactivo, cinco años anteriores a la publicación de la citada resolución
LA CASTA...LO CREE CONVENIENTE...NOSOTROS ¡¡¡NO!!!
PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...
LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT) ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOS EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS POR SU COLABORACIÓN CON EL MAPER Y POR SEGUIR PONIENDO PALOS EN NUESTROS DERECHOS. TE ENGAÑAN HACIENDOTE VER Y OIR LO QUE QUIERES CON VERDADES A MEDIAS Y ENTRE COL Y COL TE ARGOLLAN CON LO QUE TE ENCADENARÁN DEFINITIVAMENTE A LA POSTERGACIÓN Y DE PASO PERDEMOS EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN, ÚNICA VÍA PARA PALIAR EN PARTE (PERJUICIOS ECONÓMICOS Y MORALES) TU EXCLUSIÓN CON EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LAS FAS...
ENTONCES...?
EFECTOS ECONÓMICOS DE 1 DE ENERO DE 2008...
¿POR QUÉ?,,, ¿EN BASE A QUÉ?...
LA CASTA...LO CREE CONVENIENTE...NOSOTROS ¡¡¡NO!!!
Veinticinco siglos después, la analogía sigue viva para entender elfuncionamiento de la clase política española: un grupo cerrado, homogéneo y donde los herederos tienen mucho camino recorrido. Bastaojear por los despachos de europarlamentarios españoles en Estrasburgopara encontrar pruebas genealógicas: un hijo de Alfonso Guerra, uncuñado de Aznar... Sí, ahora son hijos, sobrinos, nietos o conocidosde los históricos del PP y del PSOE los que hacen de escuderos de lacasta en Europa. El Parlamento Europeo ha pasado de cementerio deelefantes a campo de entrenamiento. Las oficinas del hemiciclo son ahora un lugar donde los herederos del trono electoral, forjan contactos y curten sus espuelas. Son La Casta.
EFECTOS ECONÓMICOS DE 1 DE ENERO DE 2008...
¿POR QUÉ?,,, ¿EN BASE A QUÉ?...
AHORA MISMO, DEPENDE DEL NÚMERO DE RECURSOS QUE RECIBAN LOS DIPUTADOS...SI SON CERCANOS A LOS 4.500 E IDÉNTICOS AL QUE TENÉIS A CONTINUCIÓN DE LA EMBOSCADA ...GANAMOS INDEMNIZACIÓN!!!!
¡LA EMBOSCADA!
ABRE EL CERCO Y ROMPE LA TENAZA QUE TE ESTÁN REALIZANDO CONJUNTAMENTE ENTRE EL MAPER Y EL PP... OBJETIVO,,, RECUPERAR TUS DERECHOS
2. Lo establecido en el apartado anterior será igualmente de aplicación a los militares de carrera que pasen a la situación de reserva por la disposición transitoria séptima.
3. A los oficiales generales, en situaciones de servicio activo o reserva, que hayan accedido al empleo de general de división con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley les seguirá siendo de aplicación lo previsto en el artículo 144.10 párrafo segundo de la Ley 17/1999, de 18 de mayo
Estimadas compañeras: En primer lugar daros las gracias por vuestro apoyo y colaboración que de forma desinteresada y altruista habéis venido prestando como COLECTIVO ORGANIZADO a los miembros de la E.AUX.CAE.
En segundo lugar, después de haber sido informados de la decisión tan trágica que habéis tomado. Nos vemos obligado por la responsabilidad que tenemos como colectivo a mover ficha y tomar una decisión al respecto, ya que vuestra decisión de DEJAR LA LUCHA NO NOS PARECE ACERTADA. Son momentos críticos e importantes en esta última fase de esta “LUCHA” para INTENTAR CONSEGUIR LOS DERECHOS DE TODOS LOS E.AUX.CAE. REPETIMOS, NO NOS PARECE ACERTADA VUESTRA MARCHA. ES MAS, NO QUEREMOS QUE DEJÉIS LA LUCHA. No obstante, respetamos vuestra decisión.
Dicho esto, pasamos aclarar los malos entendidos que parecen ser la causa que ha REBOSADO EL VASO y llevado AL COLECTIVO DE ESPOSAS DE LA E.AUX.CAE a tomar la decisión de abandonar la lucha:
Primero.- Creíamos haber dejado aclarado el entuerto con nuestras disculpas en los post de todos los foros que disponemos: leerlos por favor, antes de imputarnos acusaciones falsas.
Segundo.- En cuanto al comentario “EL ENEMIGO LO TENEMOS EN CASA”. Evidentemente vosotras, EL COLECTIVO DE ESPOSAS, no sois nuestro enemigo, salta a la vista. Estas frases “El enemigo lo tenemos en casa” y “nos despellejan” hacen referencia a aquellos que siendo de la E. Auxiliar no solo se mantienen a la sombra sin querer dar el apoyo que todos necesitamos, si no que este mismo foro nos denostan.
Tercero.- En cuanto a los términos: CLAUDICACIÓN, BAJADA DE PANTALONES ETC, ya dijimos, que era para crear catarsis combativa entre los componentes de toda la E. AUX.CAE, no para ofenderos. Comprendemos la gran tensión que estáis atravesando en estos duros momentos y por ello vuestra sensibilidad la tenéis a flor de piel. No penséis en forma NEGATIVA, al contrario. Sabéis que si alguna cosa nos habéis pedido nos ha faltado tiempo para hacerla y publicarla.
Cuarto.- Decir públicamente, para vuestra satisfacción y conocimiento que si ALGO SE LOGRA habrá sido, en su mayor parte, gracias a vuestro esfuerzo y constancia, sin olvidar AMARTE Y ARFAGA. En cuanto a nuestra suerte es la vuestra y viceversa.
Para terminar deciros que AMEAUXET, como agrupación, no menosprecia a NADIE que haya participado en esta lucha y menos a un colectivo, como el vuestro, al servicio e interés de la E.AUX.CAE.
Por último para poner punto y final a este entuerto, pediros que recapacitéis antes de abandonar esta lucha, os necesitamos. Debemos crear unos cauces de contacto en los que intercambiemos nuestros puntos de vista antes de tomar una decisión y hacerla pública. Y si en algo os hemos ofendido, queremos que sepáis que no ha sido esa nuestra intención.
FDO. El órgano colegiado de AMEAUXET
Escrito por barrelo el 04/12/2006 19:56 | Comentarios (0)
REMITIR ESCRITOS A LOS PONENTES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA. Y SER SOLIDARIOS CON NUESTRO COMPAÑERO AL QUE INJUSTAMENTE EL TRIBUNAL SUPREMO LE HA CONDENADO EN COSTAS EN RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA PARA SENTENCIA QUE HABÍA DICTADO EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID.
EL TSCYL DICTÓ SENTENCIA SIN TENER EN CUENTA NI LAS PRUEBAS NI LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE Y ADEMÁS LA SENTENCIA SE REFIRIÓ A OTRO RECURSO DISTINTO Y QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL DESCUENTO INDEBIDO EN NÓMINA . Y POR ÚLTIMO, LE DIÓ AL RECURSO NÚMERO DISTINTO AL QUE TENÍA ASIGNADO EL RECURRENTE Y QUE EL TSCYL BASÓ SUS ARGUMENTOS DE SENTENCIA EN PLEITO DISTINTO Y QUE PARA MÁS INRI TENÍA EL PROPIO AFECTADO RECURRIDO ANTE EL MISMO TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID. POR SI NO FUERA SUFICIENTE, NINGUNO DE LOS NÚMEROS ASIGNADOS tp://foros.hispavista.es/img/attach/doc.gif" width=16 border=0>
AVIONES: los diputados pueden utilizar a su antojo con cargo a las arcas del Estado aviones, trenes o barcos. Disponen de 5.000.000 de euros al año para viajes.
BONO, JOSÉ: entre sueldo y complementos, el presidente del Congreso cobra 13.856 euros al mes: 3.126 por diputado, 3.605 como complemento, 3.915 para gastos de representación y 3.210 de libre disposición. Las dos últimas partidas suman más de 6.000 euros mensuales para comidas, regalos y actos de protocolo. Todo este dinero sin contar las indemnizaciones previstas por ley para sufragar «gastos que sean indispensables para el ejercicio de su función».
BOTELLA, JOSÉ: el cuñado de José María Aznar fue fichado en Bruselas,desde las oficinas del PP en esa capital. En el tribunal que lo examinó para funcionario estaba un miembro determinante, Gerardo Galeote, que presidía la delegación popular en Europa. En menos de dosaños el hermano de Ana Botella se blindó con un sueldo europeo paratoda la vida.
CALDERA, JESÚS: el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros.
Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, querecibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado niuna sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzóla actual legislatura. Al final, cobrará en 2009 más de 120.000 eurospor los servicios prestados.
LA FAME Y EL PP EN COMANDITA CON EL MAPER...ESPABILA... silencio positivo
PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...
¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ?
LA SUYA, LA DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS... O, LA DE PACA LA CULONA ...
Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente. La dirección de los Tribunales se encuentran en
DESDE AMEAUXET ENTENDEMOS QUE LO JUSTO ES reconocer la ANTIGÜEDAD DE ACUERDO A LA SENTENCIA MAS FAVORABLE Y A TODOS LOS EFECTOS, INCLUIDOS LOS ECONÓMICOS... DESDE 1983
AL SR. PORTAVOZ DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO D..............................................(GPS)
D................, mayor de edad, con DNI número ......... Y, D..........., mayor de edad, con DNI número........., D. ......... mayor de edad, con DNI número ............, D. ................, mayor de edad, con DNI número ........y D. ........, mayor de edad, con DNI número .................., domiciliados a todos los efectos y de notificación en MADRID c/.......... código postal ......; todos Funcionarios Militares en situación de Reserva procedentes de Reserva Transitoria, por tanto con facultad para actuar en propio nombre y representación de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar del ejército de tierra. Ante su Señoría comparecemos y como mejor proceda DECIMOS:
Que la Ponencia encargada de redactar el Informe sobre el Proyecto de Ley de la carrera militar 121/0000114, integrada por los Diputados don Jesús Cuadrado Bausela (GS), don Jordi Marsal i Muntalà (GS), don Manuel Huertas Vicente (GS) don Héctor Esteve Ferrer (GP), doña Asunción Oltra Torres (GP), don Josep Maldonado i Gili (GC-CiU), don Joan Puig i Cordón (GERERC), don Iñaki Txueka Isasti (GV-EAJ-PNV), don Gaspar Llamazares Trigo (GIU-ICV), don Luis Mardones Sevilla (GCC-NC) y don Francisco Rodríguez Sánchez (GMx), ha estudiado con todo detenimiento dicha iniciativa, así como las enmiendas presentadas, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 113 del Reglamento elevan a la Comisión, entre otros, el siguiente INFORME:
DISPOSICIÓN ADICIONAL NOVENA
Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra que se encontraban en servicio activo en cualquier empleo el día 21 de abril de 1974, fecha de entrada en vigor de la Ley 13/1974, de 30 de marzo, de organización de las Escalas básica de suboficiales y especial de jefes y oficiales del Ejército de Tierra, que declaró a extinguir a aquellas. Quedan excluidos los que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
También es aplicable, en las mismas condiciones, a los suboficiales que puedan acceder a las mencionadas escalas de acuerdo con lo previsto en el apartado 1 de la disposición adicional octava de la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a:
a) Reordenar, dentro de las escalas del apartado anterior, a los oficiales y suboficiales en servicio activo y reserva, con independencia de su empleo, por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida.
b) Asignar, dentro de ese ordenamiento teórico, el empleo y la antigüedad resultado de aplicar a cada uno de ellos los efectos del criterio más favorable derivado de la ejecución de las sentencias jurisdiccionales sobre ordenamiento de escalafones de cualquiera de estas escalas, posteriores a la entrada en vigor de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del régimen del personal militar profesional. La aplicación de dicho criterio se hará con el límite de que no suponga la asignación de un empleo y antigüedad posteriores a la fecha en que el afectado cumpla o haya cumplido 61 años de edad.
c) Publicar, antes de tres meses desde la entrada en vigor de esta ley, la reordenación teórica por escalas especificando el empleo y la antigüedad que corresponde a cada uno, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse antes de seis meses a contar desde la fecha límite para su presentación.
d) Publicar la reordenación definitiva por escalas, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
3. Al personal en servicio activo y con los datos de esa reordenación definitiva, el Ministerio de Defensa los incorporará de oficio, el día primero del mes siguiente al de la fecha en la que cada uno pase a la situación de reserva, a la posición en el escalafón que le corresponda con la asignación del nuevo empleo y antigüedad. A los que hubieran pasado a la reserva en una fecha posterior a la entrada en vigor de esta ley, se les aplicará la incorporación con efectos desde el día primero del mes siguiente al de la citada fecha.
Para los que, a la entrada en vigor de esta ley, se encuentren en situación de reserva la materialización de la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de ese día.
4. Los oficiales en retiro a la entrada en vigor de esta ley, procedentes de estas escalas, podrán solicitar en el plazo de seis meses a partir de la publicación de la reordenación definitiva, el empleo y antigüedad asignados al que le seguía en el curso de aptitud para el acceso a dichas escalas y siempre con el límite de que no suponga un empleo y antigüref73_2148295_73_1335437_1335437.next_page=/wc/composicionGrupo&idGrupo=202&idLegislatura=9">Grupo Parlamentario Popular en el Congreso
Compañero, recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL PP! ....OTRA VEZ ¡N0
NOSOTROS HEMOS MADRUGADO Y YA HEMOS REMITIDO ESCRITO A ESTOS DIPUTADOS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA CON EL SIGUIENTE TEXTO:
Tengo el honor de dirigirme a Vd para poner en su conocimiento mi negativa a la modificación de la DA 10ª Ley 39/2007 tal cual la plantea el GPP y acepte la proposición de modificación de los interesados que le remito en archivo adjunto.
Atentamente
ARCHIVO
http://foros.hispavista.es/mostrar/?t=918353 5. La aplicación de estas medidas al personal procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la reordenación sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se establece la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
6. Los que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación vigente mantendrán estas limitaciones.
7. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley y, en el caso de los de servicio activo, ninguno anterior a la fecha de su pase a reserva.
Que el anterior INFORME es aprobado el 20-06-07 por la comisión de defensa del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, con competencia plena. El Proyecto de Ley está ya en la fase de TRAMITACIÓN EN EL SENADO. Una vez tramitado con las modificaciones pertinentes, si procede, entrará en vigor el UNO DE ENERO DE 2008.
Es por ello,
Que en propio nombre y representación de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar del ejército de tierra. Solicitamos a Vuestra Señoría que tenga a bien designar, en la Comisión de Defensa, una PONENCIA que eleve a INFORME con la calificación de URGENTE la imperiosa necesidad de enmienda sobre la modificación del apartado 7 de la D. A. 9ª (BOCG páginas: 344 y 345) del expediente 121/000114 de la Ley de la Carrera Militar.
Dicha enmienda versará sobre INDEMNIZACIÓN a las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE del ejército de tierra por el quebranto injusto y discriminatorio a que se ha visto sometido este colectivo por los gestores del MINISDEF, DIGEPER, durante 20 años consecutivos.
DISCRIMINACIÓN contra este colectivo que se materializó, en activo, mediante la creación de leyes injustas que (al mismo tiempo) fue acompañado de acoso laboral por la DIGEPER con el objetivo: conseguir que dejasen estas tres últimas promociones de la EAUXCAE la situación de servicio activo en el ET., y, pasasen a la a la situación administrativa de RT; negándoles en consecuencia prosperar dentro de la función pública.
La DISCRIMINACIÓN sigue, a día de hoy, en la situación de reserva transitoria (RT).
La Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, con competencia plena, pudo paliar, en parte, la grave discriminación económica que sigue sufriendo este colectivo. Lejos de ello, siguió al dictado las directrices del MINISDEF y negó a estas tres últimas promociones la INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA mediante la creación del apartado 7 de la DA 9ª del Proyecto de Ley de la Carrera Militar (BOCG: página. 345) textualmente dice:
“7. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley y, en el caso de los de servicio activo, ninguno anterior a la fecha de su pase a reserva”.
____ A esta parte interesa, por ser de estricta justicia, que quede redactado de la siguiente forma:
7.-Las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición para el personal de las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE en la situación administrativa de: Reserva procedente de RT, Reserva y Activo tendrán para los interesados efectos económicos de CINCO AÑOS anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley.
Es justicia que reiteramos en Madrid, 7 de julio de 2007
Fdo.D.................., primer firmante para recibir notificaciones
Fdo. D............................
Fdo. D..............................
Fdo.D................................
Escrito por barrelo el 09/07/2007 20:58 | Comentarios (0)
Las pensiones es el refugio último de la clase trabajadora y su independencia económica frente a sus familiares directos. Las pensiones son la base de una vejez digna que acompañada de una sanidad pública universal le hacen los últimos años de su vida un poco más llevaderos. SE LO HAN GANADO A PULSO. Todos les debemos algo a nuestros mayores. Su derecho al descanso NO SE LO REGALA NADIE. Son los propios trabajadores los que con su esfuerzo generacional contribuyen a su sostenimiento y reparto. No son los empresarios, como nos quieren hacer ver los de la casta, los que mantienen dicho sistema. Son los propios trabajadores, con su esfuerzo. Los empresarios -casi- no pagan impuestos y por consiguiente no contribuyen al sostenimiento del bien estar de nuestros mayores. Los empresarios para más INRI reciben subvenciones del estado, de todos, para mantener y continuar con su política neoliberal contra los trabajadores. Los empresarios y banqueros defraudan al fisco mediante leyes permisivas y paraisos fiscales que legislan para ellos los parlamentarios. NOS ESTAFAN A TODOS. Los bancos deberían estar al servicio de los trabajadores -LAS CAJAS DE LOS TRABAJADORES, SIN POLÍTICOS- pués el dinero es de los trabajadores. El dinero que mueve el estado y acumulan los banqueros para su beneficio procede de los propios trabajadores. El concepto de trabajador incluye a todo aquél que vive de un salario, intelectual o manual. No pueden, entonces, los sindicatos de CCOO y UGT ARROGARSE R>
UTILIZA EL MÓVIL, EL CORREO(e), EL MEDIO QUE TU CREAS CONVENIENTE PERO CONTACTA CON LOS COMPAÑEROS PARA QUE REMITAN LOS ESCRITOS SIGUIENTES:
Tú, TE CONSIDERAS PEQUEÑO PERO OTROS TEMEN LO GRANDE QUE PUEDES LLEGAR A SER. SE TU MISMO.
UNOS CUANTOS COMPAÑEROS HAN SOLICITADO QUE SE COLGARA UN ESCRITO PARA QUE EL PERSONAL (PROCEDENTE DE RT) SE PERSONASE ANTE EL JEME PARA SOLICITAR IGUAL RETRIBUCIONES QUE EL PERSONAL EN RESERVA. ASÍ COMO QUE RECLAMASE LOS ATRASOS POR LOS DESCUENTOS INDEBIDOS (INTRODUCIDOS DE FORMA TORTICERA POR EL MAPER CONTRA LA RT) DENTRO DEL PERIODO, DE 15 AÑOS, DE EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS
EL GOBIERNO ROBA A LOS MILITARES DE LOS EXTRACTOS MÁS HUMILDES Y VETA LAS MEJORAS EN EL PARLAMENTO. NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LO HACEN... ENMIENDA DEL 36 (DT5ª1 LEY 17/89) DE PSOE DE GONZÁLEZ... NI SERÁ LA ÚLTIMA SINO LOS FRENAS...¡FRÉNALOS!
El caLA FUNCIÓN DE MEDIADOR SOCIAL CON LA OPOSICIÓN DE LOS PROPIOS TRABAJADORES Y RECIBIÉNDO DINERO DE ÉSTOS PARA SU DEFENSA Y PARA MÁS INRI IR CONTRA LOS INTERESES DE LOS PROPIOS TRABAJADORES. HAN ASUMIDO SU REPRESENTACIÓN Y NO PUEDEN RENUNCIAR o disminuir o anular sus derechos legítimos ganados durante siglos con esfuerzo, penuria, tenacidad o muerte. No pueden renunciar los sindicatos de CCOO y UGT al derecho de los trabajadores sin caer en TRAICIÓN a la clase trabajadora. No pueden permitir los sindicatos de CCOO Y UGT que se siga aumentando los beneficios de los banqueros, empresarios y la casta política en este país en detrimento de los trabajadores. No pueden los sindicatos de CCOO Y UGT cambiar un modelo medianamente justo en cuanto a sostenibilidad social y dignidad humana se refiere frente a un modelo de usura de los banqueros y mercados financieros internacionales. No pueden y no se lo vamos a consentir.
Compañero, impugna las retenciones del ejercicio económico 2010. Retenciones que te ha efectuado el Ministerio de Defensa de forma indebida. Tu dienero ha ido a parar a manos de los banqueros. El decretazo es una forma de robarte sin haberte expropiado tu sueldo. Te recuerdo que tu sueldo lo tienes en propiedad. Sin haberse iniciado expediente de expropiación forzosa te han dejado completamente indefenso. TE HAN ROBADO.
Recurre de acuerdo al siguiente modelo. Llenale a Defensa la mesa de recursos en este 2011
Mira tu nómina de junio de 2011 y comparála con la de junio de 2007. Observarás que tu sueldo te lo han mermado y ha sido reducido a valores del año de 2007.
si por ser de RT te han reducido tu nómina en un 45% por descuentos indebiso antecede desde 1999 cuando fuimos acendidos a teniente y se nos produjo un descuento INDEBIDO EN NÓMINA por que el MINISDEF entendía que habíamos percibido demás en el empleo de subteniente. Se da la circustancia que se nos asciende en junio y se nos otorga a todos los de RT antigüedad de 1-01-99, bien se nos pudo conceder la antigüedad de la publicación en el BOD de fecha 15 de junio de 1999, con lo que no hubieramos percibido ningún descuento por estar ya en vigor ya la DA 4º del a Ley 17/99 (que nos reconocia percibír lo mismo que un subteniente a excepción de los trienios) o bien concedernos la antigüedad que por derecho nos correspondía, junio de 1989. Que el MINISDEF también reconocen en el mismo BOD al sólo efectos informativos.
Pués bien, se recurre esa ARBITRARIEDAD DE LA ADMINISTRACIÓN MILITAR ante el TSCYL con sede en VALLADOLID. El TSCYL dicta sentencia sin tener en cuenta las pruebas ni argumentos de esta partey además basa la sentencia en una Sentencia del Tribunal Supremo que no tenía ya jurisprudencia porque la doctrina que señalaba había sido sustituida por la DA 4ª de la Ley 17/99. Percibir lo mismo que un Subteniente, con lo que el descuento es indebido.
Además el TSCYL dicta sentencia señalando otro recurso distinto y para otra matería diferente (percibir los emoulmentos en reserva hasta los 61 años)...
Se recurre en REVISIÓN de Sentencia ante el Tribunal Supremo que no entra en el fondo del ASUNTO como ya no lo hizo el TSCYL y que el Fiscal DE la A.N en sus alegaciones igue hablando de los 61 años. Que además nos condena en costas (a pagar 1.000€ ) el 18 de junio de 2007 y a esta parte notificad 28 de septiembre.
Este asunto lo ha interpuesto un sólo compañero. Desde aquí pido que se aporte una pequeña cantida económica hasta llegar a los 1000 euros.
Los interesados en aportar esa pequeña cantida económica poneros en contacto con luloba19601976@hispavista.com. Se os facilitará nº de cuenta bancaria y se os entregará una copia de la sentencia del T.Supremo así como la Sentencia del TSCYL con la que se adjuntará el Recurso interpuesto por esta parte. En el momento que se reuna la cantidad de 1000 euros el banco tendrá la órden de devolver a los interesados la cantidad aportada.
ESPERO UNA MASIVA RESPUESTA
un saludo
Escrito por barrelo el 08/11/2009 11:04 | Comentarios (0)
Una vez ascendido el personal en activo, inmediatamente se debe ascender al personal en reserva procedente de la reserva transitoria y que no haya obtenido ningún ascenso por el artículo 5º del RD 1000/85
Derecho Reservado De AdmisiÓn En El Minisdef
Apreciados colegas:
El MINISDEF, ha utilizado ”tácticas de guerra encubiertas” en la elaboración del Anteproyecto Ley de la Carrera Militar.
Han conseguido los JERIFALTES DE DEFENSA, que se apruebe dicho anteproyecto sin la participación activa de los interesados, lease asociaciones de militares, y han obtenido BUENA NOTA; ya que, sus privilegios se seguiran respetando interesadamente y en detrimento de las aspiraciones profesionales de sus subordinados.
Han utilizado cortinas de humo para una perfecta ocultación de las vistas ”enemigas ... sus subordinados” .Se han tirado más de un año de macutazo en macutazo, nada claro. Y menos se ha podido discutir seriamente para que saliese tan importante Ley con el consentimiento de las ASOCIACIONES, o como mínimo haber planteado sus reivindicaciones profesionales y nacionales, con una mínima posibilidad de exito.
Los GENERALES han rentabilizado y optimizado sus privilegios de clase, para que sigan existiendo tantos generales y coroneles sin posibilidad real de ejercer mando. ¿dónde está entonces la tan traida y llevada proporción con la E.AUX, CAE en 1989 y 1990, y dónde queda la actual prporcionalidad entre jefes, oficiales, suboficiales y tropa de hoy?... ¿dónde queda las aspiraciones profesionales de los suboficiales?... ¿dónde queda el derecho adquirido y violado de las E.AUX.CAE?.
Las asociaciones militares españolas están en pañales en relación con las de su entorno geopolítco y militar europeo. En cuanto a la defensa de los intereses de sus subordinados se refiere.
A las ASOCIACIONES el JEME las deja desvirtuadas; no tienen gancho, les falta credibilidad ante sus socios y simpatizantes y correa de transmisión entre defensa y los socios.
No vale el plan amiguismo y las buenas maneras, eso no lo es todo, se pueden y deben usar las buenas maneras pero con instrumentos eficaces al servicio de sus socios y simpatizantes.
EL MINISDEF, ha negado a los suboficiales y eauxycae el agua y la sal desde hace muchas décadas. Hoy les ha negado el asiento a la lumbre con la Ley de la CARRERA MILITAR, es medio alimento profesional.
un saludo a los afectados por esta Ley de la Carrera Militar
escalas auxiliares y cae del ET
Escrito por barrelo el 04/12/2006 20:16 | Comentarios (0)
PARA EXPROPIAR Y NACIONALIZAR PRIMERO TENEMOS QUE CONSEGUIR QUE TU VOTO TENGA EL MISMO VALOR QUE LOS VOTANTES DEL PALANGANERO RAJOY Y EL DE EL Ndos desde el año 1996...
A lo que hay que añadir el aumento de los precios que dispara el coste de la vida y con ello los salarios van perdiendo su poder adquisitivo. En sectores como el de los empleados públicos esa reducción supera ya el 50% de pérdida de poder adquisitivo en las últimas dos décadas.
¿cómo estamos?
EL ROBO DE TU SUELDO VA DIRECTAMENTE A PARAR A MANOS DE LOS BANQUEROS
"HA SIDO CLAUSURADA LA WEB DE ESCALAS AUXILIARES Y CAE APARTADO ASCENSOS Y A LAS ARMAS"
¡ESTA ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE PADECEMOS EN LA ESPAÑA DE CHARANGA Y PANDERETA DE ZAPATERO!... TE ROBAN Y TE EXPOLIAN EN BENEFICIO DE LOS BANQUEROS... Y TE CIERRAN WEBs
EL PACTO DE LAS PENSIONES HA QUEDADO TRASNOCHADO Y DESLUCIDO POR LA HUELGA DE LOS CIUDADANOS DEL NORTE DE ESPAÑA. MIENTRAS ESTO NO SE ARREGLE NO TENDREMOS PAZ SOCIAL, PARA NADIE
En aplicación de las Condiciones Generales de Uso de Foroswebgratis, hemos procedido a eliminar el mensaje Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re posteado por el usuario MILITAR- E.AUX-RT-SIN PAPELES en el tema ASCENSO EAUX del foro AMEAUXET ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET en el cual usted consta como administrador.
Los administradores y/o usuarios de los foros de Foroswebgratis no pueden crear foros o incluir en ellos contenidos de carácter ilícito, delictivo, racista, xenófobo, de apología del terrorismo o violación de derechos humanos, difamatorio, pornográfico, constitutivo de engaño o estafa a sus destinatarios o que de cualquier modo infrinja leyes o normativas aplicables o resulten atentatorios contra derechos de la propiedad de ForosWebGratis o de terceros.
En caso de infracción, ForosWebGratis se ve obligado a suspender el acceso, bloqueando, retirando o suprimiendo dichos contenidos, sin que de ello se derive derecho alguno de indemnización o de reparación.
Todos los datos relativos a ese mensaje (información sobre fechas de creación del foro y los mensajes, cuentas de correo electrónico utilizadas, direcciones IP, etc.) permanecen en nuestras bases de datos, reservándonos el derecho a emprender las acciones legales oportunas.
En caso de infracciones repetidas de las Condiciones Generales de Uso de Foroswebgratis en un mismo foro, nos reservamos el derecho a clausurar el mismo.
En aplicación de las Condiciones Generales de Uso de Foroswebgratis, hemos procedido a eliminar el mensaje Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: �A LAS ARMAS! posteado por el usuario MILITAR- E.AUX-RT-SIN PAPELES en el tema ¡A LAS ARMAS! del foro AMEAUXET ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET en el cual usted consta como administrador.
Los administradores y/o usuarios de los foros de Foroswebgratis no pueden crear foros o incluir en ellos contenidos de carácter ilícito, delictivo, racista, xenófobo, de apología del terrorismo o violación de derechos humanos, difamatorio, pornográfico, constitutivo de engaño o estafa a sus destinatarios o que de cualquier modo infrinja leyes o normativas aplicables o resulten atentatorios contra derechos de la propiedT>
Para intentar tapar las vergüenzas de un pacto que formará parte destacada del elenco de traiciones en la historia del movimiento obrero, CC.OO y UGT han intentado camuflarlo como un “nuevo Pacto de la Moncloa”. El objetivo es intentar difuminar la responsabilidad directa de ambos sindicatos en la traición consumada el 27 de enero disimulada entre políticos, gobernantes, expertos y hasta algún intelectual orgánico, si fuera menester.
He escrito bien “sindicatos”, refiriéndome a CC.OO. y UGT, y no cúpulas o burocracias sindicales, como se dice a veces para mostrar la diferencia entre los dirigentes y las bases. Ya no. Después del 27 de enero y tras la firma del Pacto infame que dinamita conquistas sociales como la edad de jubilación a los 65 años, mantiene a ancianos trabajando y niega un puesto de trabajo digno a las nuevas generaciones, alarga el periodo de cómputo de la pensión a 25 años, exige unos imposibles 38 años y medio de cotización para acceder a la pensión completa y deja sin nada a la inmensa mayoría de los jóvenes, mujeres e inmigrantes, protagonistas absolutos del empleo a tiempo parcial y la precariedad – que sin embargo cotizarán a fondo perdido a la seguridad Social - , hay que hablar de organizaciones sindicales en su conjunto. No sólo Toxo y Méndez son responsables de la canallada perpetrada contra el conjunto de la clase obrera.
Ningún trabajador o trabajadora puede mantener el carnet de CC.OO. o de UGT en el bolsillo y mirar a la cara a los compañeros sin que se le caiga de vergüenza. ¿Con qué derecho han firmado en nuestro nombre? ¿A quién representan? El Pacto Social es una ignominia, un atropello y un acto inaceptable de violencia social de guante blanco contra el conjunto de los trabajadores y trabajadoras.
Pero no es sólo una enorme traición. El objetivo esencial, más importante que la enorme tajada de la reforma de las pensiones que han servido en bandeja a la patronal, es truncar, aniquilar al movimiento obrero; y aunque Toxo y Méndez están haciendo todo lo posible por favorecerlo, afortunadamente no está en sus manos garantizarlo. Precisamente porque no es una reedición de los Pactos de la Moncloa como los sindicatos hubieran querido.
Es el final de una larga etapa que sí se inicia con la Transición y que además de mantener intacto el aparato de Estado de la Dictadura con el rey a la cabeza, empieza propinando dos golpes decisivos a la izquierda y al movimiento obrero: la Ley de Amnistía de 1977, seguida de unos Pactos que entre muchas florituras sin trascendencia introducen el despido gratis y sin causa del contrato de empleo juvenil y la eliminación de la readmisión en el despido improcedente.
No es la envergadura del ataque a conquistas sociales la que determina las decisivas diferencias entre 1977 y 2011, si no la radical diferencia entre la categoría de los actores y el escenario en que se desarrolla el drama. La agitación del espantajo de la dictadura y el señuelo de una “democracia” preñada de derechos sociales y políticos, en función de los que valía la pena apretarse el cinturón en lo inmediato, eran creíbles porque los enarbolaban precisamente los máximos dirigentes de la izquierda y del movimiento obrero, algunos de ellos, recién salidos de la cárcel. Precisamente de su autoridad y credibilidad derivaba su poder real y su enorme responsabilidad por la destrucción de la izquierda que de la Transición derivó.
Además entonces se percibía la fuerza real de la clase obrera organizada, capaz de imponer a Suarez en 1976 y desde la clandestinidad, la ley de Relaciones Laborales más avanzada que conoció el movimiento obrero antes y después de esa fecha, y vencedora de grandes huelgas con la conquista de cada vez mayores derechos sociales. Aún no era perceptible que se trataba del principio del fin, que se iniciaba una gran operación del capital dirigida a la desvertebración y derribo del movimiento obrero, que sólo podía culminarse con éxito si la parte fundamental del guión era interpretada por sus propios dirigentes.
La situación ahora es cualitativamente diferente. Ya no hay espantajos de vuelta a la dictadura que agitar ni mirlos blancos de democracia que sustenten esperanzas de tiempos mejores. Hasta los más ignorantes saben que mientras el abismo del paro, la precariedad y las pensiones de miseria se traga a millones de personas, la patronal de las grandes empresas y, sobre todo, la banca se siguen forrando gracias al gobierno del PSOE, a quien relevará el PP en el momento oportuno.
Pero lo más importante es que los jefes sindicales que firman ahora el Pacto Social, no sólo no son héroes del movimiento obrero, sino que son percibidos mayoritariamente como esbirros del gobierno y del capital, en la cota de prestigio más baja que se recuerda. Y la izquierda institucional, PCE e IU que hubiera podido convertirse en referente popular simplemente manteniendo sus propuestas de huelga y movilización, han preferido – una vez más, y ellos sabrán a cambio de qué – no enfrentarse al PSOE y a “los sindicatos”. Las declaraciones de sus principales dirigentes el mismo 27E hablan por sí solas: “no hay motivos para la huelga general mientras los sindicatos negocian” (Llamazares en Onda Vasca) y que "los sindicatos están para sacar lo que pueden en las negociaciones, por lo que IU no se enfrentará a ellos y mantendrá una fraternidad de clases (sic)” (Cayo Lara en los desayunos de RTVE).
Lo que fue la estructura dirigente de la izquierda política y sindical en la Transición se hunde, pero como ni en la física ni en la dinámica social existe el vacío, lo nuevo – que ya hace tiempo viene apuntando – va tomando forma y fortaleciéndose. El 27 de enero ha sido un buen ejemplo.
En Hego Euskal Herria y también en Galiza, la mayoría sindical ha convocado con éxito huelgas generales y manifestaciones masivas teniendo en contra a CC.OO. y UGT; en Catalunya han intentado la huelga y ha habido importantes movilizaciones; en Murcia llevan mes y medio en pie de guerra con manifestaciones cada vez mayores, y en el resto del Estado las manifestaciones contra las reformas y en solidaridad con las huelgas generales en las nacionalidades, han sido más concurridas y más combativas que en ocasiones anteriores.
En nada se parecen pues, ni los actores, ni el escenario, al de 1977.
La preocupación de las clases dominantes es que las posibilidades de que los ataques, mucho más duros y sin límite previsible, sean aceptados mayoritariamente son mucho menores que hace 34 años. La caldera de la indignación popular va aumentando la presión, no hay válvula de seguridad y el colchón de legitimación se deshace a ojos vista. Es el final de una etapa y será el entierro del modelo sindical y político de la Transición.
Lo nuevo, si bien debe reanudar necesariamente el hilo rojo de la lucha obrera y popular que la Transición pretendió deshacer, no será la mera continuación de lo anterior. No sólo porque las organizaciones serán diferentes. El nuevo movimiento obrero, dirigido por la clase obrera de hoy: jóvenes precarios, mujeres, inmigrantes y lo mejor de los veteranos luchadores y luchadoras que no consiguieron doblegar, tiene ante si – con mucha más claridad que en otras épocas – dos líneas de fuerza fundamentales sobre las que constituirse: la emancipación dad de ForosWebGratis o de terceros.
En caso de infracción, ForosWebGratis se ve obligado a suspender el acceso, bloqueando, retirando o suprimiendo dichos contenidos, sin que de ello se derive derecho alguno de indemnización o de reparación.
Todos los datos relativos a ese mensaje (información sobre fechas de creación del foro y los mensajes, cuentas de correo electrónico utilizadas, direcciones IP, etc.) permanecen en nuestras bases de datos, reservándonos el derecho a emprender las acciones legales oportunas.
En caso de infracciones repetidas de las Condiciones Generales de Uso de Foroswebgratis en un mismo foro, nos reservamos el derecho a clausurar el mismo.
Registrado el 03 de Julio de 2007, calificado el 12 de Julio de 2007
Órgano competente:
Comisión de Defensa
Situación actual en Comisión de Defensa: Pendiente de Informe desde 24 de Septiembre
PLAZOS
12 Sep 2007
Fin plazo de enmiendas y propuestas de veto
18 Sep 2007
Fin plazo ampliación plazo de enmiendas y propuestas de veto
TRAMITACIÓN
24 Sep 2007
Designación de los miembros de la Ponencia. Comisión de Defensa
PONENTES
ALEU I JORNET, RAMÓN (GPECP)
CABALLERO MOYA, HILARIO (GPS)
COMPANYS I SANFELIÚ, RAMÓN (GPCIU)
MUÑOZ-ALONSO LEDO, ALEJANDRO (GPP)
SACRISTÁN RODRÍGUEZ, JOSÉ ANTONIO (GPP)
UZQUIZA GONZÁLEZ, MIGUEL ÁNGEL (GPS)
Enmiendas:
129
PUBLICACIONES OFICIALES: SENADO
BOCG. II, 107(a). Fecha:03-JUL-2007. Texto remitido por el Congreso
BOCG. II, 107(b). Fecha:12-SEP-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. II, 107(c). Fecha:20-SEP-2007. Enmiendas
DS. Comisión de Defensa, 497 Fecha:20-SEP-2007.
PUBLICACIONES OFICIALES: CONGRESO
BOCG. A, 114-1. Fecha:01-DIC-2006. Iniciativa
BOCG. A, 114-2. Fecha:20-DIC-2006. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-3. Fecha:27-DIC-2006. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-4. Fecha:30-ENE-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-5. Fecha:07-FEB-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-6. Fecha:14-FEB-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-7. Fecha:21-FEB-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-8. Fecha:28-FEB-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-9. Fecha:07-MAR-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-10. Fecha:14-MAR-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-11. Fecha:30-MAR-2007. Enmiendas
BOCG. A, 114-12. Fecha:24-ABR-2007. Índice de enmiendas al articulado
BOCG. A, 114-13. Fecha:18-JUN-2007. Informe de la Ponencia
BOCG. A, 114-14. Fecha:04-JUL-2007. Aprobación por la Comisión con competencia legislativa plena
DS. Pleno y Diputación Permanente Congreso, 243 Fecha:22-MAR-2007. Debate de totalidad
DS. Comisión de Defensa, 847 Fecha:19-JUN-2007. Ratificación de la Ponencia. Aprobación con competencia legislativa plena
DS. Comisión de Defensa, 851 Fecha:20-JUN-2007. Ratificación de la Ponencia. Aprobación con competencia legislativa plena SESIONES EN COMISION
Comisión de Defensa
(24-SEP-2007) Reunión de Órgano (Comisión/Ponencia Estudio) (Celebrada)
(11-OCT-2007) Reunión de Ponencia
(16-OCT-2007) Reunión de Órgano (Comisión/Ponencia Estudio)
ENMIENDA NÚM. 128 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS) El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición derogatoria única. 2.
ENMIENDA De modificación.
Se propone modificar el apartado 2 de la disposición derogatoria única que quedará con la siguiente redacción:
«2. Seguirán en vigor en tanto subsista personal al que les sea de aplicación las siguientes disposiciones de la Ley 17/1999, de 18 de mayo: disposición adicional octava, […] acceso de suboficiales al empleo de teniente; disposición adicional undécima, pase a la reserva; disposición adicional duodécima, perfeccionamiento de trienios; disposición transitoria tercera, régimen del personal de escalas a extinguir; disposición transitoria séptima, situación de segunda reserva de los oficiales generales; disposición transitoria octava, pase a la situación de reserva de oficiales generales; el apartado 2 de la disposición transitoria décima, régimen transitorio de pase a la situación de reserva; disposicióntransitoria undécima, reserva transitoria; disposición transitoria decimoquinta, Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria; disposición transitoria decimosexta, personal al servicio de Organismos civiles y el apartado 4 de la disposición derogatoria única.»
__
Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS) El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición derogatoria única. 2.De modificación.Se propone modificar el que quedará con la siguiente redacción:«2. en tanto subsista personal al que les sea de aplicación las siguientes disposiciones de la Ley 17/1999, de 18 de mayo: disposición adicional octava, […] acceso de suboficiales al empleo de teniente; disposición adicional undécima, pase a la reserva; disposición adicional duodécima, perfeccionamiento de trienios; disposición transitoria tercera, régimen del personal de escalas a extinguir; disposición transitoria séptima, situación de segunda reserva de los oficiales generales; disposición transitoria octava, pase a la situación de reserva de oficiales generales; el apartado 2 de la disposición transitoria décima,régimen transitorio de pase a la situación de reserva; ; disposición transitoria dece clase y el internacionalismo, es decir derecho de los pueblos a liberarse del yugo del imperialismo, incluido el español. En ese marco, la búsqueda incansable de la unidad, o al menos la coincidencia, en la lucha frente al enemigo común es la tarea que ya ha comenzado para el sindicalismo de clase en el Estado español y que necesita ser profundizada.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
ESPAÑA SIGUE SIENDO UN ESTADO TOTALITARIO Y FASCISTA GRACIAS A LA CORRUPCIÓN SURGIDA AL AMPARO DE LA TRANSICIÓN POLÍTICA DE 1978... Y FRANCO RESUCITA EL UNO DE ENERO DE 2009... Y PREGUNTA:
PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...
LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT) ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOSimoquinta, Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria; disposición transitoria decimosexta, personal al servicio de Organismos civiles y el apartado 4 de la disposición derogatoria única.»
JUSTIFICACIÓN Mantener en vigor el apartado 3 de la disposición adicional octava para no alterar la regulación del ascenso a teniente de los suboficiales que tuvieran el empleo de sargento con anterioridad al 1 de enero de 1977.
EN PRINCIPIO LA DT11ª DE LA 17/99 PARA LA RESERVA TRANSITORIA NO SE RECOGÍA EN EL TEXTO Y EN CONSECUENCIA PERCIBIRÍAN LAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 63 AÑOS, COMO EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA...
AHORA,¡¡¡NO!!
(SEGÚN TEXTOS DE CONTRASTE)
SEGÚN MODIFICACIÓN DE ENMIENDA A PROPUESTA DEL GPS LOS DE RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUX SOLAMENTE PERCIBIREMOS ÍNTEGRAS NUESTRAS RETRIBUCIONES HASTA LOS 56 AÑOS Y SIN HABER AGOTADO LOS 15 AÑOS.
¡¡¡SEGUIMOS IGUAL!!!
ES DECIR, DISCRIMINADOS
EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA Y ACTIVO PERCIBIRAN ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES HASTA LOS 63 AÑOS...
AL SR. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DEFENSA D. JOAQUÍN LEGUINA HERRÁN (PSOE)
D. ..............D. ............, D...........,D. ............ D. ............... Actuando todos en interés propio y en representación de todos los socios y simpatizantes de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar y cae del ET. Los REPRESENTANTES aquí suscribíentes somos funcionarios militares en situación de reserva procedentes de reserva transitoria y pertenecientes a la E.AUX.CAE del XXXII al XXXV Curso y su correspondiente del CAE. ANTE SU SEÑORÍAY COMO MEJOR EN DERECHO PROCEDA COMPARECEMOS YDECIMOS:
Que por primera vez tenemos pleno conocimiento del Proyecto de Ley de la Carrera Militar que (GOBIERNO, AUTOR)es de conocimiento público mediante la publicación en el BOCG, el 1 de diciembre de 2006. Como funcionarios militares y al carecer de SINDICATOSque nos hubieran representado en la FASE DE ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR. Hecho que no ha sucedido, al NEGÁRSENOS, UNA VEZ MÁS, EN EL PROYECTO LEY DE LA CARRERA MILITAR LOS DERECHOS ADQUIRIDOS QUE YA FUERON CONCULCADOS POR LA DT 5ª 1 DE LA Ley 17/89 (el Congreso de los Diputados en su día aprobó ,con carácter urgente se reparará a estas promociones en sus derechos violados, a propuesta del Grupo Parlamentario IU para reordenar laE.AUX.CAE por fecha de aptitud, derecho que se nos vuelve a negar y con retraso hasta los 61 años, de hecho se nos vuelve a retrasar nuestro ascenso entre 5 y 10 años, solamente a estas promociones). Es por ello, que nuevamente nos encontramos INDEFENSOS. Se nos NIEGA INTERESADAMENTE (EN DICHO PROYECTO) nuestros derechos como COLECTIVO DE LA E.AUX.CAE DEL ET, ya de por sí muy DISCRIMINADOS en referencia al resto del colectivo de Oficiales del ET.
Que tenemos conocimiento de que e el Proyecto de Ley de la Carrera Militar se encuentra inmerso en el PLAZO DE ENMIENDAS hasta el 21 de diciembre de 2006, para que los distintos Grupos Parlamentarios puedan y además deben ejercer su derecho para modificar la DA.10ª de la Ley de la Carrera Militar para hacernos justicia que desde 1989 venimos reclamando. Es por ello, que recurrimos a su Señoría para que atienda nuestras JUSTAS PETICIONES.
Que a esta parte INTERESA LA MODIFICACIÓN DE LA D. A 10ª como más adelante expondremos, actualmente la citada enmienda queda recogida como sigue:
“Disposición adicional décima. Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, cuyo orden de escalafón se vio alterado por la ejecución de resoluciones jurisdiccionales en términos diferentes, con excepción de los oficiales que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a escalafonar a los oficiales de las Escalas au EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS POR SU COLABORACIÓN CON EL MAPER Y POR SEGUIR PONIENDO PALOS EN NUESTROS DERECHOS. TE ENGAÑAN HACIENDOTE VER Y OIR LO QUE QUIERES CON VERDADES A MEDIAS Y ENTRE COL Y COL TE ARGOLLAN CON LO QUE TE ENCADENARÁN DEFINITIVAMENTE A LA POSTERGACIÓN Y DE PASO PERDEMOS EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN, ÚNICA VÍA PARA PALIAR EN PARTE (PERJUICIOS ECONÓMICOS Y MORALES) TU EXCLUSIÓN CON EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LAS FAS...
DICEN QUE LAS FAS ESTÁN POLITIZADAS DESDE QUE EMPIEZAN A PARTICIPAR LOS CUADROS MEDIOS EN LOS INTERESES DE DEFENSA ¿ACASO LOS GENERALES NO INTENTAN RESOLVER POLÍTICAMENTE SUS ASUNTOS? NO LOS HAN RESUELTO O INTENTAN RESOLVER INCLUSO DESDE UNA VERTIENTE FASCISTA... COMPAÑEROS, DESDE LA FAME (FEDERACIÓN DE MILITARES FRANQUISTAS) SE INTENTA SILENCIAR A NUESTRA ORGANIZACIÓN...
AMEAUXET
…EL OBJETIVO ES ELIMINAR LA ÚNICA ORGANIZACIÓN COMBATIVA DEL EJÉRCITO Y QUE CUENTA CON MÁS DE OCHOCIENTOS AFILIADOS Y TRECIENTOS SIMPATIZANTES…
EL PP ESTÁ ACOJONADO Y CIERRA SU FORO DE DEFENSA (EN SU WEB) A CAL Y CANTO...
¿ENGAÑO?... SÍ ¡COMPAÑERO, MUEVETE TE LA ESTÁN JUGANDO!
Estimados compañeros: La RESOLUCIÓN DE 16 DE JUNIO DE 2009 es una AUTÉNTICA BURLA AL ESTADO DE DERCHO es una estafa a nuestra buena fe. Parece ser que si dejas de recurrir, o dejamos, la Resolución de la Chacón TAL CUAL será firme el 17 de julio de 2009 y solamente se reconocerá la modificación en la antigüedad de capitán. La antigüedad de teniente seguira siendo la de 01-01- 1999 ( adiós derechos pasivos y trienios A1 desde 1983) y la de comandante la de 2008, para no diferenciar mucho a los activos que pasen a la reserva...
EL PP NO QUIERE SABER NADA DEL POPULACHO Y MENOS SI SE ATREVE A LEERLE Y LE PONE LOS PUNTOS SOBRE LAS IES AL DICTADO...ES DECIR MARCARLE LA HOJA DE RUTA CON LOS DERECHOS EAUX...
EFECTOS ECONÓMICOS DESDE UNO DE ENERO DOS MIL OCHO
¿POR QUÉ?
LOS SUBOFICIALES QUE MÁS LUCHARON POR LA "DEMOCRACIA EN LOS CUARTELES" ASÍ SE LO PAGA EL ESTADO DE DERECHO...¿S0N ESTOS NUESTROS COMPAÑEROS?
PARA MÁS INRI, LOS EMPRESARIOS Y POLÍTICOS NOS SIGUEN RAPIÑANDO NUESTRO ESFUERZO COMO PUEBLO. HACEN DE LA POLÍTICA UN NEGOCIO Y UTILIZAN LOS MEDIOS DEL ESTADO PARA REPRIMIRNOS , ENRIQUECERSE Y COLOCAR A LOS DESCENDIENTES DE FRANQUISTRAS AL FRENTE DE INSTITUCIONES NO DEMOCRÁTICAS Y QUE DEBERÍAN ESTAR AL SERVICIO DE TODOS...
¿DE QUE UNIDAD DE ESPAÑA HABLAN ?
LA SUYA, LA DEL CAPITAL Y LA FE CATÓLICA QUE NOS QUIEREN IMPONER LOS PRELADOS FASCISTAS... O, LA DE PACA LA CULONA ...
3. Con carácter previo a la ejecución efectiva del nuevo reordenamiento, por el Ministerio de Defensa se procederá a:
a) Reordenar a los oficiales de las Escalas auxiliares y Cuerpo auxiliar de especialistas, conforme a lo establecido en el apartado 2.
b) Publicar los escalafones provisionales de referencia correspondientes al nuevo ordenamiento, especificando para cada oficial el empleo y la antigüedad en el mismo que hipotéticamente le correspondería, así como la fecha en la que cumplan 61 años de edad, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse en el plazo de seis meses a contar desde la fecha límite para presentación de alegaciones.
c) Publicar los escalafones de referencia definitivos, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
4. El Ministerio de Defensa transformará los escalafones provisionales de referencia en escalafones efectivos incorporando al personal afectado, de oficio y de forma progresiva, a la situación en el escalafón que les corresponda en el nuevo ordenamiento con, en su caso, los consiguientes ascensos, el primero de mes del de la fecha en la que cada uno cumpla los 61 años de edad.
Para los que ya hubieran cumplido los 61 años, cuando se pueda materializar la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de la entrada en vigor de esta ley.
5. A los que hayan pasado a retiro con anterioridad a la publicación de los escalafones provisionales de referencia, a los que se refiere el apartado 3, les serán revisadas las fechas de antigüedad y, en su caso, empleo que tuvieran antes de su pase a retiro, si lo solicitan dentro del plazo de seis meses a contar desde la publicación de los citados escalafones provisionales. Esta revisión no podrá conllevar antigüedades en los empleos resultantes de la revisión posteriores a las fechas en las que los afectados cumplieron 61 años de edad.
6. La aplicación de estas medidas al personal en reserva procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se establece la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
7. Los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación mantendrán estas limitaciones.
8. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley.
Disposición adicional undécima. Referencias a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas.
En las disposiciones vigentes, las referencias y remisiones a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas, se entenderán efectuadas a esta ley.”
POR TODO LO QUE ANTECEDE SOLICITAMOS A VD Y
Felipe con su muñeco, haciendo unas risas a amigos del PSOE (y al resto)
MIENTRAS SE RIE DEL PUEBLO CON EL GAL Y LA ECONOMIA PARA RICOS Y PODEROSOS...
El ex presidente extremeño desmiente a Leguina sobre la “eliminación” de Zapatero de la vieja guardia
LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE... Y LETIZIA
SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN
PEDEA PONE OTRO PALO EN NUESTRA RUEDA... PIDIENDO MODIFICACIÓN LEY 39/07 PARA QUE SE NOS SIGA NEGANDO INDEMNIZACIÓN...
LOS SUBOFICIALES QUE MÁS LUCHARON POR LA "DEMOCRACIA EN LOS CUARTELES" ASÍ SE LO PAGA EL ESTADO DE DERECHO...
PEDEA NOS CONFUNDE INTENCIONADAMENTE. EL APARTADO 7 DE LA DA 10ª DE LA LEY 39/2007 DEBE SER MODIFICADO EN EL SENTIDO DE OTORGAR UNA ALZADA (COMO INDEMNIZACIÓN) A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES PARA PALIAR EN PARTE LAS PÉRDIDAS ECONÓMICAS Y LOS DAÑOS MORALES CON EL RESTO DE LOS COMPONENTES DE LA EAUXCAE. LAS ANTIGÜEDADES PARA LOS EMPLEOS DE TENIENTE DEBEN SER TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988; COMANDANTE 1994. DE ACUERDO A LA SENTENCIA MÁS FAVORABLE Y APARTADO 3 DA 10ª LEY 39/2007 A TODOS LOS EFECTOS AL DERIVARSE DE UNA MEDIDA INCONSTITUCIONAL Y DISCRIMINATORIA CON EL RESTO DE LA EAUXCAE E INCLUSO CON LOS COMPAÑEROS DE PROMOCIÓN. SITUACIONES DERIVADAS DE LA ENMIENDA 36 DE LA QUE SALIÓ LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89.
¿ENGAÑO?... SÍ
ESTE ES EL RECURSO QUE DEBERÍAS TENER PRESENTADO HACE DOS MESES Y EL OTRO EN LOS TRIBUNALES Y NO SEGUIR HACIENDO FLORITURAS COMO ALGUNOS HACEN CON NOSOTROS...NUEVA EMBOSCADA DE DEFENSA Y EL PP
PARA CAMBIAR ESPAÑA Y PARA QUE TODOS LOS PUEBLOS DE ESPAÑA SIGAMOS HERMANADOS, VOTA A DORIS... lo has conseguido y sin apoyo de los medios de comunicación, de los que has sido excluida a conciencia ¿por qué será?
LA DEMOCRACIA PSOE PP SE CONDENSA EN ESPAÑA A BASE DE ILEGALIZACIOINES, SECUESTROS, ´CÁRCELES Y PUCHERAZOS ELECTORALES CONTRA LA OPOSICIÓN DE LA CLASE TRBAJADORA
EL MINISTERIO DE DEFENSA DETRÁs-SS DEL PUCHERAZO ELECTORAL EN LAS EUROPEAS DEL 7 DE JUNIO
TU VOTO NO HA VALIDO... HA SIDO IGNORADO Y ENTREGADO A UNA FORMACIÓN DE PROSENETAS POR RUBALCABA... ÉL UTILIZA TUS VOTOS PARA SEGUIR EN LA POLTRONA...
La empresa que contó los votos trabaja para Defensa
La empresa encargada de realizar el escrutinio de las pasadas elecciones europeas trabaja también para el Ministerio de Defensa español. Se trata de la multinacional española Indra que elabora entre otros muchos proyectos sistemas de simulación de aviación que utilizan los aviones que se entrenan en el polígono de tiro de las Bárdenas. Indra asegura en su página web que es la multinacional de Tecnologías de la Información «número 1» en el Estado español y una de las principales de Europa y Latinoamérica. Es una empresa que se dedica a crear, diseñar y gestionar sistemas para distintos sectores que van desde Seguridad y Defensa hasta Telecomunicaciones, Transporte y Tráfico.
En los últimos años Indra ha gestionado los procesos electorales en varios países del mundo, así como en el Estado español. Las elecciones de Galicia y la Asamblea Extraordinaria del Real Madrid del pasado mes de marzo, son los últimos comicios que habrían organizado. Según indican en su página web, en las últimas elecciones europeas introdujeron varias novedades tecnológicas como la implantación del servicio Colegio Administrado Electyle="mso-spacerun: yes"> A SU GRUPO PARLAMENTARIO PARA QUE ATIENDA NUESTRAS PETICIONES DE ENMIENDAA LA DA10ª DE LA L. C. M,COMO A CONTINUACIÓN DETALLAMOS:
Que la citada D. A. 10ª de la Ley de la Carrera Militar PARA NO SER NUEVAMENTE DISCRIMINATORIA(CON LOS COMPONENTES DEL XXXII AL XXXV CURSO DE LA E.AUX Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE) SE DEBE MODIFICAR Y QUEDAR REDACTADA DEFINITIVAMENTE COMO DETALLAMOS:
“Disposición adicional décima. Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, cuyo orden de escalafón se vio alterado por la ejecución de resoluciones jurisdiccionales en términos diferentes, con excepción de los oficiales que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a escalafonar a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y a los del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, con excepción de los que se encuentren en retiro, reordenándolos por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida, asignándoles los empleos y antigüedad que en cada caso proceda y de forma que a ninguno de los militares afectados por las sentencias se les asigne un empleo ni una antigüedad inferior a la que se haya derivado de la aplicación de la respectiva sentencia. La aplicación de estas medidas estará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión NO SEAN POSTERIORESA LA FECHA DE ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY.
3. Con carácter previo a la ejecución efectiva del nuevo reordenamiento, por el Ministerio de Defensa se procederá a:
a) Reordenar a los oficiales de las Escalas auxiliares y Cuerpo auxiliar de especialistas, conforme a lo establecido en el apartado 2.
b) Publicar los escalafones provisionales de referencia correspondientes al nuevo ordenamiento, especificando para cada oficial el empleo y la antigüedad en el mismo que hipotéticamente le correspondería A LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse en el plazo de seis meses a contar desde la fecha límite para presentación de alegaciones.
c) Publicar los escalafones de referencia definitivos, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
4. El Ministerio de Defensa transformará los escalafones provisionales de referencia en escalafones efectivos incorporando al personal afectado, de oficio y de forma progresiva, a la situación en el escalafón que les corresponda en el nuevo ordenamiento con, en su caso, los consiguientes ascensos, el primero de mes de la fecha en la que ENTRE EN VIGOR ESTA LEY.
Para los que ya hubieran cumplido los 61 años, cuando se pueda materializar la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de la entrada en vigor de esta ley.
5. A los que hayan pasado a retiro con anterioridad a la publicación de los escalafones provisionales de referencia, a los que se refiere el apartado 3, les serán revisadas las fechas de antigüedad y, en su caso, empleo que tuvieran antes de su pase a retiro, si lo solicitan dentro del plazo de seis meses a contar desde la publicación de los citados escalafones provisionales. Esta revisión no podrá conllevar antigüedades en los empleos resultantes de la revisión posteriores a las fechas en las que los afectados cumplieron 61 años de edad.
6. La aplicación de estas medidas al personal en reserva procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. Pudiendo darserónicamente (CAE) y la utilización de PDAs para la transmisión de datos. Al parecer, en las últimas elecciones estatales también fue utilizado el mismo sistema con «éxito». En esta ocasión, sin embargo, sólo en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa se ha detectado que un total de 1.342 votos le fueron sustraídos a Iniciativa Internacionalista. Asimismo, otras candidaturas también se vieron afectadas por fallos en la transmisión de los votos contabilizados en las actas y los que fueron hechos públicos por el Ministerio de Interior español, y a nivel del Estado español se han denunciado numerosas irregularidades y se sospecha que los votos recibidos por la lista de Alfonso Sastre hayan podido ser contabilizados como nulos o blancos.
Con respecto al servicio CAE, implantado en varias mesas electorales, sostiene que este sistema permitiría imprimir en el colegio electoral las papeletas a medida que se necesitaran. Desde II-SP denunciaron durante la jornada del domingo que en muchos colegios no estaban sus papeletas.
Explica también que cerca de 1.000 profesionales fueron puestos a disposición del Ministerio del Interior para desarrollar el proyecto electoral. GARA intentó ayer ponerse en contacto con los responsables de Indra para poder esclarecer lo ocurrido, pero no lo consiguió al ser jornada festiva en Madrid, donde tienen ubicada su sede principal.GARA
Escrito por barrelo el 15/10/2009 17:04 | Comentarios (0)
AVISO A NAVEGANTES DE LA E.AUX.CAE DEL ET ==========================================
Apreciados colegas:
DE NUEVO LA E.AUX.CE EN CONCRETO (XXXII AL XXXV CURSO Y LOS CORRESPONDIENTES DEL CAE) HEMOS SIDO NUEVAMENTE HUMILLADOS Y VEJADOS POR LOS POLÍTICOS DEL PSOE.
NOS DISCRIMINARON EN EL AÑO 1989 POR LA DT.5ª LEY 17/89. CREADA A ÚLTIMA HORA Y CON EFECTOS DISCRIMINATORIOS Y APLICACIÓN CON CARÁCTER RETROÁCTIVO.
HOY POR LA D.A.10ª SE NOS VUELVE A DISCRIMINAR.
SE NOS CONCEDE UN REORDENAMIENTO POR EDAD EN VEZ DE POR FECHA DE APTITUD.
SOMOS LOS MÁS PERJUDICADOS DE TODO EL EJÉRCITO ESPAÑOL INCLUIDOS EL RESTO DE LA E.AUX.CAE.
LOS DEMÁS COMPAÑEROS DE LA E.AUX.CAE, SIN EMBARGO, TODOS FUERON OFICIALES EN ACTIVO INCLUIDO NUESTROS COMPAÑEROS QUE SIGUEN EN EL SERVICIO ACTIVO.
LOS QUE ESTAMOS EN RT SEGUIMOS DISCRIMINADOS DE POR VIDA....
SEGÚN PODEMOS APRECIAR POR LO QUE SE DESPRENDE DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, PUBLICADA EL 1-12-2006 EN EL BOLETIN DE LAS CORTES GENERALES.....
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
VIII LEGISLATURA
Serie A:
La Mesa de la Cámara, en su reunión del día de hoy, ha adoptado el acuerdo que se indica respecto del asunto de referencia. (121) Proyecto de ley 121/000114
AUTOR: Gobierno.
Proyecto de Ley de la carrera militar.
Acuerdo:
Encomendar su aprobación con competencia legislativa plena, conforme al artículo 148 del Reglamento, a la Comisión de Defensa. Asimismo, publicar en el Boletín Oficial de las Cortes Generales, estableciendo plazo de enmiendas, por un período de quince días hábiles, que finaliza el día 21 de diciembre de 2006.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena la publicación de conformidad con el artículo 97 del Reglamento de la Cámara.
Palacio del Congreso de los Diputados, 28 de noviembre de 2006 .— P. D. El Secretario General del Congreso de los Diputados, Manuel Alba Navarro.
PROYECTO DE LEY DE LA CARRERA MILITAR
Exposición de motivos
Las grandes transformaciones políticas y sociales que ha vivido España en los últimos treinta años, así como el cambio de su posición en el escenario internacional de un mundo en rápida evolución, han tenido reflejo en las normas que establecen el marco jurídico de la defensa y en consecuencia en uno de sus recursos clave: el personal militar.
La Ley Orgánica 6/1980, de 1 de julio, reguladora de los Criterios Básicos de la Defensa Nacional y la Organización Militar inició el proceso de adaptación de nuestras Fuerzas Armadas al sistema político establecido por la Constitución de 1978. Dicha ley orgánica hacía referencia a que una serie de aspectos esenciales del régimen de personal, tales como la enseñanza militar, las escalas, el régimen de ascensos y recompensas, los sistemas de ingreso y retiro y los empleos de los miembros de las Fuerzas Armadas, se regularan por ley siguiendo los criterios unificadores que establecía.
Dicha exigencia se materializó en la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, que supuso un hito en la racionalización y fijación de criterios homogéneos en la política de personal militar. Previamente, el Real Decreto-ley 1/1988, de 22 de febrero, había dado paso a la incorporación de la mujer a las Fuerzas Armadas en consonancia con los cambios sociales acaecidos en España.
1 de diciembre de 2006 Núm. 114-1 PROYECTOS DE LEY
PROYECTO DE LEY 121/000114 De la carrera militar.
………………………………………………………………………………………..
Disposición adicional décima. Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, cuyo orden de escalafón se vio alterado por la ejecución de resoluciones jurisdiccionales en términos diferentes, con excepción de los oficiales que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a escalafonar a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y a los del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, con excepción de los que se encuentren en retiro, reordenándolos por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida, asignándoles los empleos y antigüedad que en cada caso proceda y de forma que a ninguno de los militares afectados por las sentencias se les asigne un empleo ni una antigüedad inferior a la que se haya derivado de la aplicación de la respectiva sentencia. La aplicación de estas medidas estará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión no sean posteriores a las fechas en las que los afectados cumplan 61 años de edad.
3. Con carácter previo a la ejecución efectiva del nuevo reordenamiento, por el Ministerio de Defensa se procederá a:
a) Reordenar a los oficiales de las Escalas auxiliares y Cuerpo auxiliar de especialistas, conforme a lo establecido en el apartado 2.
b) Publicar los escalafones provisionales de referencia correspondientes al nuevo ordenamiento, especificando para cada oficial el empleo y la antigüedad en el mismo que hipotéticamente le correspondería, así como la fecha en la que cumplan 61 años de edad, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse en el plazo de seis meses a contar desde la fecha límite para presentación de alegaciones.
c) Publicar los escalafones de referencia definitivos, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
4. El Ministerio de Defensa transformará los escalafones provisionales de referencia en escalafones efectivos incorporando al personal afectado, de oficio y de forma progresiva, a la situación en el escalafón que les corresponda en el nuevo ordenamiento con, en su caso, los consiguientes ascensos, el primero de mes del de la fecha en la que cada uno cumpla los 61 años de edad.
Para los que ya hubieran cumplido los 61 años, cuando se pueda materializar la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de la entrada en vigor de esta ley.
5. A los que hayan pasado a retiro con anterioridad a la publicación de los escalafones provisionales de referencia, a los que se refiere el apartado 3, les serán revisadas las fechas do reconoce, pero permite que el legislador prohíba o limite el ejercicio del derecho de sindicación a los militares sometidos a disciplina militar . El legislador adoptó la solución más drástica, prohibirlo a través del art. 1º de la L. O. 11/1985 de Libertad Sindical. ¿Pero qué militares están sometidos a disciplina militar ?. Desde luego no lo están los militares en Reserva (procedentes de RT) ni los militares Retirados. Tampoco, entendemos, lo están los militares de las FAS en Reserva sin destino Por lo tanto la L.O. de Libertad Sindical, aunque pudiera considerarse constitucional, es contraria al art. 11 del Convenio, porque España no tiene hecha reserva alguna para poder aplicar precepto alguno contrario al contenido del art. 11 CEDHque, repetimos, solo permite restricciones , limitaciones, al ejercicio del derecho de sindicación de las FAS.
NO SE PERMITE QUE SE PROHIBAN LOS SINDICATOS MILITARES.
Libertad de expresión. Es el contenido lo que preocupa a las formaciones políticas al resaltar la dialéctica entre gobernantes y gobernados. En el caso de los militares españoles tiene una peculiar significación la "libertad de expresión" y ha vuelto a ponerse de manifiesto en estos últimos días y como consecuencia de la apuesta abierta y desafiante para frustrar el "estatuto catalan" y la soberanía popular. Quién así se expresaba, era todo un general en jefe del ejército de tierra español y sus seguidores. La polémica está servida y la discriminación también .La mordaza la apretarán un poco más contra estos militares españoles.
¿Por qué?...
Seguimos teniéndo dos españas ideológicas del CAPITAL que sólo se preocupan de medrar ellas, la posfranquistas ultra neoliberal (heredera del nacional-catolicismo) y la posfelipistas "heredera de la izquierda repúblicana" que en nada se le parece.Preocupadas del poder y de sus intereses privados y no de favorecer los derechos de sus gobernados.
Los dos polos ideológicos que nada tienen que ver con el pueblo y sus derechos políticos y económicos usan la libertad de expresión, cuando les conviene, y sólo para reafirmarse ellos y/o conseguir el poder dentro de lo establecido y que ellos consideran como correcto dentro de la europa del CAPITAL. A los demás, ciudadanos, les restringen sus derechos y a unos pocos de miles de ciudadanos y de militares los eliminan y encarcelan.
Se valen estas dos formaciones políticas de la demagogía y la utilizan para convencer a sus simpatizantes de sus bondades. Aunque la demagogía no es novedad para ellos. Es noticia cuando la utilizan de forma tan burdamente que ofende los más elementales principios de la inteligencia humana , cuando a los derechos civiles y políticos se refiere.
Hay polos de pobreza ideológica en ambas corrientes y sobre todo en relación con los ciudadanos y sobre todo con los militares españoles.
Las dos corrientes ideológicas perturban constantemente los derechos fundamentales de todos los militares, tropa, suboficiales y oficiales procedentes de suboficial.
Se valen estas dos formaciones políticas del engaño y la mentira al AMOR PATRIO para tratar de CONVENCER de la merma que sufren en el bolsillo estos profesionales de la milicia. De ilusiones no se vive.
Las dos formaciones políticas quieren hacernos ver y sentir a los militares españoles que los valores patrios son más importantes que el bienestar de nuestras familias. Que ellos nunca cumplen y cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra, son independientes y nunca se deben mezclar.
Estos políticos del CAPITAL enmarañan los sentimientos de estos profesionales y les hacen sentir vergüenza de exigir sus derechos económicos:Les hacen comprender sentir que los sueldos que perciben dependen de las limosnas que los señores diputados acceden a concederles. Siempre, eso si, con el visto bueno de los asesores técnicos militares. Interesados GENERALES. El MAPER le INTERESA tener unos militares de SALDO y a su servicio como si de un estado feudal se tratase.
DISCRIMINACIÓN, que intentan tapar con una fina y mal disimulada película de servir a España para camuflar burdamente la DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA a que someten a estos profesionales de la milicia.
Formaciones políticas dominantes (PP/PSOE) en las que se sustentan una bien atendida y defendida alta burguesia que descuida los derechos de la parte más desprotegida del estamento civil y militar. Sin embargo, paradojicamente, es el apoyo más solido con el que cuentan estos privilegiados políticos burgueses que se sutentan en el poder para favorecer sus privilegios CLASISTAS y en detrimento de los derechos del resto de los ciudadanos.
Por consiguiente, tratan de disuadir a estos profesionales DISCRIMINADOS para que no se atrevan a reivindicar sus derechos y que ni se les ocurra pensar EXIGIRLOS a través de una organización SINDICAL. Ademas, el MINISTRO DE TURNO trata de AMEDRANTARLOS sutilmente les aconseja de la conveniencia de deponer tal actitud por otra buena disposición para renunciar a sus derechos de SINDICACIÓN MILITAR que la CE les reconoce en el artículo 28. Se les aconseja muy sutilmente y al tiempo se les reprime para que renuncien de mutuo propio a poser una herramienta legal con la que poder defender sus legítimos intereses, a pesar, de que el estar sindicado no es motivo suficiente que justifique la ruptura de la disciplina militar. Por contra, si es motivo de SANCIÓN la vulneración y no amparo de los derechos fundamentales que hace la clase política contra los militares.
Los políticos tienen a Los "GENERALES PADRES DE LA PATRIA" y que a pesar de los muchos privilegios que les otorgan y disfrutan son los que realmente terminan por levantarse contra el GOBIERNO LEGÍTIMO.
Los militares de a pie suelen siempre defender al gobierno que sale del pueblo, por eso se les niega la SINDICACIÓN MILITAR.
Es necesario tomar conciencia de le antigüedad y, en su caso, empleo que tuvieran antes de su pase a retiro, si lo solicitan dentro del plazo de seis meses a contar desde la publicación de los citados escalafones provisionales. Esta revisión no podrá conllevar antigüedades en los empleos resultantes de la revisión posteriores a las fechas en las que los afectados cumplieron 61 años de edad.
6. La aplicación de estas medidas al personal en reserva procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se establece la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
7. Los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación mantendrán estas limitaciones.
8. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley.
Disposición adicional undécima. Referencias a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas.
En las disposiciones vigentes, las referencias y remisiones a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas, se entenderán efectuadas a esta ley. …………………………………………………………………….
3. El Ministro de Defensa establecerá el procedimiento para solicitar y ejercer este derecho.
Disposición final séptima. Título competencial. Esta ley se dicta al amparo de lo previsto en el artículo 149.1.4.ª de la Constitución.
Disposición final octava. Entrada en vigor.
La presente ley entrará en vigor el 1 de octubre de 2007.
Escrito por barrelo 01/12/2006 17:02
Escrito por barrelo el 04/12/2006 20:03 | Comentarios (0)
Debéis Remitir Por Carta Certificada, A Cada Prlamentario, Escrito Negando Modificación Punto 3 Da 10º Ley 39/2007 Y Que Propone El Grupo Parlamentario Del Partido Popular EN COMANDITA CON EL MAPER...
Un Abrazo
¡SIN INDEMNIZACIÓN, EN NINGÚN SUPUESTO EXISTE REPARACIÓN!
__________________ AMEAUXETIII
¡LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE LUCHARON EN 1988 YSIGUENLUCHANDOEN 2009 POR EL INTERÉS DE TODOS!
Título: Comentario: He entrado en esta pagina y veo que segun parece han luchado por todos los componentesde la E.A y el CAE yo discrepo de ello pues no ha sido así y su lucha que alabo no nos ha beneficiado a todos los de estas escalas sino a muchos que primero le pusieron palos a las ruedas del carro de los ascensos porque en ese momento no les interesaba ascender a teniente de la Escala Auxiliar y luego han sido los verdaderos beneficiados y hablo sobre todo de los de las Armas que para no perder el destino que tenían no hicieron nada por ascender y nos hicieron pagar a todos con las pérdidas económicas que conllevó la ley del 1989 al no dejar ascender a nadie ala escala auxiliar a partir del 1-1-1990.La culpa de todo esto la tuvieron sobre todo los JEMES, EL PARLAMENTO y el Gobierno de la Nación que tuvieron Postergados a los Subtenientes y Brigadas en activo durante 9 largos años con el curso de ascenso aprobado y la aptitud para el ascenso reconocida. Ningún general movió un dedo para arreglar el desaguisado y 20 años después lo arreglan un poco pero no a todos sino sino a algunos y otros nos quedamos a verlas venir.¿Le Gustaría a algún General o coronel perder como mínimo 2500 Euros al año? pues eso es lo que nos ha pasado a algunos de los que nos fuimos a la Reserva Transitoria para favorecer al Estado y al Ejercito Españoles.
Fecha: Sat, 31 Oct 2009
A LO QUE NOS SON AJENOS EN LA DISCRIMINACIÓN:
EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, EL SENADO, LOS TRIBUNALES SUPERIORES JUSTICIA E INCLUIDO LA AUDIENCIA NACIONAL Y HASTA EL TRIBUNAL SUPREMO Y CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA
PARA QUE HABLAR DEL DEFENSOR DEL PUEBLO (ENRIQUE MÚGICA)...
NI QUE DECIR DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS MAYORIATARIOS cuando desarrollan sus políticas de personal militar.
LA CONCLUSIÓN
DISCRIMINACIÓN, POSTERGACIÓN Y NEGACIÓN A PROPSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Estamos siendo estigmados por el MAPER en nuestros derechos económicos un día sí y al otro también...
Sufrimos directamente del JEME la negativa a nuestro ascenso a oficial de la Escala Auxiliar y CAE en activo, en junio de 1988.
Sufrimos directmente del INVIFAS la expulsión de la vivienda militar que ocupabamos y solamente al personal de las Escalas Auxiliares en RT, por aplicación del injusto y discriminatorio RD 1751/90.
Venta de las viviendas militares de las que nosotros ocupabamos y de las que fuimos desalojados para entregarselas al personal civil. Dicho personal civil no tenía reconocido el derecho a uso y disfrute de vivienda militar. Sin embargo, se les concede a ellos el derecho de compra de vivienda militar por habilitación de la Ley 26/99 y OM 384/00. Derecho de compra que a nosotros nos niegan por la misma legislación donde se reconoce al personal civil el derecho de compra de vivienda militar.
Sufrimos la negación del ascenso que tenemos reconocido al amparo del artículo 5º del RD 1000/85; derecho que solamente se niega al personal militar de la Escala Auxiliar de la XXXII,XXXIII,XXXIV,XXXV y IX, X, XI del CAE promociones de oficial que hoy nos encontramos en RT, por interes de la Defensa Nacional.
Se nos niega el derecho a las mejoras por prestación de servicio público que se hace al personal en activo.Toda vez que, su verdadera dimensión era paliar a los activos la merma sufrida en sus nóminas por incremento de precios al consumo <>
A nosotros por estar en RT se nos niega el derecho a percibir los emolumentos íntegros hasta los 61 años; ahora, a día de hoy, se nos vuelve a negar en el SENADO la mejora hasta los 63 años que se hace a todos los militares excepto a los de reserva transitoria al aplicarnos el SENADO la enmienda de modificación número 128 sacada por el GPSOCIALISTA; pese a que los activos fijan las bases de nuestros derechos adquiridos por 15 años. Con dicha Resolución se nos congela espureamente nuestro sueldo y otra vez dentro del periodo de tiempo de 15 años.
¡Esa ...N0...fue la condición por la que aceptamos pasar a la RT!
También tenemos derecho a que se nos devuelva lo descontado indebidamente y con carácter retroactivo en cantidad 505,81€, en el mes de diciembre de 1999, cuando fuimos ascendidos a teniente. El ascenso se produjo en junio de 1999. Dicha cantidad la habíamos percibido como correctas en el empleo de subteniente. HACE UNOS DÍAS, PARA MÁS INRI EL TRIBUNAL SUPREMO CONDENA A UN COMPAÑERO EN COSTAS...
AL HABER DENUNCIADO AL TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN CON SEDE EN VALLADOLID POR PREVARICACIÓN...
DERECHOS QUE NO VEMOS AMPARADOS POR LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y QUE A LA VEZ SENTIMOS ABANDONO ABSOLUTO DE LA ADMINISTRACIÓN MILITAR E INDEFENSIÓN DE LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES EN SUS MÁS ALTAS INSTANCIAS.
TAMBIÉN TENEMOS DENUNCIADO ANTE EL TSCYL EL DARNOS DE BAJA DE AMBE. EL TSCYL ALARGANDO INDEBIDAMENTE EL PROCEDIMIENTO NOS ENVIÓ EL PROCESO AL JUZGADO CENTRAL DE MADRID QUE A SU VEZ LO REMITIÓ OTRA VEZ AL TSCYL QUE A SU VEZ EL TSCYL PRESENTÓ NUEVO RECURSO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO ALEGANDO COMPETENCIA NEGATIVA
QUÉ DESPUÉS DE UNA DILACIÓN INDEBIDA POR FIN EL TRIBUNAL SUPREMO LE ORDENÓ AL TSCYL QUE ENTENDIERA SOBRE PROCESO DE BAJA DE AMBE...
UNA ODISEA JUDICIAL Y ADMINISTRATIVA PARA UN MONTANTE DE 1,86€ MENSUALES.
PERO
¿POR QUÉ PEDIMOS QUE SE NOS DÉ DE BAJA? ...
PORQUE COTIZAMOS Y NADA PERCIBIMOS AL ESTAR EN LA RESERVA Y NADA PERCIBIREMOS...
Ó EN TODO CASO LO QUE PERCIBAMOS SERÁ AL EQUIVALENTE DE DOS AÑOS COTIZADOS CUANDO HEMOS COTIZADO MÁS DE 35 AÑOS...
POR CONSIGUIENTE CREEMOS TENER EL DERECHO A:
darnos de baja del pago a AMBE con solo solicitarlo. Porque cotizamos y nada recibimos.
PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...
LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT) ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOS EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS POR SU COLABORACIÓN CON EL MAPER Y POR SEGUIR PONIENDO PALOS EN NUESTROS DERECHOS. TE ENGAÑAN HACIENDOTE VER Y OIR LO QUE QUIERES CON VERDADES A MEDIAS Y ENTRE COL Y COL TE ARGOLLAN CON LO QUE TE ENCADENARÁN DEFINITIVAMENTE A LA POSTERGACIÓN Y DE PASO PERDEMOS EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN, ÚNICA VÍA PARA PALIAR EN PARTE (PERJUICIOS ECONÓMICOS Y MORALES) TU EXCLUSIÓN CON EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LAS FAS...
NOSOTROS HEMOS MADRUGADO Y YA HEMOS REMITIDO ESCRITO A ESTOS DIPUTADOS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA CON EL SIGUIENTE TEXTO: ¡TÚ NO SEAS MENOS! CON TU AYUDA LO LOGRAMOS...¡ADELANTE!... UN ESFUERZO MÁS...
Tengo el honor de dirigirme a Vd para poner en su conocimiento mi negativa a la modificación de la DA 10ª Ley 39/2007 tal cual la plantea el GPP y acepte la proposición de modificación de los interesados que le remito en archivo adjunto.
Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.
LOS INDIGNADOS ESTAMOS JUNTO A NUESTROS CHAVALES EN LA PUERTA DEL SOL. ELLOS DEFIENDEN ESPAÑA. TENEMOS ENFRENTE A LA CORONA Y SU PLÉYADE DE ADULADORES (GENERALES, POLÍTICOS, BANQUEROS, INDUSTRIALES) Y LOS SINDICATOS VERTICALES DE CCOO Y UGT. TODOS ESTOS ESTÁN CONTRA EL PUEBLO.EN DEFINITIVA CONTRA NOSOTROS, CIVILES Y MILITARES
INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA PARA COMPENSAR NUESTRO QUEBRANTO ECONÓMICO APLICADO DE FORMA DISCRIMINATORIA E INJUSTA
NEGADO.- POR EL APDO. 7 DE LA D.A 10ª DE LA L.CM; en dicha ley se viene a reconocer a los TCOLs una indemnización de 60.000 € por su posible futura pérdida económica, al no poder seguir en activo
SINDICACIÓN MILITAR,¡YA!
¡ABOLICIÓN DEL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR!
¿tenemos alternativa a la regresión fiscal española y a los robos cometidos contra nosotros por elejecutivo y en nombre del enrequecimiento de los banqueros?
Compañero, recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL PP! ....OTRA VEZ ¡N0
DICEN QUE LAS FAS ESTÁN POLITIZADAS DESDE QUE EMPIEZAN A PARTICIPAR LOS CUADROS MEDIOS EN LOS INTERESES DE DEFENSA ¿ACASO LOS GENERALES NO INTENTAN RESOLVER POLÍTICAMENTE SUS ASUNTOS? NO LOS HAN RESUELTO O INTENTAN RESOLVER INCLUSO DESDE UNA VERTIENTE FASCISTA...
Comisión de Defensa Publicación desde 26/05/2009 hasta 01/06/2009 Comisión de Defensa Mesa - Acuerdo desde 01/06/2009
Boletines:
BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-212 de 01/06/2009 Pág.: 9 Iniciativa TEXTO ÍNTEGRO (PDF)
¿CÓMO NO SE LE CAERÁ LA CARA DE VERGÜENZA AL PEPE CON LO QUE ESTÁ CAYENDO CON EL CASO GÜRTEL? Y PROPONE DE FORMA PERVERSA E HIPÓCRITA ESTAS ¿MEJORAS? CON LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE... NOS OTORGA EL PP DISCRIMINACIÓN POR LEY Y EXCLUSIÓN A LA EAUX DE PROPSPERAR EN LA FUNCIÓN PÚBLICA, EN RELACIÓN CON OTRAS ESCALAS; POR EJEMPLO LA (E.S.O)
Hoy, que Vds, se aprueban para sí indemnizaciones para todos los diputados de esta legislatura. Cuando dejen la VIII legislatura por cumplimiento de mandato ( por obra) y además aprueban el desarrollo del nuevo reglamento de retribuciones de las FAS. Donde Vds., conceden indemnizaciones A DISCRECIÓN por dejar el servicio a los militares de la ESO "escala "superior". Dígame su señoria ¿porqué sacó adelante la la enmienda 128 en la ley 39/2007 en el Senado? ¿porqué nos negó a las escalas auxiliares y cae del ejército de tierra la indemnización valiéndose de la DA 10 apdo.7 de la ley 39/2007, copiada al dictado de los generales?.
¡ESTO ES UNA BURLA AL ESTADO DE DERECHO?
Aclaro, me parece de una INFAMIA sin precedentes que los legisladores del SENADO tanto los que representan y forman el (GPP) como los que componen el (GPS) SEAN LOS QUE PROPONEN Y APOYAN SIN NINGÚN RUBOR enmiendas en favor de conceder INDEMINIZACIÓN de 60.000€ (por marcharse a la RESERVA) y con los ascensos correspondientesa los TCols y Ctes de la ESO.
Por contra, SIGAN MANTENIENDO SUS SEÑORIAS LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT Y SE LES MANTENGA Y SE LES SIGA APLICANDO UNA LEY DEROGADA COMO LA LEY 17/89. DICHA LEY FUE Y SIGUE SIENDO RESTRICTIVA DE DERECHOS FUNDAMENTALES PARA ESTE PERSONAL. EN CONCRETO LO ES LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y COMO POSTERIORMENTE LO FUE Y SIGUE SIENDO LA DT11ª DE LA LEY 17/99. O, SUS SEÑORIAS NO ESTAN INFORMADOS Y SIGUEN AL DICTADO LOS MANDATOS DEL MAPER O TIENEN MUY MALA FE..
PARA CONSEGUIR DISCRIMINAR A ESTE SUFRIDO GRUPO DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR NO REPARAN EN MEDIOS PREVARICATIVOS ES EL GPS ( DEL QUE YA TENEMOS ANTECEDENTES PARECIDOS EN NUESTRO HABER) EL QUE CON FIRMEZA Y CONVENCIMIENTO PROPONE Y APOYA LA ENMIENDA Nº 128...
ES EL PSOE, PARA MÁS INRI, EL QUE NO TIENE NINGUN RUBOR EN APOYAR LA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€ PARA LOS TCOLs.
EL PSOE DESAHOGÓ EN 1989 SU BILIS CONTRA ESTE PERSONAL DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX CON LA INJUSTA APLICACIÓN DE LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y NOS NEGÓ LA PARTE U>
¿POR QUÉ LA A.N NO PLANTEÓ CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, A INSTANCIA DE PARTE, EN 1989 A LA DT51 LEY 17/89. O, EN 1999 A LA DT 8ª 3 DE LA LEY 17/99. O, TAN SIQUIERA EN EL 2007 AL APARTADO 7 DE LA DA 10 LEY 39/2007. DISPOSICIONES ÉSTAS QUE HAN SIDO APLICADAS A LA EAUXCAE DEL ET. DISPOSICIONES INCONSTITUCIONALES AL AMPARO DE LOS MISMOS ARTÍCULOS 103.3 Y 23.2 DE LA CE. QUE AHORA SI ADMITE EL TC A INSTANCIAS DE LA A.N... ¿POR QUÉ AHORA SI Y ANTES SE NOS NEGÓ? A PESAR DE RECURRIR EN QUEJA ANTE EL TS. Y, EN AMPARO ANTE EL TC?
1. A partir de la entrada en vigor de la presente Ley, queda declarada a extinguir la situación de reserva transitoria y, en consecuencia, no se producirán nuevos pases a dicha situación.
2. Los militares profesionales que se encuentren a la entrada en vigor de la presente Ley en la situación de reserva, por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, y de la disposición transitoria primera de la Ley 14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las Fuerzas Armadas, permanecerán en ella hasta su pase a retiro, no siéndoles de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de esta Ley, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad y, concretamente, lo siguiente:
El derecho a un ascenso a partir de su pase a la situación de reserva transitoria, siempre que lo obtenga por orden de escalafón en el sistema de selección o por el sistema de antigüedad, uno que le siguiera en el escalafón de procedencia.
El derecho a percibir la totalidad de las retribuciones básicas y las complementarias de carácter general del empleo correspondiente, así como las de carácter personal a que se tenga derecho. No obstante, al alcanzarse la edad fijada en la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, para pasar a la reserva y, en todo caso, al cumplirse quince años desde su pase a reserva transitoria, se pasará a percibir las retribuciones correspondientes a la situación de reserva, determinadas conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del apartado 10 del artículo 144 de esta Ley.
La incompatibilidad de sus retribuciones con las que se puedan percibir por el desempeño de otro empleo al servicio de los entes que integran las diversas esferas de las Administraciones públicas y de la Seguridad Social, con la excepción de aquellas actividades que, en cada momento, declare compatibles con carácter general la legislación sobre incompatibilidades en el sector público.
Se mantendrán los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126 de esta Ley. La recuperación de derechos inherentes al retiro, que se hará efectiva, en su caso, a los tres años del pase a la situación de reserva transitoria.
La consideración de reservista, en las mismas condiciones que los rese color=#0099cc size=5>Envía esta noticia
"Comandante de la E.Auxiliar,habiendo solicitado los diplomas de ascenso a Comandante y Capitan, han sido desestimados. Quisiera saber si esto le ha ocurrido a otros compañeros."
No solo debes solicitar el título de los citados empleos sino que debes insistir en el título de teniente y que se te reconozca la antigüedad acorde con la resolución de 22 de octubre. Hay muchos compañeros en tu situción. Vuelve a presentar nuevo escrito solicitando los títulos de tte, cap y cte.
SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL SR. HILARIO MOYA Diego López Garrido al menos tuvo la decencia (una vez conocidos los hechos) de retirarnos de la propuesta para que se nos incluyera en la Ley de Tropa y Marineria
3. Sin perjuicio de lo previsto en esta disposición, la situación de reserva transitoria seguirá siendo de aplicación a los miembros de la Escala de la Guardia Real, durante el período de adaptación de diez años, previsto en el Real Decreto 994/1992, de 31 de julio, por el que se aprueban las normas reglamentarias de integración de la Escala de la Guardia Real en el Cuerpo de la Guardia Civil. A la finalización de dicho período, el personal acogido a dicha situación se integrará en la de reserva, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad, en las condiciones previstas en el apartado anterior.
______
E.AUX.CAE LOS DISCRIMINADOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN SITUACIÓN DE RESERVATRANSITORIA
¿Por qué el GPS en el Senado no reconoce que este personal está en la situación de RESERVA de oficio?
¿POR QUÉ NO RECONOCE EL GPS QUE ESTE PERSONAL ESTÁ EQUIPARADO EN DERECHOS ECONÓMICOS A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORÍA PROFESIONAL POR 15 AÑOS? LA LEY SI LO RECONOCE.
¿PORQUÉ VICIAN LAS NUEVAS LEYES CON DISPOSICIONES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS HACIA LA E.AUX. EN RT?
DISPOSICIÓN TRANSITORIA OCTVA DE LA LEY 39/2007
Régimen retributivo en la situación de reserva.
1. Los militares de carrera que a la entrada en vigor de esta ley se encuentren en la situación de reserva pgn=center>VUELVE EL CAOS
RT:ESTAFADOS para nosotros sigue en vigor la DT 112b de la Ley 17/99... 56 años... ¡NO te quieren aplicar la DT 7ª de la LCM! por ahí no quieren que entremos y seguiremos perdiendo el 20% de nuestras retribuciones dentro del periodo de los 15 años. Mientras el resto del personal en reserva le es aplicado el artículo 113.10 de la LCM, 63 años...
PERFECCIONAMIENTO DE TRIENIOS:
EXCLUIDOS.- Los trienios que tenemos perfeccionados de: sargento, sargento 1º y brigada los seguiremos percibiendo del GRUPO C1, nivel 6. Sólo lo percibiran del GRUPO A2 , nivel 8, los que obtuvieron esos empleos después de 1996.
¿se nos reconocerá ,de oficio, como tiempo para perfeccionar trienios el servicio militar "obligatorio"?
EN LA LEY 39/2007 ESTÁ RECONOCIDO PERO NO TE LO QUIEREN APLICAR
A día de hoy, lo tenemos negado por sentencia de los tribunales. Pero esa sentencia está derogado por la ley 3972007
PÉRDIDA DE LA VIVIENDA MILITAR
EXPULSADOS.-fuimos expulsados de las viviendas militares que ocupabamos y por si fuera poco se nos niega la compra. Derecho de compra que se otorga a los civiles y que terminan comprando la vivienda militar de la que nosotros fuimos desalojados.Los civiles la mayoría la han vendido y han utilizado la compra para hacer negocio. Nosotros viviamos en ellas.
La sentencia del Tribunal Supremo es farragosa, contradictoria, discriminatoria y excluyente en política de viviendas militares y sólo con una parte del personal en RT (situación que para más INRI no existe desde 1999) Recurso que fue presentado por AMARTE y así como en el recurso presentado en materia de vestuario por AMEAUXET. Se excluye una parte de los de RT y se mantiene el derecho de compra a otra parte de RT y personal civil y obviando el Tribunal Supremo, máxima instancia en matería de jurisprudencia , que hay personal en RT que desalojo vivienda por presiones psicológicas por parte de mandos del INVIFAS, sin mediar orden de desalojo. Aparte de que son viviendas sociales y deberían estar al alcance de cualquier ciudadano.
COMPENSACIÓN POR LA PÉRDIDA DEL PODER ADQUISITIVO IGUAL QUE LOS ACTIVOS, RETIRADOS Y FUNCIONARIOS EXCLUIDOS. PARA LAS "VENTAJAS"SE NOS EXCLUYE INCLUSO CON LOS RETIRADOS Y RESERVA Y ESO QUE LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA FUE Y ES CON LOS ACTIVOS
APLICADO.- fue un descuento indebido dentro de lo que denominamos fraude de ley.
INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA PARA COMPENSAR NUESTRO QUEBRANTO ECONÓMICO APLICADO DE FORMA DISCRIMINATORIA E INJUSTA
NEGADO.- POR EL APDO. 7 DE LA D.A 10ª DE LA L.CM; en dicha ley se viene a reconocer a los TCOLs una indemnización de 60.000 € por su posible futura pérdida económica, al no poder seguir en activo
2. Lo establecido en el apartado anterior será igualmente de aplicación a los militares de carrera que pasen a la situación de reserva por la disposición transitoria séptima.
3. A los oficiales generales, en situaciones de servicio activo o reserva, que hayan accedido al empleo de general de división con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley les seguirá siendo de aplicación lo previsto en el artículo 144.10 párrafo segundo de la Ley 17/1999, de 18 de mayo
Estimadas compañeras: En primer lugar daros las gracias por vuestro apoyo y colaboración que de forma desinteresada y altruista habéis venido prestando como COLECTIVO ORGANIZADO a los miembros de la E.AUX.CAE.
En segundo lugar, después de haber sido informados de la decisión tan trágica que habéis tomado. Nos vemos obligado por la responsabilidad que tenemos como colectivo a mover ficha y tomar una decisión al respecto, ya que vuestra decisión de DEJAR LA LUCHA NO NOS PARECE ACERTADA. Son momentos críticos e importantes en esta última fase de esta “LUCHA” para INTENTAR CONSEGUIR LOS DERECHOS DE TODOS LOS E.AUX.CAE. REPETIMOS, NO NOS PARECE ACERTADA VUESTRA MARCHA. ES MAS, NO QUEREMOS QUE DEJÉIS LA LUCHA. No obstante, respetamos vuestra decisión.
Dicho esto, pasamos aclarar los malos entendidos que parecen ser la causa que ha REBOSADO EL VASO y llevado AL COLECTIVO DE ESPOSAS DE LA E.AUX.CAE a tomar la decisión de abandonar la lucha:
Primero.- Creíamos haber dejado aclarado el entuerto con nuestras disculpas en los post de todos los foros que disponemos: leerlos por favor, antes de imputarnos acusaciones falsas.
Segundo.- En cuanto al comentario “EL ENEMIGO LO TENEMOS EN CASA”. Evidentemente vosotras, EL COLECTIVO DE ESPOSAS, no sois nuestro enemigo, salta a la vista. Estas frases “El enemigo lo tenemos en casa” y “nos despellejan” hacen referencia a aquellos que siendo de la E. Auxiliar no solo se mantienen a la sombra sin querer dar el apoyo que todos necesitamos, si no que este mismo foro nos denostan.
Tercero.- En cuanto a los términos: CLAUDICACIÓN, BAJADA DE PANTALONES ETC, ya dijimos, que era para crear catarsis combativa entre los componentes de toda la E. AUX.CAE, no para ofenderos. Comprendemos la gran tensión que estáis atravesando en estos duros momentos y por ello vuestra sensibilidad la tenéis a flor de piel. No penséis en forma NEGATIVA, al contrario. Sabéis que si alguna cosa nos habéis pedido nos ha faltado tiempo para hacerla y publicarla.
Cuarto.- Decir públicamente, para vuestra satisfacción y conocimiento que si ALGO SE LOGRA habrá sido, en su mayor parte, gracias a vuestro esfuerzo y constancia, sin olvidar AMARTE Y ARFAGA. En cuanto a nuestra suerte es la vuestra y viceversa.
Para terminar deciros que AMEAUXET, como agrupación, no menosprecia a NADIE que haya participado en esta lucha y menos a un colectivo, como el vuestro, al servicio e interés de la E.AUX.CAE.
Por último para poner punto y final a este entuerto, pediros que recapacitéis antes de abandonar esta lucha, os necesitamos. Debemos crear unos cauces de contacto en los que intercambiemos nuestros puntos de vista antes de tomar una decisión y hacerla pública. Y si en algo os hemos ofendido, queremos que sepáis que no ha sido esa nuestra intención.
FDO. El órgano colegiado de AMEAUXET
Escrito por barrelo el 04/12/2006 19:56 | Comentarios (0)
REMITIR ESCRITOS A LOS PONENTES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA. Y SER SOLIDARIOS CON NUESTRO COMPAÑERO AL QUE INJUSTAMENTE EL TRIBUNAL SUPREMO LE HA CONDENADO EN COSTAS EN RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA PARA SENTENCIA QUE HABÍA DICTADO EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID.
EL TSCYL DICTÓ SENTENCIA SIN TENER EN CUENTA NI LAS PRUEBAS NI LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE Y ADEMÁS LA SENTENCIA SE REFIRIÓ A OTRO RECURSO DISTINTO Y QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL DESCUENTO INDEBIDO EN NÓMINA . Y POR ÚLTIMO, LE DIÓ AL RECURSO NÚMERO DISTINTO AL QUE TENÍA ASIGNADO EL RECURRENTE Y QUE EL TSCYL BASÓ SUS ARGUMENTOS DE SENTENCIA EN PLEITO DISTINTO Y QUE PARA MÁS INRI TENÍA EL PROPIO AFECTADO RECURRIDO ANTE EL MISMO TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID. POR SI NO FUERA SUFICIENTE, NINGUNO DE LOS NÚMEROS ASIGNADOS RONG>LA E.AUX.CAE: se marchó a RT por interés de la Defensa Nacional...
A LA CHACÓN, DEVUÉLVENOS LO ROBADO... 500 MILLONES DE € A LA EAUXCAE
¡RECUERDA!
SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN
¡AQUÍ ESTÁ ALÍ BABÁ!
Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales... INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
RECUERDA QUE TE QUERIAN DAR UN SÓLO ASCENSO Y A LOS 61 AÑOS... PROPUESTA DEL PP ¡CON ESTOS COMPAÑEROS NO HACE FALTA TENER ENEMIGOS!
RECUERDA...Y ACTÚA
Que quede meridianamente claro. El personal que pasó a la RT nunca ha estado condenado, por nada, y mucho menos por rebelión militar. Si que pierden un 45% de su sueldo por los descuentos indebidos, leyes injustas, que ha desarrollado el MAPER contra ellos. Es decir vienen percibiéndo, hoy, el 55% del sueldo que les hubiera correspondido de acuerdo a su estatus.Los golpista perciben el 80% y ADEMÁS todos incluidos en nómina de las empresas de seguridad privada que dominan, entre otros CORTINA, las élites franquistas.
ACLARANDO ENTUERTOS Y MALA FE... DE LAS INFAMIAS Y MENTIRAS QUE A CONTINUACIÓN DICEN LOS QUE DICEN LLAMARSE "COMPAÑEROS NUESTROS"
Dicha postergación se ha traducido en dinero y que supone una perdida total de 65.000€ en 17 años....
Expulsados de la vivienda militar que algunos activos y civiles han comprado ... con menos derecho que la E. Aux que supone una pérdida en dinero 80.000€...en 2 años...
Relegados del CSCE que nos corAL RECURRENTE EN LOS 10 PLEITOS QUE MANTENÍA ANTE EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID (CONTRA LA ADMINISTRACIÓN MILITAR POR DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA) CORRESPONDÍA AL NÚMERO DE RECURSO QUE EL TSCYL SEÑALA EN LA SENTENCIA.
ANTE TAL CÚMULO DE DESPROPÓSITOS EL RECURRENTE INTERPUSO RECURSO DE REVISIÓN POR PREVARICACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO. QUE EL T.SUPREMO TAMPOCO ENTRA EN EL FONDO DEL ASUNTO Y TERMINA CONDENANDO AL RECURRENTE EN COSTAS.
EL INTERESADO YA SE HABÍA QUEJADO ANTE EL C.G.P.J., DEL TRATO DISCRIMINATORIO Y ABUSIVO QUE LE IMPONIA EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLI Y COMO SI TAL COSA; PERO LO MÁS CURIOSO ES QUE EL FISCAL QUE DEBE VELAR POR EL INTERÉS PÚBLICO LO HACE POR EL INTERES DEL TSCYL Y SIGUE SEÑALANDO Y ARGUMENTANDO ERRONEMAMENTE LA MATERÍA DE OTRO RECURSO ( QUE ERA EL RECURSO DEL QUE SE HABÍA VALIDO EL TSCYL PARA DICTAR SENTENCIA QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL RECURSO ORIGINAL DEL RECURRENTE) POR LO QUE HABÍA PRESENTADO RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA POR PREVARICACIÓN ANTE EL MISMO TRIBUNAL SUPREMO.
QUE EL T.SUPREMO DICTÓ SENTENCIA Y FALLÓ CONDENANDO EN COSTAS AL RECURRENTE Y SIN ENTRAR EN EL FONDO DEL ASUNTO, LA PREVARICACIÓN. PERO AL PARECER LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TIENEN ORDEN DE LA ALTA JUDICATURA DE FALLAR EN CONTRA TODAS LAS SENTENCIAS QUE INTERPONGAN LOS MILITARES ESPAÑOLES Y DE CUALQUIER ÍNDOLE; LA INDEFENSIÓN ES ABSOLUTA Y MORTAL DE NECESIDAD. EL ESTADO ESTÁ CORROMPIDO POR LA PARTIDOCRACIA DEL PP Y DEL PSOE...
Escrito por barrelo el 08/11/2009 11:02 | Comentarios (0)
AL SR. PORTAVOZ DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO D..............................................(GPS)
D................, mayor de edad, con DNI número ......... Y, D..........., mayor de edad, con DNI número........., D. ......... mayor de edad, con DNI número ............, D. ................, mayor de edad, con DNI número ........y D. ........, mayor de edad, con DNI número .................., domiciliados a todos los efectos y de notificación en MADRID c/.......... código postal ......; todos Funcionarios Militares en situación de Reserva procedentes de Reserva Transitoria, por tanto con facultad para actuar en propio nombre y representación de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar del ejército de tierra. Ante su Señoría comparecemos y como mejor proceda DECIMOS:
Que la Ponencia encargada de redactar el Informe sobre el Proyecto de Ley de la carrera militar 121/0000114, integrada por los Diputados don Jesús Cuadrado Bausela (GS), don Jordi Marsal i Muntalà (GS), don Manuel Huertas Vicente (GS) don Héctor Esteve Ferrer (GP), doña Asunción Oltra Torres (GP), don Josep Maldonado i Gili (GC-CiU), don Joan Puig i Cordón (GERERC), don Iñaki Txueka Isasti (GV-EAJ-PNV), don Gaspar Llamazares Trigo (GIU-ICV), don Luis Mardones Sevilla (GCC-NC) y don Francisco Rodríguez Sánchez (GMx), ha estudiado con todo detenimiento dicha iniciativa, así como las enmiendas presentadas, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 113 del Reglamento elevan a la Comisión, entre otros, el siguiente INFORME:
DISPOSICIÓN ADICIONAL NOVENA
Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra que se encontraban en servicio activo en cualquier empleo el día 21 de abril de 1974, fecha de entrada en vigor de la Ley 13/1974, de 30 de marzo, de organización de las Escalas básica de suboficiales y especial de jefes y oficiales del Ejército de Tierra, que declaró a extinguir a aquellas. Quedan excluidos los que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
También es aplicable, en las mismas condiciones, a los suboficiales que puedan acceder a las mencionadas escalas de acuerdo con lo previsto en el apartado 1 de la disposición adicional octava de la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a:
a) Reordenar, dentro de las escalas del apartado anterior, a los oficiales y suboficiales en servicio activo y reserva, con independencia de su empleo, por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida.
b) Asignar, dentro de ese ordenamiento teórico, el empleo y la antigüedad resultado de aplicar a cada uno de ellos los efectos del criterio más favorable derivado de la ejecución de las sentencias jurisdiccionales sobre ordenamiento de escalafones de cualquiera de estas escalas, posteriores a la entrada en vigor de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del régimen del personal militar profesional. La aplicación de dicho criterio se hará con el límite de que no suponga la asignación de un empleo y antigüedad posteriores a la fecha en que el afectado cumpla o haya cumplido 61 años de edad.
c) Publicar, antes de tres meses desde la entrada en vigor de esta ley, la reordenación teórica por escalas especificando el empleo y la antigüedad que corresponde a cada uno, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse antes de seis meses a contar desde la fecha límite para su presentación.
d) Publicar la reordenación definitiva por escalas, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
3. Al personal en servicio activo y con los datos de esa reordenación definitiva, el Ministerio de Defensa los incorporará de oficio, el día primero del mes siguiente al de la fecha en la que cada uno pase a la situación de reserva, a la posición en el escalafón que le corresponda con la asignación del nuevo empleo y antigüedad. A los que hubieran pasado a la reserva en una fecha posterior a la entrada en vigor de esta ley, se les aplicará la incorporación con efectos desde el día primero del mes siguiente al de la citada fecha.
Para los que, a la entrada en vigor de esta ley, se encuentren en situación de reserva la materialización de la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de ese día.
4. Los oficiales en retiro a la entrada en vigor de esta ley, procedentes de estas escalas, podrán solicitar en el plazo de seis meses a partir de la publicación de la reordenación definitiva, el empleo y antigüedad asignados al que le seguía en el curso de aptitud para el acceso a dichas escalas y siempre con el límite de que no suponga un empleo y antigüresponderia percibir igual que los activos en 4 años 8.000€
Daños morales y perjuicios, amén del acoso laboral que fue palmario y descarado para que nos marchasemos del servicio activo Y QUE SE SIGUE PRODUCIENDO CON ACTIVOS DE E.AUX. Y CAE...
concluyendo
SRES GENERALES Y PORTAVOCES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL PSOE NO SE SIGAN ENSAÑANDO CON EL XXXII AL XXXV CURSO DE LAS ARMAS Y CUERPOS, ASÍ COMO LOS CORRESPONDIENTES DEL CAE
UN EAUX.CAE
Escrito por barrelo el 04/12/2006 20:08 | Comentarios (0)
Las listas con el reordenamiento de la EAUX ya están hechas y a espera de ser publicada en el BOD. Decir que el personal de la EAUXCAE que no lleve 16 años de militar en activo cuando pasó a la RT (reserva) no será ascendido a cmte.
Los del XII curso de sargento que se fueron a la RT a partir de los 90, ascenderán a cmte.
FELIZ 2008
Escrito por barrelo el 01/01/2008 21:22 | Comentarios (6)
NOMBRES Y DIRECCIONES DE LOS DISTINTOS PORTAVOCES Y GRUPOS PARLAMENTARIOS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA.
REMITIRLES POR CARTA CERTIFICA CON ACUSE DE RECIBO (URGENTE) LA ENMIENDA QUE NOSOTROS PROPONEMOS A LA D. A 10ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR. SOBRE REORDENAMIENTO DE ESCALAFONES DE LA E.AUX.CAE. (XXXII AL XXXV CURSO E.AUX. Y LOS CORRESPONDIENTES DEL CAE)
DIRECCIÓN:
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS (COMISIÓN DE DEFENSA) PLAZA DE LAS CORTES, 9 1º- 28014 – MADRID –
DIRIGIR ENMIENDA, A:
SR. PRESIDENTE COMISIÓN DE DEFENSA (PSOE).- Sr. Joaquín Leguina Herrán
Sr. VICEPRESIDENTE SEGUNDO (PP).- Sr. Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
PORTAVOCES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA
1.- Sr. Jesús Cuadrado Bausela (PSOE) 2.- Sr. Fernando López Amor García (PP) 3.- Sr. Gaspar Llamazares Trigo (GIU-ICV) 4.-Sr. Josep Maldonado i Gili (GC-CiU) 5.-Sr. Luis Mardones Sevilla (GC-CC-NC) 6.- Sr. Joan Cordón Puig (GER-ERC) 7.- Sr.- Iñaki Txueka Isasti (G vasco- EAJ-PNV)
AL SR. PRESIDENTE DEL SENADO D. FRANCISCO JAVIER ROJO GARCIA (GPS)
D................, mayor de edad, con DNI número ......... Y, D..........., mayor de edad, con DNI número........., D. ......... mayor de edad, con DNI número ............, D. ................, mayor de edad, con DNI número ........y D. ........, mayor de edad, con DNI número .................., domiciliados a todos los efectos y de notificación en MADRID c/.......... código postal ......; todos Funcionarios Militares en situación de Reserva procedentes de Reserva Transitoria, por tanto con facultad para actuar en propio nombre y representación de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar del ejército de tierra. Ante su Señoría comparecemos y como mejor proceda DECIMOS:
Que la Ponencia encargada de redactar el Informe sobre el Proyecto de Ley de la carrera militar 121/0000114, integrada por los Diputados don Jesús Cuadrado Bausela (GS), don Jordi Marsal i Muntalà (GS), don Manuel Huertas Vicente (GS) don Héctor Esteve Ferrer (GP), doña Asunción Oltra Torres (GP), don Josep Maldonado i Gili (GC-CiU), don Joan Puig i Cordón (GERERC), don Iñaki Txueka Isasti (GV-EAJ-PNV), don Gaspar Llamazares Trigo (GIU-ICV), don Luis Mardones Sevilla (GCC-NC) y don Francisco Rodríguez Sánchez (GMx), ha estudiado con todo detenimiento dicha iniciativa, así como las enmiendas presentadas, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 113 del Reglamento elevan a la Comisión, entre otros, el siguiente INFORME:
DISPOSICIÓN ADICIONAL NOVENA
Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra que se encontraban en servicio activo en cualquier empleo el día 21 de abril de 1974, fecha de entrada en vigor de la Ley 13/1974, de 30 de marzo, de organización de las Escalas básica de suboficiales y especial de jefes y oficiales del Ejército de Tierra, que declaró a extinguir a aquellas. Quedan excluidos los que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
También es aplicable, en las mismas condiciones, a los suboficiales que puedan acceder a las mencionadas escalas de acuerdo con lo previsto en el apartado 1 de la disposición adicional octava de la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a:
a) Reordenar, dentro de las escalas del apartado anterior, a los oficiales y suboficiales en servicio activo y reserva, con independencia de su empleo, por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida.
b) Asignar, dentro de ese ordenamiento teórico, el empleo y la antigüedad resultado de aplicar a cada uno de ellos los efectos del criterio más favorable derivado de la ejecución de las sentencias jurisdiccionales sobre ordenamiento de escalafones de cualquiera de estas escalas, posteriores a la entrada en vigor de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del régimen del personal miliedad posteriores a la fecha en que el afectado cumplió 61 años de edad.
5. La aplicación de estas medidas al personal procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la reordenación sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se establece la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
6. Los que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación vigente mantendrán estas limitaciones.
7. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley y, en el caso de los de servicio activo, ninguno anterior a la fecha de su pase a reserva.
Que el anterior INFORME es aprobado el 20-06-07 por la comisión de defensa del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, con competencia plena. El Proyecto de Ley está ya en la fase de TRAMITACIÓN EN EL SENADO. Una vez tramitado con las modificaciones pertinentes, si procede, entrará en vigor el UNO DE ENERO DE 2008.
Es por ello,
Que en propio nombre y representación de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar del ejército de tierra. Solicitamos a Vuestra Señoría que tenga a bien designar, en la Comisión de Defensa, una PONENCIA que eleve a INFORME con la calificación de URGENTE la imperiosa necesidad de enmienda sobre la modificación del apartado 7 de la D. A. 9ª (BOCG páginas: 344 y 345) del expediente 121/000114 de la Ley de la Carrera Militar.
Dicha enmienda versará sobre INDEMNIZACIÓN a las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE del ejército de tierra por el quebranto injusto y discriminatorio a que se ha visto sometido este colectivo por los gestores del MINISDEF, DIGEPER, durante 20 años consecutivos.
DISCRIMINACIÓN contra este colectivo que se materializó, en activo, mediante la creación de leyes injustas que (al mismo tiempo) fue acompañado de acoso laboral por la DIGEPER con el objetivo: conseguir que dejasen estas tres últimas promociones de la EAUXCAE la situación de servicio activo en el ET., y, pasasen a la a la situación administrativa de RT; negándoles en consecuencia prosperar dentro de la función pública.
La DISCRIMINACIÓN sigue, a día de hoy, en la situación de reserva transitoria (RT).
La Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, con competencia plena, pudo paliar, en parte, la grave discriminación económica que sigue sufriendo este colectivo. Lejos de ello, siguió al dictado las directrices del MINISDEF y negó a estas tres últimas promociones la INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA mediante la creación del apartado 7 de la DA 9ª del Proyecto de Ley de la Carrera Militar (BOCG: página. 345) textualmente dice:
“7. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley y, en el caso de los de servicio activo, ninguno anterior a la fecha de su pase a reserva”.
____ A esta parte interesa, por ser de estricta justicia, que quede redactado de la siguiente forma:
7.-Las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición para el personal de las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE en la situación administrativa de: Reserva procedente de RT, Reserva y Activo tendrán para los interesados efectos económicos de CINCO AÑOS anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley.
Es justicia que reiteramos en Madrid, 7 de julio de 2007
Fdo.D.................., primer firmante para recibir notificaciones
Fdo. D............................
Fdo. D..............................
Fdo.D................................
Escrito por barrelo el 09/07/2007 20:58 | Comentarios (0)
Las pensiones es el refugio último de la clase trabajadora y su independencia económica frente a sus familiares directos. Las pensiones son la base de una vejez digna que acompañada de una sanidad pública universal le hacen los últimos años de su vida un poco más llevaderos. SE LO HAN GANADO A PULSO. Todos les debemos algo a nuestros mayores. Su derecho al descanso NO SE LO REGALA NADIE. Son los propios trabajadores los que con su esfuerzo generacional contribuyen a su sostenimiento y reparto. No son los empresarios, como nos quieren hacer ver los de la casta, los que mantienen dicho sistema. Son los propios trabajadores, con su esfuerzo. Los empresarios -casi- no pagan impuestos y por consiguiente no contribuyen al sostenimiento del bien estar de nuestros mayores. Los empresarios para más INRI reciben subvenciones del estado, de todos, para mantener y continuar con su política neoliberal contra los trabajadores. Los empresarios y banqueros defraudan al fisco mediante leyes permisivas y paraisos fiscales que legislan para ellos los parlamentarios. NOS ESTAFAN A TODOS. Los bancos deberían estar al servicio de los trabajadores -LAS CAJAS DE LOS TRABAJADORES, SIN POLÍTICOS- pués el dinero es de los trabajadores. El dinero que mueve el estado y acumulan los banqueros para su beneficio procede de los propios trabajadores. El concepto de trabajador incluye a todo aquél que vive de un salario, intelectual o manual. No pueden, entonces, los sindicatos de CCOO y UGT ARROGARSE tar profesional. La aplicación de dicho criterio se hará con el límite de que no suponga la asignación de un empleo y antigüedad posteriores a la fecha en que el afectado cumpla o haya cumplido 61 años de edad.
c) Publicar, antes de tres meses desde la entrada en vigor de esta ley, la reordenación teórica por escalas especificando el empleo y la antigüedad que corresponde a cada uno, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse antes de seis meses a contar desde la fecha límite para su presentación.
d) Publicar la reordenación definitiva por escalas, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
3. Al personal en servicio activo y con los datos de esa reordenación definitiva, el Ministerio de Defensa los incorporará de oficio, el día primero del mes siguiente al de la fecha en la que cada uno pase a la situación de reserva, a la posición en el escalafón que le corresponda con la asignación del nuevo empleo y antigüedad. A los que hubieran pasado a la reserva en una fecha posterior a la entrada en vigor de esta ley, se les aplicará la incorporación con efectos desde el día primero del mes siguiente al de la citada fecha.
Para los que, a la entrada en vigor de esta ley, se encuentren en situación de reserva la materialización de la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de ese día.
4. Los oficiales en retiro a la entrada en vigor de esta ley, procedentes de estas escalas, podrán solicitar en el plazo de seis meses a partir de la publicación de la reordenación definitiva, el empleo y antigüedad asignados al que le seguía en el curso de aptitud para el acceso a dichas escalas y siempre con el límite de que no suponga un empleo y antigüedad posteriores a la fecha en que el afectado cumplió 61 años de edad.
5. La aplicación de estas medidas al personal procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la reordenación sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se establece la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
6. Los que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación vigente mantendrán estas limitaciones.
7. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley y, en el caso de los de servicio activo, ninguno anterior a la fecha de su pase a reserva.
Que el anterior INFORME es aprobado el 20-06-07 por la comisión de defensa del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, con competencia plena. El Proyecto de Ley está ya en la fase de TRAMITACIÓN EN EL SENADO. Una vez tramitado con las modificaciones pertinentes, si procede, entrará en vigor el UNO DE ENERO DE 2008.
Es por ello,
Que en propio nombre y representación de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar del ejército de tierra. Solicitamos a Vuestra Señoría que tenga a bien designar, en la Comisión de Defensa, una PONENCIA que eleve a INFORME con la calificación de URGENTE la imperiosa necesidad de enmienda sobre la modificación del apartado 7 de la D. A. 9ª (BOCG páginas: 344 y 345) del expediente 121/000114 de la Ley de la Carrera Militar.
Dicha enmienda versará sobre INDEMNIZACIÓN a las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE del ejército de tierra por el quebranto injusto y discriminatorio a que se ha visto sometido este colectivo por los gestores del MINISDEF, DIGEPER, durante 20 años consecutivos.
DISCRIMINACIÓN contra este colectivo que se materializó, en activo, mediante la creación de leyes injustas que (al mismo tiempo) fue acompañado de acoso laboral por la DIGEPER con el objetivo: conseguir que dejasen estas tres últimas promociones de la EAUXCAE la situación de servicio activo en el ET., y, pasasen a la a la situación administrativa de RT; negándoles en consecuencia prosperar dentro de la función pública.
La DISCRIMINACIÓN sigue, a día de hoy, en la situación de reserva transitoria (RT).
La Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, con competencia plena, pudo paliar, en parte, la grave discriminación económica que sigue sufriendo este colectivo. Lejos de ello, siguió al dictado las directrices del MINISDEF y negó a estas tres últimas promociones la INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA mediante la creación del apartado 7 de la DA 9ª del Proyecto de Ley de la Carrera Militar (BOCG: página. 345) textualmente dice:
“7. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley y, en el caso de los de servicio activo, ninguno anterior a la fecha de su pase a reserva”.
____ A esta parte interesa, por ser de estricta justicia, que quede redactado de la siguiente forma:
7.-Las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición para el personal de las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE en la situación administrativa de: Reserva procedente de RT, Reserva y Activo tendrán para los interesados efectos económicos de CINCO AÑOS anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley.
Es justicia que reiteramos en Madrid, 7 de julio de 2007
Fdo.D.................., primer firmante para recibir notificaciones
Fdo. D............................
Fdo. D..............................
Fdo.D................................
Escrito por barrelo el 09/07/2007 20:47 | Comentarios (1)
El control de las asociaciones de militares se produce mucho antes de que se hayan constituido. Cuando el Ministerio de Defensa observa algún indicio de asociacionismo entre militares y antes de que dicho proyecto llegue al Registro Nacional de Asociaciones para su creación, bajo el protocolo legal correspondiente, ya ha sido contaminada la futura asociación. Hasta ahora lo tenía muy fácil el MINISDEF bajo la docilidad de los miembros de las FAS sobre todo porque dichas ASOCIACIONES están controladas y dirigidas por CORONELESen reserva. Dichos militares hacen los deberes junto al MAPER (franquista) y esperan como agua de mayo la SUBVENCIÓN DEL MINISDEF. En consecuencia, a lo más que se atreven estas asociaciones es hacer un asociacionismo de SALÓN, cultural y clasista. En cualquier caso trasnochado.
http://www.vnavarro.org/?p=5282
¡BÓTALOS!
... INCLUSO POR LA FUERZA.ESTAMOS LEGITIMADOS...LO SUYO ES PURO TERRORISMO ECONÓMICO DE ESTADO. LO NUESTRO... SALVAR LA HUMANIDAD DE ESTOS LADRONES
LAS MIGAJAS CON LAS QUE EL CAPITAL ESPAÑOL PP$O€ PAGA LA TRAICIÓN SUMISA DE CCOO Y UGT
Compañero, impugna las retenciones del ejercicio económico 2010. Retenciones que te ha efectuado el Ministerio de Defensa de forma indebida. Tu dienero ha ido a parar a manos de los banqueros. El decretazo es una forma de robarte sin haberte expropiado tu sueldo. Te recuerdo que tu sueldo lo tienes en propiedad. Sin haberse iniciado expediente de expropiación forzosa te han dejado completamente indefenso. TE HAN ROBADO.
Recurre de acuerdo al siguiente modelo. Llenale a Defensa la mesa de recursos en este 2011
Mira tu nómina de junio de 2011 y comparála con la de junio de 2007. Observarás que tu sueldo te lo han mermado y ha sido reducido a valores del año de 2007.
si por ser de RT te han reducido tu nómina en un 45% por descuentos indebi0pt; TEXT-ALIGN: justify" align=justify>Dichas asociaciones son: AMARTE, AME, ARFAGA, CIOFAS... que sólo se atreven a escuchar a sus socios en calidad de confesores, labor social que hoy suelen hacerlos psicólogos, de estos maltratados militares (no de sangre azul) que en la mayoría de los casos se ven desbordados por una maraña de leyes (CREADAS AL DICTADO INJUSTAMENTE POR SENADDORES Y DIPUTADOS) y cuando han conseguido tomar conciencia del atropello legislativo y consiguen reaccionar (tarde y mal) después del trauma sufrido por tal desaguisado y acceden a demandar en los tribunales “franquistas” al MINISDEF ven frustradas de antemanos sus expectativas de defensa por la propia administración militar, que ya está devuelta. Dichos TSJ (no hacen justicia) siguen las consignas del MINISDEF que con anterioridad se había encargado junto a senadores y diputados de tejer una maraña legal a través de las CORTES GENERALES para que así los TRIBUNALESlo tengan lo más fácil posible para ningunear a estos atrevidos recurrentes. Estos militares (desprotegidos) entonces sólo ven viable el MENDIGAR a estos CORONELESpresidentes de asociaciones “FANTASMAS” que para nada siente la problemática de estos ESCLAVOS UNIFORMADOS “ciudadanos de uniforme” que para más INRI desprecian y manipulan políticamente a su antojo para mantener un ejército con un ideario franquista, a la altura del que ellos (presidentes) sienten. Ideario político que aprendieron CON SUDOR Y LAGRIMAS cuando eran unos cadetes en la AGM.
Desdichado de aquel socio que se atreva ni tan siquiera a sugerir que se impugne tal o cuál proyecto de Ley y ni que decir que pretenda EXPONER y sugerir manifestarse ante el mismo MINISDEF porque lo terminarán calificando de TUMULTUOSO, ROJO Y SEPARATISTA para desprestigiarlo ante los ojos de sus compañeros. Entendemos como mínimo que estos presidentes ocupan el cargo de ASOCIACIONES FANTASMAS. Que dicho en castellano son asociaciones que se han creado a imagen y semejanza del MINISDEFy a gusto con la personalidad de su presidente, que debe de ser de sangre azul. Nosotros por ello entendemos que para nada cumplen una función social y reivindicativa de los militares. Que al cobrar del estado estas asociaciones fantasmas (si no lo fueran) debian hacer extensivo la defensa a todos los militares. Lejos de defender a los militares y encauzar sus demandas y reivindicaciones sirven de tapadera legal para dar cobertura democrática a los generales y a su vez cumplen la función de freno en las reivindicaciones de los miembros más activos e inquietos de las FAs. Dichos militares activos e inquietos deberían ocupar los puestos que USURPAN estos CORONELES PRESIDENTES.
QUIÉN HA DICHO CRISIS?...LO QUE NOS CUESTA LA VISITA DEL PAPA;13.333 € por minuto.QUÉ SE MARCHE CUANTO ANTES, POR ECONOMÍA...SINO,,, QUE SE LO LLEVE ROUCO A SU PESEBRE...
ACEPTAR LAS CRÍTICAS ES SEGUIR HACIÉNDO CAMINO REVOLUCIONARIO,PARA GANAR
MANIFIESTO FUNDACIONAL
Sin complejos ni "Síndrome de Estocolmo". Así es y así será siempre este blog.
¿CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL EN LOS PRÓXIMOS 50 AÑOS?
crecerá SOBRE TODO en los paises subdesarrollados por encima de los tres mil millones de personas ... ¿tendrán acogida en europa esta nueva población excluida?... ¿o, será necesario derrocar sus corruptelas nacionales para que esta nueva generación de excluidos puedan desarrollarse como seres humanos en sus paises de origen?
¿ESTÁ EN PELIGRO NUESTRA PROPIA IDENTIDAD?...
¿O,NO SIRVE PARA NADA la identidad nacional?...
Adenauer, Konrad El fin del nacionalismo
"Es un pensamiento a menudo repetido que la humanidad es incapaz de aprender de la historia, es no es totalmente correcto si juzgamos nuestra experiencia en Alemania. Como resultado del desastre que las dos guerras mundiales trajeron a Alemania, la gran mayoría de nuestro pueblo se ha dado cuenta consciente o intuitivamente que las naciones no pueden continuar viviendo según sus propios deseos e inclinaciones, sino que deben aunar sus intereses con los de los otros pueblos de la tierra. Ya no hay ningún problema importante que sea exclusivados desde el año 1996...
A lo que hay que añadir el aumento de los precios que dispara el coste de la vida y con ello los salarios van perdiendo su poder adquisitivo. En sectores como el de los empleados públicos esa reducción supera ya el 50% de pérdida de poder adquisitivo en las últimas dos décadas.
¿cómo estamos?
EL ROBO DE TU SUELDO VA DIRECTAMENTE A PARAR A MANOS DE LOS BANQUEROS
"HA SIDO CLAUSURADA LA WEB DE ESCALAS AUXILIARES Y CAE APARTADO ASCENSOS Y A LAS ARMAS"
¡ESTA ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE PADECEMOS EN LA ESPAÑA DE CHARANGA Y PANDERETA DE ZAPATERO!... TE ROBAN Y TE EXPOLIAN EN BENEFICIO DE LOS BANQUEROS... Y TE CIERRAN WEBs
¿surgen nuevas enfermedades por la invasión de nuevas especies no autóctonas traidas por extranjeros?
Libre circulación y estancia de ciudadanos europeo
El estatuto jurídico de ciudadano europeo garantiza a los ciudadanos de los estados miembros una amplia, aunque no completa, libertad de circulación y de residencia en los países que componen la Unión Europea. Veamos algunos aspectos de esta libertad básica:
En virtud del Acuerdo y la Convención de Schengen, los controles de personas en las fronteras han sido suprimidos en los países que aplican ambos textos jurídicos. El Tratado de Amsterdam extendió la libertad de circulación a los quince países miembros con algunas condiciones particulares en los casos del Reino Unido, Irlanda y Dinamarca.
Todo ciudadano de un país de la UE puede residir libremente en cualquier otro estado miembro. Para una estancia corta (de 3 a 6 meses según los países), no se necesita ningún permiso de residencia. Para una estancia más larga, el ciudadano debe demandar una carta de residencia. Esta es concedida automáticamente a condición de que tenga los recursos necesarios, que no demande la asistencia social del país de residencia y de que no represente ninguna amenaza al orden público. Los estudiantes (que demuestren estar matriculados en un establecimiento de enseñanza), los jubilados y otros "no activos" tienen el mismo derecho que los trabajadores a la residencia, si disponen de seguro de enfermedad y de ingresos suficientes.
por supuesto que la pagan los trabajadores nacionales....los empresarios se benefician de ellos en todas sus vertientes... desde el trabajo barato a la asistencia casi gratuita en el hogar etc...
ASISTENCIA SANITARIA UNIVERSAL (GRATUITA) PARA EXTRANJEROS LEGALES, ILEGALES Y TURISTAS. MIENTRAS LOS NACIONALES TIENEN LISTA DE ESPERA DE TRES MESES POR DECRETO.
EDUCACIÓN GRATUITA Y SUBVENCIONADA POR ALUMNO EXTRANJERO CON 420 € MENSUALES...LOS NACIONALES EXCLUIDOS, MENOS LOS GITANOS...
con dinero público. ¿CÓMO SE PUEDE PERMITIR?
QUE...
(los colegios concertados excluyen nacionales y acogen algunos extranjeros, los que les interesa, el resto a lo público)
CÁRCELES MÁS LLENAS, CASÍ EL 90% EXTRANJEROS.
¿QUIÉN SE BENEFICIA DE LOS INMIGRANTES?
las mafias y los empresarios corruptos
EL PARO...
Si en españa tenemos reconocidos oficialmente 5 millones de parados ( extra-oficial tenemos 8 millones de parados; contanbilizando a las amas de casa, forzadas al paro, y a los jóvenes que dicen estudiar, pero que no trabajan porque no tienen donde) y SI le sumamos, además, los 10 millones de extranjeros ¿QUÉ TENEMOS EN ESPAÑA? entre ilegales, legales y encarcelados.
CÓMO ES POSIBLE?...
...,si tenemos una población de 50 millones de habitantes, mantener 18 millones en paro y 8 millones en umbral de la pobreza. NO ES UNA CONTRADICCIÓN con mantener y aumentar la riqueza de un país. A más trabajo más riqueza a más paro más pobreza para todos, incluidos emprersarios y bancos...
ESTE DESAGUISADO SE SOSTIENE POR EL PARAGUAS FAMILIAR A TRAVÉS DE LAS PENSIONES QUE SON EL SUSTENTO DE HIJOS Y NIETOS... SI CAEN LAS PENSIONES LA GUERRA ENTRE CLASES ESTÁ SERVIDA EN BANDEJA DE PLATA....
Escrito por barrelo el 13/11/2010 14:08 | Comentarios (0)
Los militares en RT de la E:AUX:CAE, que pasaron a percibir o percibiran los emolumentos de la reserva a los 56 años, no tenían ni tienen agotados los 15 años cuando entró el 20 de mayo de 1999 en vigor la Ley 17/99.
¿Por qué entonces pierden los complementos y se le asigna el de disponibilidad y sin haber agotado los 15 años perdiendo el 20% de sus retribuciones?
TIENEN Y TENIAN EL DERECHO A EVOLUCIONAR ECONOMICAMENTE IGUAL A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORIA PROFESIONAL DENTRO DE LOS 15 AÑOS.
HOY,a los de reserva procedente de la Reserva Transitoria se les sigue DISCRIMINANDO en la nueva Ley de la Carrera Militar.
TAMBIÉN SE ENCUENTRAN DISCRIMINADOS EN LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR EL PERSONAL QUE PASÓ UN AÑO ANTES QUE ENTRASE EN VIGOR LA LEY 17/99 a la reserva. CONOCIDA COMO ( RESERVA A PETICIÓN PROPIA) perdiendo también el 20% de sus complementos
¿POR QUÉ SE HACE DISTINGOS?
¿por qué se les discrimina entonces?
¡TODOS ESTAN EN LA RESERVA!
PERO SÓLO SE EXCLUYE A ESTOS DOS GRUPOS EN LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR.... ¿POR QUÉ?
Se contempla que el personal en reserva siga percibiendo el 100% por 100% de sus retribuciones hasta los 63 años, menos el personal en RESERVA PROCEDENTE DE RT Y RESERVA A PETICIÓN PROPIA.
"También se incrementan las retribuciones del personal en reserva que tenga entre 61 y 63 años, que pasan a percibir el 100 por 100 de las retribuN: 0px">SE HAN PÉRDIDO 7 AÑOS DE TRABAJO ININTERRUMPIDO. SE HA DEJADO SIN INFORMACIÓN A UN COLECTIVO DE MÁS DE 7000 MIEMBROS...
De: Atención al usuario <info@foroswebgratis.com>
Título: Mensaje Eliminado
Fecha: Tue, 11 Jan 2011 18:37:46 +0100
Para: ADMINISTRADOR EAUXCAE
Notificación de Mensaje Eliminado
Muy señor Nuestro,
En aplicación de las Condiciones Generales de Uso de Foroswebgratis, hemos procedido a eliminar el mensaje Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re posteado por el usuario MILITAR- E.AUX-RT-SIN PAPELES en el tema ASCENSO EAUX del foro AMEAUXET ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET en el cual usted consta como administrador.
Los administradores y/o usuarios de los foros de Foroswebgratis no pueden crear foros o incluir en ellos contenidos de carácter ilícito, delictivo, racista, xenófobo, de apología del terrorismo o violación de derechos humanos, difamatorio, pornográfico, constitutivo de engaño o estafa a sus destinatarios o que de cualquier modo infrinja leyes o normativas aplicables o resulten atentatorios contra derechos de la propiedad de ForosWebGratis o de terceros.
En caso de infracción, ForosWebGratis se ve obligado a suspender el acceso, bloqueando, retirando o suprimiendo dichos contenidos, sin que de ello se derive derecho alguno de indemnización o de reparación.
Todos los datos relativos a ese mensaje (información sobre fechas de creación del foro y los mensajes, cuentas de correo electrónico utilizadas, direcciones IP, etc.) permanecen en nuestras bases de datos, reservándonos el derecho a emprender las acciones legales oportunas.
En caso de infracciones repetidas de las Condiciones Generales de Uso de Foroswebgratis en un mismo foro, nos reservamos el derecho a clausurar el mismo.
En aplicación de las Condiciones Generales de Uso de Foroswebgratis, hemos procedido a eliminar el mensaje Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: �A LAS ARMAS! posteado por el usuario MILITAR- E.AUX-RT-SIN PAPELES en el tema ¡A LAS ARMAS! del foro AMEAUXET ESCALAS AUXILIARES Y CAE DEL ET en el cual usted consta como administrador.
Los administradores y/o usuarios de los foros de Foroswebgratis no pueden crear foros o incluir en ellos contenidos de carácter ilícito, delictivo, racista, xenófobo, de apología del terrorismo o violación de derechos humanos, difamatorio, pornográfico, constitutivo de engaño o estafa a sus destinatarios o que de cualquier modo infrinja leyes o normativas aplicables o resulten atentatorios contra derechos de la propiedciones del personal en activo sin destino. Hasta ahora dicho 100 por 100 se percibía hasta los 61 años."
¡ESTÁIS A TIEMPO DE PEDIR ENMIENDA A ESTA DISCRIMINACIÓN!
PRESENTAR ENMIENDA ANTES DEL 21-12-06 A TODOS LOS PORTAVOCES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA....
¡A QUE ESPERAIS!
Escrito por barrelo el 04/12/2006 21:07 | Comentarios (0)
REMITIR ESCRITOS A LOS PONENTES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA. Y SER SOLIDARIOS CON NUESTRO COMPAÑERO AL QUE INJUSTAMENTE EL TRIBUNAL SUPREMO LE HA CONDENADO EN COSTAS EN RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA PARA SENTENCIA QUE HABÍA DICTADO EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID.
EL TSCYL DICTÓ SENTENCIA SIN TENER EN CUENTA NI LAS PRUEBAS NI LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE Y ADEMÁS LA SENTENCIA SE REFIRIÓ A OTRO RECURSO DISTINTO Y QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL DESCUENTO INDEBIDO EN NÓMINA . Y POR ÚLTIMO, LE DIÓ AL RECURSO NÚMERO DISTINTO AL QUE TENÍA ASIGNADO EL RECURRENTE Y QUE EL TSCYL BASÓ SUS ARGUMENTOS DE SENTENCIA EN PLEITO DISTINTO Y QUE PARA MÁS INRI TENÍA EL PROPIO AFECTADO RECURRIDO ANTE EL MISMO TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID. POR SI NO FUERA SUFICIENTE, NINGUNO DE LOS NÚMEROS ASIGNADOS AL RECURRENTE EN LOS 10 PLEITOS QUE MANTENÍA ANTE EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID (CONTRA LA ADMINISTRACIÓN MILITAR POR DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA) CORRESPONDÍA AL NÚMERO DE RECURSO QUE EL TSCYL SEÑALA EN LA SENTENCIA.
ANTE TAL CÚMULO DE DESPROPÓSITOS EL RECURRENTE INTERPUSO RECURSO DE REVISIÓN POR PREVARICACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO. QUE EL T.SUPREMO TAMPOCO ENTRA EN EL FONDO DEL ASUNTO Y TERMINA CONDENANDO AL RECURRENTE EN COSTAS.
EL INTERESADO YA SE HABÍA QUEJADO ANTE EL C.G.P.J., DEL TRATO DISCRIMINATORIO Y ABUSIVO QUE LE IMPONIA EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLI Y COMO SI TAL COSA; PERO LO MÁS CURIOSO ES QUE EL FISCAL QUE DEBE VELAR POR EL INTERÉS PÚBLICO LO HACE POR EL INTERES DEL TSCYL Y SIGUE SEÑALANDO Y ARGUMENTANDO ERRONEMAMENTE LA MATERÍA DE OTRO RECURSO ( QUE ERA EL RECURSO DEL QUE SE HABÍA VALIDO EL TSCYL PARA DICTAR SENTENCIA QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL RECURSO ORIGINAL DEL RECURRENTE) POR LO QUE HABÍA PRESENTADO RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA POR PREVARICACIÓN ANTE EL MISMO TRIBUNAL SUPREMO.
QUE EL T.SUPREMO DICTÓ SENTENCIA Y FALLÓ CONDENANDO EN COSTAS AL RECURRENTE Y SIN ENTRAR EN EL FONDO DEL ASUNTO, LA PREVARICACIÓN. PERO AL PARECER LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TIENEN ORDEN DE LA ALTA JUDICATURA DE FALLAR EN CONTRA TODAS LAS SENTENCIAS QUE INTERPONGAN LOS MILITARES ESPAÑOLES Y DE CUALQUIER ÍNDOLE; LA INDEFENSIÓN ES ABSOLUTA Y MORTAL DE NECESIDAD. EL ESTADO ESTÁ CORROMPIDO POR LA PARTIDOCRACIA DEL PP Y DEL PSOE...
LA E.AUX.CAE, fue DISCRIMINADA en el año 1989 por la DT5ª1 de la Ley 17/89. Se les pudo integrar en la E. Media por la DT5ª2, de la Ley 17/89, como el resto del personal militar de todas las categorias de las distintas armas o cuerpos.
¡¡¡NO SE HIZO!!! .....¿por qué?
Escrito por barrelo el 14/10/2007 08:39 | Comentarios (0)
AL GENERAL JEFE DEL En caso de infracción, ForosWebGratis se ve obligado a suspender el acceso, bloqueando, retirando o suprimiendo dichos contenidos, sin que de ello se derive derecho alguno de indemnización o de reparación.
Todos los datos relativos a ese mensaje (información sobre fechas de creación del foro y los mensajes, cuentas de correo electrónico utilizadas, direcciones IP, etc.) permanecen en nuestras bases de datos, reservándonos el derecho a emprender las acciones legales oportunas.
En caso de infracciones repetidas de las Condiciones Generales de Uso de Foroswebgratis en un mismo foro, nos reservamos el derecho a clausurar el mismo.
Registrado el 03 de Julio de 2007, calificado el 12 de Julio de 2007
Órgano competente:
Comisión de Defensa
Situación actual en Comisión de Defensa: Pendiente de Informe desde 24 de Septiembre
PLAZOS
12 Sep 2007
Fin plazo de enmiendas y propuestas de veto
18 Sep 2007
Fin plazo ampliación plazo de enmiendas y propuestas de veto
TRAMITACIÓN
24 Sep 2007
Designación de los miembros de la Ponencia. Comisión de Defensa
PONENTES
ALEU I JORNET, RAMÓN (GPECP)
CABALLERO MOYA, HILARIO (GPS)
COMPANYS I SANFELIÚ, RAMÓN (GPCIU)
MUÑOZ-ALONSO LEDO, ALEJANDRO (GPP)
SACRISTÁN RODRÍGUEZ, JOSÉ ANTONIO (GPP)
UZQUIZA GONZÁLEZ, MIGUEL ÁNGEL (GPS)
Enmiendas:
129
PUBLICACIONES OFICIALES: SENADO
BOCG. II, 107(a). Fecha:03-JUL-2007. Texto remitido por el Congreso
BOCG. II, 107(b). Fecha:12-SEP-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. II, 107(c). Fecha:20-SEP-2007. Enmiendas
DS. Comisión de Defensa, 497 Fecha:20-SEP-2007.
PUBLICACIONES OFICIALES: CONGRESO
BOCG. A, 114-1. Fecha:01-DIC-2006. Iniciativa
BOCG. A, 114-2. Fecha:20-DIC-2006. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-3. Fecha:27-DIC-2006. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-4. Fecha:30-ENE-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-5. Fecha:07-FEB-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-6. Fecha:14-FEB-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-7. Fecha:21-FEB-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-8. Fecha:28-FEB-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-9. Fecha:07-MAR-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-10. Fecha:14-MAR-2007. Ampliación plazo de enmiendas
BOCG. A, 114-11. Fecha:30-MAR-2007. Enmiendas
BOCG. A, 114-12. Fecha:24-ABR-2007. Índice de enmiendas al articulado
BOCG. A, 114-13. Fecha:18-JUN-2007. Informe de la Ponencia
BOCG. A, 114-14. Fecha:04-JUL-2007. Aprobación por la Comisión con competencia legislativa plena
DS. Pleno y Diputación Permanente Congreso, 243 Fecha:22-MAR-2007. Debate de totalidad
DS. Comisión de Defensa, 847 Fecha:19-JUN-2007. Ratificación de la Ponencia. Aprobación con competencia legislativa plena
DS. Comisión de Defensa, 851 Fecha:20-JUN-2007. Ratificación de la Ponencia. Aprobación con competencia legislativa plena SESIONES EN COMISION
Comisión de Defensa
(24-SEP-2007) Reunión de Órgano (Comisión/Ponencia Estudio) (Celebrada)
(11-OCT-2007) Reunión de Ponencia
(16-OCT-2007) Reunión de Órgano (Comisión/Ponencia Estudio)
ENMIENDA NÚM. 128 Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS) El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición derogatoria única. 2.
ENMIENDA De modificación.
Se propone modificar el apartado 2 de la disposición derogatoria única que quedará con la siguiente redacción:
«2. Seguirán en vigor en tanto subsista personal al que les sea de aplicación las siguientes disposiciones de la Ley 17/1999, de 18 de mayo: disposición adicional octava, […] acceso de suboficiales al empleo de teniente; disposición adicional undécima, pase a la reserva; disposición adicional duodécima, perfeccionamiento de trienios; disposición transitoria tercera, régimen del personal de escalas a extinguir; disposición transitoria séptima, situación de segunda reserva de los oficiales generales; disposición transitoria octava, pase a la situación de reserva de oficiales generales; el apartado 2 de la disposición transitoria décima, régimen transitorio de pase a la situación de reserva; disposicióntransitoria undécima, reserva transitoria; disposición transitoria decimoquinta, Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria; disposición transitoria decimosexta, personal al servicio de Organismos civiles y el apartado 4 de la disposición derogatoria única.»
__
Del Grupo Parlamentario Socialista (GPS) El Grupo Parlamentario Socialista (GPS), al amparo de lo previsto en el artículo 107 del Reglamento del Senado, formula la siguiente enmienda a la Disposición derogatoria única. 2.De modificación.Se propone modificar el que quedará con la siguiente redacción:«2. en tanto subsista personal al que les sea de aplicación las siguientes disposiciones de la Ley 17/1999, de 18 de mayo: disposición adicional octava, […] acceso de suboficiales al empleo de teniente; disposición adicional undécima, pase a la reserva; disposición adicional duodécima, perfeccionamiento de trienios; disposición transitoria tercera, régimen del personal de escalas a extinguir; disposición transitoria séptima, situación de segunda reserva de los oficiales generales; disposición transitoria octava, pase a la situación de reserva de oficiales generales; el apartado 2 de la disposición transitoria décima,régimen transitorio de pase a la situación de reserva; ; disposición transitoria dec/SPAN>EJÉRCITO DE TIERRA
D. XXXXXXXXXXen situación de reserva, con DNI XXXXXXX, domiciliado a efectos de notificación en c/ XXXXXXXXXX nº XXXXXXX, XXXX, de XXXX. Comparece y como mejor proceda en derecho DICE:
Primero: Que se me notifica por la Delegación de Defensa de XXXXXXX el día 18-11-08 el ascenso a Capitán y con fecha de 1-12-08 el ascenso al empleo de Comandante al amparo de la Resolución 562/19005/08 de 12 de noviembre, BOD-227, y Resolución 562/19664/08 de 25 de noviembre, BOD-235, respectivamente. En ambos ascensos se me asigna antigüedad y efectos económicos de 1 de enero de 2008, asignándome el número de escalafón y antigüedad que se indica en la reordenación definitivapublicada por Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre de 2008, BOD-214 de 30 de octubre.
Segundo: Que dichas resoluciones son contrarias a derecho al amparo de lo establecido en la DA10ª de la Ley 39/2007 y la propia Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre. Notificada a esta parte el 3-11-08 por la Delegación de Defensa de Valladolid.
Tercero: Que a esta parte interesa, por ser ajustado a derecho, se le reconozcan, a todos los efectos, las antigüedades que se especifican en la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre.
Cuarto: Que por Resolución 562/17849/08, de 22 de octubre, se especifican y reconocen las antigüedades correspondientes a los empleos de teniente, capitán y comandante de la siguiente forma: para el empleo de teniente antigüedad de XXXXXX; para el empleo de capitán antigüedad de XXXXXX y para el empleo de comandante antigüedad de XXXXXXX. Estas antigüedades son por consiguiente un derecho adquirido, legitimo y objetivo. Que el ignorar, interesadamente, estas antigüedades es cometer fraude de Ley y, aparte de, DISCRIMINATORIO con respecto a la reordenación del conjunto de la escala auxiliar del ejército de tierra. Que fue reordenada definitivamente por Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre y de acuerdo a lo establecido en la Ley 39/2007. Nadie puede legislar contra sus propios actos.
Por todo ello,
SOLICITO: que admita este escrito y tenga por hechas tales aseveraciones y en consecuencia disponga lo necesario para que se proceda a corregir, a la mayor brevedad posible, estos errores. Se me asignenlas antigüedades de acuerdo a lo establecido en el expósito cuarto de este escrito al amparo de la DA10ª de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, y, de la Resolución 562/17849/08, de 22 de octubre,publicada en el BOD. 214, de 30 de octubre.
Es justicia que reclamo en XXXXXXXXparaMadrid, a 15 de diciembre de 2008.
Fdo: XXXXXXXXXXXXXX
Escrito por barrelo el 14/12/2008 00:11 | Comentarios (1)
EL ULTRA DERECHISTA PERIÓDICO ABC SILENCIimoquinta, Cuerpo de Mutilados de Guerra por la Patria; disposición transitoria decimosexta, personal al servicio de Organismos civiles y el apartado 4 de la disposición derogatoria única.»
JUSTIFICACIÓN Mantener en vigor el apartado 3 de la disposición adicional octava para no alterar la regulación del ascenso a teniente de los suboficiales que tuvieran el empleo de sargento con anterioridad al 1 de enero de 1977.
EN PRINCIPIO LA DT11ª DE LA 17/99 PARA LA RESERVA TRANSITORIA NO SE RECOGÍA EN EL TEXTO Y EN CONSECUENCIA PERCIBIRÍAN LAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 63 AÑOS, COMO EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA...
AHORA,¡¡¡NO!!
(SEGÚN TEXTOS DE CONTRASTE)
SEGÚN MODIFICACIÓN DE ENMIENDA A PROPUESTA DEL GPS LOS DE RT DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUX SOLAMENTE PERCIBIREMOS ÍNTEGRAS NUESTRAS RETRIBUCIONES HASTA LOS 56 AÑOS Y SIN HABER AGOTADO LOS 15 AÑOS.
¡¡¡SEGUIMOS IGUAL!!!
ES DECIR, DISCRIMINADOS
EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA Y ACTIVO PERCIBIRAN ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES HASTA LOS 63 AÑOS...
AL SR. PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE DEFENSA D. JOAQUÍN LEGUINA HERRÁN (PSOE)
D. ..............D. ............, D...........,D. ............ D. ............... Actuando todos en interés propio y en representación de todos los socios y simpatizantes de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar y cae del ET. Los REPRESENTANTES aquí suscribíentes somos funcionarios militares en situación de reserva procedentes de reserva transitoria y pertenecientes a la E.AUX.CAE del XXXII al XXXV Curso y su correspondiente del CAE. ANTE SU SEÑORÍAY COMO MEJOR EN DERECHO PROCEDA COMPARECEMOS YDECIMOS:
Que por primera vez tenemos pleno conocimiento del Proyecto de Ley de la Carrera Militar que (GOBIERNO, AUTOR)es de conocimiento público mediante la publicación en el BOCG, el 1 de diciembre de 2006. Como funcionarios militares y al carecer de SINDICATOSque nos hubieran representado en la FASE DE ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR. Hecho que no ha sucedido, al NEGÁRSENOS, UNA VEZ MÁS, EN EL PROYECTO LEY DE LA CARRERA MILITAR LOS DERECHOS ADQUIRIDOS QUE YA FUERON CONCULCADOS POR LA DT 5ª 1 DE LA Ley 17/89 (el Congreso de los Diputados en su día aprobó ,con carácter urgente se reparará a estas promociones en sus derechos violados, a propuesta del Grupo Parlamentario IU para reordenar laE.AUX.CAE por fecha de aptitud, derecho que se nos vuelve a negar y con retraso hasta los 61 años, de hecho se nos vuelve a retrasar nuestro ascenso entre 5 y 10 años, solamente a estas promociones). Es por ello, que nuevamente nos encontramos INDEFENSOS. Se nos NIEGA INTERESADAMENTE (EN DICHO PROYECTO) nuestros derechos como COLECTIVO DE LA E.AUX.CAE DEL ET, ya de por sí muy DISCRIMINADOS en referencia al resto del colectivo de Oficiales del ET.
Que tenemos conocimiento de que e el Proyecto de Ley de la Carrera Militar se encuentra inmerso en el PLAZO DE ENMIENDAS hasta el 21 de diciembre de 2006, para que los distintos Grupos Parlamentarios puedan y además deben ejercer su derecho para modificar la DA.10ª de la Ley de la Carrera Militar para hacernos justicia que desde 1989 venimos reclamando. Es por ello, que recurrimos a su Señoría para que atienda nuestras JUSTAS PETICIONES.
Que a esta parte INTERESA LA MODIFICACIÓN DE LA D. A 10ª como más adelante expondremos, actualmente la citada enmienda queda recogida como sigue:
“Disposición adicional décima. Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, cuyo orden de escalafón se vio alterado por la ejecución de resoluciones jurisdiccionales en términos diferentes, con excepción de los oficiales que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a escalafonar a los oficiales de las Escalas auA LA OPINIÓN DE AMEAUXET ...
NO ES MAS DIGNO DE RESPETO EL QUE HA SUFRIDO UN DAÑO AL QUE VA RECIBIR UN BENEFICIO GRATUITO...
¡hay que reparar!
¿QUÉ ES UN DERECHO ADQUIRIDO?
Hay que tomar el punto de partida de los derechos y la fecha de los hechos que lo perturban.
Es un problema difícil de determinar y siempre se termina enmarañando con la expectativa. Pero veamos, la eaux tenía el curso de oficial aprobado en 1988 y reunia todos los requisitos e incluida la vacante de ascenso que fue entregada a otras escalas de forma arbitraria por el JEME.
La RT tenía equiparación económica por 15 años con los activos lo que se le otorgase a los activos era también para la RT en ese periodo de tiempo, se fue legislando con vicio y se terminó mermando esos derechos adquiridos y concretos.
La RT se la pasó de oficio a la reserva y tampoco se le respetó los derechos de la reserva. Derechos que quedaron congelados por procer de RT.
Todos estos hechos perturbadores y disonantes atentan abiertamente contra nuestros derechos adquiridos y que se deben REPARAR Y RESPETAR y la única via rápida y justa que nos queda ahoara pasa por la indemnización.
SIGUE LA BURLA CON LA E.AUX.CAE DEL ET POR PARTE DEL JEME ========
¿Cómo se puede regalar a la ESO 2 años de antigüedad y por el contrario quitar a la E:AUX:CAE 30 años de antigüedad?
Estos Oficiales de la ESO ocuparon y se les reservaron NUESTRAS VACANTES QUE EL JEME PREVARICANDO "ROBO" A LA E.AUX.CAE...
HOY 30 AÑOS MÁS TARDE, A LOS MISMOS (ESO)Y PARA QUE LLEGUEN TODOS A CORONELES LES REGALA EL JEME DOS AÑOS DE ANTIGÜEDAD.
A LOS DE LAS E.AUX.CAE NO SÓLO NO LES QUITARON 30 ÁÑOS DE ANTIGÚEDAD, SINO QUE HOY LES VUELVEN A ROBAR 10 AÑOS. EL JEME PRETENDE CONCEDERLES UN ASCENSO, A LOS 61 AÑOS.
DICHO ASCENSO LES CORRESPONDÍA EN EL AÑO 1986 Y EN EL 1995 EL DE COMANDANTE.
¡QUE PAÍS! ¡ QUE POLÍTICOS! ¡QUE GENERALES!
"Si la famosa ley sale adelante tal como la acabo de leer me temo lo peor... a ver si alguien me puede aclarar de alguna forma las siguientes dudas:
¿a cuento de qué se le regala dos años de antigüedad a los Tcol, Cte y Cap de la ESO?
¿No tienen ya de por sí suficientes prebendas en comparación con el resto de componentes de las Fas.?
¡POR QUÉ A LAS E.AUX.CAE DEL XXXII AL XXXV CURSO Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE LES PASARON DE OFICIO A LA ESCALA BÁSICA DE SUBOFICIALES NEGÁNDOLES EL ASCENSO A OFICIAL EN ACTIVO DE POR VIDA. QUEDARON POSTERGADOS POR LA DT5ª1 DE LA LEY 17/89 Y CON CARÁCTER RETROACTIVO!
Me imagino que no les debe hacer mucha gracia A LA E. AUX.CAE que a un colectivo específico, también perteneciente al grupo A de la mencionada administración, se le regale dos años de antigüedad y a ellos se les vuelva a retrasar 10 años.
¿Es esto legal?
TAN LEGAL COMO QUE... A LOS DE LA E.AUX.CAE LES HAN ROBADO CON LAS MISMAS LEYES 30 AÑOS DE ANTIGÜEDAD PARA DARSELO A LA ESO; EO; E.COMPLEMENTO Y E.OFICINAS MILITARES Y HOY 30 AÑOS MÁS TARDE LES VUELVEN A ROBAR OTROS DIEZ AÑOS, AL CONCEDERLES EL ASCENSO A LOS 61 AÑOS....
¡QUE POCA VERGÜENZA!
Escrito por barrelo el 04/12/2006 19:41 | Comentarios (1)
Título: Comentario: He entrado en esta pagina y veo que segun parece han luchado por todos los componentesde la E.A y el CAE yo discrepo de ello pues no ha sido así y su lucha que alabo no nos ha beneficiado a todos los de estas escalas sino a muchos que primero le pusieron palos a las ruedas del carro de los ascensos porque en ese momento no les interesaba ascender a teniente de la Escala Auxiliar y luego han sido los verdaderos beneficiados y hablo sobre todo de los de las Armas que para no perder el destino que tenían no hicieron nada por ascender y nos hicieron pagar a todos con las pérdidas económicas que conllevó la ley del 1989 al no dejar ascender a nadie ala escala auxiliar a partir del 1-1-1990.La culpa de todo esto la tuvieron sobre todo los JEMES, EL PARLAMENTO y el Gobierno de la Nación que tuvieron Postergados a los Subtenientes y Brigadas en activo durante 9 largos años con el curso de ascenso aprobado y la aptitud para el ascenso reconocida. Ningún general movió un dedo para arreglar el desaguisado y 20 años después lo arreglan un poco pero no a todos sino sino a algunos y otros nos quedamos a verlas venir.¿Le Gustaría a algún General o coronel perder como mínimo 2500 Euros al año? pues eso es lo que nos ha pasado a algunos de los que nos fxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y a los del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, con excepción de los que se encuentren en retiro, reordenándolos por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida, asignándoles los empleos y antigüedad que en cada caso proceda y de forma que a ninguno de los militares afectados por las sentencias se les asigne un empleo ni una antigüedad inferior a la que se haya derivado de la aplicación de la respectiva sentencia. La aplicación de estas medidas estará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión no sean posteriores a las fechas en las que los afectados cumplan 61 años de edad.
3. Con carácter previo a la ejecución efectiva del nuevo reordenamiento, por el Ministerio de Defensa se procederá a:
a) Reordenar a los oficiales de las Escalas auxiliares y Cuerpo auxiliar de especialistas, conforme a lo establecido en el apartado 2.
b) Publicar los escalafones provisionales de referencia correspondientes al nuevo ordenamiento, especificando para cada oficial el empleo y la antigüedad en el mismo que hipotéticamente le correspondería, así como la fecha en la que cumplan 61 años de edad, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse en el plazo de seis meses a contar desde la fecha límite para presentación de alegaciones.
c) Publicar los escalafones de referencia definitivos, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
4. El Ministerio de Defensa transformará los escalafones provisionales de referencia en escalafones efectivos incorporando al personal afectado, de oficio y de forma progresiva, a la situación en el escalafón que les corresponda en el nuevo ordenamiento con, en su caso, los consiguientes ascensos, el primero de mes del de la fecha en la que cada uno cumpla los 61 años de edad.
Para los que ya hubieran cumplido los 61 años, cuando se pueda materializar la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de la entrada en vigor de esta ley.
5. A los que hayan pasado a retiro con anterioridad a la publicación de los escalafones provisionales de referencia, a los que se refiere el apartado 3, les serán revisadas las fechas de antigüedad y, en su caso, empleo que tuvieran antes de su pase a retiro, si lo solicitan dentro del plazo de seis meses a contar desde la publicación de los citados escalafones provisionales. Esta revisión no podrá conllevar antigüedades en los empleos resultantes de la revisión posteriores a las fechas en las que los afectados cumplieron 61 años de edad.
6. La aplicación de estas medidas al personal en reserva procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se establece la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
7. Los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación mantendrán estas limitaciones.
8. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley.
Disposición adicional undécima. Referencias a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas.
En las disposiciones vigentes, las referencias y remisiones a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas, se entenderán efectuadas a esta ley.”
PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...
LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT) ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOS EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS POR SU COLABORACIÓN CON EL MAPER Y POR SEGUIR PONIENDO PALOS EN NUESTROS DERECHOS. TE ENGAÑAN HACIENDOTE VER Y OIR LO QUE QUIERES CON VERDADES A MEDIAS Y ENTRE COL Y COL TE ARGOLLAN CON LO QUE TE ENCADENARÁN DEFINITIVAMENTE A LA POSTERGACIÓN Y DE PASO PERDEMOS EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN, ÚNICA VÍA PARA PALIAR EN PARTE (PERJUICIOS ECONÓMICOS Y MORALES) TU EXCLUSIÓN CON EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LAS FAS...
NOSOTROS HEMOS MADRUGADO Y YA HEMOS REMITIDO ESCRITO A ESTOS DIPUTADOS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA CON EL SIGUIENTE TEXTO: ¡TÚ NO SEAS MENOS! CON TU AYUDA LO LOGRAMOS...¡ADELANTE!... UN ESFUERZO MÁS...
Tengo el honor de dirigirme a Vd para poner en su conocimiento mi negativa a la modificación de la DA 10ª Ley 39/2007 tal cual la plantea el GPP y acepte la proposición de modificación de los interesados que le remito en archivo adjunto.
COMUNICANDO AL JEME INTENCIÓN INICIAR RECURSO COyle="mso-spacerun: yes"> A SU GRUPO PARLAMENTARIO PARA QUE ATIENDA NUESTRAS PETICIONES DE ENMIENDAA LA DA10ª DE LA L. C. M,COMO A CONTINUACIÓN DETALLAMOS:
Que la citada D. A. 10ª de la Ley de la Carrera Militar PARA NO SER NUEVAMENTE DISCRIMINATORIA(CON LOS COMPONENTES DEL XXXII AL XXXV CURSO DE LA E.AUX Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE) SE DEBE MODIFICAR Y QUEDAR REDACTADA DEFINITIVAMENTE COMO DETALLAMOS:
“Disposición adicional décima. Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, cuyo orden de escalafón se vio alterado por la ejecución de resoluciones jurisdiccionales en términos diferentes, con excepción de los oficiales que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a escalafonar a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y a los del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, con excepción de los que se encuentren en retiro, reordenándolos por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida, asignándoles los empleos y antigüedad que en cada caso proceda y de forma que a ninguno de los militares afectados por las sentencias se les asigne un empleo ni una antigüedad inferior a la que se haya derivado de la aplicación de la respectiva sentencia. La aplicación de estas medidas estará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión NO SEAN POSTERIORESA LA FECHA DE ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY.
3. Con carácter previo a la ejecución efectiva del nuevo reordenamiento, por el Ministerio de Defensa se procederá a:
a) Reordenar a los oficiales de las Escalas auxiliares y Cuerpo auxiliar de especialistas, conforme a lo establecido en el apartado 2.
b) Publicar los escalafones provisionales de referencia correspondientes al nuevo ordenamiento, especificando para cada oficial el empleo y la antigüedad en el mismo que hipotéticamente le correspondería A LA ENTRADA EN VIGOR DE ESTA LEY, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse en el plazo de seis meses a contar desde la fecha límite para presentación de alegaciones.
c) Publicar los escalafones de referencia definitivos, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
4. El Ministerio de Defensa transformará los escalafones provisionales de referencia en escalafones efectivos incorporando al personal afectado, de oficio y de forma progresiva, a la situación en el escalafón que les corresponda en el nuevo ordenamiento con, en su caso, los consiguientes ascensos, el primero de mes de la fecha en la que ENTRE EN VIGOR ESTA LEY.
Para los que ya hubieran cumplido los 61 años, cuando se pueda materializar la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de la entrada en vigor de esta ley.
5. A los que hayan pasado a retiro con anterioridad a la publicación de los escalafones provisionales de referencia, a los que se refiere el apartado 3, les serán revisadas las fechas de antigüedad y, en su caso, empleo que tuvieran antes de su pase a retiro, si lo solicitan dentro del plazo de seis meses a contar desde la publicación de los citados escalafones provisionales. Esta revisión no podrá conllevar antigüedades en los empleos resultantes de la revisión posteriores a las fechas en las que los afectados cumplieron 61 años de edad.
6. La aplicación de estas medidas al personal en reserva procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. Pudiendo darseNTENCIOSO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE
Compañero, recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL PP! ....OTRA VEZ ¡N0
DICEN QUE LAS FAS ESTÁN POLITIZADAS DESDE QUE EMPIEZAN A PARTICIPAR LOS CUADROS MEDIOS EN LOS INTERESES DE DEFENSA ¿ACASO LOS GENERALES NO INTENTAN RESOLVER POLÍTICAMENTE SUS ASUNTOS? NO LOS HAN RESUELTO O INTENTAN RESOLVER INCLUSO DESDE UNA VERTIENTE FASCISTA...
Comisión de Defensa Publicación desde 26/05/2009 hasta 01/06/2009 Comisión de Defensa Mesa - Acuerdo desde 01/06/2009
Boletines:
BOCG. Congreso de los Diputados Núm. D-212 de 01/06/2009 Pág.: 9 Iniciativa TEXTO ÍNTEGRO
7. Los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación mantendrán estas limitaciones.
8. Las nuevas situaciones generadas en aplicación de la presente disposición tendrán para los interesados efectos económicos de carácter retroactivo, cinco años anteriores a la publicación de la citada resolución.
Disposición adicional undécima. Referencias a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas.
En las disposiciones vigentes, las referencias y remisiones a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas, se entenderán efectuadas a esta ley.”
ADEMÁS SU SEÑORÍA DEBERÁ RECOGER EN LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR (PARA NO DISCRIMINAR A ESTE PERSONAL DE RESERVA PROCEDENTE DE RESERVA TRANSITORIA) QUE EL PERSONAL EN RESERVA PROCEDENTE DE LA RESERVA TRANSITORIA PASARÁ A PERCIBIR SUS RETRIBUCIONES (COMO EL RESTO DE PERSONAL EN RESERVA) DE LA MISMA MANERA QUE EL PERSONAL EN SERVICIO ACTIVO SIN DESTINO, HASTA LA EDAD DE 63 AÑOS.
ESTO ES EN DEFINITIVA LO QUE ESPERAMOS LOS AFECTADOS, PARA QUE LAS INJUSTICIAS Y AGRAVIOS PROVOCADOS POR LA ADMINISTRACIÓN Y LOS LEGISLADORES DEL ESTADO DE DERECHO, AL PERSONAL DEL CUERPO DE SUBOFICIALES, ESCALA AUXILIAR Y DEL CAE DEL E.T. DESDE 1977 SE REPAREN
Es justicia que pedimos en Madrid, 2de diciembre de 2006
FDO. EL ÓRGANO COLEGIADO DE AMEAUXET
Escrito por barrelo el 04/12/2006 20:32 | Comentarios (0)
Colectivo de Esposas de la Escala Auxiliar y CAE Rosalìa ( Portavoz )
(31/05/2006)06:00 p.m.
Este Colectivo de Esposas de Oficiales de la Escala Auxiliar y CAE del Ejèrcito de Tierra, espera que la Reordenaciòn y ascensos del Personal de Oficiales de estas Escalas que llevan mas de 18 años de espera, en cumplimiento de mùltiples promesas de diversos Gobiernos y reconocido por el propio Ministerio de Defensa, en esta ocasiòn se lleve a efecto a ser posible en el plazo de 3 meses como dispone la nueva Ley de Tropa y Marinerìa,(antes del verano)y asimismo prometido por el propio Grupo Socialista ya en 2002 si lograba llegar a gobernar.Por medio de un DECRETO LEY ,si serìa posible ,para todo el Personal en situaciòn de Reserva por cualquier causa.
(Sin efectos econòmicos de caràcter retroactivo )
Escrito por barrelo el 04/12/2006 19:53 | Comentarios (1)
La sindicación militar es (a día de hoy) tan necesaria como el aire que respiramos para que esta sociedad supere definitivamente la etapa posfranquista. El PP/PSOE siguen manteniendo el "santo grial" del golpismo franquista en los cuarteles. El Psoe se engañan a si mismo, y, lo que es más grave. esta engañando a sus miles de votantes y simpatizantes. El ejército sigue siendo franquista: 98 % de sus generales lo son y el 99% de sus jefes también.
¿a quién quiere engañar el PP?. Hay un camino para terminar con el residuo franquista en los cuarteles y ese debe de ser el SINDICATO MILITAR DE TROPA PROFESIONAL,SUBOFICILES Y OFICIALES PROCEDENTES DE TROPA. CON LA POSIBILIDAD DE ASCENSO A GENERALES DE ESTE POTENCIAL HUMANO...
El artículo 28 de la Constitución NO prohíbe el derecho de sindicación de los militares. Por el contrario, ls/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/D/D_212.PDF#page=9" target=_blank>(PDF)
¿CÓMO NO SE LE CAERÁ LA CARA DE VERGÜENZA AL PEPE CON LO QUE ESTÁ CAYENDO CON EL CASO GÜRTEL? Y PROPONE DE FORMA PERVERSA E HIPÓCRITA ESTAS ¿MEJORAS? CON LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE... NOS OTORGA EL PP DISCRIMINACIÓN POR LEY Y EXCLUSIÓN DE LA EAUX DE PROPSPERAR EN LA FUNCIÓN PÚBLICA EN RELACIÓN CON OTRAS ESCALAS EJEMPLO LA (E.S.O)
EL PP EXIGE A CHACON ENFRENTAR LOS AGRAVIOS POR LA LEY DE LA CARRERA MILITAR 39/2007... Y MIENTRAS E.S.O OCURREEL PP SE ENCARGA DE SEGUIR HUMILLANDO Y DISCRIMINANDO A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE EN COMANDITA CON EL MAPER y mediante la proposición no de Ley para modificar la DA 10 apartados 3 y 7 de la Ley 39/2007 ... ¡poca vergüenza!
Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.
Envía esta noticia o reconoce, pero permite que el legislador prohíba o limite el ejercicio del derecho de sindicación a los militares sometidos a disciplina militar . El legislador adoptó la solución más drástica, prohibirlo a través del art. 1º de la L. O. 11/1985 de Libertad Sindical. ¿Pero qué militares están sometidos a disciplina militar ?. Desde luego no lo están los militares en Reserva (procedentes de RT) ni los militares Retirados. Tampoco, entendemos, lo están los militares de las FAS en Reserva sin destino Por lo tanto la L.O. de Libertad Sindical, aunque pudiera considerarse constitucional, es contraria al art. 11 del Convenio, porque España no tiene hecha reserva alguna para poder aplicar precepto alguno contrario al contenido del art. 11 CEDHque, repetimos, solo permite restricciones , limitaciones, al ejercicio del derecho de sindicación de las FAS.
NO SE PERMITE QUE SE PROHIBAN LOS SINDICATOS MILITARES.
Libertad de expresión. Es el contenido lo que preocupa a las formaciones políticas al resaltar la dialéctica entre gobernantes y gobernados. En el caso de los militares españoles tiene una peculiar significación la "libertad de expresión" y ha vuelto a ponerse de manifiesto en estos últimos días y como consecuencia de la apuesta abierta y desafiante para frustrar el "estatuto catalan" y la soberanía popular. Quién así se expresaba, era todo un general en jefe del ejército de tierra español y sus seguidores. La polémica está servida y la discriminación también .La mordaza la apretarán un poco más contra estos militares españoles.
¿Por qué?...
Seguimos teniéndo dos españas ideológicas del CAPITAL que sólo se preocupan de medrar ellas, la posfranquistas ultra neoliberal (heredera del nacional-catolicismo) y la posfelipistas "heredera de la izquierda repúblicana" que en nada se le parece.Preocupadas del poder y de sus intereses privados y no de favorecer los derechos de sus gobernados.
Los dos polos ideológicos que nada tienen que ver con el pueblo y sus derechos políticos y económicos usan la libertad de expresión, cuando les conviene, y sólo para reafirmarse ellos y/o conseguir el poder dentro de lo establecido y que ellos consideran como correcto dentro de la europa del CAPITAL. A los demás, ciudadanos, les restringen sus derechos y a unos pocos de miles de ciudadanos y de militares los eliminan y encarcelan.
Se valen estas dos formaciones políticas de la demagogía y la utilizan para convencer a sus simpatizantes de sus bondades. Aunque la demagogía no es novedad para ellos. Es noticia cuando la utilizan de forma tan burdamente que ofende los más elementales principios de la inteligencia humana , cuando a los derechos civiles y políticos se refiere.
Hay polos de pobreza ideológica en ambas corrientes y sobre todo en relación con los ciudadanos y sobre todo con los militares españoles.
Las dos corrientes ideológicas perturban constantemente los derechos fundamentales de todos los militares, tropa, suboficiales y oficiales procedentes de suboficial.
Se valen estas dos formaciones políticas del engaño y la mentira al AMOR PATRIO para tratar de CONVENCER de la merma que sufren en el bolsillo estos profesionales de la milicia. De ilusiones no se vive.
Las dos formaciones políticas quieren hacernos ver y sentir a los militares españoles que los valores patrios son más importantes que el bienestar de nuestras familias. Que ellos nunca cumplen y cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra, son independientes y nunca se deben mezclar.
Estos políticos del CAPITAL enmarañan los sentimientos de estos profesionales y les hacen sentir vergüenza de exigir sus derechos económicos:Les hacen comprender sentir que los sueldos que perciben dependen de las limosnas que los señores diputados acceden a concederles. Siempre, eso si, con el visto bueno de los asesores técnicos militares. Interesados GENERALES. El MAPER le INTERESA tener unos militares de SALDO y a su servicio como si de un estado feudal se tratase.
DISCRIMINACIÓN, que intentan tapar con una fina y mal disimulada película de servir a España para camuflar burdamente la DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA a que someten a estos profesionales de la milicia.
Formaciones políticas dominantes (PP/PSOE) en las que se sustentan una bien atendida y defendida alta burguesia que descuida los derechos de la parte más desprotegida del estamento civil y militar. Sin embargo, paradojicamente, es el apoyo más solido con el que cuentan estos privilegiados políticos burgueses que se sutentan en el poder para favorecer sus privilegios CLASISTAS y en detrimento de los derechos del resto de los ciudadanos.
Por consiguiente, tratan de disuadir a estos profesionales DISCRIMINADOS para que no se atrevan a reivindicar sus derechos y que ni se les ocurra pensar EXIGIRLOS a través de una organización SINDICAL. Ademas, el MINISTRO DE TURNO trata de AMEDRANTARLOS sutilmente les aconseja de la conveniencia de deponer tal actitud por otra buena disposición para renunciar a sus derechos de SINDICACIÓN MILITAR que la CE les reconoce en el artículo 28. Se les aconseja muy sutilmente y al tiempo se les reprime para que renuncien de mutuo propio a poser una herramienta legal con la que poder defender sus legítimos intereses, a pesar, de que el estar sindicado no es motivo suficiente que justifique la ruptura de la disciplina militar. Por contra, si es motivo de SANCIÓN la vulneración y no amparo de los derechos fundamentales que hace la clase política contra los militares.
Los políticos tienen a Los "GENERALES PADRES DE LA PATRIA" y que a pesar de los muchos privilegios que les otorgan y disfrutan son los que realmente terminan por levantarse contra el GOBIERNO LEGÍTIMO.
Los militares de a pie suelen siempre defender al gobierno que sale del pueblo, por eso se les niega la SINDICACIÓN MILITAR.
Juan Carlos I no es un fin de raza fatuo y vanidoso sino un empresario duro y puro. Además de los 20 o 30 millones de dólares que cobra por nómina, se mueve en las escabrosas complicidades del Estado con las transnacionales, españolas o no. Desde antes de ejercer el oficio de rey, como Jefe de Estado substituto del Caudillo que agonizaba, comenzó a escoger los anzuelos de su palangre. Todavía se rumora su participación en la venta del Sahara Español a Marruecos, y está vivo el recuerdo de los empréstitos mil millonarios solicitados a los árabes y otros negocios turbios, por los cuales fueron a la cárcel algunos truhanes del entorno financiero del Rey, como Javier de la Rosa, Colón de Carvajal, Manuel Prado y Mario Conde.
Los grandes negocios siempre tienen que ver con la política exterior, y aquí Juan Carlos es la prueba viviente de que nadie somete a un rey: él decide soberanamente a quien ha de someterse… y Juan Carlos I de Borbón se sometió a los Estados Unidos. Fue así como, pocos días antes de la invasión de Irak, el Rey celebró el cumpleaños de su hijo, el Príncipe de Asturias, ambos vestidos de uniforme en una base de la OTAN. A partir de entonces, Abu Grahib, Guantánamo, los vuelos clandestinos de la CIA, los desastres de una guerra lejana, injusta e inmoral, son el aporte más notable de la Casa de Borbón a la Nación Española en materia internacional, además de enviar policías contra los zapatistas y condecorar a periodistas felones. En política interior los españoles le deben al Rey la perpetuación de la tortura franquista y algunas portadas de la revista HOLA,
EL ARGUMENTO PRINCIPAL DE LA REFORMA DE LAS PENSIONES NO ES RESOLVER LAS PENSIONES PUBLICAS SINO POTENCIAR LAS PENSIONES PRIVADAS EN FAVOR DE LOS BANCOS
INTENTANDO PONER LOS PIES EN EL SUELO A LOS GENERALES FRANQUISTAS
LA EAUXCAE NO ESTÁ PRESENTE EN LA NEGOCIACIÓN DEL PROYECTO DE DERECHOS Y DEBERES DE LOS MILITARES ESPAÑOLES Y TAMPOCO AMEAUXET QUE ESTÁ FORMADA POR UN COLECTIVO MILITAR REPUBLICANO Y QUE EXIGE EL DERECHO DE SINDICACIÓN DE TODOS LOS MILITARES ESPAÑOLES
AMEAUXET.- ESTÁ CON LAS TESIS REPUBLICANAS DE ESPAÑA. PERO, ADEMÁS, QUIERE QUE SE PROFUNDICE EN LOS DERECHOS DE LOS MILITARES Y QUE SEAN CONSIDERADOS COMO UNOS CIUDANOS MÁS. POR ESO EXIGE LA DEROGACIÓN DEL CÓDIGO PENAL DE JUSTICIA MILITAR Y PASE PLENAMENTE A LA JURISDICCIÓN CIVIL. Y ADEMÁS, PARA QUE EXISTA EN ESPAÑA DIVISIÓN REAL DE PODERES TRANSFORMAR Y MODIFICAR LA ACTUAL LEGISLACIÓN PENAL Y CIVIL. QUE LA JUSTICIA SEA UNA COSA, OTRA EL GOBIERNO Y OTRA EL ESTADO DE LA NACIÓN.
SI EL REY ES EL JEFE SUPREMO DE LAS FAS Y ADEMÁS ASUME Y PRESIDE LA JUSTICIA, EL LEGISLATIVO Y EL EJECUTIVO ¿DÓNDE ESTÁ MONTESQUIEU?
CARRILLO, EN NÓMINA DEa discriminación a que nos está sometiendo el Ministerio de Defensa...
A LO QUE NOS SON AJENOS EN LA DISCRIMINACIÓN:
EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, EL SENADO, LOS TRIBUNALES SUPERIORES JUSTICIA E INCLUIDO LA AUDIENCIA NACIONAL Y HASTA EL TRIBUNAL SUPREMO Y CONSTITUCIONAL DE ESPAÑA
PARA QUE HABLAR DEL DEFENSOR DEL PUEBLO (ENRIQUE MÚGICA)...
NI QUE DECIR DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS MAYORIATARIOS cuando desarrollan sus políticas de personal militar.
LA CONCLUSIÓN
DISCRIMINACIÓN, POSTERGACIÓN Y NEGACIÓN A PROPSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA
Estamos siendo estigmados por el MAPER en nuestros derechos económicos un día sí y al otro también...
Sufrimos directamente del JEME la negativa a nuestro ascenso a oficial de la Escala Auxiliar y CAE en activo, en junio de 1988.
Sufrimos directmente del INVIFAS la expulsión de la vivienda militar que ocupabamos y solamente al personal de las Escalas Auxiliares en RT, por aplicación del injusto y discriminatorio RD 1751/90.
Venta de las viviendas militares de las que nosotros ocupabamos y de las que fuimos desalojados para entregarselas al personal civil. Dicho personal civil no tenía reconocido el derecho a uso y disfrute de vivienda militar. Sin embargo, se les concede a ellos el derecho de compra de vivienda militar por habilitación de la Ley 26/99 y OM 384/00. Derecho de compra que a nosotros nos niegan por la misma legislación donde se reconoce al personal civil el derecho de compra de vivienda militar.
Sufrimos la negación del ascenso que tenemos reconocido al amparo del artículo 5º del RD 1000/85; derecho que solamente se niega al personal militar de la Escala Auxiliar de la XXXII,XXXIII,XXXIV,XXXV y IX, X, XI del CAE promociones de oficial que hoy nos encontramos en RT, por interes de la Defensa Nacional.
Se nos niega el derecho a las mejoras por prestación de servicio público que se hace al personal en activo.Toda vez que, su verdadera dimensión era paliar a los activos la merma sufrida en sus nóminas por incremento de precios al consumo <>
A nosotros por estar en RT se nos niega el derecho a percibir los emolumentos íntegros hasta los 61 años; ahora, a día de hoy, se nos vuelve a negar en el SENADO la mejora hasta los 63 años que se hace a todos los militares excepto a los de reserva transitoria al aplicarnos el SENADO la enmienda de modificación número 128 sacada por el GPSOCIALISTA; pese a que los activos fijan las bases de nuestros derechos adquiridos por 15 años. Con dicha Resolución se nos congela espureamente nuestro sueldo y otra vez dentro del periodo de tiempo de 15 años.
¡Esa ...N0...fue la condición por la que aceptamos pasar a la RT!
También tenemos derecho a que se nos devuelva lo descontado indebidamente y con carácter retroactivo en cantidad 505,81€, en el mes de diciembre de 1999, cuando fuimos ascendidos a teniente. El ascenso se produjo en junio de 1999. Dicha cantidad la habíamos percibido como correctas en el empleo de subteniente. HACE UNOS DÍAS, PARA MÁS INRI EL TRIBUNAL SUPREMO CONDENA A UN COMPAÑERO EN COSTAS...
AL HABER DENUNCIADO AL TRIBUNALSUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN CON SEDE EN VALLADOLID POR PREVARICACIÓN...
DERECHOS QUE NO VEMOS AMPARADOS POR LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y QUE A LA VEZ SENTIMOS ABANDONO ABSOLUTO DE LA ADMINISTRACIÓN MILITAR E INDEFENSIÓN DE LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES EN SUS MÁS ALTAS INSTANCIAS.
TAMBIÉN TENEMOS DENUNCIADO ANTE EL TSCYL EL DARNOS DE BAJA DE AMBE. EL TSCYL ALARGANDO INDEBIDAMENTE EL PROCEDIMIENTO NOS ENVIÓ EL PROCESO AL JUZGADO CENTRAL DE MADRID QUE A SU VEZ LO REMITIÓ OTRA VEZ AL TSCYL QUE A SU VEZ EL TSCYL PRESENTÓ NUEVO RECURSO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO ALEGANDO COMPETENCIA NEGATIVA
QUÉ DESPUÉS DE UNA DILACIÓN INDEBIDA POR FIN EL TRIBUNAL SUPREMO LE ORDENÓ AL TSCYL QUE ENTENDIERA SOBRE PROCESO DE BAJA DE AMBE...
UNA ODISEA JUDICIAL Y ADMINISTRATIVA PARA UN MONTANTE DE 1,86€ MENSUALES.
PERO
¿POR QUÉ PEDIMOS QUE SE NOS DÉ DE BAJA? ...
PORQUE COTIZAMOS Y NADA PERCIBIMOS AL ESTAR EN LA RESERVA Y NADA PERCIBIREMOS...
Ó EN TODO CASO LO QUE PERCIBAMOS SERÁ AL EQUIVALENTE DE DOS AÑOS COTIZADOS CUANDO HEMOS COTIZADO MÁS DE 35 AÑOS...
POR CONSIGUIENTE CREEMOS TENER EL DERECHO A:
darnos de baja del pago a AMBE con solo solicitarlo. Porque cotizamos y nada recibimos.
EL FRANQUISMO DEBE SER CONDENADO Y SU FUNDACIÓN CLAUSURADA EXPROPIANDO TODOS SUS BIENES. Y AL MISMO TIEMPO EJERCER EL DERECHO LEGÍTIMO DEL PUEBLO PARA DEMANDAR EN LOS TRIBUNALES A TODOS LOS QUE SE LEVANTARON CONTRA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE LA REPÚBLICA CONDENÁNDOLOS POR CRIMENES DE GUERRA Y GENOCIDIO. DESPOSEYÉNDOLES DE TODOS LOS HONORES DE LOS QUE ILEGÍTIMAMENTE SIGUEN DISFRUTANDO. ARREBATARLES LOS BIENES CONSEGUIDOS MEDIANTE EL ROBO Y EL EXPOLIO A LOS REPUBLICANOS. CONDENAR EL RÉGIMEN FRANQUISTA PARA QUE QUEDE CONSTANCIA CLARA Y CONTUNDENTE Y EN EL FUTURO NO QUEPA LA MENOR DUDA DEL GENOCIDIO QUE COMETIERON CONTRA EL PUEBLO TRABAJADOR. QUE SEPAN LAS FUTURAS GENERACIONES QUE TAL ACTO DE BARBARIE FUE COMETIDO CONTRA EL PUEBLO ESPAÑOL POR LOS SEGUIDORES DE FRANCO. AZAÑA DEBE SER REHABILITADO CON TODOS LOS HONORES Y PREBENDAS QUE LE CORRESPONDAN. LA DERECHA HA SIDO Y ES VIOLENTA POR NATURALEZA Y UTILIZA EL FASCISMO PARA ROBAR EL SALARIO Y SUBYUGAR A LOS TRABAJADORES. AYER, CON FELIPE GONZÁLEZ Y CARRILLO, DOS AGENTES DE EN NÓMINA DE LA CIA, CONSIGUIERON ENGAÑAR AL PUEBLO Y HAN DEJADO UNA IZQUIERDA DÉBIL Y DESNATURALIZADA. HOY CON ZAPATERO, EL NIÑO DE LOS RECADOS DEL CAPITAL, SE ESTÁ ROBANDO A LOS TRABAJADORES PARA ENTREGARLES EL ROBO A LIMPIO A LOS BANCOS. ZAPATERO LES ESTÁ HACIENDO EL TRABAJO SUCIO. EL PP ES FASCISTA Y LOS DIRIGENTES DEL PSOE UNOS PROGRESISTAS TRASNOCHADOS QUE HAN PÉRDIDO EL NORTE Y ENCIMA NOS HAN DESPLUMADO.
LOS INDIGNADOS ESTAMOS JUNTO A NUESTROS CHAVALES EN LA PUERTA DEL SOL. ELLOS DEFIENDEN ESPAÑA. TENEMOS ENFRENTE A LA CORONA Y SU PLÉYADE DE ADULADORES (GENERALES, POLÍTICOS, BANQUEROS, INDUSTRIALES) Y LOS SINDICATOS VERTICALES DE CCOO Y UGT. TODOS ESTOS ESTÁN CONTRA EL PUEBLO.EN DEFINITIVA CONTRA NOSOTROS, CIVILES Y MILITARES
INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA PARA COMPENSAR NUESTRO QUEBRANTO ECONÓMICO APLICADO DE FORMA DISCRIMINATORIA E INJUSTA
NEGADO.- POR EL APDO. 7 DE LA D.A 10ª DE LA L.CM; en dicha ley se viene a reconocer a los TCOLs una indemnización de 60.000 € por su posible futura pérdida económica, al no poder seguir en activo
SINDICACIÓN MILITAR,¡YA!
¡ABOLICIÓN DEL CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR!
¿tenemos alternativa a la regresión fiscal española y a los robos cometidos contra nosotros por elejecutivo y en nombre del enrequecimiento de los banqueros?
Compañero, impugna las retenciones del ejercicio económico 2010. Retenciones que te ha efectuado el Ministerio de Defensa de forma indebida. Tu dinero ha ido a parar a manos de los banqueros. El decretazo es una forma de robarte sin haberte expropiado tu sueldo. Te recuerdo que tu sueldo lo tienes en propiedad. Sin haberse iniciado expediente de expropiación forzosa te han dejado completamente indefenso. TE HAN ROBADO.
Recurre de acuerdo al siguiente modelo. Llenale a Defensa la mesa de recursos en este 2011
¿POR QUÉ LA A.N NO PLANTEÓ CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD, A INSTANCIA DE PARTE, EN 1989 A LA DT51 LEY 17/89. O, EN 1999 A LA DT 8ª 3 DE LA LEY 17/99. O, TAN SIQUIERA EN EL 2007 AL APARTADO 7 DE LA DA 10 LEY 39/2007. DISPOSICIONES ÉSTAS QUE HAN SIDO APLICADAS A LA EAUXCAE DEL ET. DISPOSICIONES INCONSTITUCIONALES AL AMPARO DE LOS MISMOS ARTÍCULOS 103.3 Y 23.2 DE LA CE. QUE AHORA SI ADMITE EL TC A INSTANCIAS DE LA A.N... ¿POR QUÉ AHORA SI Y ANTES SE NOS NEGÓ? A PESAR DE RECURRIR EN QUEJA ANTE EL TS. Y, EN AMPARO ANTE EL TC?
...PUES,,, EL EJÉRCITO YA ESTÁ EN MANOS PRIVADAS ...ASI TODO SON VENTAJAS. LOS ESPAÑOLES PAGAMOS NUESTRO EJÉRCITO Y LA MINISTRA DE TURNO LO PONE A DISPOSICIÓN DE LAS EMPRESAS PRIVADAS Y LA OTAN
"Comandante de la E.Auxiliar,habiendo solicitado los diplomas de ascenso a Comandante y Capitan, han sido desestimados. Quisiera saber si esto le ha ocurrido a otros compañeros."
No solo debes solicitar el título de los citados empleos sino que debes insistir en el título de teniente y que se te reconozca la antigüedad acorde con la resolución de 22 de octubre. Hay muchos compañeros en tu situción. Vuelve a presentar nuevo escrito solicitando los títulos de tte, cap y cte.
SÓLO CONTRA NOSOTROS... LA EAUX EN RT)... DE ESTE FRAUDE DE LEY FUE PONENTE EL SENADOR (DEL PSOE) POR CIUDAD REAL SR. HILARIO MOYA Diego López Garrido al menos tuvo la decencia (una vez conocidos los hechos) de retirarnos de la propuesta para que se nos incluyera en la Ley de Tropa y Marineria
LA CAJA B DE LOS PARTIDOS SON FUNDACIONES DONDE LOS BANQUEROS Y EMPRESARIOS HACEN SUS APORTACIONES CON LA QUE CORROMPEN A LOS POLÍTICOS
Pero la foto da lugar a nuevas interrogantes que todavía siguen sin respuesta. ¿Quién tomó esa foto? ¿En qué circunstancias? ¿Por qué apareció en Estados Unidos, lejos de los medios españoles que tan estrechamente venían siguiendo el caso? Intrigado, Luís del Pino interrogó a los corresponsales de la ABC en España, a quienes se atribuía la foto.
Pero éstos negaron haber sido los autores de aquella foto y precisaron que no sabían cómo la había conseguido la dirección estadounidense de la cadena [12].
La OTAN, cuyo pasado terroristas está fehacientemente demostrado, disponía del conocimiento, de los medios logísticos y tenía además un móvil para realizar esa operación. Si se abriera una nueva investigación judicial, el sospechoso principal debería ser la OTAN.
RT:ESTAFADOS para nosotros sigue en vigor la DT 112b de la Ley 17/99... 56 años... ¡NO te quieren aplicar la DT 7ª de la LCM! por ahí no quieren que entremos y seguiremos perdiendo el 20% de nuestras retribuciones dentro del periodo de los 15 años. Mientras el resto del personal en reserva le es aplicado el artículo 113.10 de la LCM, 63 años...
PERFECCIONAMIENTO DE TRIENIOS:
EXCLUIDOS.- Los trienios que tenemos perfeccionados de: sargento, sargento 1º y brigada los seguiremos percibiendo del GRUPO C1, nivel 6. Sólo lo percibiran del GRUPO A2 , nivel 8, los que obtuvieron esos empleos después de 1996.
¿se nos reconocerá ,de oficio, como tiempo para perfeccionar trienios el servicio militar "obligatorio"?
EN LA LEY 39/2007 ESTÁ RECONOCIDO PERO NO TE LO QUIEREN APLICAR
A día de hoy, lo tenemos negado por sentencia de los tribunales. Pero esa sentencia está derogado por la ley 3972007
PÉRDIDA DE LA VIVIENDA MILITAR
EXPULSADOS.-fuimos expulsados de las viviendas militares que ocupabamos y por si fuera poco se nos niega la compra. Derecho de compra que se otorga a los civiles y que terminan comprando la vivienda militar de la que nosotros fuimos desalojados.Los civiles la mayoría la han vendido y han utilizado la compra para hacer negocio. Nosotros viviamos en ellas.
La sentencia del Tribunal Supremo es farragosa, contradictoria, discriminatoria y excluyente en política de viviendas militares y sólo con una parte del personal en RT (situación que para más INRI no existe desde 1999) Recurso que fue presentado por AMARTE y así como en el recurso presentado en materia de vestuario por AMEAUXET. Se excluye una parte de los de RT y se mantiene el derecho de compra a otra parte de RT y personal civil y obviando el Tribunal Supremo, máxima instancia en matería de jurisprudencia , que hay personal en RT que desalojo vivienda por presiones psicológicas por parte de mandos del INVIFAS, sin mediar orden de desalojo. Aparte de que son viviendas sociales y deberían estar al alcance de cualquier ciudadano.
COMPENSACIÓN POR LA PÉRDIDA DEL PODER ADQUISITIVO IGUAL QUE LOS ACTIVOS, RETIRADOS Y FUNCIONARIOS EXCLUIDOS. PARA LAS "VENTAJAS"SE NOS EXCLUYE INCLUSO CON LOS RETIRADOS Y RESERVA Y ESO QUE LA EQUIPARACIÓN ECONÓMICA FUE Y ES CON LOS ACTIVOS
APLICADO.- fue un descuento indebido dentro de lo que denominamos fraude de ley.
INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA PARA COMPENSAR NUESTRO QUEBRANTO ECONÓMICO APLICADO DE FORMA DISCRIMINATORIA E INJUSTA
NEGADO.- POR EL APDO. 7 DE LA D.A 10ª DE LA L.CM; en dicha ley se viene a reconocer a los TCOLs una indemnización de 60.000 € por su posible futura pérdida económica, al no poder seguir en activo
http://www.voltairenet.org/article169438.html
¡COLABORA!
TU VOTO QUE NO SIRVA DE JUSTIFICANTE A LA CASTA POLÍTICA PARA QUE UN, SIMPLE, CONCEJAL DE UN PUEBLO, CON MENOS DE DOS MIL HABITANTES, COBRE UN SUELDO DE 4000€ Y LO QUE BUENAMENTE AFANARE . MIENTRAS A TÍ TE ROBAN TU MISERO SUELDO, PENSIÓN,SANIDAD, EDUCACIÓN, PRESTACIONES. TE REDUCEN TUS DERECHOS SOCIALES PARA ENGROSAR SU OPULENCIA. TUS IMPUESTOS, ELLOS NO PAGAN, SIRVEN PARA FINANCIAR GUERRAS ILEGALES EN NOMBRE DE LA LIBERTAD OCCIDENTAL. MIENTRAS LOS GERIFALTES DE DEFENSA VENDEN ARMAS A ESOS PAISES EN NOMBRE DEL PROGRESO Y DERECHOS HUMANOS, A LOS QUE INVADEN. EN CASA, ESOS GERIFALTES TE ESCLAVIZAN CON LEY DE PARTIDOS Y OTRAS LEYES QUE SON INCONSTITUCIONALES HASTA CON ESTA CONSTITUCIÓN TULLIDA Y MONÁRQUICA. ESPAÑA ES UN CORTIJO DE LOS BANCOS Y QUE DIRIGE EL REY Y SU FAMILIA, DESDE LA SOMBRA, CON TONTOS ÚTILES COMO PRIMER MINISTRO-PRESIDENTE...
OFICIALMENTE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEL SISTEMA invirtieron 66,6 millones de euros en la campaña electoral del año 2008. De esa cantidad, 44 millones fueron prestados por la Banca. En el curso de ese año estas mismas entidades embargaron las viviendas de 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo y en la calle. Las organizaciones políticas institucionales deben a los bancos la friolera de 144,8 millones de euros.
- CADA PARLAMENTO AUTONÓMICO, diputación o Ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la ex alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
- NO EXISTEN MECANISMOS OFICIALES que controlen la asistencia de los políticos a su trabajo.
- JESÚS CALDERA, el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
- EN EL ESTADO ESPAÑOL hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
Para todos los compañeros de las tres últimas promociones:
Sobre las Resoluciones fraudulentas del Ministerio Defensa. Para los que no recurrieron. Al no haber sido recurridas las citadas resoluciones por los interesados. Son firmes.En consecuencia para el personal en reserva se os reconocen las antigüedades siguientes: de teniente de 1/01/99; de capitány de comandante 1 de enero de 2008.
Para el personal en activo de teniente de1/05/99de capitan de 1/04/2000y de comandante con la fecha que cada uno pase o haya pasado a laa la situación de reserva, al amparo del apartado 3 de la DA10 de la Ley 39/2007.
A LA CHACÓN, DEVUÉLVENOS LO ROBADO... 500 MILLONES DE € A LA EAUXCAE
¡RECUERDA!
SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN
¡AQUÍ ESTÁ ALÍ BABÁ!
Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales... INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
RECUERDA QUE TE QUERIAN DAR UN SÓLO ASCENSO Y A LOS 61 AÑOS... PROPUESTA DEL PP ¡CON ESTOS COMPAÑEROS NO HACE FALTA TENER ENEMIGOS!
RECUERDA...Y ACTÚA
Que quede meridianamente claro. El personal que pasó a la RT nunca ha estado condenado, por nada, y mucho menos por rebelión militar. Si que pierden un 45% de su sueldo por los descuentos indebidos, leyes injustas, que ha desarrollado el MAPER contra ellos. Es decir vienen percibiéndo, hoy, el 55% del sueldo que les hubiera correspondido de acuerdo a su estatus.Los golpista perciben el 80% y ADEMÁS todos incluidos en nómina de las empresas de seguridad privada que dominan, entre otros CORTINA, las élites franquistas.
ACLARANDO ENTUERTOS Y MALA FE... DE LAS INFAMIAS Y MENTIRAS QUE A CONTINUACIÓN DICEN LOS QUE DICEN LLAMARSE "COMPAÑEROS NUESTROS"
Dicha postergación se ha traducido en dinero y que supone una perdida total de 65.000€ en 17 años....
Expulsados de la vivienda militar que algunos activos y civiles han comprado ... con menos derecho que la E. Aux que supone una pérdida en dinero 80.000€...en 2 años...
Relegados del CSCE que nos corne; mso-pagination: none">Para los 497 que no hayan iniciado el contencioso administrativo son firmes las citadas Resoluciones y se quedan con las siguiente antigüedades: de teniente 1/09/99 de capitán 13/7/1988, de comandante 20/4/1994.
Los 497que tengan recurrida la antigüedad de teniente en la Audiencia Nacional y que están a la espera de que se les reconozca la antigüedad de teniente de 10/08/1983
¿Qué se puede hacer?
Empezar a solicitar los títulos en las Delegaciones de Defensa de teniente, capitán y comandantey a partir de la contestación ,o en su caso acto presunto, iniciarun NUEVO RECURSO por fraude de Ley.
nota
ANTIGÜEDAD Y EFECTOS ECONÓMICOS DE LOS ACTIVOS
BOD NÚMERO 101 DE 25 DE MAYO DE 2005
Resolución 562/08131/05
ASCENSO A CAPITÁN
Los Oficiales que ascienden a los empleos que para cada uno se indica. y que por la presente Reslución no quedan confirmados. cesaran en su actual destino continuando en la situaciónde servicio activo. pendiente de asignacion de destino,
A Capitán
Teniente de DON .......(13005000/11694783), USAC. -CAPITAN GULOCHE asciende con ANTIGÜEDADdel día 20 de mayo de 2005 y EFECTOS ECONÓMICOSdel día 1 de JUNIO de 2005.
Las listas con el reordenamiento de la EAUX ya están hechas y a espera de ser publicada en el BOD. Decir que el personal de la EAUXCAE que no lleve 16 años de militar en activo cuando pasó a la RT (reserva) no será ascendido a cmte.
Los del XII curso de sargento que se fueron a la RT a partir de los 90, ascenderán a cmte.
FELIZ 2008
Escrito por barrelo el 01/01/2008 21:22 | Comentarios (6)
NOMBRES Y DIRECCIONES DE LOS DISTINTOS PORTAVOCES Y GRUPOS PARLAMENTARIOS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA.
REMITIRLES POR CARTA CERTIFICA CON ACUSE DE RECIBO (URGENTE) LA ENMIENDA QUE NOSOTROS PROPONEMOS A LA D. A 10ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR. SOBRE REORDENAMIENTO DE ESCALAFONES DE LA E.AUX.CAE. (XXXII AL XXXV CURSO E.AUX. Y LOS CORRESPONDIENTES DEL CAE)
DIRECCIÓN:
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS (COMISIÓN DE DEFENSA) PLAZA DE LAS CORTES, 9 1º- 28014 – MADRID –
DIRIGIR ENMIENDA, A:
SR. PRESIDENTE COMISIÓN DE DEFENSA (PSOE).- Sr. Joaquín Leguina Herrán
Sr. VICEPRESIDENTE SEGUNDO (PP).- Sr. Arsenio Fernández de Mesa Díaz del Río
PORTAVOCES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA
1.- Sr. Jesús Cuadrado Bausela (PSOE) 2.- Sr. Fernando López Amor García (PP) 3.- Sr. Gaspar Llamazares Trigo (GIU-ICV) 4.-Sr. Josep Maldonado i Gili (GC-CiU) 5.-Sr. Luis Mardones Sevilla (GC-CC-NC) 6.- Sr. Joan Cordón Puig (GER-ERC) 7.- Sr.- Iñaki Txueka Isasti (G vasco- EAJ-PNV)
AL SR. PRESIDENTE DEL SENADO D. FRANCISCO JAVIER ROJO GARCIA (GPS)
D................, mayor de edad, con DNI número ......... Y, D..........., mayor de edad, con DNI número........., D. ......... mayor de edad, con DNI número ............, D. ................, mayor de edad, con DNI número ........y D. ........, mayor de edad, con DNI número .................., domiciliados a todos los efectos y de notificación en MADRID c/.......... código postal ......; todos Funcionarios Militares en situación de Reserva procedentes de Reserva Transitoria, por tanto con facultad para actuar en propio nombre y representación de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar del ejército de tierra. Ante su Señoría comparecemos y como mejor proceda DECIMOS:
Que la Ponencia encargada de redactar el Informe sobre el Proyecto de Ley de la carrera militar 121/0000114, integrada por los Diputados don Jesús Cuadrado Bausela (GS), don Jordi Marsal i Muntalà (GS), don Manuel Huertas Vicente (GS) don Héctor Esteve Ferrer (GP), doña Asunción Oltra Torres (GP), don Josep Maldonado i Gili (GC-CiU), don Joan Puig i Cordón (GERERC), don Iñaki Txueka Isasti (GV-EAJ-PNV), don Gaspar Llamazares Trigo (GIU-ICV), don Luis Mardones Sevilla (GCC-NC) y don Francisco Rodríguez Sánchez (GMx), ha estudiado con todo detenimiento dicha iniciativa, así como las enmiendas presentadas, y en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 113 del Reglamento elevan a la Comisión, entre otros, el siguiente INFORME:
DISPOSICIÓN ADICIONAL NOVENA
Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra que se encontraban en servicio activo en cualquier empleo el día 21 de abril de 1974, fecha de entrada en vigor de la Ley 13/1974, de 30 de marzo, de organización de las Escalas básica de suboficiales y especial de jefes y oficiales del Ejército de Tierra, que declaró a extinguir a aquellas. Quedan excluidos los que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
También es aplicable, en las mismas condiciones, a los suboficiales que puedan acceder a las mencionadas escalas de acuerdo con lo previsto en el apartado 1 de la disposición adicional octava de la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a:
a) Reordenar, dentro de las escalas del apartado anterior, a los oficiales y suboficiales en servicio activo y reserva, con independencia de su empleo, por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida.
b) Asignar, dentro de ese ordenamiento teórico, el empleo y la antigüedad resultado de aplicar a cada uno de ellos los efectos del criterio más favorable derivado de la ejecución de las sentencias jurisdiccionales sobre ordenamiento de escalafones de cualquiera de estas escalas, posteriores a la entrada en vigor de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del régimen del personal mili: normal; mso-layout-grid-align: none; mso-pagination: none">
A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
Los políticos, los banqueros,la corona, los empresarios,los sindicatos tienen la boca seca. Están nerviosos. Pensaban que el saqueo continuado al pueblo les iba a salir gratis. Sin ningún coste. Tienen descabezado al pueblo desde la guerra civil. Con la inmodélica transición la volunad popular sigue secuestrada. Siguen pensando estos ladrones, de guante blanco, en reconducir el 15M. No pueden. No tienen líderes a los que hacer cómplices de su felonia, a los que comprar, a los que amenazar o a los que simplemente ignorar en los medios de comunicación. No pueden. SON LAS MASAS. Las redes sociales,desde hace tiempo, son las que cumplen con el papel de líder y aglutinan un movimiento espontáneo. Movimiento social que para si quisieran los sindicatos verticales de CCOO Y UGT. Sindicatos desclasados. Sindicatos que reciben subvenciones en forma de fondo de reptiles. Hoy tienen quién les replique y sin subvenciones. Nosotros los militares de los extractos más humildes estamos con los indignados y apaleados. Gratuitamente.
DEFENDER NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES. HOY, ESTÁN PISOTEADOS:
VIVIENDA,SANIDAD,EDUCACIÓN,TRABAJO.. MIENTRAS LA CORONA, LA CASTA POLÍTICA, LOS BANQUEROS Y LOS EMPRESARIOS SE ENRIQUECEN A NUESTRA Ctar profesional. La aplicación de dicho criterio se hará con el límite de que no suponga la asignación de un empleo y antigüedad posteriores a la fecha en que el afectado cumpla o haya cumplido 61 años de edad.
c) Publicar, antes de tres meses desde la entrada en vigor de esta ley, la reordenación teórica por escalas especificando el empleo y la antigüedad que corresponde a cada uno, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse antes de seis meses a contar desde la fecha límite para su presentación.
d) Publicar la reordenación definitiva por escalas, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
3. Al personal en servicio activo y con los datos de esa reordenación definitiva, el Ministerio de Defensa los incorporará de oficio, el día primero del mes siguiente al de la fecha en la que cada uno pase a la situación de reserva, a la posición en el escalafón que le corresponda con la asignación del nuevo empleo y antigüedad. A los que hubieran pasado a la reserva en una fecha posterior a la entrada en vigor de esta ley, se les aplicará la incorporación con efectos desde el día primero del mes siguiente al de la citada fecha.
Para los que, a la entrada en vigor de esta ley, se encuentren en situación de reserva la materialización de la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de ese día.
4. Los oficiales en retiro a la entrada en vigor de esta ley, procedentes de estas escalas, podrán solicitar en el plazo de seis meses a partir de la publicación de la reordenación definitiva, el empleo y antigüedad asignados al que le seguía en el curso de aptitud para el acceso a dichas escalas y siempre con el límite de que no suponga un empleo y antigüedad posteriores a la fecha en que el afectado cumplió 61 años de edad.
5. La aplicación de estas medidas al personal procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la reordenación sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se establece la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
6. Los que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación vigente mantendrán estas limitaciones.
7. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley y, en el caso de los de servicio activo, ninguno anterior a la fecha de su pase a reserva.
Que el anterior INFORME es aprobado el 20-06-07 por la comisión de defensa del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, con competencia plena. El Proyecto de Ley está ya en la fase de TRAMITACIÓN EN EL SENADO. Una vez tramitado con las modificaciones pertinentes, si procede, entrará en vigor el UNO DE ENERO DE 2008.
Es por ello,
Que en propio nombre y representación de AMEAUXET, agrupación de militares de la escala auxiliar del ejército de tierra. Solicitamos a Vuestra Señoría que tenga a bien designar, en la Comisión de Defensa, una PONENCIA que eleve a INFORME con la calificación de URGENTE la imperiosa necesidad de enmienda sobre la modificación del apartado 7 de la D. A. 9ª (BOCG páginas: 344 y 345) del expediente 121/000114 de la Ley de la Carrera Militar.
Dicha enmienda versará sobre INDEMNIZACIÓN a las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE del ejército de tierra por el quebranto injusto y discriminatorio a que se ha visto sometido este colectivo por los gestores del MINISDEF, DIGEPER, durante 20 años consecutivos.
DISCRIMINACIÓN contra este colectivo que se materializó, en activo, mediante la creación de leyes injustas que (al mismo tiempo) fue acompañado de acoso laboral por la DIGEPER con el objetivo: conseguir que dejasen estas tres últimas promociones de la EAUXCAE la situación de servicio activo en el ET., y, pasasen a la a la situación administrativa de RT; negándoles en consecuencia prosperar dentro de la función pública.
La DISCRIMINACIÓN sigue, a día de hoy, en la situación de reserva transitoria (RT).
La Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, con competencia plena, pudo paliar, en parte, la grave discriminación económica que sigue sufriendo este colectivo. Lejos de ello, siguió al dictado las directrices del MINISDEF y negó a estas tres últimas promociones la INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA mediante la creación del apartado 7 de la DA 9ª del Proyecto de Ley de la Carrera Militar (BOCG: página. 345) textualmente dice:
“7. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley y, en el caso de los de servicio activo, ninguno anterior a la fecha de su pase a reserva”.
____ A esta parte interesa, por ser de estricta justicia, que quede redactado de la siguiente forma:
7.-Las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición para el personal de las tres últimas promociones de la E.AUX.CAE en la situación administrativa de: Reserva procedente de RT, Reserva y Activo tendrán para los interesados efectos económicos de CINCO AÑOS anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley.
Es justicia que reiteramos en Madrid, 7 de julio de 2007
Fdo.D.................., primer firmante para recibir notificaciones
Fdo. D............................
Fdo. D..............................
Fdo.D................................
Escrito por barrelo el 09/07/2007 20:47 | Comentarios (1)
El control de las asociaciones de militares se produce mucho antes de que se hayan constituido. Cuando el Ministerio de Defensa observa algún indicio de asociacionismo entre militares y antes de que dicho proyecto llegue al Registro Nacional de Asociaciones para su creación, bajo el protocolo legal correspondiente, ya ha sido contaminada la futura asociación. Hasta ahora lo tenía muy fácil el MINISDEF bajo la docilidad de los miembros de las FAS sobre todo porque dichas ASOCIACIONES están controladas y dirigidas por CORONELESen reserva. Dichos militares hacen los deberes junto al MAPER (franquista) y esperan como agua de mayo la SUBVENCIÓN DEL MINISDEF. En consecuencia, a lo más que se atreven estas asociaciones es hacer un asociacionismo de SALÓN, cultural y clasista. En cualquier caso trasnochado.
TE ROBAN Y LO LLAMAN CRISIS. TE PIDEN SACRIFICIOS Y LO LLAMAN DEMOCRACIA.
COBRAS MENOS Y PAGAS MÁS IMPUESTOS Y PARA MÁS INRI AUMENTA EL PARO.
EL PLENO EMPLEO ES COSA DEL ESTADO Y NO DE LAS EMPRESAS PRIVADAS QUE SÓLO MIRAN POR SUS INTERESES DE CLASE.
MIENTRAS EL PARO AUMENTA LA CASTA POLÍTICA, LA CORONA, LOS BANQUEROS Y LOS EMPRESARIOS DEFRAUDAN AL FISCO Y EL GOBIERNO LES CREA GRATUITAMENTE Y A NUESTRA COSTA LA SICAV Y EL FOGASA.
NO CONTRIBUYEN AL MANTENIMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO PERO DIRIGEN EL ESTADO, NUESTRAS VIDAS
MEDIDAS
NACIONALIZAR LA BANCA, LAS INDUSTRIAS DE INTERÉS NACIONAL, SALIRNOS DE LA ZONA EURO Y ENCARCELAR A LOS BANQUEROS, POLÍTICOS QUE SE ESTÁN INDEBIDAMENTE APROPIANDO DE NUESTROS FONDOS PÚBLICOS
Desdichado de aquel socio que se atreva ni tan siquiera a sugerir que se impugne tal o cuál proyecto de Ley y ni que decir que pretenda EXPONER y sugerir manifestarse ante el mismo MINISDEF porque lo terminarán calificando de TUMULTUOSO, ROJO Y SEPARATISTA para desprestigiarlo ante los ojos de sus compañeros. Entendemos como mínimo que estos presidentes ocupan el cargo de ASOCIACIONES FANTASMAS. Que dicho en castellano son asociaciones que se han creado a imagen y semejanza del MINISDEFy a gusto con la personalidad de su presidente, que debe de ser de sangre azul. Nosotros por ello entendemos que para nada cumplen una función social y reivindicativa de los militares. Que al cobrar del estado estas asociaciones fantasmas (si no lo fueran) debian hacer extensivo la defensa a todos los militares. Lejos de defender a los militares y encauzar sus demandas y reivindicaciones sirven de tapadera legal para dar cobertura democrática a los generales y a su vez cumplen la función de freno en las reivindicaciones de los miembros más activos e inquietos de las FAs. Dichos militares activos e inquietos deberían ocupar los puestos que USURPAN estos CORONELES PRESIDENTES.
QUIÉN HA DICHO CRISIS?...LO QUE NOS CUESTA LA VISITA DEL PAPA;13.333 € por minuto.QUÉ SE MARCHE CUANTO ANTES, POR ECONOMÍA...SINO,,, QUE SE LO LLEVE ROUCO A SU PESEBRE...
ACEPTAR LAS CRÍTICAS ES SEGUIR HACIÉNDO CAMINO REVOLUCIONARIO,PARA GANAR
MANIFIESTO FUNDACIONAL
Sin complejos ni "Síndrome de Estocolmo". Así es y así será siempre este blog.
¿CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN MUNDIAL EN LOS PRÓXIMOS 50 AÑOS?
crecerá SOBRE TODO en los paises subdesarrollados por encima de los tres mil millones de personas ... ¿tendrán acogida en europa esta nueva población excluida?... ¿o, será necesario derrocar sus corruptelas nacionales para que esta nueva generación de excluidos puedan desarrollarse como seres humanos en sus paises de origen?
¿ESTÁ EN PELIGRO NUESTRA PROPIA IDENTIDAD?...
¿O,NO SIRVE PARA NADA la identidad nacional?...
Adenauer, Konrad El fin del nacionalismo
"Es un pensamiento a menudo repetido que la humanidad es incapaz de aprender de la historia, es no es totalmente correcto si juzgamos nuestra experiencia en Alemania. Como resultado del desastre que las dos guerras mundiales trajeron a Alemania, la gran mayoría de nuestro pueblo se ha dado cuenta consciente o intuitivamente que las naciones no pueden continuar viviendo según sus propios deseos e inclinaciones, sino que deben aunar sus intereses con los de los otros pueblos de la tierra. Ya no hay ningún problema importante que sea exclusivaial-de-exportadores-de-armas-
AQUÍ, NO SE CENSURA . LA VERDAD LIBERA Y NO OFENDE. PONE LAS COSAS EN SU SITIO. INCLUSO LOS SUSODICHOS SE LIBERAN.QUE DECIR DE LAS VÍCTIMAS Y SUS FAMILIARES
LA BURGUESIA NO TIENE IDEOLOGÍA SÓLO LA UTILIZA PARA DEFENDER SUS PROPIOS INTERESES DE CLASE Y SUS BENEFICIOS ECONÓMICOS EN FORMA DE ROBO. ENTONCES, ¿CUÁL DEBE SER NUESTRA IDEOLOGÍA? SERÁ, DIGO YO, LA QUE SIRVA PARA DEFENDER NUESTROS INTERESES DE CLASE Y NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO
TENEMOS UN PROBLEMA MUY GRAVE CREADO POR LOS BANQUEROS, ZAPATERO Y APOYADO POR RAJOY DESDE BASTIDORES
LO PRIVADO DEBE SER INTELIGENTE Y DEBE QUITAR SU ZARPA DE LO PÚBLICO EN CASO CONTRARIO MORIRAN DE INDIGESTIÓN O EN EL MEJOR DE LOS CASOS ENCARCELADOS POR ROBO Y SAQUEO CONTINUADO A LOS FONDOS PÚBLICOS DEL ESTADO ESPAÑOL
¡BANDOLEROS DE ACADEMIA!La expresión "¡Todos somos hermanos! no es una frase vacía y no debemos permitir nunca que llegue a serlo. No debemos pensar en ciertos países como lejanos y, por consecuencia, carentes de interés para nosotros. Cualquier país nos concierne porque la paz es indivisible, y solamente cuando todos los países, en sus decisiones y actos, tengan en cuenta el estado del mundo en su conjunto, conseguiremos que llegue la paz".
¿surgen nuevas enfermedades por la invasión de nuevas especies no autóctonas traidas por extranjeros?
Libre circulación y estancia de ciudadanos europeo
El estatuto jurídico de ciudadano europeo garantiza a los ciudadanos de los estados miembros una amplia, aunque no completa, libertad de circulación y de residencia en los países que componen la Unión Europea. Veamos algunos aspectos de esta libertad básica:
En virtud del Acuerdo y la Convención de Schengen, los controles de personas en las fronteras han sido suprimidos en los países que aplican ambos textos jurídicos. El Tratado de Amsterdam extendió la libertad de circulación a los quince países miembros con algunas condiciones particulares en los casos del Reino Unido, Irlanda y Dinamarca.
Todo ciudadano de un país de la UE puede residir libremente en cualquier otro estado miembro. Para una estancia corta (de 3 a 6 meses según los países), no se necesita ningún permiso de residencia. Para una estancia más larga, el ciudadano debe demandar una carta de residencia. Esta es concedida automáticamente a condición de que tenga los recursos necesarios, que no demande la asistencia social del país de residencia y de que no represente ninguna amenaza al orden público. Los estudiantes (que demuestren estar matriculados en un establecimiento de enseñanza), los jubilados y otros "no activos" tienen el mismo derecho que los trabajadores a la residencia, si disponen de seguro de enfermedad y de ingresos suficientes.
por supuesto que la pagan los trabajadores nacionales....los empresarios se benefician de ellos en todas sus vertientes... desde el trabajo barato a la asistencia casi gratuita en el hogar etc...
ASISTENCIA SANITARIA UNIVERSAL (GRATUITA) PARA EXTRANJEROS LEGALES, ILEGALES Y TURISTAS. MIENTRAS LOS NACIONALES TIENEN LISTA DE ESPERA DE TRES MESES POR DECRETO.
EDUCACIÓN GRATUITA Y SUBVENCIONADA POR ALUMNO EXTRANJERO CON 420 € MENSUALES...LOS NACIONALES EXCLUIDOS, MENOS LOS GITANOS...
con dinero público. ¿CÓMO SE PUEDE PERMITIR?
QUE...
(los colegios concertados excluyen nacionales y acogen algunos extranjeros, los que les interesa, el resto a lo público)
CÁRCELES MÁS LLENAS, CASÍ EL 90% EXTRANJEROS.
¿QUIÉN SE BENEFICIA DE LOS INMIGRANTES?
las mafias y los empresarios corruptos
EL PARO...
Si en españa tenemos reconocidos oficialmente 5 millones de parados ( extra-oficial tenemos 8 millones de parados; contanbilizando a las amas de casa, forzadas al paro, y a los jóvenes que dicen estudiar, pero que no trabajan porque no tienen donde) y SI le sumamos, además, los 10 millones de extranjeros ¿QUÉ TENEMOS EN ESPAÑA? entre ilegales, legales y encarcelados.
CÓMO ES POSIBLE?...
...,si tenemos una población de 50 millones de habitantes, mantener 18 millones en paro y 8 millones en umbral de la pobreza. NO ES UNA CONTRADICCIÓN con mantener y aumentar la riqueza de un país. A más trabajo más riqueza a más paro más pobreza para todos, incluidos emprersarios y bancos...
ESTE DESAGUISADO SE SOSTIENE POR EL PARAGUAS FAMILIAR A TRAVÉS DE LAS PENSIONES QUE SON EL SUSTENTO DE HIJOS Y NIETOS... SI CAEN LAS PENSIONES LA GUERRA ENTRE CLASES ESTÁ SERVIDA EN BANDEJA DE PLATA....
Escrito por barrelo el 13/11/2010 14:08 | Comentarios (0)
Los militares en RT de la E:AUX:CAE, que pasaron a percibir o percibiran los emolumentos de la reserva a los 56 años, no tenían ni tienen agotados los 15 años cuando entró el 20 de mayo de 1999 en vigor la Ley 17/99.
¿Por qué entonces pierden los complementos y se le asigna el de disponibilidad y sin haber agotado los 15 años perdiendo el 20% de sus retribuciones?
TIENEN Y TENIAN EL DERECHO A EVOLUCIONAR ECONOMICAMENTE IGUAL A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORIA PROFESIONAL DENTRO DE LOS 15 AÑOS.
HOY,a los de reserva procedente de la Reserva Transitoria se les sigue DISCRIMINANDO en la nueva Ley de la Carrera Militar.
TAMBIÉN SE ENCUENTRAN DISCRIMINADOS EN LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR EL PERSONAL QUE PASÓ UN AÑO ANTES QUE ENTRASE EN VIGOR LA LEY 17/99 a la reserva. CONOCIDA COMO ( RESERVA A PETICIÓN PROPIA) perdiendo también el 20% de sus complementos
¿POR QUÉ SE HACE DISTINGOS?
¿por qué se les discrimina entonces?
¡TODOS ESTAN EN LA RESERVA!
PERO SÓLO SE EXCLUYE A ESTOS DOS GRUPOS EN LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR.... ¿POR QUÉ?
Se contempla que el personal en reserva siga percibiendo el 100% por 100% de sus retribuciones hasta los 63 años, menos el personal en RESERVA PROCEDENTE DE RT Y RESERVA A PETICIÓN PROPIA.
"También se incrementan las retribuciones del personal en reserva que tenga entre 61 y 63 años, que pasan a percibir el 100 por 100 de las retribuP>
AQUÍ, NO SE CENSURA . LA VERDAD LIBERA Y NO OFENDE. PONE LAS COSAS EN SU SITIO. INCLUSO LOS SUSODICHOS SE LIBERAN.QUE DECIR DE LAS VÍCTIMAS Y SUS FAMILIARES
LOS NIÑOS OLVIDADOS DEL FRANQUISMOS... LA DESLOCALIZACIÓN DE LA JUVENTUD POSFRANQUISTA...¿CUÁNTOS DE ESOS NIÑOS RECOGIDOS (robados) Y ENTREGADOS A FAMILIAS DEL RÉGIMEN HAN SIDO PASADO EL TIEMPO MILITARES FRANQUISTAS, SIENDO HIJOS DE REPUBLICANA?
LA CONTINUIDAD Y EL SILENCIO NO EXCULPA... NOS HACE CÓMPLICES DEL GENOCIDIO DE ESTADO COMETIDO POR EL DICTADOR FRANCO Y SUS SECUACES QUE CON LA AYUDA DE LA NOBLEZA Y EL CLERO SE LEVANTARON CONTRA EL PUEBLO ESPAÑOL PARA PODER SEGUIR ROBANDOLES IMPUNEMENTE. HOY, ESTAMOS EN LAS MISMAS.
EL RÉGIMEN DEL GENOCIDA FRANCO HA SIDO EL MÁS TOTALITARIO DE TODA EUROPA Y LOS MILITARES QUE NO SOMOS FRANQUISTAS, SINO DEL ET ESPAÑOL A SECAS, SEGUIMOS PAGANDO SUS PERNADAS Y LAS DE SUS SECUACES
SI ESTA CRISIS SE CIERRA EN FALSO. TENEMOS LA PRÓXIMA PENDIENTE. CUANDO TE HALLAS RECUPERADO LOS BANQUEROS SEGUIRAN RAPIÑANDO A TUS HIJOS Y A TUS NIETOS. NO SABEN NI QUIEREN HACER OTRA COSA, LOS BANQUEROS
CREEMOS UNA FUERZA POPULAR Y CON ELLA DEMOSNOS UNA ASMBLEA CONSTITUYENTE PARA CAMBIAR LA CE Y LAS LEYES DE ESTE PAÍS Y MANDAR A LA OPOSICIÓN A ESTOS CORRUPTOS
EL GOBIERNO ROBA A LOS MILITARES DE LOS EXTRACTOS MÁS HUMILDES Y VETA LAS MEJORAS EN EL PARLAMENTO. NO ES LA PRIMERA VEZ QUE LO HACEN... ENMIENDA DEL 36 (DT5ª1 LEY 17/89) DE PSOE DE GONZÁLEZ... NI SERÁ LA ÚLTIMA SINO LOS FRENAS...
¡FRÉNALOS!
¿POR QUÉ LA EXPULSIÓN DE LA VIVIENDA Y LA NEGACIÓN DE COMPRA Y SÓLO ALGUNOS DE LA RT?
LA DOCTRINA DEL SUPREMO EN MATERIA DEL INVIFAS.ley deciones del personal en activo sin destino. Hasta ahora dicho 100 por 100 se percibía hasta los 61 años."
¡ESTÁIS A TIEMPO DE PEDIR ENMIENDA A ESTA DISCRIMINACIÓN!
PRESENTAR ENMIENDA ANTES DEL 21-12-06 A TODOS LOS PORTAVOCES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA....
¡A QUE ESPERAIS!
Escrito por barrelo el 04/12/2006 21:07 | Comentarios (0)
REMITIR ESCRITOS A LOS PONENTES DE LA COMISIÓN DE DEFENSA. Y SER SOLIDARIOS CON NUESTRO COMPAÑERO AL QUE INJUSTAMENTE EL TRIBUNAL SUPREMO LE HA CONDENADO EN COSTAS EN RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA PARA SENTENCIA QUE HABÍA DICTADO EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID.
EL TSCYL DICTÓ SENTENCIA SIN TENER EN CUENTA NI LAS PRUEBAS NI LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE Y ADEMÁS LA SENTENCIA SE REFIRIÓ A OTRO RECURSO DISTINTO Y QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL DESCUENTO INDEBIDO EN NÓMINA . Y POR ÚLTIMO, LE DIÓ AL RECURSO NÚMERO DISTINTO AL QUE TENÍA ASIGNADO EL RECURRENTE Y QUE EL TSCYL BASÓ SUS ARGUMENTOS DE SENTENCIA EN PLEITO DISTINTO Y QUE PARA MÁS INRI TENÍA EL PROPIO AFECTADO RECURRIDO ANTE EL MISMO TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID. POR SI NO FUERA SUFICIENTE, NINGUNO DE LOS NÚMEROS ASIGNADOS AL RECURRENTE EN LOS 10 PLEITOS QUE MANTENÍA ANTE EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLID (CONTRA LA ADMINISTRACIÓN MILITAR POR DISCRIMINACIÓN ECONÓMICA) CORRESPONDÍA AL NÚMERO DE RECURSO QUE EL TSCYL SEÑALA EN LA SENTENCIA.
ANTE TAL CÚMULO DE DESPROPÓSITOS EL RECURRENTE INTERPUSO RECURSO DE REVISIÓN POR PREVARICACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO. QUE EL T.SUPREMO TAMPOCO ENTRA EN EL FONDO DEL ASUNTO Y TERMINA CONDENANDO AL RECURRENTE EN COSTAS.
EL INTERESADO YA SE HABÍA QUEJADO ANTE EL C.G.P.J., DEL TRATO DISCRIMINATORIO Y ABUSIVO QUE LE IMPONIA EL TSCYL CON SEDE EN VALLADOLI Y COMO SI TAL COSA; PERO LO MÁS CURIOSO ES QUE EL FISCAL QUE DEBE VELAR POR EL INTERÉS PÚBLICO LO HACE POR EL INTERES DEL TSCYL Y SIGUE SEÑALANDO Y ARGUMENTANDO ERRONEMAMENTE LA MATERÍA DE OTRO RECURSO ( QUE ERA EL RECURSO DEL QUE SE HABÍA VALIDO EL TSCYL PARA DICTAR SENTENCIA QUE NADA TENÍA QUE VER CON EL RECURSO ORIGINAL DEL RECURRENTE) POR LO QUE HABÍA PRESENTADO RECURSO DE REVISIÓN DE SENTENCIA POR PREVARICACIÓN ANTE EL MISMO TRIBUNAL SUPREMO.
QUE EL T.SUPREMO DICTÓ SENTENCIA Y FALLÓ CONDENANDO EN COSTAS AL RECURRENTE Y SIN ENTRAR EN EL FONDO DEL ASUNTO, LA PREVARICACIÓN. PERO AL PARECER LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA TIENEN ORDEN DE LA ALTA JUDICATURA DE FALLAR EN CONTRA TODAS LAS SENTENCIAS QUE INTERPONGAN LOS MILITARES ESPAÑOLES Y DE CUALQUIER ÍNDOLE; LA INDEFENSIÓN ES ABSOLUTA Y MORTAL DE NECESIDAD. EL ESTADO ESTÁ CORROMPIDO POR LA PARTIDOCRACIA DEL PP Y DEL PSOE...
LA E.AUX.CAE, fue DISCRIMINADA en el año 1989 por la DT5ª1 de la Ley 17/89. Se les pudo integrar en la E. Media por la DT5ª2, de la Ley 17/89, como el resto del personal militar de todas las categorias de las distintas armas o cuerpos.
¡¡¡NO SE HIZO!!! .....¿por qué?
Escrito por barrelo el 14/10/2007 08:39 | Comentarios (0)
Escrito Para Solicitar Percibir Las Retribuciones Igual Que El Personal En Reserva
El personal que pasó a la RT por interés de la Defensa Nacional se le sigue DISCRIMINANDO de forma PERVERSA desde 1999. Se les empezó por retraer sus derechos económicos adquiridos (mediante toma de razón) de equiparación con los militares en activo dentro del periodo de 15 años. Se crearon Leyes injustas que no mantienen un iter correcto. Se dictaron Resoluciones fraudulentas para disminuir sus derechos económicos. Hoy, incluso, se les merma sus retribuciones hasta con el personal en Reserva sin destino. Pierden el 45% de sus retribuciones al descontar el 20% del CE y el CSCE. El MAPER mantiene el 80% de esos dos complementos para los militares golpistas del 23-F, será su derecho. ¿El nuestro?. En contraste, este personal militar pasó a la RT por interés de la Defensa Nacional.
Escrito por barrelo el 18/12/2011 10:27 | Comentarios (1)
¿PUEDE EL PRESIDENTE DEL SENADO DETERMINAR QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ASUNTO SOBRE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE CORRESPONDE AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO ANTES DE CONCLUIR OBJETIVAMENTE LA PONENCIA SOBRE EAUXCAE?
¡SI!
Decreto 437/1969, de 27 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico del Estatuto del Ministerio Fiscal...
______
NORMA INTERPRETATIVA DE LA PRESIDENCIA DEL SENADO EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 193 DEL REGLAMENTO, DE 10 DE OCTUBRE DE 1984 (Boletín Oficial de las Cortes Generales, Sección Senado, Serie I, núm. 101, de 11 de octubre de 1984).
Esta Presidencia no ha considerado necesario hasta la fecha dictar una norma interpretativa del artículo 193 del Reglamento, por cuanto quizá por deformación profesional, ha considerado que de conformidad con el artículo 1.281 del Código Civil, si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes se estará al sentido literal de sus cláusulas, en relación con el artículo 3.1 del mismo texto legal, que establece que las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras...
A la vista de la intervención de algunos miembros de la Comisión de Peticiones en el Pleno del pasado día 3 en el informe de la expresada Comisión, para que no queden dudas en la interpretación de un texto tan claro, esta Presidencia, oída la Junta de Portavoces, ha decidido dictar Norma Interpretativa del referido artículo 193 del Reglamento.
II
TEXTO DEL PRECEPTO
Artículo 193 del Reglamento
1. La Comisión de Peticiones examinará las individuales o colectivas que reciba el Senado y, previa deliberación, podrá acordar:
1º. Trasladarla a la Comisión que resulte competente por razón de la materia.
2º. Trasladarla a los Grupos parlamentarios para que, si lo estiman oportuno, puedan promover alguna iniciativa parlamentaria.
3º. Remitirla, a través del Presidente del Senado, al Congreso, al Gobierno, a los Tribunales, /SPAN>EJÉRCITO DE TIERRA
D. XXXXXXXXXXen situación de reserva, con DNI XXXXXXX, domiciliado a efectos de notificación en c/ XXXXXXXXXX nº XXXXXXX, XXXX, de XXXX. Comparece y como mejor proceda en derecho DICE:
Primero: Que se me notifica por la Delegación de Defensa de XXXXXXX el día 18-11-08 el ascenso a Capitán y con fecha de 1-12-08 el ascenso al empleo de Comandante al amparo de la Resolución 562/19005/08 de 12 de noviembre, BOD-227, y Resolución 562/19664/08 de 25 de noviembre, BOD-235, respectivamente. En ambos ascensos se me asigna antigüedad y efectos económicos de 1 de enero de 2008, asignándome el número de escalafón y antigüedad que se indica en la reordenación definitivapublicada por Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre de 2008, BOD-214 de 30 de octubre.
Segundo: Que dichas resoluciones son contrarias a derecho al amparo de lo establecido en la DA10ª de la Ley 39/2007 y la propia Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre. Notificada a esta parte el 3-11-08 por la Delegación de Defensa de Valladolid.
Tercero: Que a esta parte interesa, por ser ajustado a derecho, se le reconozcan, a todos los efectos, las antigüedades que se especifican en la Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre.
Cuarto: Que por Resolución 562/17849/08, de 22 de octubre, se especifican y reconocen las antigüedades correspondientes a los empleos de teniente, capitán y comandante de la siguiente forma: para el empleo de teniente antigüedad de XXXXXX; para el empleo de capitán antigüedad de XXXXXX y para el empleo de comandante antigüedad de XXXXXXX. Estas antigüedades son por consiguiente un derecho adquirido, legitimo y objetivo. Que el ignorar, interesadamente, estas antigüedades es cometer fraude de Ley y, aparte de, DISCRIMINATORIO con respecto a la reordenación del conjunto de la escala auxiliar del ejército de tierra. Que fue reordenada definitivamente por Resolución 562/17849/08 de 22 de octubre y de acuerdo a lo establecido en la Ley 39/2007. Nadie puede legislar contra sus propios actos.
Por todo ello,
SOLICITO: que admita este escrito y tenga por hechas tales aseveraciones y en consecuencia disponga lo necesario para que se proceda a corregir, a la mayor brevedad posible, estos errores. Se me asignenlas antigüedades de acuerdo a lo establecido en el expósito cuarto de este escrito al amparo de la DA10ª de la Ley 39/2007, de 19 de noviembre, y, de la Resolución 562/17849/08, de 22 de octubre,publicada en el BOD. 214, de 30 de octubre.
Es justicia que reclamo en XXXXXXXXparaMadrid, a 15 de diciembre de 2008.
Fdo: XXXXXXXXXXXXXX
Escrito por barrelo el 14/12/2008 00:11 | Comentarios (1)
EL ULTRA DERECHISTA PERIÓDICO ABC SILENCIal Ministerio Fiscal, o a la Comunidad Autónoma, Diputación, Cabildo, Ayuntamiento o autoridad que corresponda. Si el órgano al que se remitiese la petición se considerase competente en la materia, informará a la mayor brevedad posible, salvo que una disposición legal lo impidiese, de las medidas adoptadas o a adoptar en torno a la cuestión suscitada.
4º. Archivarla sin más trámite.
2. También podrá la Comisión o, en su defecto, cualquier Grupo parlamentario elevar al Pleno del Senado una moción que asuma el contenido de una de estas peticiones.
III
INTERPRETACIÓN DEL PRECEPTO
El expresado precepto, conforme su texto expresa con meridiana claridad, enumera las facultades de la Comisión de Peticiones, que son pura y simplemente las de examinar las individuales o colectivas que reciba el Senado y tras deliberación trasladarla a la Comisión que resulte competente por razón de la materia; a los Grupos parlamentarios para que si lo estiman oportuno puedan promover alguna iniciativa parlamentaria o remitirla a través del Presidente del Senado a las instituciones u organismos que expresa el núm. 3 del expresado precepto, o archivarla sin más trámite.
Ello quiere decir que no puede efectuar ningún tipo de investigación o encuesta, salvo, de conformidad con el núm. 2 del expresado precepto, que de la petición se deduzca la constitución de una Comisión de esta índole, en cuyo caso la de Peticiones tendría que elevar al Pleno una moción asumiendo el contenido de la petición que habría de ser aprobada por la Cámara.
En cualquier caso, se recuerda que si la Comisión asumiera competencias de esta índole, estaría entrando en las de otros órganos constitucionales, incluso de aquellos que dependen de las Cortes Generales.
IV
SOBRE LAS FACULTADES DE LAS RESTANTES COMISIONES EN RELACIÓN CON LA DE PETICIONES
Cierto es que el artículo 67 del Reglamento establece que las Comisiones podrán realizar encuestas o estudios en cuestiones de su competencia, siempre que no esté ya constituida una Comisión de Investigación o Especial encargando a varios de sus miembros que realicen una información. Además, podrán recabar, a través del Presidente del Senado, la información y ayuda que necesiten del Gobierno y de sus Departamentos y de cualesquiera autoridades del Estado y de las Comunidades Autónomas, así como la documentación necesaria cuando lo solicite un tercio de los miembros de la Comisión.
Asimismo, podrán solicitar la presencia de otras personas para ser informados sobre cuestiones de su competencia.
Ahora bien, éste es un precepto de carácter general y ya el Digesto, como decíamos en nuestro Dictamen Interpretativo del núm. 2 del artículo 140, en el Libro 50, Título 17, Ley 80, expresaba: "En todo Derecho, lo específico deroga lo genérico y prevalece siempre lo que se refiere a lo específico" (Papiano, 33 Quaest).
Esta norma ha dado lugar al viejo aforismo jurídico "Genesi per speciem derogatur, in toto jure" ("El género deroga por la especie en todo Derecho").
En este sentido se pronuncia el Tribunal Supremo en reiteradísima jurisprudencia. Señalaremos la de 24 de noviembre de 1976, artículo 5.002, y las que la misma cita, en cuanto establece:
"... en virtud de la prevalencia de la Ley especial sobre la general ("speciales generalibus nos derogat") apotegma consagrado por la jurisprudencia. SS. de 13 de octubre de 1952 (R. 1855), 19 de diciembre de 1956 (R. 1957, 99), 3 de diciembre de 1962, 21 de junio de 1966 (R.3150) y 12 de mayo de 1976 (R. 2027), tras de reconocer, como se hace en alguna de estas sentencias, los antecedentes históricos del mismo en el Ordenamiento jurídico patrio (Partidas, Leyes de Toro, Novísima Recopilación)."
Por ello entendemos que el precepto de carácter general quiebra ante lo expresado en el artículo 193, que establece de forma clara, terminante y taxativa las funciones y competencias de la Comisión de Peticiones y al que hay que estar en todo caso.
Palacio del Senado, 10 de octubre de 1984.-El Presidente del Senado, José Federico de Carvajal Pérez. ______
TÍTULO UNDÉCIMO
De las peticiones
Artículo 192
Las peticiones que los españoles dirijan al Senado, en el ejercicio de su derecho de petición, se atendrán a la forma y demás requisitos que establezca la ley. (Véase artículo 77 de la Constitución y Disposición adicional primera de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del derecho de petición).
Artículo 193
1. La Comisión de Peticiones examinará las individuales o colectivas que reciba el Senado y, previa deliberación, podrá acordar:
1º. Trasladarla a la Comisión que resulte competente por razón de la materia.
2º. Trasladarla a los Grupos parlamentarios para que, si lo estiman oportuno, puedan promover alguna iniciativa parlamentaria.
3º. Remitirla, a través del Presidente del Senado, al Congreso, al Gobierno, a los Tribunales, al Ministerio Fiscal, a la Comunidad Autónoma, Diputación, Cabildo, Ayuntamiento o autoridad que corresponda. Si el órgano al que se remitiese la petición se considerase competente en la materia, informará a la mayor brevedad posible, salvo que una disposición legal lo impidiese, de las medidas adoptadas o a adoptar en torno a la cuestión suscitada. (Véase artículo 49.2.3º del Reglamento del Congreso).
Siempre que sean admitidas a trámite las peticiones, los dictámenes correspondientes de la Comisión se incluirán en alguna de las publicaciones oficiales de la Cámara.
En todo caso, la Comisión acusará recibo de la petición y comunicará al peticionario el acuerdo adoptado.
Artículo 195
En cada período ordinario de sesiones la Comisión de Peticiones informará alA LA OPINIÓN DE AMEAUXET ...
NO ES MAS DIGNO DE RESPETO EL QUE HA SUFRIDO UN DAÑO AL QUE VA RECIBIR UN BENEFICIO GRATUITO...
¡hay que reparar!
¿QUÉ ES UN DERECHO ADQUIRIDO?
Hay que tomar el punto de partida de los derechos y la fecha de los hechos que lo perturban.
Es un problema difícil de determinar y siempre se termina enmarañando con la expectativa. Pero veamos, la eaux tenía el curso de oficial aprobado en 1988 y reunia todos los requisitos e incluida la vacante de ascenso que fue entregada a otras escalas de forma arbitraria por el JEME.
La RT tenía equiparación económica por 15 años con los activos lo que se le otorgase a los activos era también para la RT en ese periodo de tiempo, se fue legislando con vicio y se terminó mermando esos derechos adquiridos y concretos.
La RT se la pasó de oficio a la reserva y tampoco se le respetó los derechos de la reserva. Derechos que quedaron congelados por procer de RT.
Todos estos hechos perturbadores y disonantes atentan abiertamente contra nuestros derechos adquiridos y que se deben REPARAR Y RESPETAR y la única via rápida y justa que nos queda ahoara pasa por la indemnización.
SIGUE LA BURLA CON LA E.AUX.CAE DEL ET POR PARTE DEL JEME ========
¿Cómo se puede regalar a la ESO 2 años de antigüedad y por el contrario quitar a la E:AUX:CAE 30 años de antigüedad?
Estos Oficiales de la ESO ocuparon y se les reservaron NUESTRAS VACANTES QUE EL JEME PREVARICANDO "ROBO" A LA E.AUX.CAE...
HOY 30 AÑOS MÁS TARDE, A LOS MISMOS (ESO)Y PARA QUE LLEGUEN TODOS A CORONELES LES REGALA EL JEME DOS AÑOS DE ANTIGÜEDAD.
A LOS DE LAS E.AUX.CAE NO SÓLO NO LES QUITARON 30 ÁÑOS DE ANTIGÚEDAD, SINO QUE HOY LES VUELVEN A ROBAR 10 AÑOS. EL JEME PRETENDE CONCEDERLES UN ASCENSO, A LOS 61 AÑOS.
DICHO ASCENSO LES CORRESPONDÍA EN EL AÑO 1986 Y EN EL 1995 EL DE COMANDANTE.
¡QUE PAÍS! ¡ QUE POLÍTICOS! ¡QUE GENERALES!
"Si la famosa ley sale adelante tal como la acabo de leer me temo lo peor... a ver si alguien me puede aclarar de alguna forma las siguientes dudas:
¿a cuento de qué se le regala dos años de antigüedad a los Tcol, Cte y Cap de la ESO?
¿No tienen ya de por sí suficientes prebendas en comparación con el resto de componentes de las Fas.?
¡POR QUÉ A LAS E.AUX.CAE DEL XXXII AL XXXV CURSO Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE LES PASARON DE OFICIO A LA ESCALA BÁSICA DE SUBOFICIALES NEGÁNDOLES EL ASCENSO A OFICIAL EN ACTIVO DE POR VIDA. QUEDARON POSTERGADOS POR LA DT5ª1 DE LA LEY 17/89 Y CON CARÁCTER RETROACTIVO!
Me imagino que no les debe hacer mucha gracia A LA E. AUX.CAE que a un colectivo específico, también perteneciente al grupo A de la mencionada administración, se le regale dos años de antigüedad y a ellos se les vuelva a retrasar 10 años.
¿Es esto legal?
TAN LEGAL COMO QUE... A LOS DE LA E.AUX.CAE LES HAN ROBADO CON LAS MISMAS LEYES 30 AÑOS DE ANTIGÜEDAD PARA DARSELO A LA ESO; EO; E.COMPLEMENTO Y E.OFICINAS MILITARES Y HOY 30 AÑOS MÁS TARDE LES VUELVEN A ROBAR OTROS DIEZ AÑOS, AL CONCEDERLES EL ASCENSO A LOS 61 AÑOS....
¡QUE POCA VERGÜENZA!
Escrito por barrelo el 04/12/2006 19:41 | Comentarios (1)
Título: Comentario: He entrado en esta pagina y veo que segun parece han luchado por todos los componentesde la E.A y el CAE yo discrepo de ello pues no ha sido así y su lucha que alabo no nos ha beneficiado a todos los de estas escalas sino a muchos que primero le pusieron palos a las ruedas del carro de los ascensos porque en ese momento no les interesaba ascender a teniente de la Escala Auxiliar y luego han sido los verdaderos beneficiados y hablo sobre todo de los de las Armas que para no perder el destino que tenían no hicieron nada por ascender y nos hicieron pagar a todos con las pérdidas económicas que conllevó la ley del 1989 al no dejar ascender a nadie ala escala auxiliar a partir del 1-1-1990.La culpa de todo esto la tuvieron sobre todo los JEMES, EL PARLAMENTO y el Gobierno de la Nación que tuvieron Postergados a los Subtenientes y Brigadas en activo durante 9 largos años con el curso de ascenso aprobado y la aptitud para el ascenso reconocida. Ningún general movió un dedo para arreglar el desaguisado y 20 años después lo arreglan un poco pero no a todos sino sino a algunos y otros nos quedamos a verlas venir.¿Le Gustaría a algún General o coronel perder como mínimo 2500 Euros al año? pues eso es lo que nos ha pasado a algunos de los que nos f Senado del número de peticiones recibidas, de la decisión adoptada sobre las mismas, así como, en su caso, de las resoluciones de las autoridades a las que hayan sido remitidas. El texto del informe se incluirá en alguna de las publicaciones oficiales de la Cámara y será objeto de consideración en sesión plenaria.
______
COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO
REGLAMENTO
Sección tercera. Deliberación en Comisión
Artículo 110
Cuando el texto legislativo sea recibido por la Comisión competente, ésta podrá designar de entre sus miembros una Ponencia encargada de emitir el informe sobre el proyecto o proposición de ley de que se trate.
Artículo 111
La Ponencia dispondrá de quince días para emitir su informe, contados a partir de la fecha en que termine el plazo de presentación de enmiendas.
Artículo 112
El informe de la Ponencia, junto con las enmiendas recibidas, será entregado al Presidente de la Comisión a los efectos de su convocatoria en los términos previstos en el artículo 61. La Comisión deberá reunirse en el plazo máximo de cinco días naturales.
Con la antelación suficiente, el informe de la Ponencia quedará a disposición de los Senadores en la Secretaría del Senado. Asimismo se remitirá a los miembros de la Comisión y a los Portavoces de los Grupos parlamentarios el informe de la Ponencia y copia de las enmiendas y observaciones presentadas.
______
¡SIN INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA NO HAY REPARACIÓN!
Escrito por barrelo el 09/07/2007 23:00 | Comentarios (0)
Como portavoz del órgano colegiado AMEAUXETqueremos puntalizar que: no es ni ha sido intención de ningún miembro de la E:AUX.CAE criticar el bien hacer y saber estar del colectivo de esposas de la escala auxiliar y cae del et, ni mucho menos.Ninguna esposa (de nuestros compañeros) representante de este honorable colectivo de esposasa merece nuestras críticas, al contrario...
FELICITACIONES POR VUESTRA LABOR. En todo caso nuestras críticas son contra el JEME Y LOS POLÍTICOS, y si me apuras de refilón a los compañeros que se quedan A LA SOMBRA A VERLAS VENIR. Nunca para el colectivo de esposas de la escala auxiliar y cae que tantos años lleva al frente de esta lucha desigual y altruista.
PERDONARNOS, si de alguna manera os hemos ofendido manifestado lo de bajada de pantalones y moneda falsa simplemente es para que veaís nuestra postura y sirva de catarsis combativa contra el nuevo fraude que nos presentan nuestros GENERALES.
SON LOS GENERALES los principales responsables de este desaguisado (no el colectivo de esposas) que nos ha tocado comer y que seguimos intentando digerir.
REPETIMOS ALTO Y CLARO, nunca contra el colectivo de esposas y mucho menos somos nosotros quienes para criticar vuestra labor de TITANES POR LOS DERECHOS DE LA E.AUX.CAE.
Todos sabemos que los políticos y el JEME van hacer lo que les venga en gana con nuestros derechos, es decir pisotearlos una vez más. Y lo están haciendo, por eso nuestra oposición a esa limosna.
PREFERIMOS MORIR SIN NADA Y SEGUIR LUCHANDO, (AUNQUE NO SEA TENER LOS PIES EN EL SUELO) no hay mal que por bien no venga. ¡¡¡QUE TENGAMOS SUERTE!!! PUÉS RAZÓN NO NOS FALTA.
FELICITACIONES PÚBLICAS POR VUESTRA LABOR EN NOMBRE DEL ÓRGANO COLEGIADO DE AMEAUXET. Esperamos poder seguir luchando juntos, motivos tenemos. Siempre nos tendréis a vuestro lado y nunca en frente.
A LOS GENERALES,NOSOTROS TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN...
Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...
Escrito por barrelo el 17/12/2008 17:22 | Comentarios (0)
"HA SIDO CLAUSURADA LA WEB DE ESCALAS AUXILIARES Y CAE APARTADO ASCENSOS Y A LAS ARMAS"
¡ESTA ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE PADECEMOS EN LA ESPAÑA DE CHARANGA Y PANDERETA DE ZAPATERO!... TE ROBAN Y TE EXPOLIAN EN BENEFICIO DE LOS BANQUEROS... Y TE CIERRAN WEBs
SE HAN PÉRDIDO 7 AÑOS DE TRABAJO ININTERRUMPIDO. SE HA DEJADO SIN INFORMACIÓN A UN COLECTIVO DE MÁS DE 7000 MIEMBROS...
CUBA
luloba19601976@hispavista.com
PARA QUE SE ENTEREN CIVILES Y MILITARES DE UNA VEZ...
LOS DE RT, ARRASTRAMOS LA DISCRIMINACIÓN INSTITUCIONAL QUE SE MATERIALIZÓ EN DIVERSAS LEYES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS DE LA QUE SE VALIERON LOS DISTINTOS GOBIERNOS DEL PP Y PSOE PARA EXPULSARNOS DE NUESTRAS VIVIENDAS Y ENTREGARSELAS A CIVILES Y MILITARES ADEPTOS. FUIMOS EXCLUIDOS DE NUESTROS LEGÍTIMOS ASCENSOS ( LO QUE NOS OBLIGÓ JUNTO CON EL ACOSO A TOMAR LA PUERTA DE LA RT) ASCENSOS QUE FUERON ENTREGADOS A MILITARES DE LA ESO, MEDIA, COMPLEMENTO Y OFICINAS MILITARES. ÉSTE ES EL ARRASTRE DEL QUE HABLA PEDEA, AMARTE, CIOFAS, AME (ASOCIACIONES FRANQUISTAS) PERO ÉSTAS OLVIDAN QUE SEGUIMOS PERSEGUIDOS Y ESTIGMADOS EN NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS POR SU COLABORACIÓN CON EL MAPER Y POR SEGUIR PONIENDO PALOS EN NUESTROS DERECHOS. TE ENGAÑAN HACIENDOTE VER Y OIR LO QUE QUIERES CON VERDADES A MEDIAS Y ENTRE COL Y COL TE ARGOLLAN CON LO QUE TE ENCADENARÁN DEFINITIVAMENTE A LA POSTERGACIÓN Y DE PASO PERDEMOS EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN, ÚNICA VÍA PARA PALIAR EN PARTE (PERJUICIOS ECONÓMICOS Y MORALES) TU EXCLUSIÓN CON EL RESTO DE LOS MIEMBROS DE LAS FAS...
NOSOTROS HEMOS MADRUGADO Y YA HEMOS REMITIDO ESCRITO A ESTOS DIPUTADOS DE LA COMISIÓN DE DEFENSA CON EL SIGUIENTE TEXTO: ¡TÚ NO SEAS MENOS! CON TU AYUDA LO LOGRAMOS...¡ADELANTE!... UN ESFUERZO MÁS...
Tengo el honor de dirigirme a Vd para poner en su conocimiento mi negativa a la modificación de la DA 10ª Ley 39/2007 tal cual la plantea el GPP y acepte la proposición de modificación de los interesados que le remito en archivo adjunto.
ARSENIO GPP 001.jpg. Última actualización de TOXA - 14 oct 2009. Informar sobre este grupo XML Enviar mensaje a este grupo: ameauxet-2@googlegroups.com ... groups.google.es/group/AMEAUXET-2 - En caché - Similares
LA PUPILA INSOMNE
¿Por qué coinciden “ABC”, “El País” y un connotado terrorista?
Luis Posada Carriles "habla" en Miami el 6 de enero de 2010
Uno de los mitos que nos vende la llamada democracia occidental radica en la supuesta diversidad que permite la propiedad privada de los medios de comunicación, y cómo ésta garantiza la expresión de todas las tendencias políticas. Este 6 de enero, como un regalo de Reyes, nos ha brindado una maravillosa oportunidad de comprobarlo:
Escrito por barrelo el 16/01/2011 12:56 | Comentarios (0)
Por Fin...¡hemos Perdido!...la E.aux. Cae Se Reordenara Por Edad Y No Por Aptitud..urra
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
VIII LEGISLATURA
Serie A:
1 de diciembre de 2006 Núm. 114-1 PROYECTOS DE LEY
PROYECTO DE LEY 121/000114 De la carrera militar.
……………………………………………………………………………………….. Disposición adicional décima. Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, cuyo orden de escalafón se vio alterado por la ejecución de resoluciones jurisdiccionales en términos diferentes, con excepción de los oficiales que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a escalafonar a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y a los del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, con excepción de los que se encuentren en retiro, reordenándolos por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida, asignándoles los empleos y antigüedad que en cada caso proceda y de forma que a ninguno de los militares afectados por las sentencias se les asigne un empleo ni una antigüedad inferior a la que se haya derivado de la aplicación de la respectiva sentencia. La aplicación de estas medidas estará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión no sean posteriores a las fechas en las que los afectados cumplan 61 años de edad.
3. Con carácter previo a la ejecución efectiva del nuevo reordenamiento, por el Ministerio de Defensa se procederá a:
a) Reordenar a los oficiales de las Escalas auxiliares y Cuerpo auxiliar de especialistas, conforme a lo establecido en el apartado 2.
b) Publicar los escalafones provisionales de referencia correspondientes al nuevo ordenamiento, especificando para cada oficial el empleo y la antigüedad en el mismo que hipotéticamente le correspondería, así como la fecha en la que cumplan 61 años de edad, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse en el plazo de seis meses a contar desde la fecha límite para presentación de alegaciones.
c) Publicar los escalafones de referencia definitivos, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
4. El Ministerio de Defensa transformará los escalafones provisionales de referencia en escalafones efectivos incorporando al personal afectado, de oficio y de forma progresiva, a la situación en el escalafón que les corresponda en el nuevo ordenamiento con, en su caso, los consiguientes ascensos, el primero de mes del de la fecha en la que cada uno cumpla los 61 años de edad.
Para los que ya hubieran cumplido los 61 años, cuando se pueda materializar la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de la entrada en vigor de esta ley.
5. A los que hayan pasado a retiro con anterioridad a la publicación de los escalafones provisionales de referencia, a los que se refiere el apartado 3, les serán revisadas las fechas de antigüedad y, en su caso, empleo que tuvieran antes de su pase a retiro, si lo solicitan dentro del plazo de seis meses a contar desde la publicación de los citados escalafones provisionales. Esta revisión no podrá conllevar antigüedades en los empleos resultantes de la revisión posteriores a las fechas en las que los afectados cumplieron 61 años de edad.
6. La aplicación de estas medidas al personal en reserva procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se establece la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
7. Los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas que, con anterNTENCIOSO EN EL TRIBUNAL SUPERIOR CORRESPONDIENTE
Compañero, recurre ante la Comisión de Defensa y personate para defender tus intereses, y la legitimitad de tus derechos profesionales. ¡QUE NO TE BURLEN TUS DERECHOS ENTRE EL MAPER Y EL PP! ....OTRA VEZ ¡N0
DICEN QUE LAS FAS ESTÁN POLITIZADAS DESDE QUE EMPIEZAN A PARTICIPAR LOS CUADROS MEDIOS EN LOS INTERESES DE DEFENSA ¿ACASO LOS GENERALES NO INTENTAN RESOLVER POLÍTICAMENTE SUS ASUNTOS? NO LOS HAN RESUELTO O INTENTAN RESOLVER INCLUSO DESDE UNA VERTIENTE FASCISTA...
Las retribuciones del personal en reserva procedente de la reserva trasnsitoria se componen en la actualidad de las retribuciones básicas, trienios y un complemento de disponibilidad que es del 80% de los complementos, sin contar el CSCE. Es cierto, que este personal debería percibir el total de las retribuciones basicas, el CE y CSCE como el personal en activo (artículo 6.2 del RD 1000/1985 y DA8ª 3 de la Ley 17/1989) por un periodo de 15 años o en su caso una vez agotado ese periodo pasar a percibir los emolumentos de la reserva sin destino (por el artículo 3 RD 1000/1985) hasta cumplir las edades señaladas en el artículo 113.10 de la Ley 39/2007, 63 AÑOS . Si la Administración Militar se caracterizara por el principio de buena fe debería conjugar ambas disposiciones y leyes. La una sin la otra propician el carácter perverso de la misma y que hoy se nos está aplicando por Resolución 22/99 de 20 de enero del Sr. Subsecretario de Defensa y publicada en junio de 1999 cuando ya estaba en vigor el artículo 144.1 de la Ley 17/1999, 61 AÑOS...Pero no hay que olvidar la desregularización que sufren nuestros derechos empieza por el artículo 152 de dicha Ley 17/1999. Si bien la DT11 de la Ley 17/1999 es finalista y por consiguiente son los Reglamentos de Retribuciones RD 662/2001 los que hacen el asalto a nuestros derechos económicos adquiridos y los congelan sine die en base al artículo 103.2c (de la derogada Ley 17/1989) Es en concreto el artículo 11.4 de dicho Reglamento de Retribuciones el que materializa esa EXCLUSIÓN. Que al no conjugarlo adecuadamente con el artículo 5.1 del CITADO RD 662/2001 nos produce los efectos perversos que hoy sufrimos. Pero, el 21 de junio de 2011 en el senado se aprobó que no cabia diferenciar NI EXCLUIR los emolumentos que debía de percdibir el personal en reserva ( fuese cual fuese su procedencia) hasta los 63 años. Al disolverse las Cortes esa dsiposición no pasó el trámite del Congreso con lo cual no se ha terminado de aprobar. Pero RECURRE PARA CONSEGUIR EL OBJETIVO DE QUE NO TE EXCLUYAN TUS DERECHOS FUNDAMENTALES POR INTERPRETACIONES INTERESADAS DEL MAPER
Escrito por barrelo el 08/01/2012 13:42 | Comentarios (0)
ENVIAR ENMIENDAS A LOS PORTAVOCES DEL CONGRESO DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DE LOS DISTINTOS GRUPOS PARLAMENTARIOS... A TODOS... CORRER.
PARA EL PERSONAL EN RESERVA PROCENTE DE RESERVA TRANSITORIA
La aplicación de estas medidas quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. Pudiendo darse el caso que el ascenso que les corresponda en RT sea el de comandante, aunque se hubieran marchado de subtenientes a la citada situación de RT. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se crea la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
Los oficiales de las Escalas Auxiliares y del Cuerpo Auxiliar de Especialistas (CAE) que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación, mantendrán estas limitaciones. Para los ingresos con posterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, y en aplicación de lo que determina la disposición adicional octava punto 1 y 2 de la Ley 17/1999, podrán ingresar en dichas escalas hasta el 30 de junio de 2009, pero la pérdida de promociones o puestos en el escalafón, será definitivo, quedando escalafonados a continuación del último Oficial ingresado en su escala.
(PDF)
¿CÓMO NO SE LE CAERÁ LA CARA DE VERGÜENZA AL PEPE CON LO QUE ESTÁ CAYENDO CON EL CASO GÜRTEL? Y PROPONE DE FORMA PERVERSA E HIPÓCRITA ESTAS ¿MEJORAS? CON LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE... NOS OTORGA EL PP DISCRIMINACIÓN POR LEY Y EXCLUSIÓN DE LA EAUX DE PROPSPERAR EN LA FUNCIÓN PÚBLICA EN RELACIÓN CON OTRAS ESCALAS EJEMPLO LA (E.S.O)
EL PP EXIGE A CHACON ENFRENTAR LOS AGRAVIOS POR LA LEY DE LA CARRERA MILITAR 39/2007... Y MIENTRAS E.S.O OCURREEL PP SE ENCARGA DE SEGUIR HUMILLANDO Y DISCRIMINANDO A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE EN COMANDITA CON EL MAPER y mediante la proposición no de Ley para modificar la DA 10 apartados 3 y 7 de la Ley 39/2007 ... ¡poca vergüenza!
Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.
Las nuevas situaciones generadas en aplicación de la presente disposición tendrán para los interesados efectos económicos de carácter retroactivo, cinco años anteriores a la publicación de la citada resolución.
Escrito por barrelo el 04/12/2006 19:55 | Comentarios (1)
SE EXPONE DOCUMENTACIÓN RECIBIDA POR AMEAUXET (DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS) COMO CONTESTACIÓN A LAS GESTIONES REALIZADAS POR DICHA AGRUPACIÓN CON LOS DISTINTOS PORTAVOCES DE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS ESPAÑOLES QUE COMPONEN EL ARCO PARLAMENTARIO.
DICHAS GESTIONES HAN CONSEGUIDO QUE TODO EL PERSONAL DE LA E.AUX.CAE EN RT ( EN EL ANTEPROYECTO QUEDABAN EXCLUIDOS) HAYA SIDO INCLUIDO, POR FIN, EN LA D.A NOVENA APARTADO 5 DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, publicado con fecha 4 de julio de 2007, en el BOCG Nº 114-14.
______
COMO NOVEDAD RESALTAR:
EL REORDENAMIENTO DE LOS ESCALAFONES DE LAS ESCALAS AUXILIARES Y DEL CUERPO AUXILIAR DE ESPECIALISTAS DEL ET. SE RECOGE EN LA D.A NOVENA DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
En consecuencia, los escritos que se dirijan al SENADO deben de corregirse y donde dice: DA10ª ; debe decir: DA9ª....
_____
LEY ORGÁNICA 4/2001, DE 12 DE NOVIEMBRE, REGULADORA
1. Las peticiones dirigidas al Congreso de los Diputados, al Senado o a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas se tramitarán de conformidad a lo establecido en sus respectivos Reglamentos que deberán recoger la posibilidad de convocar en audiencia especial a los peticionarios, si así se considerara oportuno, quedando sujetas, en todo caso, las decisiones que adopten al régimen de garantías fijado en el artículo 42 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
2. En los supuestos en que una iniciativa legislativa popular haya resultado inadmitida por no cumplir con todos los requisitos pr
Juan Carlos I no es un fin de raza fatuo y vanidoso sino un empresario duro y puro. Además de los 20 o 30 millones de dólares que cobra por nómina, se mueve en las escabrosas complicidades del Estado con las transnacionales, españolas o no. Desde antes de ejercer el oficio de rey, como Jefe de Estado substituto del Caudillo que agonizaba, comenzó a escoger los anzuelos de su palangre. Todavía se rumora su participación en la venta del Sahara Español a Marruecos, y está vivo el recuerdo de los empréstitos mil millonarios solicitados a los árabes y otros negocios turbios, por los cuales fueron a la cárcel algunos truhanes del entorno financiero del Rey, como Javier de la Rosa, Colón de Carvajal, Manuel Prado y Mario Conde.
Los grandes negocios siempre tienen que ver con la política exterior, y aquí Juan Carlos es la prueba viviente de que nadie somete a un rey: él decide soberanamente a quien ha de someterse… y Juan Carlos I de Borbón se sometió a los Estados Unidos. Fue así como, pocos días antes de la invasión de Irak, el Rey celebró el cumpleaños de su hijo, el Príncipe de Asturias, ambos vestidos de uniforme en una base de la OTAN. A partir de entonces, Abu Grahib, Guantánamo, los vuelos clandestinos de la CIA, los desastres de una guerra lejana, injusta e inmoral, son el aporte más notable de la Casa de Borbón a la Nación Española en materia internacional, además de enviar policías contra los zapatistas y condecorar a periodistas felones. En política interior los españoles le deben al Rey la perpetuación de la tortura franquista y algunas portadas de la revista HOLA,
EL ARGUMENTO PRINCIPAL DE LA REFORMA DE LAS PENSIONES NO ES RESOLVER LAS PENSIONES PUBLICAS SINO POTENCIAR LAS PENSIONES PRIVADAS EN FAVOR DE LOS BANCOS
INTENTANDO PONER LOS PIES EN EL SUELO A LOS GENERALES FRANQUISTAS
LA EAUXCAE NO ESTÁ PRESENTE EN LA NEGOCIACIÓN DEL PROYECTO DE DERECHOS Y DEBERES DE LOS MILITARES ESPAÑOLES Y TAMPOCO AMEAUXET QUE ESTÁ FORMADA POR UN COLECTIVO MILITAR REPUBLICANO Y QUE EXIGE EL DERECHO DE SINDICACIÓN DE TODOS LOS MILITARES ESPAÑOLES
AMEAUXET.- ESTÁ CON LAS TESIS REPUBLICANAS DE ESPAÑA. PERO, ADEMÁS, QUIERE QUE SE PROFUNDICE EN LOS DERECHOS DE LOS MILITARES Y QUE SEAN CONSIDERADOS COMO UNOS CIUDANOS MÁS. POR ESO EXIGE LA DEROGACIÓN DEL CÓDIGO PENAL DE JUSTICIA MILITAR Y PASE PLENAMENTE A LA JURISDICCIÓN CIVIL. Y ADEMÁS, PARA QUE EXISTA EN ESPAÑA DIVISIÓN REAL DE PODERES TRANSFORMAR Y MODIFICAR LA ACTUAL LEGISLACIÓN PENAL Y CIVIL. QUE LA JUSTICIA SEA UNA COSA, OTRA EL GOBIERNO Y OTRA EL ESTADO DE LA NACIÓN.
SI EL REY ES EL JEFE SUPREMO DE LAS FAS Y ADEMÁS ASUME Y PRESIDE LA JUSTICIA, EL LEGISLATIVO Y EL EJECUTIVO ¿DÓNDE ESTÁ MONTESQUIEU?
CARRILLO, EN NÓMINA DEevistos en su normativa reguladora, a petición de sus firmantes podrá convertirse en petición ante las Cámaras, en los términos establecidos en sus respectivos Reglamentos.
A PESAR DE TODAS ESTAS DISPOSICIONES "FAVORABLES" (AUNQUE CON 20 AÑOS DE RETRASO) PARA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE...
SIN INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA
¡NO HAY REPARACIÓN!
POR ELLO, ENVIAR ESCRITOS ( CUANTOS MÁS PARTICIPEMOS MEJOR) POR CORREO ORDINARIO A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO...
...FINALIDAD...
QUE SE MODIFIQUE EL APARTADO 7 DE LA D.A 9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
ES DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO HACERLO...
¡POR DIGNIDAD!
NO TE MARCHES DE VACACIONES SIN REMITIR LOS 10 ESCRITOS:
1.- AL PRESIDENTE DEL SENADO
2.- AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DEFENSA DEL SENADO
3.- LOS RESTANTES OCHO ESCRITOS A LOS PORTAVOCES Y VOCALES QUE COMPONEN LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO; TODOS POR CARTA CERTIFICADA CON ACUSE DE RECIBO.
EL FRANQUISMO DEBE SER CONDENADO Y SU FUNDACIÓN CLAUSURADA EXPROPIANDO TODOS SUS BIENES. Y AL MISMO TIEMPO EJERCER EL DERECHO LEGÍTIMO DEL PUEBLO PARA DEMANDAR EN LOS TRIBUNALES A TODOS LOS QUE SE LEVANTARON CONTRA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE LA REPÚBLICA CONDENÁNDOLOS POR CRIMENES DE GUERRA Y GENOCIDIO. DESPOSEYÉNDOLES DE TODOS LOS HONORES DE LOS QUE ILEGÍTIMAMENTE SIGUEN DISFRUTANDO. ARREBATARLES LOS BIENES CONSEGUIDOS MEDIANTE EL ROBO Y EL EXPOLIO A LOS REPUBLICANOS. CONDENAR EL RÉGIMEN FRANQUISTA PARA QUE QUEDE CONSTANCIA CLARA Y CONTUNDENTE Y EN EL FUTURO NO QUEPA LA MENOR DUDA DEL GENOCIDIO QUE COMETIERON CONTRA EL PUEBLO TRABAJADOR. QUE SEPAN LAS FUTURAS GENERACIONES QUE TAL ACTO DE BARBARIE FUE COMETIDO CONTRA EL PUEBLO ESPAÑOL POR LOS SEGUIDORES DE FRANCO. AZAÑA DEBE SER REHABILITADO CON TODOS LOS HONORES Y PREBENDAS QUE LE CORRESPONDAN. LA DERECHA HA SIDO Y ES VIOLENTA POR NATURALEZA Y UTILIZA EL FASCISMO PARA ROBAR EL SALARIO Y SUBYUGAR A LOS TRABAJADORES. AYER, CON FELIPE GONZÁLEZ Y CARRILLO, DOS AGENTES DE EN NÓMINA DE LA CIA, CONSIGUIERON ENGAÑAR AL PUEBLO Y HAN DEJADO UNA IZQUIERDA DÉBIL Y DESNATURALIZADA. HOY CON ZAPATERO, EL NIÑO DE LOS RECADOS DEL CAPITAL, SE ESTÁ ROBANDO A LOS TRABAJADORES PARA ENTREGARLES EL ROBO A LIMPIO A LOS BANCOS. ZAPATERO LES ESTÁ HACIENDO EL TRABAJO SUCIO. EL PP ES FASCISTA Y LOS DIRIGENTES DEL PSOE UNOS PROGRESISTAS TRASNOCHADOS QUE HAN PÉRDIDO EL NORTE Y ENCIMA NOS HAN DESPLUMADO.
LA E.AUX.CAE SIGUE SIN FIGURAR Y LO HACE SÓLO POR AUSENCIA DISCRIMINATORIA DEL PSOE.... Y EL JEMAD... JUJEM Y JEMET...
ROLDAN
viendo en que se gasta y como se gasta y justifica el MINISDEF el prespuesto GM ¿porqué no se indemniza a las escalas auxiliares y cae con el FdC???.... saldrá de ahí el dinero para comprar las voluntades de los TCOLs???...
El PSOE propone ahora cambios en la ley de la Carrera Militar para frenar el descontento
P. CERVILLA
MADRID. El Grupo Socialista en el Senado está tratando de frenar el descontento que en el Ejército ha provocado la Ley de la Carrera Militar, a través de nuevas propuestas en algunos puntos claves, como los oficiales y los coroneles.
Después del malestar expresado por los afectados y temerosos de que esta nueva normativa se les vuelva en contra en pleno año electoral, la lectura ayer de la ponencia aportó novedades.
La primera novedad importante se refiere a los oficiales, a los que se quiere integrar en una escala única.
A los de la escuela superior se les integran con dos años de antigüedad y a los oficiales se les exige un curso, no estando conformes, ya que, en caso de no superarlo, se quedarían en una escala a EXTINGUIR (SE ACUERDAN DE LA EAUX)sobre la que pesan muchas incertidumbres.
La aportación socialista es la eliminación de los dos años con que se prima a los oficiales de la escala superior y tratar de hacer una «integración proporcional», según aseguró a ABC el portavoz socialista de Defensa, Hilario Caballero.
Hilario Caballero...LA PESADILLA DE LOS RT DE LA E.AUX.CAE QUE A TRAVÉS DE LA ENMIENDA 128 SEGUIRAN EN LOS 56 AÑOS EN QUE PERDERÁN EL 20% DE SUS RETRIBUCIONES DURNATE DIEZ Ó DOCE AÑOS Y DENTRO DEL PERIODO DE LOS QUINCE AÑOS DE EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS.
A TODOS LOS DEMÁS SE LES AMPLIA HASTA LOS 63 AÑOS, DT8ª L.C.M. PARA PERCIBIR ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES EN RESERVA
Con ello, se trataría de solventar el problema que se ha creado entre los oficiales, pero cabe la duda de que los oficiales de la escala superior se puedan ver ahora perjudicados.
El segundo colectivo que se siente maltratado en esta ley es el de los coroneles???.
Al reducirse el número de éstos, de 1.235 se pasa a 1.050 con la nueva legislación, la posibilidad de ascender a teniente coronel se reduce. Para facilitar este ascenso, la ley ofrece a los coroneles ascender cuando pasan a la reserva y, además, les ofrece una indemnización económica que los afectados cifran en unos 60.000 euros cada uno.
La propuesta socialista mantiene la posibilidad de ascender en la reserva, aunque matizan que no será posible si no se justifica la permanencia de diez años en el empleo anterior.
Estas dos propuestas se han ofrecido a los populares como enmiendas transaccionales y está pendiente de estudio en la Comisión de Defensa que se celebrará el martes,
antes de que el Pleno del Senado del día 23 apruebe definitivamente el texto antes de ser devuelto al Congreso, que dará su ratificación final.
Memoria económica
ECONOMIA DE GUERRA EN LOS PRESUPUESTOS PARA DEFENSA
viendo en que se gasta y como se gasta y justifica el MINISDEF el prespuesto GM ¿porqué no se indemniza a las escalas auxiliares y cae con el FdC???....
saldrá de ahí el dinero para comprar las voluntades de los TCOLs???...
Los populares todavía no han adoptado una postura sobre estas dos propuestas, según aseguró el portavoz del PP en la Comisión de Defensa, Alejandro Muñoz-Alonso, aunque reconoce que, en el caso de la integración de las escalas, es «una mejoría».
Los populares sostienen que «esta no es nuestra ley y creemos que no se tendría que haber hecho» y critican que no exista una «memoria económica».
Compañero, impugna las retenciones del ejercicio económico 2010. Retenciones que te ha efectuado el Ministerio de Defensa de forma indebida. Tu dinero ha ido a parar a manos de los banqueros. El decretazo es una forma de robarte sin haberte expropiado tu sueldo. Te recuerdo que tu sueldo lo tienes en propiedad. Sin haberse iniciado expediente de expropiación forzosa te han dejado completamente indefenso. TE HAN ROBADO.
Recurre de acuerdo al siguiente modelo. Llenale a Defensa la mesa de recursos en este 2011
¿A DONDE FUE A PARAR EL DINERO HURTADO A LAS E.AUX.CAE?
Escalas Auxiliares
Otro colectivo para el que se ha buscado ¿una solución?es el de las Escalas Auxiliares y Cuerpo Auxiliar de Especialistas del Ejército de Tierra, cuyos escalafones se vieron alterados por sentencias contradictorias de los tribunales superiores de varias autonomías.
LA FÓRMULA OFRECIDA POR DEFENSA a los grupos afecta a todos los oficiales de estas escalas, incluidos los suboficiales con derecho a acceder a las mismas, cuyos escalafones serán reordenados de acuerdo con la sentencia más favorable.
Dicho reordenamiento, sin embargo, SOLO TENDRÁ EFECTOS ECONÓMICOS EN EL MOMENTO DEL PASE A LA RESERVA, mientras que los ya retirados deberán solicitarlo de forma expresa.
Los afectados por este problema son varios miles, según fuentes castrenses.
¡¡¡COMPAÑEROS!!!
1.- DEFENSA SIGUE NEGANDO LA INTEGRACIÓN DE LA E. AUX.CAE EN ACTIVO EN LA ESCALA ÚNICA DE OFICIALES.
2.- A LOS COMPAÑEROS DE LA E.AUX.CAE EN ACTIVO. LES NIEGA EL DERECHO A PROGRESAR EN LA CARRERA MILITAR (FUNCIÓN PÚBLICA) LOS ÚNICOS... LOS DE SIEMPRE... SIEMPRE SE SIGUE DISCRIMINANDO A LA E.AUX.CAE....
3.- SE NIEGA LA INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA; SIN ARGUMENTOS QUE SOSTENGAN DICHA NEGATIVA A PERCIBIR LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA. DICHO DAÑO MORAL Y ECONÓMICO ES CAUSADO POR EL MINISDEF DE FORMA PREVARICATIVA.
4.- SE PONE COMO CONDICIÓN PARA PODER ASCENDER Y PERCIBIR LOS EMULOMENTOS DE LA NUEVA SITUACIÓN ESTAR EN LA RESERVA... ES DECIR NUEVAMENTE LOS 61 AÑOS..
POR LO ANTERIOR COMPAÑEROS Y POR DIGNIDAD NO VOTES A PP/PSOE EN ESTAS ELECCIONES MUNICIPALES NI EN LAS PRÓXIMAS GENERALES...
ADEMÁS PIENSA EN SEGUIR ORGANIZANDOTE PARA RECLAMAR A DEFENSA LA DEUDA MILLONARIA QUE DEBE A LAS E.AUX.CAE...
¡¡¡SEGUIR LUCHANDO!!!
Escrito por barrelo el 09/07/2007 22:53 | Comentarios (0)
O será el dinero el que está detrás DEL ASCENSO, de la XXXII al XXXV Curso de las Armas y Cuerpos con sus correspondientes del CAE, POR SEGUNDA VEZ EN 20 AÑOS.
¡NO! porque con el PRESUPUESTO QUE TIENE HOY EL MINISDEF le supone como si a cada perjudicado le quitasen de su nómina 30 céntimos de € mensuales...
¿ ENTONCES POR QUÉ SE LES NIEGA POR SEGUNDA VEZ EL ASCENSO?
Es que no ha sido suficiente el ESCANDALOSO RETRASO Y POSTERGACIÓN QUE HAN SUFRIDO... (SIN JUICIO) AL QUE QUE NOS TIENE SOMETIDO EL JEME DESDE 1988.
¿SI FUESE COSA JUZGADA? YA NO SE LES PODRÍA APLICAR OTRA CONDENA... PERO, SI NI ES COSA JUZGADA, NI DINERO... ¿QUE ÉS?
¿POR QUÉ SE LES RETRASA OTRA VEZ EL ASCENSO EN OCTUBRE DE 2007... HASTA EL 2017... algunos en ese tiempo se habrán quedado por el camino?
Otra vez más SE HACEN DISTINGOS con el resto de las promociones de la E.AUX.CAE que se les otorga el derecho de ascenso a la entrada en vigor de la Ley de la Carrera Militar. Aunque esten en retiro, se lo retraen a la fecha que cumplieron los 61 años (les adelantan en el peor de los casos hasta 4 años) El resto por tener ya los 61 años, ni les perjudican ni les benefician, ahora.
¿POR QUÉ A NOSOTROS NOS VUELVEN A PERJUDICAR ENTRE CINCO Y DIEZ AÑOS CON EL RETRASO DEL ASCENSO HASTA LOS 61 AÑOS?
¿NO SERÍA MÁS JUSTO QUE TAMBIÉN SE NOS CONCEDIESE EL ASCENSO A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR?
Los que no tenemos esa edad de 61 años, es decir:
TODAS LAS PROMOCIONES DE LA XXXII A LA XXXV Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE
¿POR QUÉ DEBEMOS ESPERAR HASTA LOS 61 AÑOS, OTRA VEZ MÁS, PARA OBTENER NUESTRO LEGÍTIMO ASCENSO QUE SE NOS DEBERÍA HABER OTORGADO EN 1988?
¿NO HEMOS ESPERADO SUFICIENTE?
Ayer, la disculpa, para COMETER EL ATROPELLO fue la proporción entre suboficiales, oficiales y jefes. Sólo se aplicó para MÁS INRI a las últimas promociones de la E.AUX.CAE, a nadie más. A LAS QUE HOY, VUELVEN APERJUDICAR DESCARADAMENTE. OFENDIENDO LOS MÁS ELEMENTALES PRINCIPIOS DE LA INTELIGENCIA. EN CUANTO A DERECHOS FUNDAMENTALES SE REFIERE.
¿ SI AYER FUE LA PROPORCIÓN ENTRE SUBOFICIALES, OFICIALES Y JEFES, HOY CUÁL ES LA DISCULPA PARA SEGUIR CON EL ATROPELLO ?
¡ASCENSO A LOS 61 AÑOS!LOS CIUDADANOS NO QUEREMOS MONARQUÍA
PERO EL GOBIERNO, LOS BANQUEROS, LOS INDUSTRIALES, LOS POLÍTICOS, LA IGLESIA Y LA MONARQUÍA NOS LA IMPONEN.
...PUES,,, EL EJÉRCITO YA ESTÁ EN MANOS PRIVADAS ...ASI TODO SON VENTAJAS. LOS ESPAÑOLES PAGAMOS NUESTRO EJÉRCITO Y LA MINISTRA DE TURNO LO PONE A DISPOSICIÓN DE LAS EMPRESAS PRIVADAS Y LA OTAN
EN DICHA WEB: SE EXPONE LA DOCUMENTACIÓN RECIBIDA POR AMEAUXET (DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS) COMO CONTESTACIÓN A LAS GESTIONES REALIZADAS POR LA AGRUPACIÓN CON TODOS LOS PORTAVOCES DE LOS GRUPOS POLÍTICOS QUE COMPONEN EL ARCO PARLAMENTARIO.
CON DICHAS GESTIONES
::::AMEAUXET:::
HA CONSEGUIDO QUE TODO EL PERSONAL DE LA E.AUX.CAE EN RT (EN EL ANTEPROYECTO QUEDABAMOS EXCLUIDOS) HAYA SIDO INCLUIDO, POR FIN, EN LA D.A NOVENA APARTADO 5 DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, publicado con fecha 4 de julio de 2007, en el BOCG Nº 114-14.
______
COMO NOVEDAD RESALTAR:
EL REORDENAMIENTO DE LOS ESCALAFONES DE LAS ESCALAS AUXILIARES Y DEL CUERPO AUXILIAR DE ESPECIALISTAS DEL ET. SE RECOGE EN LA D.A NOVENA DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
En consecuencia, los escritos que se dirijan al SENADO deben de corregirse y donde dice: DA10ª ; debe decir: DA9ª....
_____
LEY ORGÁNICA 4/2001, DE 12 DE NOVIEMBRE, REGULADORA
DEL
DERECHO DE PETICIÓN
LA CAJA B DE LOS PARTIDOS SON FUNDACIONES DONDE LOS BANQUEROS Y EMPRESARIOS HACEN SUS APORTACIONES CON LA QUE CORROMPEN A LOS POLÍTICOS
Pero la foto da lugar a nuevas interrogantes que todavía siguen sin respuesta. ¿Quién tomó esa foto? ¿En qué circunstancias? ¿Por qué apareció en Estados Unidos, lejos de los medios españoles que tan estrechamente venían siguiendo el caso? Intrigado, Luís del Pino interrogó a los corresponsales de la ABC en España, a quienes se atribuía la foto.
Pero éstos negaron haber sido los autores de aquella foto y precisaron que no sabían cómo la había conseguido la dirección estadounidense de la cadena [12].
La OTAN, cuyo pasado terroristas está fehacientemente demostrado, disponía del conocimiento, de los medios logísticos y tenía además un móvil para realizar esa operación. Si se abriera una nueva investigación judicial, el sospechoso principal debería ser la OTAN.
1. Las peticiones dirigidas al Congreso de los Diputados, al Senado o a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas se tramitarán de conformidad a lo establecido en sus respectivos Reglamentos que deberán recoger la posibilidad de convocar en audiencia especial a los peticionarios, si así se considerara oportuno, quedando sujetas, en todo caso, las decisiones que adopten al régimen de garantías fijado en el artículo 42 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
2. En los supuestos en que una iniciativa legislativa popular haya resultado inadmitida por no cumplir con todos los requisitos previstos en su normativa reguladora, a petición de sus firmantes podrá convertirse en petición ante las Cámaras, en los términos establecidos en sus respectivos Reglamentos.
A PESAR DE TODAS ESTAS DISPOSICIONES "FAVORABLES" (AUNQUE CON 20 AÑOS DE RETRASO) PARA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE...
SIN INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA
¡NO HAY REPARACIÓN!
POR ELLO, ENVIAR ESCRITOS ( CUANTOS MÁS PARTICIPEMOS MEJOR) POR CORREO ORDINARIO A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO...
FINALIDAD:
QUE SE MODIFIQUE EL APARTADO 7 DE LA D.A 9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
ES DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO HACERLO...
¡POR DIGNIDAD!
NO TE MARCHES DE VACACIONES SIN REMITIR LOS 10 ESCRITOS:
1.- AL PRESIDENTE DEL SENADO
2.- AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DEFENSA DEL SENADO
3.- LOS RESTANTES OCHO ESCRITOS A LOS PORTAVOCES Y VOCALES QUE COMPONEN LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO; TODOS POR CARTA CERTIFICADA CON ACUSE DE RECIBO.
Son pocos los interesados de la E.AUX.CAE que opinamos de nuestra problemática (ALTO Y CLARO) y algunos que lo hacen (que si son de eauxcae no lo parecen) quieren perjudircarnos gratuitamente creando desunión, recelo y rencor entre nosotros r=#800080 size=5>http://www.voltairenet.org/article169438.html
¡COLABORA!
TU VOTO QUE NO SIRVA DE JUSTIFICANTE A LA CASTA POLÍTICA PARA QUE UN, SIMPLE, CONCEJAL DE UN PUEBLO, CON MENOS DE DOS MIL HABITANTES, COBRE UN SUELDO DE 4000€ Y LO QUE BUENAMENTE AFANARE . MIENTRAS A TÍ TE ROBAN TU MISERO SUELDO, PENSIÓN,SANIDAD, EDUCACIÓN, PRESTACIONES. TE REDUCEN TUS DERECHOS SOCIALES PARA ENGROSAR SU OPULENCIA. TUS IMPUESTOS, ELLOS NO PAGAN, SIRVEN PARA FINANCIAR GUERRAS ILEGALES EN NOMBRE DE LA LIBERTAD OCCIDENTAL. MIENTRAS LOS GERIFALTES DE DEFENSA VENDEN ARMAS A ESOS PAISES EN NOMBRE DEL PROGRESO Y DERECHOS HUMANOS, A LOS QUE INVADEN. EN CASA, ESOS GERIFALTES TE ESCLAVIZAN CON LEY DE PARTIDOS Y OTRAS LEYES QUE SON INCONSTITUCIONALES HASTA CON ESTA CONSTITUCIÓN TULLIDA Y MONÁRQUICA. ESPAÑA ES UN CORTIJO DE LOS BANCOS Y QUE DIRIGE EL REY Y SU FAMILIA, DESDE LA SOMBRA, CON TONTOS ÚTILES COMO PRIMER MINISTRO-PRESIDENTE...
OFICIALMENTE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DEL SISTEMA invirtieron 66,6 millones de euros en la campaña electoral del año 2008. De esa cantidad, 44 millones fueron prestados por la Banca. En el curso de ese año estas mismas entidades embargaron las viviendas de 60.000 familias por falta de liquidez. 180.000 personas se quedaron sin techo y en la calle. Las organizaciones políticas institucionales deben a los bancos la friolera de 144,8 millones de euros.
- CADA PARLAMENTO AUTONÓMICO, diputación o Ayuntamiento fija el sueldo de sus cargos electos sin límite ni baremo alguno. José Bolarín, alcalde de Ulea (Murcia), con 900 habitantes, cobra unos 4.000 euros. El de Ricote, cerca del pueblo anterior, se lleva 40.000 al año en una población que no alcanza los 1.300 vecinos. Y la ex alcaldesa de Marbella, Marisol Yagüe, cobraba más que el presidente del Gobierno: 84.462 euros al año en un ayuntamiento que estaba en bancarrota.
- NO EXISTEN MECANISMOS OFICIALES que controlen la asistencia de los políticos a su trabajo.
- JESÚS CALDERA, el ex ministro de Trabajo y Asuntos Sociales recibe 6.319 euros mensuales por su escaño en la cámara baja, donde redondea su sueldo como vocal de la Diputación Permanente y presidente de una comisión. Cuando era ministro subió el salario mínimo a 600 euros. Cuatro años después, su sueldo es 10 veces superior a esa cifra, que recibe simplemente por no abrir la boca. Caldera no ha presentado ni una sola iniciativa ni ha intervenido en el Congreso desde que comenzó la actual legislatura. Al final, cobró en 2009 más de 120.000 euros por los servicios prestados.
- EN EL ESTADO ESPAÑOL hay 8.112 alcaldes, 65.896 concejales, 1.206 parlamentarios autonómicos, 1.031 diputados provinciales, 650 diputados y senadores, 139 responsables de Cabildos y Consejos insulares y 13 consejeros del Valle de Arán.
Para todos los compañeros de las tres últimas promociones:
Sobre las Resoluciones fraudulentas del Ministerio Defensa. Para los que no recurrieron. Al no haber sido recurridas las citadas resoluciones por los interesados. Son firmes.En consecuencia para el personal en reserva se os reconocen las antigüedades siguientes: de teniente de 1/01/99; de capitány de comandante 1 de enero de 2008.
Para el personal en activo de teniente de1/05/99de capitan de 1/04/2000y de comandante con la fecha que cada uno pase o haya pasado a laa la situación de reserva, al amparo del apartado 3 de la DA10 de la Ley 39/2007.
Escrito por barrelo el 04/12/2006 19:46 | Comentarios (0)
Seguir trabajando por vuestros y nuestros derechos profesionales. Hace tiempo que el Ministerio -O MISTERIO- VIENE ATROPELLANDO LOS DERECHOS PROFESIONALES DE TODA LA EAUXCAE Y MUY ESPECIALMENTE LOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES. La estrategía con la que actúa dicho ministerio es siempre la misma, desde hace décadas, y con la que, de forma invariable y tenaz, viene a NEGAR O EN EL MEJOR DE LOS CASOS a retrasar,hasta hacer practicamente inservible e irreversible el reparo, la normalización de 4000 profesionales.Estos profesionales, entre los que me incluyo, entraron entusiasmados para servir a su patria. Y la patria (PPSOE) les ha pegado una patada en el trasero.
Ahora estámos a vueltas con que se nos reconozca en la AN la antigüedad en el empleo de teniente. Antigüedad que ha sido negada de forma fraudulenta por la Secretaria Técnica del Ministerio de Defensa.Acaso no ha quedado suficientemente acreditado que se nos negó el ascenso en activo de forma arbitraria por la enmienda del 36 a la Ley 17/89.Derechos adquiridos que fueron violados con carácter retroactivo y general a las tres últimas promociones de la EAUXCAE y para favorecer a los nietos de coroneles y generales franquistas. De forma perversa.Acaso la irregularidad de la enmienda 36 no fue hecha a última hora y ordenada por el MAPER.No entendemos como todavía siguen obligándonos a tener que recurrir ante la Audiencia Nacional un derecho que ha sido RECONOCIDO EN EL PARLAMENTO y el MAPER ha conculcado mediante FRAUDE DE LEY.Con prevaricación lo materializaron anteriores gobiernos (Felipe Gónzalez y su ex Ministro de Defensa Julian Garcia Vargas que ha sido resarcido de sus atropellos con la Presidencia de fabricantes de armamento)
¿Porqué no nos quieren reconocer la antigüedad que ellos mismos redactaron después de la entratada en vigor de la DA 10ª de la Ley 39/2007? Sencillamente nos desprecian. Se aprovecharon de nuestra juventud, ilusión y ganas de servir. Hoy llevamos en esta lid desde el año 1988.Ya ha llovido y una mayoria se ha quedado en el camino.Es hora de que acabemos lo empezado en 1989 y lo terminemos con indemnización incluida. Una vez reconocida la antigüedad en la AN,no lo queda otra, exigir vuestro título, derechos pasivos, trienios e indemnización. No os quepa la menor duda que si habéis llegado hasta aquí os la habéis ganado dos veces.¡Adelante!. Un abrazo para todos
Escrito por barrelo el 08/02/2011 15:14 | Comentarios (2)
LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS CON COMPETENCIA PLENA PARA HABER REPARADO LA DISCRIMINACIÓN A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE
::::NO LO HA HECHO::::
CONCULCANDO EL PRINCIPIO DE IGUALDAD RECOGIDO EN EL ARTÍCULO 14 CE...
NIEGA POR TERCERA VEZ EN 20 AÑOS QUE LA EAUXCAE PROSPERE DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA:
NIEGA EL DERECHO A LA EAUXCAE EN ACTIVO, ASCENDER
NIEGA EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN
¡SIN INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA NO HAY REPARACIÓN!
ENVIAR ESCRITOS A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO...
::::FINALIDAD::::
CONSEGUIR MODIFICAR EL APARTADO 7 DE LA DA 9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
ES DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO HACERLO...
¡POR DIGNIDAD!
NO TE MARCHES DE VACACIONES SIN REMITIR LOS 10 ESCRITOS:
1.- AL PRESIDENTE DEL SENADO
2.- AL PRESIDENTE COMISIÓN DEFENSA DEL SENADO
3.- LOS RESTANTES OCHO ESCRITOS A LOS PORTAVOCES Y VOCALES QUE COMPONEN LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO
TODOS LOS ESCRITOS POR CARTA CERTIFICADA CON ACUSE DE RECIBO
LA DISCRIMINACIÓN PERPETUA DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE
LA E.AUX.CAE, fue DISCRIMINADA en el año 1989 por la DT5ª1 de la Ley 17/89. Se les pudo integrar en la E. Media por la DT5ª2, de la Ley 17/89, como el resto del personal militar de todas las categorias de las distintas armas o cuerpos. ¡¡¡NO SE HIZO!!! ¿por qué?
______
LA D.T.5ª.2.DE LA LEY 17/89, DICE:
"LOS PROCESOS DE PROMOCIÓN INTERNA INICIADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE LEY A LOS CUERPOS Y ESCALAS QUE SEGÚN LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEXTA DE ESTA LEY SE INTEGRAN EN LAS ESCALAS MEDIAS DE LOS CUERPOS ESPECÍFICOS DEL EJÉRCITO DE TIERRA DE LA ARMADA SE AJUSTARAN A LAS CONDICIONES REGULADAS EN SUS RESPECTIVAS CONVOCATORIAS PRODUCIÉNDOSE SU ACCESO A LAS ESCALAS CORRESPONDIENTES CON EL EMPLEO DE TENIENTE".
¿POR QUÉ NO SE HIZO? _______________________
AL SR. MINISTRO DE DEFENSA DEL PARTIDO SOCIALISTA D. JULIAN GARCÍA VARGAS LE DEBEMOS LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE. "EL FAVOR" DE: ¡¡¡NO HABER SIDO OFICIALES EN ACTIVO!!!. FUE "ESE FAVOR" EL QUE RECIBIMOS EN FORMA DE DT5ª1 EL QUE NOS IMPIDIÓ SER OFICIALES EN ACTIVO.QUE A SU VEZ FUE EL RESULTADO DE LA ENMIENDA Nº 36 PARA MODIFICAR EL ENTONCES PROYECTO DE LEY 17/89... _____ LA E.AUX. DE LA XXXII A LA XXXV PROMOCIONES DE LAS ARMAS Y CUERPOS Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE LE DEBEMOS TAMBIÉN AL ESTADO EN SUS MÁS ALTAS INSTANCIAS (SENADO) LA NUEVA PROPUESTA DEL GPS EN FORMA DE "OTRO FAVOR": LA ENMIENDA Nº 128. CON DICHA ENMIENDA, SEGUIREMOS PERDIENDO EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES. FUE EN SU DÍA, EL GPP EL QUE INJUSTAMENTE Y DE FORMA DISCRIMINATORIA NOS APLICÓ DE FORMA TORTICERA LA DT 11ª DE LA LEY 17/99, CON LO QUE PASAMOS A PERDER EL 20% DE NUESTROS EMOLUMENTOS A LOS 4 AÑOS DE ENCONTRARNOS EN RT. LA LEY SI NOS RECONOCÍA PERCIBIR NUESTRAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS POR 15 AÑOS Y SEÑALANDO QUE LAS PERCIBIRÍAMOS DE IGUAL MANERA QUE EL PERSONAL EN ACTIVO DE NUESTRA CATEGORIA PROFESIONAL...
SI ANTE ALLER, FUE EL PP EL QUE NOS DISCRIMINÓ, HOY, LO VUELVE HACER EL PSOE POR SEGUNDA VUELTA. ESTA VEZ EN RELACIÓN CON EL RESTO DE OFICIALES (DE LAS FAS ESPAÑOLAS) EN RESERVA; PERSONAL EN RESERVA, QUE PASARAN A PERCIBIR SUS EMOLUMENTOS ÍNTEGROS HASTA LOS 63 AÑOS. DICHO DERECHO SE LES VIENE A RECONOCER AL AMPARO DE LA DT8ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR.
MIENTRAS (EAUXCAE EN RT) LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES SÓLO PERCIBIREMOS NUESTRAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 56 AÑOS.
PARA EL RESTO DE OFICIALES, SUBOFICIALES Y TROPA SE LEGISLA RESPETANDO SUS DERECHOS ADQUIRIDOS....PARA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES E.AUX.CAE EN RT, NO.
A NOSOTROS NOS DISCRIMINÓ
LA ::: DIGEPER::: A TRAVÉS DEL MAPER
INCLUSO SE NOS DISCRIMINÓ CON EL RESTO DE LOS COMPONENTES DE LA E.AUX.CAE DEL ET.
ESTOS DERECHOS ADQUIRIDOS NOS FUERON ARREBATADOS CON MALAS ARTES...
A LOS ÚNICOS QUE NO SE NOS RESPETARON NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS FUIMOS Y SOMOS LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX. ET ...
CONCRETAMENTE: XXXII A LA XXXV Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE....
AL RESTO DEL PERSONAL MILITAR Y COMO SE DESPRENDE DE LOS TEXTO LEGALES SE LES RESPETÓ Y RESPETA... A NOSOTROS ¡¡¡NO!!! ¿POR QUÉ?
Se nos pudo aplicar, en su día, la DT5ª2 de la Ley 17/89 e integrarnos en la E. Media de Oficiales... ¡NO SE HIZO! ¿por qué?
LA E.AUX.CAE, es NUEVAMENTE DISCRIMINADA por la Ley 17/99 en su DT 11ª... ESTA VEZ POR EL (PARTIDO POPULAR)... POR ESO DE: NO TIENEN ESTUDIOS???
SE NOS PUDO CONCEDER LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS en los años 1994, 1997 y siguientes... ¡NO SE HIZO TAMPOCO! !NO HABÍA VOLUNTAD POLÍTICA PARA CORREGIR SEMEJANTE ATROPELLO!
Sin embargo, las Cortes Generales son claras y firmes afirmando que:
“La Escala Auxiliar ha sido perjudicada injustamente por la Ley 17/89, por lo que es necesario reordenarla para corregir todas las disfunciones y agravios comparativos creados entre los militares que, teniendo el curso de aptitud para el ascenso a teniente aprobado, no han sido tratados con equidad, siendo necesario reconocer los derechos a todos los integrantesde la Escala Auxiliar del Ejército de Tierra en igualdad de condiciones,para lo que se hace necesaria una justa integración y ordenación en dicha Escala Auxiliar”
LA E.AUX.CAE, ES DISCRIMINADA POR TERCERA VEZ CON LA DA9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, en un espacio de tiempo de 20 años. En dicha disposición se les niega ne; mso-pagination: none">Para los 497 que no hayan iniciado el contencioso administrativo son firmes las citadas Resoluciones y se quedan con las siguiente antigüedades: de teniente 1/09/99 de capitán 13/7/1988, de comandante 20/4/1994.
Los 497que tengan recurrida la antigüedad de teniente en la Audiencia Nacional y que están a la espera de que se les reconozca la antigüedad de teniente de 10/08/1983
¿Qué se puede hacer?
Empezar a solicitar los títulos en las Delegaciones de Defensa de teniente, capitán y comandantey a partir de la contestación ,o en su caso acto presunto, iniciarun NUEVO RECURSO por fraude de Ley.
nota
ANTIGÜEDAD Y EFECTOS ECONÓMICOS DE LOS ACTIVOS
BOD NÚMERO 101 DE 25 DE MAYO DE 2005
Resolución 562/08131/05
ASCENSO A CAPITÁN
Los Oficiales que ascienden a los empleos que para cada uno se indica. y que por la presente Reslución no quedan confirmados. cesaran en su actual destino continuando en la situaciónde servicio activo. pendiente de asignacion de destino,
A Capitán
Teniente de DON .......(13005000/11694783), USAC. -CAPITAN GULOCHE asciende con ANTIGÜEDADdel día 20 de mayo de 2005 y EFECTOS ECONÓMICOSdel día 1 de JUNIO de 2005.
POR ESTO Y LAS DEMÁS RAPIÑAS PERDEMOS DESDE 19901000€ MENSUALES---14000 € ANUALES
ENVÍALA EN 2011
¿por qué se les merman sus ingresos un día si y otro también?...
PERO HAY MÁS TODAVÍA... LA FUNCIÓN NO HA TERMINADO... SEÑORAS Y SEÑORES DIPUTADOS...
AHORA, LE TOCA EL TURNO AL SENADO PARA CONTINUAR CON LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE DEL ET...
LO QUE NOS CONFIRMA CON QUIÉN NOS JUGAMOS LOS CUARTOS...,
ENTENDEMOS QUE HAY UNA ¡¡¡VENDETTA!!! CONTRA LA E.AUX. CAE DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES PARA CONTINUAR CON EL ACOSO Y DERRIBO A TRAVÉS DE LEGISLAR DE FORMA DISCRIMINATORIA CONTRA ESTE COLECTIVO. EN PRINCIPIO, SEGÚN ENMIENDAS DE CONTRASTE, NO SE RECOGÍA PARA ESTE PERSONAL LA DT11ª DE LA LEY 17/99 Y SE LES TENÍA POR INCLUIDOS EN LA RESERVA (DT8ª LCM) COMO TODOS... PERO, ¡¡¡NO!!! AHORA, SUS SEÑORIAS VUELVEN A LAS ANDADAS Y MANTIENEN VIVA LA DISCRIMINACIÓN MEDIANTE LA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN NÚMERO 128 ...
NOS RECUERDAN OTROS TIEMPOS, ENMIENDA NÚMERO 36, CUANDO SE NOS NEGÓ SER OFICIALES EN ACTIVO ...
CON ESTAS MEDIDAS LEGISLATIVAS SEGUIREMOS PERDIENDO EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES DENTRO DEL PERIODO DE LOS 15 AÑOS... MIENTRAS EL RESTO DEL PERSONAL MILITAR EN RESERVA LO PERCIBIRÁ ÍNTEGRO HASTA LOS 63 AÑOS...¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
¿¿¿¿ FUE ESA LA CONDICIÓN POR LA QUE ACEPTAMOS PASAR A LA RT???? ...¡¡¡NO!!!
PERDEMOS LOS DE SIEMPRE, LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT... NOS DISCRIMINARON EN ACTIVO Y LO SIGUEN HACIENDO EN LA RESERVA.... ¿POR QUÉ?...
¡¡¡LOS TCOLs POR SER DE LA ESO GANAN LA INDEMNIZACIÓN!!! CON LA QUE VDs. ESTÁN DE ACUERDO Y DILIGENTEMENTE PREPARAN LAS MEDIDAS PRESUPUESTARIAS QUE SEAN NECESARIAS...¿POR QUÉ CON NOSOTROS NO?...
SON 20 AÑOS DE DISCRIMINACIÓN A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE Y AL PASO QUE LLEVAMOS MORIREMOS DISCRIMINADOS...
¡¡¡LOS CORONELES QUE PASARON A LA RESERVA POR LEY 17/89, ARTÍCULO 103, 58 AÑOS, SE LES MANTIENE SUS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 63 AÑOS!!! se les incluye en la DT8ª de la LCM, reserva. A la EAUX se nos niega y se nos incluye en la DT11 de la Ley 17/99 y a pesar que se nos discriminó con esa disposición y se nos sigue discriminando... ¿POR QUÉ TENEMOS QUE PERDER EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES EN EL PERIODO DE LOS 15 AÑOS?
A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.
Los políticos, los banqueros,la corona, los empresarios,los sindicatos tienen la boca seca. Están nerviosos. Pensaban que el saqueo continuado al pueblo les iba a salir gratis. Sin ningún coste. Tienen descabezado al pueblo desde la guerra civil. Con la inmodélica transición la volunad popular sigue secuestrada. Siguen pensando estos ladrones, de guante blanco, en reconducir el 15M. No pueden. No tienen líderes a los que hacer cómplices de su felonia, a los que comprar, a los que amenazar o a los que simplemente ignorar en los medios de comunicación. No pueden. SON LAS MASAS. Las redes sociales,desde hace tiempo, son las que cumplen con el papel de líder y aglutinan un movimiento espontáneo. Movimiento social que para si quisieran los sindicatos verticales de CCOO Y UGT. Sindicatos desclasados. Sindicatos que reciben subvenciones en forma de fondo de reptiles. Hoy tienen quién les replique y sin subvenciones. Nosotros los militares de los extractos más humildes estamos con los indignados y apaleados. Gratuitamente.
DEFENDER NUESTROS DERECHOS FUNDAMENTALES. HOY, ESTÁN PISOTEADOS:
VIVIENDA,SANIDAD,EDUCACIÓN,TRABAJO.. MIENTRAS LA CORONA, LA CASTA POLÍTICA, LOS BANQUEROS Y LOS EMPRESARIOS SE ENRIQUECEN A NUESTRA C000>POR OTRO LADO, A LA E.AUX.CAE DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN ACTIVO SE LES SIGUE DISCRIMINANDO.... SIEMPRE A LOS MISMOS...
¿NO SE LES CAE A SUS SEÑORIAS LA CARA DE VERGÜENZA CUANDO LEGISLAN CONTRA LAS DISCRIMINADAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX. CAE EN ACTIVO?
¿ACASO LA E.AUX EN ACTIVO NO TIENE EL DERECHO A INTEGRARSE EN LA E. ÚNICA DE OFICIALES PARA PODER PROSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA?
SI, SEÑORIAS, ¡SE DISCRIMINA TAMBIÉN EN EL SENADO! LA E.AUX.CAE EN ACTIVO SE LES NIEGA EL LEGÍTIMO DERECHO A PROSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.UNA VEZ MÁS ¿POR QUÉ?
YA NOS DISCRIMINARON SUS SEÑORIAS CUANDO NOS NEGARON LA INTEGRACIÓN EN LA E.MEDIA DE OFICIALES AL AMPARO DE LA D.T. 5ª 2 DE LA LEY 17/89.... CORRIA EL AÑO 1990... AHORA EN 2007 ¿POR QUÉ?
¿ES ESO LEGISLAR PARA TODOS?
entendemos que no!!! ¡¡¡ESO, ES DISCRIMINAR!!!
_______
EL GRANERO...
Para quién trabajan los Sres.Diputados? Es el ejército una parcela familiar (privada) dentro de la estructura del estado español? Son los senadores libres e independientes para tomar decisiones en materia militar si encuentran oposición abierta en el JEMAD?...
Estas preguntas se traen ahora a colación en cuanto a la problemática que sufren las tres últimas promociones de la escala auxiliar del ejército de tierra durante más de 20 años. Durante ese tiempo los tribunales de justicia ( incluido el congreso) han claudicado ante la exigencia interesada de los generales frente a la justicia para poner y otorgar los derechos de estos profesionales en su justo sitio.
¡SOLIDARIDAD CON LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES E.AUX.CAE!
TE ROBAN Y LO LLAMAN CRISIS. TE PIDEN SACRIFICIOS Y LO LLAMAN DEMOCRACIA.
COBRAS MENOS Y PAGAS MÁS IMPUESTOS Y PARA MÁS INRI AUMENTA EL PARO.
EL PLENO EMPLEO ES COSA DEL ESTADO Y NO DE LAS EMPRESAS PRIVADAS QUE SÓLO MIRAN POR SUS INTERESES DE CLASE.
MIENTRAS EL PARO AUMENTA LA CASTA POLÍTICA, LA CORONA, LOS BANQUEROS Y LOS EMPRESARIOS DEFRAUDAN AL FISCO Y EL GOBIERNO LES CREA GRATUITAMENTE Y A NUESTRA COSTA LA SICAV Y EL FOGASA.
NO CONTRIBUYEN AL MANTENIMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS DEL ESTADO PERO DIRIGEN EL ESTADO, NUESTRAS VIDAS
MEDIDAS
NACIONALIZAR LA BANCA, LAS INDUSTRIAS DE INTERÉS NACIONAL, SALIRNOS DE LA ZONA EURO Y ENCARCELAR A LOS BANQUEROS, POLÍTICOS QUE SE ESTÁN INDEBIDAMENTE APROPIANDO DE NUESTROS FONDOS PÚBLICOS
POR QUÉ SE INCLUYE A LA RESERVA TRANSITORIA EN LA ENMIENDA 128 Y PARA MÁS INRI A PROPUESTA DEL GPS EN EL SENADO?
CON ESTA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN Nº 128, SE VUELVE A INCLUIR A LA EAUX EN RT EN LA DT11ª DE LA LEY 17/99.
La DT11ª fue restrictiva de sus derechos económicos adquiridos. La mayoria de la EAUX en RT perdieron 10 años en los no pudieron ni pueden seguir percibiendo sus retribuciones íntegras igual que el personal militar en activo, a los que por Ley estan equiparados en derechos económicos
... ¿POR QUÉ?
_______
A las tres últimas promociones se les acosó laboralmente para que se marchasen a la RT. Después se les expulsó de la vivienda militar, se promulgaron Leyes que les negaron la compra de las viviendas de las que fueron expulsados, se les descontó indebidamente 500€ por haber ascendido a teniente, ese mes cobraron 450€ y a pesar que por Ley 17/99 tenían reconocido el derecho a percibir sus retribuciones íntegras igual que un subteniente. Se ial-de-exportadores-de-armas-
AQUÍ, NO SE CENSURA . LA VERDAD LIBERA Y NO OFENDE. PONE LAS COSAS EN SU SITIO. INCLUSO LOS SUSODICHOS SE LIBERAN.QUE DECIR DE LAS VÍCTIMAS Y SUS FAMILIARES
LA BURGUESIA NO TIENE IDEOLOGÍA SÓLO LA UTILIZA PARA DEFENDER SUS PROPIOS INTERESES DE CLASE Y SUS BENEFICIOS ECONÓMICOS EN FORMA DE ROBO. ENTONCES, ¿CUÁL DEBE SER NUESTRA IDEOLOGÍA? SERÁ, DIGO YO, LA QUE SIRVA PARA DEFENDER NUESTROS INTERESES DE CLASE Y NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO
TENEMOS UN PROBLEMA MUY GRAVE CREADO POR LOS BANQUEROS, ZAPATERO Y APOYADO POR RAJOY DESDE BASTIDORES
LO PRIVADO DEBE SER INTELIGENTE Y DEBE QUITAR SU ZARPA DE LO PÚBLICO EN CASO CONTRARIO MORIRAN DE INDIGESTIÓN O EN EL MEJOR DE LOS CASOS ENCARCELADOS POR ROBO Y SAQUEO CONTINUADO A LOS FONDOS PÚBLICOS DEL ESTADO ESPAÑOL
Llueve sobre mojado para las tres últimas promociones de la escala auxiliar. Se marcharon a la RT por interés de la Defensa Nacional y como imponía Europa al gobierno González
¡¡¡PERO, LA E.AUX.CAE NO SON TCOLs DE LA ESO!!! PARA LA E.AUX.CAE, ¡¡¡NO HAY DINERO!!! PARA LA E.AUX.CAE
Compañero COE: El asunto que aquí nos reune de vez en cuando no es de lamentación sino de determinación para solucionar el problema que INDEBIDAMENTE NOS HA CAUSADO EL ESTADO.
Nadie hace nada, salvo honrosa excepciones.
Algunos ni opinan y otros que lo hacen abiertamente se levantan en garantes y defensores de una CLAUDICACIÓN y dan por sentado que el ascenso correcto y que nos corresponde es a los 61 años, sin atrasos.
Al no haber indemnización (nuestos compañeros fallecidos y algunos de nosotros que a lo mejor no llegamos a los 61 años) no hay justicia para todos.
El ascenso debe ser por fecha de APTITUD y no por edad, lo contrario es una claudicación. Que no merece siquiera plantearse una LUCHA
Además se debe descontar el tiempo indebidamente que pasamos de brigada y subteniente al no ser convocados a los cursos correspondientes en su momento (PREVARICANDO EL JEME) y dar nuestras vacantes a la E. de Complemento, que se tenían que haber marchado a la calle cuando terminaron su periodo de complementación.
Igual baremo se aplicó para favorecer a los de Oficinas Militares y de la Escala de Oficiales y de la ESO que ocuparon nuestras vacantes. CON EL CONSIGUIENTE PERJUCIO ECONÓMICO Y PROFESIONAL DE TODOS CONOCIDOS.
La LUCHA es y debe ser ACTIVA dejando oir nuestras voces de todas las formas y maneras posibles, dentro de la legalidad.
HACE TIEMPO SE PLANTEÓ LA MANIFESTACIÓN ACTIVA DE LOS AFECTADOS, FAMILIARES Y AMIGOS. SOMOS UN NÚMERO DECIDIDO DE 30 PERSONAS A LLEVARLO A EFECTO.
PERO ¿CUÁNTOS SOMOS LOS AFECTADOS?
un saludo ===========================================
Estoy totalmente de acuerdo con epqmaco en su articulo, una vez mas pretenden poner otro parche cuando lo que obligatoriamente deben de hacer es arreglarlo todo según marca la ley, no intentando vejar y escatimar euros miserablemente a costa de seguir cometiendo esa grave injusticia con esta escala.
No queremos a título póstumo lo que nos corresponde desde hace 18 años y que miserablemente nos siguen arrebatando, es humillante aceptar que de los 65 años lo pasen a los 61, es algo como decir: Te estoy robando 10, pero ahora voy a ser bueno y solo te robaré 8.
Migajas no, tengamos dignidad y rechacemos que nos sigan pisando vilmente.
Reconozco que tanto el Colectivo de Esposas de Oficiales de la Esc.Aux. y CAEs, AMARTE y “Otros”, hayan luchado por conseguir rebajar la edad de los 65 a los 61, pero ese logro desde mi punto de vista e integridad personal es muy pobre y humillante, todo un error, tampoco me doy con un canto en los dientes como dice Antonio R.R. por ello, aunque es cierto que dentro de lo malo, eso es menos malo.
Nosotros no somos terroristas para que nos rebajen la pena impuesta, somos parte de esa ciudadanía (como tildan algunos) que hemos entregado muchos años de nuestra vida por la Patria (aunque para determinada gente les suene a ultraderecha), solo pedimos lo que nos corresponde: Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
Desde aquí quiero expresar mi homenaje a esos compañeros ya fallecidos que lucharon por que se nos haga justicia y que no verán ese momento.
Como dice Julio, el PSOE pierde votos. Yo personalmente hago un llamamiento a todos los compañeros y sus familiares que se sienten engañados y humillados por este trato discriminatorio y vejatorio para que no voten jamás a los que no tienen intención de solucionar adecuadamente este ATENTADO ANTIDEMOCRATICO propio de dictaduras bananeras con la Esc. Aux. y CAEs y con los que estamos en RESERVA A PETICION PROPIA (aproximadamente entre 200 y 300) siendo discriminados salarialmente con respecto a muchos otros compañeros y coroneles en la misma situación pero que ellos perciben el 100x100 y nosotros perdemos el 20%, por el simple capricho maligno e inutilidad de los correspondientes responsables en el ministerio de Defensa.
Compañero epqmaco, no tires la toalla pues el derecho al pataleo o expresarnos públicamente de forma legal pese a las limitaciones que tenemos, no nos impide que sigamos trabajando en ello y a los que pueden hacerlo libremente (R.T.), sugiero y les animo a que envíen estas opiniones a todos los medios de comunicación para conocimiento de la “ciudadanía” del atropello vil y miserable que somos objeto por parte de nuestro M.D. y del PSOE.
No debemos permanecer abatidos moralmente sino muy al contrario, con mucha voluntad de lucha contra las injusticias, que es lo que hemos mamado y nos han enseñado en nuestra vida militar. Haced todo lo que cada uno pueda y las asociaciones no hacen de momento.
El PP tuvo la oportunidadde solucionarlo en su momento pero cometió un error, ahora puedeintentarlo para que ese anteproyecto nosiga adelante denunciándolo públicamente si es que no puede hacer nadaoficialmente.
UN SALUDO CORDIAL PARA TODOS ===========================================
Hola buenas, no!!! no te equivoques, los que mandan son los de siempre y ahora más en democracia, con Paco se andaban con más cuidado a la hora de ser justo, le podia costar un buen digusto una mala gestión. sobetodo si se trataba de uan discriminación de un colectivo.... Habia lo que habia y a mi no me gustaba. pero no se jugaba con las cosas de comer comolo hacen ahora.
Ahora presentan la Ley elaborada por los madamases a los respectivos ministros,y firma alcanto, bueno yo iria más allá a lo mejor ni la elabora el JEME ... seguro que algun sesudo que lleva tres dias con mañana que está por encima del bien y del mal y los agravios y discriminaciones se la pelan, bueno yo diria un teórico pero!! que a mi no me toquen. y así pasa lo que pasa.
Muchos suboficiales Mayores y mucho mcho , pero de representación nada, y a las pruebas me remi viviendas, boyer
Escrito Para Solicitar Percibir Las Retribuciones Igual Que El Personal En Reserva
El personal que pasó a la RT por interés de la Defensa Nacional se le sigue DISCRIMINANDO de forma PERVERSA desde 1999. Se les empezó por retraer sus derechos económicos adquiridos (mediante toma de razón) de equiparación con los militares en activo dentro del periodo de 15 años. Se crearon Leyes injustas que no mantienen un iter correcto. Se dictaron Resoluciones fraudulentas para disminuir sus derechos económicos. Hoy, incluso, se les merma sus retribuciones hasta con el personal en Reserva sin destino. Pierden el 45% de sus retribuciones al descontar el 20% del CE y el CSCE. El MAPER mantiene el 80% de esos dos complementos para los militares golpistas del 23-F, será su derecho. ¿El nuestro?. En contraste, este personal militar pasó a la RT por interés de la Defensa Nacional.
Escrito por barrelo el 18/12/2011 10:27 | Comentarios (1)
¿PUEDE EL PRESIDENTE DEL SENADO DETERMINAR QUE LA INVESTIGACIÓN DEL ASUNTO SOBRE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE CORRESPONDE AL FISCAL GENERAL DEL ESTADO ANTES DE CONCLUIR OBJETIVAMENTE LA PONENCIA SOBRE EAUXCAE?
¡SI!
Decreto 437/1969, de 27 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico del Estatuto del Ministerio Fiscal...
______
NORMA INTERPRETATIVA DE LA PRESIDENCIA DEL SENADO EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 193 DEL REGLAMENTO, DE 10 DE OCTUBRE DE 1984 (Boletín Oficial de las Cortes Generales, Sección Senado, Serie I, núm. 101, de 11 de octubre de 1984).
Esta Presidencia no ha considerado necesario hasta la fecha dictar una norma interpretativa del artículo 193 del Reglamento, por cuanto quizá por deformación profesional, ha considerado que de conformidad con el artículo 1.281 del Código Civil, si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la intención de los contratantes se estará al sentido literal de sus cláusulas, en relación con el artículo 3.1 del mismo texto legal, que establece que las normas se interpretarán según el sentido propio de sus palabras...
A la vista de la intervención de algunos miembros de la Comisión de Peticiones en el Pleno del pasado día 3 en el informe de la expresada Comisión, para que no queden dudas en la interpretación de un texto tan claro, esta Presidencia, oída la Junta de Portavoces, ha decidido dictar Norma Interpretativa del referido artículo 193 del Reglamento.
II
TEXTO DEL PRECEPTO
Artículo 193 del Reglamento
1. La Comisión de Peticiones examinará las individuales o colectivas que reciba el Senado y, previa deliberación, podrá acordar:
1º. Trasladarla a la Comisión que resulte competente por razón de la materia.
2º. Trasladarla a los Grupos parlamentarios para que, si lo estiman oportuno, puedan promover alguna iniciativa parlamentaria.
3º. Remitirla, a través del Presidente del Senado, al Congreso, al Gobierno, a los Tribunales, to. me refiero a los asuntos sociales, no a los de otra indole, que para ellos si que estoy de acuerdo de que tenemos unos buenos oficiales en su mayoria bien preparados.
Un saludo
===========================================
No a la disposición adicional duodécima sobre reordenamiento de los escalafones de las Escalas Auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del E.T.
La aprobación de esta disposición supone para la Escala Auxiliar y CAE una nueva discriminación por parte de las fuerzas políticas, sin excepción, hacia los sufridos integrantes de estas escalas.
La única resolución que debemos aceptar es el reconocimiento, que se nos debe, de los tiempos "robados" desde que nos correspondía hacer los cursos de aptitud hasta que fuimos convocados para realizarlos.
Cualquier aceptación, por nuestra parte, de todo lo que no signifique esta reparación, supondrá por nuestra parte una bajada de pantalones, con perdón.
Por lo tanto, debemos exigir que cambien esta disposición y la adecúen a nuestras legítimas peticiones.
Se impone un envío masivo de peticiones, tanto al Ministerio de Defensa como al Congreso de los Di----dos y prensa nacional.
Y como último recurso, ya se ha hablado de ello en este foro, una manifestación ante el Minisdef o ante el Congreso.
Creo que debemos apresurarnos para no caer en el olvido.
Ha llegado la hora de la reválida para las Asociaciones militares, ante la polémica LEY DE LA CARRERA MILITAR, que en breve, será presentada en la Cámara Alta del Parlamento para su debate. Entre otras existen grandes injusticias , a saber:
Se le sigue considerando al Militar ciudadano de segunda clase, sin amparo de ningún tipo, ante las injusticias que comete el Poder Legislativo.
La posible PREVARICACIÓN, que cometió el Gobierno franquista por el año 1.974, al declarar( a su libre albedrio), a extiguir la Escala Auxiliar, cuando los Jóvenes del Cuerpo de Suboficiales, de la que se nutria, no pasarían a retiro , hasta el año, 2.015 , dejando a este colectivo sin esperanzas , ni expectativas para su carrera militar, el JEME no queria ver que un oficial de la Auxiliar, diera alguna órden al de la Activa.
Pedir el AMPARO, al Fiscal General del Estado, como defensor de los ciudadanos, para que investigue, donde fueron a para las plantillas del colectivo de la Escala Auxiliar.
En fin. árdua labor de las Asociaciones que nos representan, a mi parecer, tendrían que unirse, y todos a una , como en Fuenteovejuna, ponerle los puntos sobre las íes al Gobierno.
Esperamos que nos sepais disculpar , pues cuando hemos querido colocar los Documentos que citamos sobre la Escala Auxiliar y CAE, últimos recibidos del Ministerio de Defensa , Y de la Subsecretarìa de Defensa, no los admite, seguramente ocupan demasiado y no entran en el correo. En sìntesis dicen que estudian las posibilidades de mejora del arreglo previsto, y que nos daràn la oportuna contestaciòn a la mayor brevedad posible.
Se ha solicitado que a ser posible se publique por medio de un DECRETO-LEY, para que entre en vigor en el mismo momento de su publicaciòn , sin mas esperas.- y que no se hiciera menciòn expresa a la edad de 61 años , sino PASADO O PASEN A PARTIR DE LA LEY 17/1999 A LOS 61 AÑOS.
Esperemos que en esta ocasiòn nos tengan en cuenta estas peticiones, y se haga asì, para que algunos Oficiales mas jòvenes ( aunque sean mas antigüos ) no tengan que esperar a los 61 años para que se hagan efectivos en ellos los beneficios de la Reordenaciòn y ascensos que correspondan.
Un abrazo de :
Rosalìa.
Tod@s somos necesarios, ya tenemos otro frente abierto más. Alonso parece que quiere quitar al personal en reserva lo que Bono nos dió...
ESTO NO, NO Y NO PASARÍA CON SISTEMA DE REPARTO PROPORCIONAL PURO Y DEL VOTO. ASÍ CADA CIUDADANO UN VOTO...¡AHORA TU VOTO NO TIENE VALOR Y POR LA LEY D´HONDT NOS SEGUIRA GOBERNANDO LA PARTITOCRACIA PPSOE QUE NOS ESTÁ ROBANDO!
NO VAN A MATAR LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO
CON LA LEY D´HONDT SE FAVORECE PPSOE Y PARTIDOS NACIONALISTAS EN DETRIMENTO DEL TERCERO Y POSTERIORES A NIVEL ESTATAL
En Francia, igual que en España y el resto de Europa nos desgobierna la CIA. En las próximas elecciones presidenciales francesas el “socialista” Dominique Strauss-Kahn, Director del Fondo Monetario Internacional (FMI), la institución financiera internacional que está liderando la supuesta salida de la crisis a base de medidas de enorme austeridad, que están dañando la calidad de vida y bienestar social de las clases populares de los países de la Unión Europea SERÁ EL PRÓXIMO PRESIDENTE FRANCÉS ¿QUÉ PODEMOS ESPERAR EN ESPAÑA CON LA LEY D´HONT?
La Ley d'Hont establece el reparto de cargos electos en función del número de votos conseguidos, primando a los partidos más votados que siempre arañan algún cargo en los restos, privando a los pequeños grupos de representación.
Para que todo el mundo nos entienda, os vamos a explicar la ley con un caso práctico, con los resultados de las últimas elecciones municipales celebradas en Colunga:
1º) Se divide el número total de votos de cada partido entre 1, 2, 3,, 4.....hasta que se complete el número de cargos electos, en este caso los concejales a elegir en el concejo de Colunga son 11.
Partido votos :/1 :/2 :/3 :/4
P.P. 944 944 472 314 236
P.S.O.E 842 842 421 280 210
C.D.S 513 513 256 171 128
I.U. 212 212 106 71 53
U.R.A.S 183 183 91 61 46
P.A.S 12 12 6 3 2
2º) A continuación se escogen las cifras más altas hasta completar los 11 concejales. La cifra más alta, en este caso es 944, pues el primer concejal se lo lleva el PP. La segunda sería 842, con la que el concejal se lo lleva el PSOE. La tercera es 513, por lo cual el concejal es para el CDS. La cuarta es 472, con lo que el concejal es para el PP. la quinta 421, para el PSOE, la sexta 314, para el PP, la septima 280, para el PSOE, la octava 256, para CDS, la novena 236, para PP, la décima 212 para I.U. y la undécima 210, para PSOE, con lo que completamos los once concejales: 4 PP, 4 PSOE, 2 CDS y 1 I.U.
artículo 67 del Reglamento establece que las Comisiones podrán realizar encuestas o estudios en cuestiones de su competencia, siempre que no esté ya constituida una Comisión de Investigación o Especial encargando a varios de sus miembros que realicen una información. Además, podrán recabar, a través del Presidente del Senado, la información y ayuda que necesiten del Gobierno y de sus Departamentos y de cualesquiera autoridades del Estado y de las Comunidades Autónomas, así como la documentación necesaria cuando lo solicite un tercio de los miembros de la Comisión.
Asimismo, podrán solicitar la presencia de otras personas para ser informados sobre cuestiones de su competencia.
Ahora bien, éste es un precepto de carácter general y ya el Digesto, como decíamos en nuestro Dictamen Interpretativo del núm. 2 del artículo 140, en el Libro 50, Título 17, Ley 80, expresaba: "En todo Derecho, lo específico deroga lo genérico y prevalece siempre lo que se refiere a lo específico" (Papiano, 33 Quaest).
Esta norma ha dado lugar al viejo aforismo jurídico "Genesi per speciem derogatur, in toto jure" ("El género deroga por la especie en todo Derecho").
En este sentido se pronuncia el Tribunal Supremo en reiteradísima jurisprudencia. Señalaremos la de 24 de noviembre de 1976, artículo 5.002, y las que la misma cita, en cuanto establece:
"... en virtud de la prevalencia de la Ley especial sobre la general ("speciales generalibus nos derogat") apotegma consagrado por la jurisprudencia. SS. de 13 de octubre de 1952 (R. 1855), 19 de diciembre de 1956 (R. 1957, 99), 3 de diciembre de 1962, 21 de junio de 1966 (R.3150) y 12 de mayo de 1976 (R. 2027), tras de reconocer, como se hace en alguna de estas sentencias, los antecedentes históricos del mismo en el Ordenamiento jurídico patrio (Partidas, Leyes de Toro, Novísima Recopilación)."
Por ello entendemos que el precepto de carácter general quiebra ante lo expresado en el artículo 193, que establece de forma clara, terminante y taxativa las funciones y competencias de la Comisión de Peticiones y al que hay que estar en todo caso.
Palacio del Senado, 10 de octubre de 1984.-El Presidente del Senado, José Federico de Carvajal Pérez. ______
TÍTULO UNDÉCIMO
De las peticiones
Artículo 192
Las peticiones que los españoles dirijan al Senado, en el ejercicio de su derecho de petición, se atendrán a la forma y demás requisitos que establezca la ley. (Véase artículo 77 de la Constitución y Disposición adicional primera de la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del derecho de petición).
Artículo 193
1. La Comisión de Peticiones examinará las individuales o colectivas que reciba el Senado y, previa deliberación, podrá acordar:
1º. Trasladarla a la Comisión que resulte competente por razón de la materia.
2º. Trasladarla a los Grupos parlamentarios para que, si lo estiman oportuno, puedan promover alguna iniciativa parlamentaria.
3º. Remitirla, a través del Presidente del Senado, al Congreso, al Gobierno, a los Tribunales, al Ministerio Fiscal, a la Comunidad Autónoma, Diputación, Cabildo, Ayuntamiento o autoridad que corresponda. Si el órgano al que se remitiese la petición se considerase competente en la materia, informará a la mayor brevedad posible, salvo que una disposición legal lo impidiese, de las medidas adoptadas o a adoptar en torno a la cuestión suscitada. (Véase artículo 49.2.3º del Reglamento del Congreso).
Siempre que sean admitidas a trámite las peticiones, los dictámenes correspondientes de la Comisión se incluirán en alguna de las publicaciones oficiales de la Cámara.
En todo caso, la Comisión acusará recibo de la petición y comunicará al peticionario el acuerdo adoptado.
Artículo 195
En cada período ordinario de sesiones la Comisión de Peticiones informará al Senado del número de peticiones recibidas, de la decisión adoptada sobre las mismas, así como, en su caso, de las resoluciones de las autoridades a las que hayan sido remitidas. El texto del informe se incluirá en alguna de las publicaciones oficiales de la Cámara y será objeto de consideración en sesión plenaria.
______
COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO
REGLAMENTO
Sección tercera. Deliberación en Comisión
Artículo 110
Cuando el texto legislativo sea recibido por la Comisión competente, ésta podrá designar de entre sus miembros una Ponencia encargada de emitir el informe sobre el proyecto o proposición de ley de que se trate.
Artículo 111
La Ponencia dispondrá de quince días para emitir su informe, contados a partir de la fecha en que termine el plazo de presentación de enmiendas.
Artículo 112
El informe de la Ponencia, junto con las enmiendas recibidas, será entregado al Presidente de la Comisión a los efectos de su convocatoria en los términos previstos en el artículo 61. La Comisión deberá reunirse en el plazo máximo de cinco días naturales.
Con la antelación suficiente, el informe de la Ponencia quedará a disposición de los Senadores en la Secretaría del Senado. Asimismo se remitirá a los miembros de la Comisión y a los Portavoces de los Grupos parlamentarios el informe de la Ponencia y copia de las enmiendas y observaciones presentadas.
______
¡SIN INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA NO HAY REPARACIÓN!
Escrito por barrelo el 09/07/2007 23:00 | Comentarios (0)
Como portavoz del órgano colegiado AMEAUXETqueremos puntalizar que: no es ni ha sido intención de ningún miembro de la E:AUX.CAE criticar el bien hacer y saber estar del colectivo de esposas de la escala auxiliar y cae del et, ni mucho menos.Ninguna esposa (de nuestros compañeros) representante de este honorable colectivo de esposasa merece nuestras críticas, al contrario...
FELICITACIONES POR VUESTRA LABOR. En todo caso nuestras críticas son contra el JEME Y LOS POLÍTICOS, y si me apuras de refilón a los compañeros que se quedan A LA SOMBRA A VERLAS VENIR. Nunca para el colectivo de esposas de la escala auxiliar y cae que tantos años lleva al frente de esta lucha desigual y altruista.
PERDONARNOS, si de alguna manera os hemos ofendido manifestado lo de bajada de pantalones y moneda falsa simplemente es para que veaís nuestra postura y sirva de catarsis combativa contra el nuevo fraude que nos presentan nuestros GENERALES.
SON LOS GENERALES los principales responsables de este desaguisado (no el colectivo de esposas) que nos ha tocado comer y que seguimos intentando digerir.
REPETIMOS ALTO Y CLARO, nunca contra el colectivo de esposas y mucho menos somos nosotros quienes para criticar vuestra labor de TITANES POR LOS DERECHOS DE LA E.AUX.CAE.
Todos sabemos que los políticos y el JEME van hacer lo que les venga en gana con nuestros derechos, es decir pisotearlos una vez más. Y lo están haciendo, por eso nuestra oposición a esa limosna.
PREFERIMOS MORIR SIN NADA Y SEGUIR LUCHANDO, (AUNQUE NO SEA TENER LOS PIES EN EL SUELO) no hay mal que por bien no venga. ¡¡¡QUE TENGAMOS SUERTE!!! PUÉS RAZÓN NO NOS FALTA.
FELICITACIONES PÚBLICAS POR VUESTRA LABOR EN NOMBRE DEL ÓRGANO COLEGIADO DE AMEAUXET. Esperamos poder seguir luchando juntos, motivos tenemos. Siempre nos tendréis a vuestro lado y nunca en frente.
A LOS GENERALES,NOSOTROS TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN...
Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales...
Escrito por barrelo el 17/12/2008 17:22 | Comentarios (0)
"HA SIDO CLAUSURADA LA WEB DE ESCALAS AUXILIARES Y CAE APARTADO ASCENSOS Y A LAS ARMAS"
¡ESTA ES LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN QUE PADECEMOS EN LA ESPAÑA DE CHARANGA Y PANDERETA DE ZAPATERO!... TE ROBAN Y TE EXPOLIAN EN BENEFICIO DE LOS BANQUEROS... Y TE CIERRAN WEBs
SE HAN PÉRDIDO 7 AÑOS DE TRABAJO ININTERRUMPIDO. SE HA DEJADO SIN INFORMACIÓN A UN COLECTIVO DE MÁS DE 7000 MIEMBROS...
ARSENIO GPP 001.jpg. Última actualización de TOXA - 14 oct 2009. Informar sobre este grupo XML Enviar mensaje a este grupo: ameauxet-2@googlegroups.com ... groups.google.es/group/AMEAUXET-2 - En caché - Similares
LA PUPILA INSOMNE
¿Por qué coinciden “ABC”, “El País” y un connotado terrorista?
Luis Posada Carriles "habla" en Miami el 6 de enero de 2010
Uno de los mitos que nos vende la llamada democracia occidental radica en la supuesta diversidad que permite la propiedad privada de los medios de comunicación, y cómo ésta garantiza la expresión de todas las tendencias políticas. Este 6 de enero, como un regalo de Reyes, nos ha brindado una maravillosa oportunidad de comprobarlo:
Escrito por barrelo el 16/01/2011 12:56 | Comentarios (0)
Por Fin...¡hemos Perdido!...la E.aux. Cae Se Reordenara Por Edad Y No Por Aptitud..urra
BOLETÍN OFICIAL DE LAS CORTES GENERALES
VIII LEGISLATURA
Serie A:
1 de diciembre de 2006 Núm. 114-1 PROYECTOS DE LEY
PROYECTO DE LEY 121/000114 De la carrera militar.
……………………………………………………………………………………….. Disposición adicional décima. Reordenamiento de los escalafones de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra.
1. Esta disposición es de aplicación a los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, cuyo orden de escalafón se vio alterado por la ejecución de resoluciones jurisdiccionales en términos diferentes, con excepción de los oficiales que no realizaron o no superaron el curso de aptitud para el acceso a las Escalas auxiliares y al Cuerpo auxiliar de especialistas.
2. El Ministerio de Defensa procederá a escalafonar a los oficiales de las Escalas auxiliares de infantería, caballería, artillería, ingenieros, intendencia, sanidad, farmacia y veterinaria y a los del Cuerpo auxiliar de especialistas del Ejército de Tierra, con excepción de los que se encuentren en retiro, reordenándolos por cursos de aptitud para el acceso a las citadas escalas y, dentro de cada curso, por la puntuación en él obtenida, asignándoles los empleos y antigüedad que en cada caso proceda y de forma que a ninguno de los militares afectados por las sentencias se les asigne un empleo ni una antigüedad inferior a la que se haya derivado de la aplicación de la respectiva sentencia. La aplicación de estas medidas estará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión no sean posteriores a las fechas en las que los afectados cumplan 61 años de edad.
3. Con carácter previo a la ejecución efectiva del nuevo reordenamiento, por el Ministerio de Defensa se procederá a:
a) Reordenar a los oficiales de las Escalas auxiliares y Cuerpo auxiliar de especialistas, conforme a lo establecido en el apartado 2.
b) Publicar los escalafones provisionales de referencia correspondientes al nuevo ordenamiento, especificando para cada oficial el empleo y la antigüedad en el mismo que hipotéticamente le correspondería, así como la fecha en la que cumplan 61 años de edad, habilitando un plazo de tres meses para la presentación de alegaciones, que deberán resolverse en el plazo de seis meses a contar desde la fecha límite para presentación de alegaciones.
c) Publicar los escalafones de referencia definitivos, una vez resueltas las alegaciones citadas en el párrafo anterior.
4. El Ministerio de Defensa transformará los escalafones provisionales de referencia en escalafones efectivos incorporando al personal afectado, de oficio y de forma progresiva, a la situación en el escalafón que les corresponda en el nuevo ordenamiento con, en su caso, los consiguientes ascensos, el primero de mes del de la fecha en la que cada uno cumpla los 61 años de edad.
Para los que ya hubieran cumplido los 61 años, cuando se pueda materializar la nueva posición en el escalafón se hará con efectos de la entrada en vigor de esta ley.
5. A los que hayan pasado a retiro con anterioridad a la publicación de los escalafones provisionales de referencia, a los que se refiere el apartado 3, les serán revisadas las fechas de antigüedad y, en su caso, empleo que tuvieran antes de su pase a retiro, si lo solicitan dentro del plazo de seis meses a contar desde la publicación de los citados escalafones provisionales. Esta revisión no podrá conllevar antigüedades en los empleos resultantes de la revisión posteriores a las fechas en las que los afectados cumplieron 61 años de edad.
6. La aplicación de estas medidas al personal en reserva procedente de reserva transitoria quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se establece la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
7. Los oficiales de las Escalas auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación mantendrán estas limitaciones.
8. Cualquiera de las nuevas situaciones generadas en aplicación de esta disposición no tendrá para ninguno de los interesados efectos económicos anteriores a la fecha de entrada en vigor de esta ley. Disposición adicional undécima. Referencias a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas. En las disposiciones vigentes, las referencias y remisiones a la Ley 17/1999, de 18 de mayo, de Régimen del Personal de las Fuerzas Armadas, se entenderán efectuadas a esta ley. ……………………………………………………………………. 3. El Ministro de Defensa establecerá el procedimiento para solicitar y ejercer este derecho.
Disposición final séptima. Título competencial. Esta ley se dicta al amparo de lo previsto en el artículo 149.1.4.ª de la Constitución.
Disposición final octava. Entrada en vigor.
La presente ley entrará en vigor el 1 de octubre de 2007.
Las retribuciones del personal en reserva procedente de la reserva trasnsitoria se componen en la actualidad de las retribuciones básicas, trienios y un complemento de disponibilidad que es del 80% de los complementos, sin contar el CSCE. Es cierto, que este personal debería percibir el total de las retribuciones basicas, el CE y CSCE como el personal en activo (artículo 6.2 del RD 1000/1985 y DA8ª 3 de la Ley 17/1989) por un periodo de 15 años o en su caso una vez agotado ese periodo pasar a percibir los emolumentos de la reserva sin destino (por el artículo 3 RD 1000/1985) hasta cumplir las edades señaladas en el artículo 113.10 de la Ley 39/2007, 63 AÑOS . Si la Administración Militar se caracterizara por el principio de buena fe debería conjugar ambas disposiciones y leyes. La una sin la otra propician el carácter perverso de la misma y que hoy se nos está aplicando por Resolución 22/99 de 20 de enero del Sr. Subsecretario de Defensa y publicada en junio de 1999 cuando ya estaba en vigor el artículo 144.1 de la Ley 17/1999, 61 AÑOS...Pero no hay que olvidar la desregularización que sufren nuestros derechos empieza por el artículo 152 de dicha Ley 17/1999. Si bien la DT11 de la Ley 17/1999 es finalista y por consiguiente son los Reglamentos de Retribuciones RD 662/2001 los que hacen el asalto a nuestros derechos económicos adquiridos y los congelan sine die en base al artículo 103.2c (de la derogada Ley 17/1989) Es en concreto el artículo 11.4 de dicho Reglamento de Retribuciones el que materializa esa EXCLUSIÓN. Que al no conjugarlo adecuadamente con el artículo 5.1 del CITADO RD 662/2001 nos produce los efectos perversos que hoy sufrimos. Pero, el 21 de junio de 2011 en el senado se aprobó que no cabia diferenciar NI EXCLUIR los emolumentos que debía de percdibir el personal en reserva ( fuese cual fuese su procedencia) hasta los 63 años. Al disolverse las Cortes esa dsiposición no pasó el trámite del Congreso con lo cual no se ha terminado de aprobar. Pero RECURRE PARA CONSEGUIR EL OBJETIVO DE QUE NO TE EXCLUYAN TUS DERECHOS FUNDAMENTALES POR INTERPRETACIONES INTERESADAS DEL MAPER
Escrito por barrelo el 08/01/2012 13:42 | Comentarios (0)
ENVIAR ENMIENDAS A LOS PORTAVOCES DEL CONGRESO DE LA COMISIÓN DE DEFENSA DE LOS DISTINTOS GRUPOS PARLAMENTARIOS... A TODOS... CORRER.
PARA EL PERSONAL EN RESERVA PROCENTE DE RESERVA TRANSITORIA
La aplicación de estas medidas quedará supeditada a que las fechas de antigüedad en los empleos resultantes de la revisión sean anteriores a la fecha en que cada uno se integró en la reserva transitoria. Pudiendo darse el caso que el ascenso que les corresponda en RT sea el de comandante, aunque se hubieran marchado de subtenientes a la citada situación de RT. A partir de ese cambio de situación sólo se le reconocerá un ascenso en aplicación del Real Decreto 1000/1985, de 19 de junio, por el que se crea la situación de reserva transitoria en el Ejército de Tierra.
Los oficiales de las Escalas Auxiliares y del Cuerpo Auxiliar de Especialistas (CAE) que, con anterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, tuvieran limitación legal para alcanzar determinados empleos o hubiesen perdido puestos en el escalafón por aplicación de la legislación, mantendrán estas limitaciones. Para los ingresos con posterioridad a la entrada en vigor de esta Ley, y en aplicación de lo que determina la disposición adicional octava punto 1 y 2 de la Ley 17/1999, podrán ingresar en dichas escalas hasta el 30 de junio de 2009, pero la pérdida de promociones o puestos en el escalafón, será definitivo, quedando escalafonados a continuación del último Oficial ingresado en su escala.
Las nuevas situaciones generadas en aplicación de la presente disposición tendrán para los interesados efectos económicos de carácter retroactivo, cinco años anteriores a la publicación de la citada resolución.
Escrito por barrelo el 04/12/2006 19:55 | Comentarios (1)
SE EXPONE DOCUMENTACIÓN RECIBIDA POR AMEAUXET (DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS) COMO CONTESTACIÓN A LAS GESTIONES REALIZADAS POR DICHA AGRUPACIÓN CON LOS DISTINTOS PORTAVOCES DE TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS ESPAÑOLES QUE COMPONEN EL ARCO PARLAMENTARIO.
DICHAS GESTIONES HAN CONSEGUIDO QUE TODO EL PERSONAL DE LA E.AUX.CAE EN RT ( EN EL ANTEPROYECTO QUEDABAN EXCLUIDOS) HAYA SIDO INCLUIDO, POR FIN, EN LA D.A NOVENA APARTADO 5 DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, publicado con fecha 4 de julio de 2007, en el BOCG Nº 114-14.
______
COMO NOVEDAD RESALTAR:
EL REORDENAMIENTO DE LOS ESCALAFONES DE LAS ESCALAS AUXILIARES Y DEL CUERPO AUXILIAR DE ESPECIALISTAS DEL ET. SE RECOGE EN LA D.A NOVENA DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
En consecuencia, los escritos que se dirijan al SENADO deben de corregirse y donde dice: DA10ª ; debe decir: DA9ª....
_____
LEY ORGÁNICA 4/2001, DE 12 DE NOVIEMBRE, REGULADORA
1. Las peticiones dirigidas al Congreso de los Diputados, al Senado o a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas se tramitarán de conformidad a lo establecido en sus respectivos Reglamentos que deberán recoger la posibilidad de convocar en audiencia especial a los peticionarios, si así se considerara oportuno, quedando sujetas, en todo caso, las decisiones que adopten al régimen de garantías fijado en el artículo 42 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
2. En los supuestos en que una iniciativa legislativa popular haya resultado inadmitida por no cumplir con todos los requisitos previstos en su normativa reguladora, a petición de sus firmantes podrá convertirse en petición ante las Cámaras, en los términos establecidos en sus respectivos Reglamentos.
A PESAR DE TODAS ESTAS DISPOSICIONES "FAVORABLES" (AUNQUE CON 20 AÑOS DE RETRASO) PARA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE...
SIN INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA
¡NO HAY REPARACIÓN!
POR ELLO, ENVIAR ESCRITOS ( CUANTOS MÁS PARTICIPEMOS MEJOR) POR CORREO ORDINARIO A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO...
...FINALIDAD...
QUE SE MODIFIQUE EL APARTADO 7 DE LA D.A 9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
ES DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO HACERLO...
¡POR DIGNIDAD!
NO TE MARCHES DE VACACIONES SIN REMITIR LOS 10 ESCRITOS:
1.- AL PRESIDENTE DEL SENADO
2.- AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DEFENSA DEL SENADO
3.- LOS RESTANTES OCHO ESCRITOS A LOS PORTAVOCES Y VOCALES QUE COMPONEN LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO; TODOS POR CARTA CERTIFICADA CON ACUSE DE RECIBO.
LA E.AUX.CAE SIGUE SIN FIGURAR Y LO HACE SÓLO POR AUSENCIA DISCRIMINATORIA DEL PSOE.... Y EL JEMAD... JUJEM Y JEMET...
ROLDAN
viendo en que se gasta y como se gasta y justifica el MINISDEF el prespuesto GM ¿porqué no se indemniza a las escalas auxiliares y cae con el FdC???.... saldrá de ahí el dinero para comprar las voluntades de los TCOLs???...
El PSOE propone ahora cambios en la ley de la Carrera Militar para frenar el descontento
P. CERVILLA
MADRID. El Grupo Socialista en el Senado está tratando de frenar el descontento que en el Ejército ha provocado la Ley de la Carrera Militar, a través de nuevas propuestas en algunos puntos claves, como los oficiales y los coroneles.
Después del malestar expresado por los afectados y temerosos de que esta nueva normativa se les vuelva en contra en pleno año electoral, la lectura ayer de la ponencia aportó novedades.
La primera novedad importante se refiere a los oficiales, a los que se quiere integrar en una escala única.
A los de la escuela superior se les integran con dos años de antigüedad y a los oficiales se les exige un curso, no estando conformes, ya que, en caso de no superarlo, se quedarían en una escala a EXTINGUIR (SE ACUERDAN DE LA EAUX)sobre la que pesan muchas incertidumbres.
La aportación socialista es la eliminación de los dos años con que se prima a los oficiales de la escala superior y tratar de hacer una «integración proporcional», según aseguró a ABC el portavoz socialista de Defensa, Hilario Caballero.
Hilario Caballero...LA PESADILLA DE LOS RT DE LA E.AUX.CAE QUE A TRAVÉS DE LA ENMIENDA 128 SEGUIRAN EN LOS 56 AÑOS EN QUE PERDERÁN EL 20% DE SUS RETRIBUCIONES DURNATE DIEZ Ó DOCE AÑOS Y DENTRO DEL PERIODO DE LOS QUINCE AÑOS DE EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS.
A TODOS LOS DEMÁS SE LES AMPLIA HASTA LOS 63 AÑOS, DT8ª L.C.M. PARA PERCIBIR ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES EN RESERVA
Con ello, se trataría de solventar el problema que se ha creado entre los oficiales, pero cabe la duda de que los oficiales de la escala superior se puedan ver ahora perjudicados.
El segundo colectivo que se siente maltratado en esta ley es el de los coroneles???.
Al reducirse el número de éstos, de 1.235 se pasa a 1.050 con la nueva legislación, la posibilidad de ascender a teniente coronel se reduce. Para facilitar este ascenso, la ley ofrece a los coroneles ascender cuando pasan a la reserva y, además, les ofrece una indemnización económica que los afectados cifran en unos 60.000 euros cada uno.
La propuesta socialista mantiene la posibilidad de ascender en la reserva, aunque matizan que no será posible si no se justifica la permanencia de diez años en el empleo anterior.
Estas dos propuestas se han ofrecido a los populares como enmiendas transaccionales y está pendiente de estudio en la Comisión de Defensa que se celebrará el martes,
antes de que el Pleno del Senado del día 23 apruebe definitivamente el texto antes de ser devuelto al Congreso, que dará su ratificación final.
Memoria económica
ECONOMIA DE GUERRA EN LOS PRESUPUESTOS PARA DEFENSA
viendo en que se gasta y como se gasta y justifica el MINISDEF el prespuesto GM ¿porqué no se indemniza a las escalas auxiliares y cae con el FdC???....
saldrá de ahí el dinero para comprar las voluntades de los TCOLs???...
Los populares todavía no han adoptado una postura sobre estas dos propuestas, según aseguró el portavoz del PP en la Comisión de Defensa, Alejandro Muñoz-Alonso, aunque reconoce que, en el caso de la integración de las escalas, es «una mejoría».
Los populares sostienen que «esta no es nuestra ley y creemos que no se tendría que haber hecho» y critican que no exista una «memoria económica».
¿A DONDE FUE A PARAR EL DINERO HURTADO A LAS E.AUX.CAE?
Escalas Auxiliares
Otro colectivo para el que se ha buscado ¿una solución?es el de las Escalas Auxiliares y Cuerpo Auxiliar de Especialistas del Ejército de Tierra, cuyos escalafones se vieron alterados por sentencias contradictorias de los tribunales superiores de varias autonomías.
LA FÓRMULA OFRECIDA POR DEFENSA a los grupos afecta a todos los oficiales de estas escalas, incluidos los suboficiales con derecho a acceder a las mismas, cuyos escalafones serán reordenados de acuerdo con la sentencia más favorable.
Dicho reordenamiento, sin embargo, SOLO TENDRÁ EFECTOS ECONÓMICOS EN EL MOMENTO DEL PASE A LA RESERVA, mientras que los ya retirados deberán solicitarlo de forma expresa.
Los afectados por este problema son varios miles, según fuentes castrenses.
¡¡¡COMPAÑEROS!!!
1.- DEFENSA SIGUE NEGANDO LA INTEGRACIÓN DE LA E. AUX.CAE EN ACTIVO EN LA ESCALA ÚNICA DE OFICIALES.
2.- A LOS COMPAÑEROS DE LA E.AUX.CAE EN ACTIVO. LES NIEGA EL DERECHO A PROGRESAR EN LA CARRERA MILITAR (FUNCIÓN PÚBLICA) LOS ÚNICOS... LOS DE SIEMPRE... SIEMPRE SE SIGUE DISCRIMINANDO A LA E.AUX.CAE....
3.- SE NIEGA LA INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA; SIN ARGUMENTOS QUE SOSTENGAN DICHA NEGATIVA A PERCIBIR LA COMPENSACIÓN ECONÓMICA. DICHO DAÑO MORAL Y ECONÓMICO ES CAUSADO POR EL MINISDEF DE FORMA PREVARICATIVA.
4.- SE PONE COMO CONDICIÓN PARA PODER ASCENDER Y PERCIBIR LOS EMULOMENTOS DE LA NUEVA SITUACIÓN ESTAR EN LA RESERVA... ES DECIR NUEVAMENTE LOS 61 AÑOS..
POR LO ANTERIOR COMPAÑEROS Y POR DIGNIDAD NO VOTES A PP/PSOE EN ESTAS ELECCIONES MUNICIPALES NI EN LAS PRÓXIMAS GENERALES...
ADEMÁS PIENSA EN SEGUIR ORGANIZANDOTE PARA RECLAMAR A DEFENSA LA DEUDA MILLONARIA QUE DEBE A LAS E.AUX.CAE...
¡¡¡SEGUIR LUCHANDO!!!
Escrito por barrelo el 09/07/2007 22:53 | Comentarios (0)
O será el dinero el que está detrás DEL ASCENSO, de la XXXII al XXXV Curso de las Armas y Cuerpos con sus correspondientes del CAE, POR SEGUNDA VEZ EN 20 AÑOS.
¡NO! porque con el PRESUPUESTO QUE TIENE HOY EL MINISDEF le supone como si a cada perjudicado le quitasen de su nómina 30 céntimos de € mensuales...
¿ ENTONCES POR QUÉ SE LES NIEGA POR SEGUNDA VEZ EL ASCENSO?
Es que no ha sido suficiente el ESCANDALOSO RETRASO Y POSTERGACIÓN QUE HAN SUFRIDO... (SIN JUICIO) AL QUE QUE NOS TIENE SOMETIDO EL JEME DESDE 1988.
¿SI FUESE COSA JUZGADA? YA NO SE LES PODRÍA APLICAR OTRA CONDENA... PERO, SI NI ES COSA JUZGADA, NI DINERO... ¿QUE ÉS?
¿POR QUÉ SE LES RETRASA OTRA VEZ EL ASCENSO EN OCTUBRE DE 2007... HASTA EL 2017... algunos en ese tiempo se habrán quedado por el camino?
Otra vez más SE HACEN DISTINGOS con el resto de las promociones de la E.AUX.CAE que se les otorga el derecho de ascenso a la entrada en vigor de la Ley de la Carrera Militar. Aunque esten en retiro, se lo retraen a la fecha que cumplieron los 61 años (les adelantan en el peor de los casos hasta 4 años) El resto por tener ya los 61 años, ni les perjudican ni les benefician, ahora.
¿POR QUÉ A NOSOTROS NOS VUELVEN A PERJUDICAR ENTRE CINCO Y DIEZ AÑOS CON EL RETRASO DEL ASCENSO HASTA LOS 61 AÑOS?
¿NO SERÍA MÁS JUSTO QUE TAMBIÉN SE NOS CONCEDIESE EL ASCENSO A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA NUEVA LEY DE LA CARRERA MILITAR?
Los que no tenemos esa edad de 61 años, es decir:
TODAS LAS PROMOCIONES DE LA XXXII A LA XXXV Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE
¿POR QUÉ DEBEMOS ESPERAR HASTA LOS 61 AÑOS, OTRA VEZ MÁS, PARA OBTENER NUESTRO LEGÍTIMO ASCENSO QUE SE NOS DEBERÍA HABER OTORGADO EN 1988?
¿NO HEMOS ESPERADO SUFICIENTE?
Ayer, la disculpa, para COMETER EL ATROPELLO fue la proporción entre suboficiales, oficiales y jefes. Sólo se aplicó para MÁS INRI a las últimas promociones de la E.AUX.CAE, a nadie más. A LAS QUE HOY, VUELVEN APERJUDICAR DESCARADAMENTE. OFENDIENDO LOS MÁS ELEMENTALES PRINCIPIOS DE LA INTELIGENCIA. EN CUANTO A DERECHOS FUNDAMENTALES SE REFIERE.
¿ SI AYER FUE LA PROPORCIÓN ENTRE SUBOFICIALES, OFICIALES Y JEFES, HOY CUÁL ES LA DISCULPA PARA SEGUIR CON EL ATROPELLO ?
¡ASCENSO A LOS 61 AÑOS!
¿ POR QUÉ? ... ¿EN BASE A QUE?
¡NADA NOS REGALAN! señores generales de la digeper... NADA... HACE MUCHO TIEMPO QUE ES NUESTRO... NOS LO HAN ROBADO CON MALAS ARTES... MUY MALAS....
EL ASCENSO DEBE SER PARA TODOS LOS E.AUX.CAE A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR Y POR FECHA DE APTITUD DEL CURSO DE OFICIAL.
¡NUNCA POR EDAD!
NO COMETAN OTRO ATROPELLO CON LA E.AUX.CAE...
Escrito por barrelo el 05/12/2006 12:51 | Comentarios (4)
EN DICHA WEB: SE EXPONE LA DOCUMENTACIÓN RECIBIDA POR AMEAUXET (DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS) COMO CONTESTACIÓN A LAS GESTIONES REALIZADAS POR LA AGRUPACIÓN CON TODOS LOS PORTAVOCES DE LOS GRUPOS POLÍTICOS QUE COMPONEN EL ARCO PARLAMENTARIO.
CON DICHAS GESTIONES
::::AMEAUXET:::
HA CONSEGUIDO QUE TODO EL PERSONAL DE LA E.AUX.CAE EN RT (EN EL ANTEPROYECTO QUEDABAMOS EXCLUIDOS) HAYA SIDO INCLUIDO, POR FIN, EN LA D.A NOVENA APARTADO 5 DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, publicado con fecha 4 de julio de 2007, en el BOCG Nº 114-14.
______
COMO NOVEDAD RESALTAR:
EL REORDENAMIENTO DE LOS ESCALAFONES DE LAS ESCALAS AUXILIARES Y DEL CUERPO AUXILIAR DE ESPECIALISTAS DEL ET. SE RECOGE EN LA D.A NOVENA DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
En consecuencia, los escritos que se dirijan al SENADO deben de corregirse y donde dice: DA10ª ; debe decir: DA9ª....
_____
LEY ORGÁNICA 4/2001, DE 12 DE NOVIEMBRE, REGULADORA
1. Las peticiones dirigidas al Congreso de los Diputados, al Senado o a las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas se tramitarán de conformidad a lo establecido en sus respectivos Reglamentos que deberán recoger la posibilidad de convocar en audiencia especial a los peticionarios, si así se considerara oportuno, quedando sujetas, en todo caso, las decisiones que adopten al régimen de garantías fijado en el artículo 42 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.
2. En los supuestos en que una iniciativa legislativa popular haya resultado inadmitida por no cumplir con todos los requisitos previstos en su normativa reguladora, a petición de sus firmantes podrá convertirse en petición ante las Cámaras, en los términos establecidos en sus respectivos Reglamentos.
A PESAR DE TODAS ESTAS DISPOSICIONES "FAVORABLES" (AUNQUE CON 20 AÑOS DE RETRASO) PARA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE...
SIN INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA
¡NO HAY REPARACIÓN!
POR ELLO, ENVIAR ESCRITOS ( CUANTOS MÁS PARTICIPEMOS MEJOR) POR CORREO ORDINARIO A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO...
FINALIDAD:
QUE SE MODIFIQUE EL APARTADO 7 DE LA D.A 9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
ES DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO HACERLO...
¡POR DIGNIDAD!
NO TE MARCHES DE VACACIONES SIN REMITIR LOS 10 ESCRITOS:
1.- AL PRESIDENTE DEL SENADO
2.- AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DEFENSA DEL SENADO
3.- LOS RESTANTES OCHO ESCRITOS A LOS PORTAVOCES Y VOCALES QUE COMPONEN LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO; TODOS POR CARTA CERTIFICADA CON ACUSE DE RECIBO.
Son pocos los interesados de la E.AUX.CAE que opinamos de nuestra problemática (ALTO Y CLARO) y algunos que lo hacen (que si son de eauxcae no lo parecen) quieren perjudircarnos gratuitamente creando desunión, recelo y rencor entre nosotros mismos. En definitiva, tiran la piedra y esconden la mano diciendo verdades a medias.
Despellejan a la E.AUX.CAE no sólo los POLÍTICOS Y EL JEME, sino aquellos que otorgan y callan o dan por bien sentado el ascenso por edad y no por fecha de APTITUD, ignorando a nuestros compañeros que si LUCHARON y hoy veran su lucha fustrada al no recibir compensación económica sus herederos.
PARA LUCHAR hacen falta: CONSTANCIA, inteligencia, agallas, organización, dotes de liderazgo y actitud decidida para GANAR.
APRECIADOS COMPAÑEROS, SI QUITÁIS CREDIBILIDAD A LOS QUE ESTÁN LUCHANDO POR NUESTROS INTERESES PERDEREMOS LA ÚLTIMA BATALLA, ES DECIR LA GUERRA.
un saludo
Escrito por barrelo el 04/12/2006 19:46 | Comentarios (0)
Seguir trabajando por vuestros y nuestros derechos profesionales. Hace tiempo que el Ministerio -O MISTERIO- VIENE ATROPELLANDO LOS DERECHOS PROFESIONALES DE TODA LA EAUXCAE Y MUY ESPECIALMENTE LOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES. La estrategía con la que actúa dicho ministerio es siempre la misma, desde hace décadas, y con la que, de forma invariable y tenaz, viene a NEGAR O EN EL MEJOR DE LOS CASOS a retrasar,hasta hacer practicamente inservible e irreversible el reparo, la normalización de 4000 profesionales.Estos profesionales, entre los que me incluyo, entraron entusiasmados para servir a su patria. Y la patria (PPSOE) les ha pegado una patada en el trasero.
Ahora estámos a vueltas con que se nos reconozca en la AN la antigüedad en el empleo de teniente. Antigüedad que ha sido negada de forma fraudulenta por la Secretaria Técnica del Ministerio de Defensa.Acaso no ha quedado suficientemente acreditado que se nos negó el ascenso en activo de forma arbitraria por la enmienda del 36 a la Ley 17/89.Derechos adquiridos que fueron violados con carácter retroactivo y general a las tres últimas promociones de la EAUXCAE y para favorecer a los nietos de coroneles y generales franquistas. De forma perversa.Acaso la irregularidad de la enmienda 36 no fue hecha a última hora y ordenada por el MAPER.No entendemos como todavía siguen obligándonos a tener que recurrir ante la Audiencia Nacional un derecho que ha sido RECONOCIDO EN EL PARLAMENTO y el MAPER ha conculcado mediante FRAUDE DE LEY.Con prevaricación lo materializaron anteriores gobiernos (Felipe Gónzalez y su ex Ministro de Defensa Julian Garcia Vargas que ha sido resarcido de sus atropellos con la Presidencia de fabricantes de armamento)
¿Porqué no nos quieren reconocer la antigüedad que ellos mismos redactaron después de la entratada en vigor de la DA 10ª de la Ley 39/2007? Sencillamente nos desprecian. Se aprovecharon de nuestra juventud, ilusión y ganas de servir. Hoy llevamos en esta lid desde el año 1988.Ya ha llovido y una mayoria se ha quedado en el camino.Es hora de que acabemos lo empezado en 1989 y lo terminemos con indemnización incluida. Una vez reconocida la antigüedad en la AN,no lo queda otra, exigir vuestro título, derechos pasivos, trienios e indemnización. No os quepa la menor duda que si habéis llegado hasta aquí os la habéis ganado dos veces.¡Adelante!. Un abrazo para todos
Escrito por barrelo el 08/02/2011 15:14 | Comentarios (2)
LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS CON COMPETENCIA PLENA PARA HABER REPARADO LA DISCRIMINACIÓN A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE
::::NO LO HA HECHO::::
CONCULCANDO EL PRINCIPIO DE IGUALDAD RECOGIDO EN EL ARTÍCULO 14 CE...
NIEGA POR TERCERA VEZ EN 20 AÑOS QUE LA EAUXCAE PROSPERE DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA:
NIEGA EL DERECHO A LA EAUXCAE EN ACTIVO, ASCENDER
NIEGA EL DERECHO A LA INDEMNIZACIÓN
¡SIN INDEMNIZACIÓN ECONÓMICA NO HAY REPARACIÓN!
ENVIAR ESCRITOS A LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO...
::::FINALIDAD::::
CONSEGUIR MODIFICAR EL APARTADO 7 DE LA DA 9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR...
ES DE OBLIGADO CUMPLIMIENTO HACERLO...
¡POR DIGNIDAD!
NO TE MARCHES DE VACACIONES SIN REMITIR LOS 10 ESCRITOS:
1.- AL PRESIDENTE DEL SENADO
2.- AL PRESIDENTE COMISIÓN DEFENSA DEL SENADO
3.- LOS RESTANTES OCHO ESCRITOS A LOS PORTAVOCES Y VOCALES QUE COMPONEN LA COMISIÓN DE DEFENSA DEL SENADO
TODOS LOS ESCRITOS POR CARTA CERTIFICADA CON ACUSE DE RECIBO
LA DISCRIMINACIÓN PERPETUA DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE
LA E.AUX.CAE, fue DISCRIMINADA en el año 1989 por la DT5ª1 de la Ley 17/89. Se les pudo integrar en la E. Media por la DT5ª2, de la Ley 17/89, como el resto del personal militar de todas las categorias de las distintas armas o cuerpos. ¡¡¡NO SE HIZO!!! ¿por qué?
______
LA D.T.5ª.2.DE LA LEY 17/89, DICE:
"LOS PROCESOS DE PROMOCIÓN INTERNA INICIADOS CON ANTERIORIDAD A LA ENTRADA EN VIGOR DE LA PRESENTE LEY A LOS CUERPOS Y ESCALAS QUE SEGÚN LA DISPOSICIÓN ADICIONAL SEXTA DE ESTA LEY SE INTEGRAN EN LAS ESCALAS MEDIAS DE LOS CUERPOS ESPECÍFICOS DEL EJÉRCITO DE TIERRA DE LA ARMADA SE AJUSTARAN A LAS CONDICIONES REGULADAS EN SUS RESPECTIVAS CONVOCATORIAS PRODUCIÉNDOSE SU ACCESO A LAS ESCALAS CORRESPONDIENTES CON EL EMPLEO DE TENIENTE".
¿POR QUÉ NO SE HIZO? _______________________
AL SR. MINISTRO DE DEFENSA DEL PARTIDO SOCIALISTA D. JULIAN GARCÍA VARGAS LE DEBEMOS LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE. "EL FAVOR" DE: ¡¡¡NO HABER SIDO OFICIALES EN ACTIVO!!!. FUE "ESE FAVOR" EL QUE RECIBIMOS EN FORMA DE DT5ª1 EL QUE NOS IMPIDIÓ SER OFICIALES EN ACTIVO.QUE A SU VEZ FUE EL RESULTADO DE LA ENMIENDA Nº 36 PARA MODIFICAR EL ENTONCES PROYECTO DE LEY 17/89... _____ LA E.AUX. DE LA XXXII A LA XXXV PROMOCIONES DE LAS ARMAS Y CUERPOS Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE LE DEBEMOS TAMBIÉN AL ESTADO EN SUS MÁS ALTAS INSTANCIAS (SENADO) LA NUEVA PROPUESTA DEL GPS EN FORMA DE "OTRO FAVOR": LA ENMIENDA Nº 128. CON DICHA ENMIENDA, SEGUIREMOS PERDIENDO EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES. FUE EN SU DÍA, EL GPP EL QUE INJUSTAMENTE Y DE FORMA DISCRIMINATORIA NOS APLICÓ DE FORMA TORTICERA LA DT 11ª DE LA LEY 17/99, CON LO QUE PASAMOS A PERDER EL 20% DE NUESTROS EMOLUMENTOS A LOS 4 AÑOS DE ENCONTRARNOS EN RT. LA LEY SI NOS RECONOCÍA PERCIBIR NUESTRAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS POR 15 AÑOS Y SEÑALANDO QUE LAS PERCIBIRÍAMOS DE IGUAL MANERA QUE EL PERSONAL EN ACTIVO DE NUESTRA CATEGORIA PROFESIONAL...
SI ANTE ALLER, FUE EL PP EL QUE NOS DISCRIMINÓ, HOY, LO VUELVE HACER EL PSOE POR SEGUNDA VUELTA. ESTA VEZ EN RELACIÓN CON EL RESTO DE OFICIALES (DE LAS FAS ESPAÑOLAS) EN RESERVA; PERSONAL EN RESERVA, QUE PASARAN A PERCIBIR SUS EMOLUMENTOS ÍNTEGROS HASTA LOS 63 AÑOS. DICHO DERECHO SE LES VIENE A RECONOCER AL AMPARO DE LA DT8ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR.
MIENTRAS (EAUXCAE EN RT) LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES SÓLO PERCIBIREMOS NUESTRAS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 56 AÑOS.
PARA EL RESTO DE OFICIALES, SUBOFICIALES Y TROPA SE LEGISLA RESPETANDO SUS DERECHOS ADQUIRIDOS....PARA LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES E.AUX.CAE EN RT, NO.
A NOSOTROS NOS DISCRIMINÓ
LA ::: DIGEPER::: A TRAVÉS DEL MAPER
INCLUSO SE NOS DISCRIMINÓ CON EL RESTO DE LOS COMPONENTES DE LA E.AUX.CAE DEL ET.
ESTOS DERECHOS ADQUIRIDOS NOS FUERON ARREBATADOS CON MALAS ARTES...
A LOS ÚNICOS QUE NO SE NOS RESPETARON NUESTROS DERECHOS ADQUIRIDOS FUIMOS Y SOMOS LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX. ET ...
CONCRETAMENTE: XXXII A LA XXXV Y SUS CORRESPONDIENTES DEL CAE....
AL RESTO DEL PERSONAL MILITAR Y COMO SE DESPRENDE DE LOS TEXTO LEGALES SE LES RESPETÓ Y RESPETA... A NOSOTROS ¡¡¡NO!!! ¿POR QUÉ?
Se nos pudo aplicar, en su día, la DT5ª2 de la Ley 17/89 e integrarnos en la E. Media de Oficiales... ¡NO SE HIZO! ¿por qué?
LA E.AUX.CAE, es NUEVAMENTE DISCRIMINADA por la Ley 17/99 en su DT 11ª... ESTA VEZ POR EL (PARTIDO POPULAR)... POR ESO DE: NO TIENEN ESTUDIOS???
SE NOS PUDO CONCEDER LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS en los años 1994, 1997 y siguientes... ¡NO SE HIZO TAMPOCO! !NO HABÍA VOLUNTAD POLÍTICA PARA CORREGIR SEMEJANTE ATROPELLO!
Sin embargo, las Cortes Generales son claras y firmes afirmando que:
“La Escala Auxiliar ha sido perjudicada injustamente por la Ley 17/89, por lo que es necesario reordenarla para corregir todas las disfunciones y agravios comparativos creados entre los militares que, teniendo el curso de aptitud para el ascenso a teniente aprobado, no han sido tratados con equidad, siendo necesario reconocer los derechos a todos los integrantesde la Escala Auxiliar del Ejército de Tierra en igualdad de condiciones,para lo que se hace necesaria una justa integración y ordenación en dicha Escala Auxiliar”
LA E.AUX.CAE, ES DISCRIMINADA POR TERCERA VEZ CON LA DA9ª DE LA LEY DE LA CARRERA MILITAR, en un espacio de tiempo de 20 años. En dicha disposición se les niega la indemnización económica y en activo se les niega, otra vez más, el ascenso. Si quieren ascender (EAUX) se tienen que marchar a la calle con una mano delante y otra detrás. Mientras que el GPS Y GPP y dentro de la propia Ley de la Carrera Militar preparan indemnizaciones millonarias para los TCOLs por tener que dejar el servicio activo. Pero ¿ACASO LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE NO PASARON A LA RT POR INTERÉS DE LA DEFENSA NACIONAL?
¿por qué entonces no se les indemniza?...
¿por qué se les merman sus ingresos un día si y otro también?...
PERO HAY MÁS TODAVÍA... LA FUNCIÓN NO HA TERMINADO... SEÑORAS Y SEÑORES DIPUTADOS...
AHORA, LE TOCA EL TURNO AL SENADO PARA CONTINUAR CON LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE DEL ET...
LO QUE NOS CONFIRMA CON QUIÉN NOS JUGAMOS LOS CUARTOS...,
ENTENDEMOS QUE HAY UNA ¡¡¡VENDETTA!!! CONTRA LA E.AUX. CAE DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES PARA CONTINUAR CON EL ACOSO Y DERRIBO A TRAVÉS DE LEGISLAR DE FORMA DISCRIMINATORIA CONTRA ESTE COLECTIVO. EN PRINCIPIO, SEGÚN ENMIENDAS DE CONTRASTE, NO SE RECOGÍA PARA ESTE PERSONAL LA DT11ª DE LA LEY 17/99 Y SE LES TENÍA POR INCLUIDOS EN LA RESERVA (DT8ª LCM) COMO TODOS... PERO, ¡¡¡NO!!! AHORA, SUS SEÑORIAS VUELVEN A LAS ANDADAS Y MANTIENEN VIVA LA DISCRIMINACIÓN MEDIANTE LA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN NÚMERO 128 ...
NOS RECUERDAN OTROS TIEMPOS, ENMIENDA NÚMERO 36, CUANDO SE NOS NEGÓ SER OFICIALES EN ACTIVO ...
CON ESTAS MEDIDAS LEGISLATIVAS SEGUIREMOS PERDIENDO EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES DENTRO DEL PERIODO DE LOS 15 AÑOS... MIENTRAS EL RESTO DEL PERSONAL MILITAR EN RESERVA LO PERCIBIRÁ ÍNTEGRO HASTA LOS 63 AÑOS...¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
¿¿¿¿ FUE ESA LA CONDICIÓN POR LA QUE ACEPTAMOS PASAR A LA RT???? ...¡¡¡NO!!!
PERDEMOS LOS DE SIEMPRE, LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT... NOS DISCRIMINARON EN ACTIVO Y LO SIGUEN HACIENDO EN LA RESERVA.... ¿POR QUÉ?...
¡¡¡LOS TCOLs POR SER DE LA ESO GANAN LA INDEMNIZACIÓN!!! CON LA QUE VDs. ESTÁN DE ACUERDO Y DILIGENTEMENTE PREPARAN LAS MEDIDAS PRESUPUESTARIAS QUE SEAN NECESARIAS...¿POR QUÉ CON NOSOTROS NO?...
SON 20 AÑOS DE DISCRIMINACIÓN A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE Y AL PASO QUE LLEVAMOS MORIREMOS DISCRIMINADOS...
¡¡¡LOS CORONELES QUE PASARON A LA RESERVA POR LEY 17/89, ARTÍCULO 103, 58 AÑOS, SE LES MANTIENE SUS RETRIBUCIONES ÍNTEGRAS HASTA LOS 63 AÑOS!!! se les incluye en la DT8ª de la LCM, reserva. A la EAUX se nos niega y se nos incluye en la DT11 de la Ley 17/99 y a pesar que se nos discriminó con esa disposición y se nos sigue discriminando... ¿POR QUÉ TENEMOS QUE PERDER EL 20% DE NUESTRAS RETRIBUCIONES EN EL PERIODO DE LOS 15 AÑOS?
POR OTRO LADO, A LA E.AUX.CAE DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN ACTIVO SE LES SIGUE DISCRIMINANDO.... SIEMPRE A LOS MISMOS...
¿NO SE LES CAE A SUS SEÑORIAS LA CARA DE VERGÜENZA CUANDO LEGISLAN CONTRA LAS DISCRIMINADAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX. CAE EN ACTIVO?
¿ACASO LA E.AUX EN ACTIVO NO TIENE EL DERECHO A INTEGRARSE EN LA E. ÚNICA DE OFICIALES PARA PODER PROSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA?
SI, SEÑORIAS, ¡SE DISCRIMINA TAMBIÉN EN EL SENADO! LA E.AUX.CAE EN ACTIVO SE LES NIEGA EL LEGÍTIMO DERECHO A PROSPERAR DENTRO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA.UNA VEZ MÁS ¿POR QUÉ?
YA NOS DISCRIMINARON SUS SEÑORIAS CUANDO NOS NEGARON LA INTEGRACIÓN EN LA E.MEDIA DE OFICIALES AL AMPARO DE LA D.T. 5ª 2 DE LA LEY 17/89.... CORRIA EL AÑO 1990... AHORA EN 2007 ¿POR QUÉ?
¿ES ESO LEGISLAR PARA TODOS?
entendemos que no!!! ¡¡¡ESO, ES DISCRIMINAR!!!
_______
EL GRANERO...
Para quién trabajan los Sres.Diputados? Es el ejército una parcela familiar (privada) dentro de la estructura del estado español? Son los senadores libres e independientes para tomar decisiones en materia militar si encuentran oposición abierta en el JEMAD?...
Estas preguntas se traen ahora a colación en cuanto a la problemática que sufren las tres últimas promociones de la escala auxiliar del ejército de tierra durante más de 20 años. Durante ese tiempo los tribunales de justicia ( incluido el congreso) han claudicado ante la exigencia interesada de los generales frente a la justicia para poner y otorgar los derechos de estos profesionales en su justo sitio.
POR QUÉ SE INCLUYE A LA RESERVA TRANSITORIA EN LA ENMIENDA 128 Y PARA MÁS INRI A PROPUESTA DEL GPS EN EL SENADO?
CON ESTA ENMIENDA DE MODIFICACIÓN Nº 128, SE VUELVE A INCLUIR A LA EAUX EN RT EN LA DT11ª DE LA LEY 17/99.
La DT11ª fue restrictiva de sus derechos económicos adquiridos. La mayoria de la EAUX en RT perdieron 10 años en los no pudieron ni pueden seguir percibiendo sus retribuciones íntegras igual que el personal militar en activo, a los que por Ley estan equiparados en derechos económicos
... ¿POR QUÉ?
_______
A las tres últimas promociones se les acosó laboralmente para que se marchasen a la RT. Después se les expulsó de la vivienda militar, se promulgaron Leyes que les negaron la compra de las viviendas de las que fueron expulsados, se les descontó indebidamente 500€ por haber ascendido a teniente, ese mes cobraron 450€ y a pesar que por Ley 17/99 tenían reconocido el derecho a percibir sus retribuciones íntegras igual que un subteniente. Se les negó ser oficiales en activo y un largo etc...
________________
Llueve sobre mojado para las tres últimas promociones de la escala auxiliar. Se marcharon a la RT por interés de la Defensa Nacional y como imponía Europa al gobierno González
¡¡¡PERO, LA E.AUX.CAE NO SON TCOLs DE LA ESO!!! PARA LA E.AUX.CAE, ¡¡¡NO HAY DINERO!!! PARA LA E.AUX.CAE
Compañero COE: El asunto que aquí nos reune de vez en cuando no es de lamentación sino de determinación para solucionar el problema que INDEBIDAMENTE NOS HA CAUSADO EL ESTADO.
Nadie hace nada, salvo honrosa excepciones.
Algunos ni opinan y otros que lo hacen abiertamente se levantan en garantes y defensores de una CLAUDICACIÓN y dan por sentado que el ascenso correcto y que nos corresponde es a los 61 años, sin atrasos.
Al no haber indemnización (nuestos compañeros fallecidos y algunos de nosotros que a lo mejor no llegamos a los 61 años) no hay justicia para todos.
El ascenso debe ser por fecha de APTITUD y no por edad, lo contrario es una claudicación. Que no merece siquiera plantearse una LUCHA
Además se debe descontar el tiempo indebidamente que pasamos de brigada y subteniente al no ser convocados a los cursos correspondientes en su momento (PREVARICANDO EL JEME) y dar nuestras vacantes a la E. de Complemento, que se tenían que haber marchado a la calle cuando terminaron su periodo de complementación.
Igual baremo se aplicó para favorecer a los de Oficinas Militares y de la Escala de Oficiales y de la ESO que ocuparon nuestras vacantes. CON EL CONSIGUIENTE PERJUCIO ECONÓMICO Y PROFESIONAL DE TODOS CONOCIDOS.
La LUCHA es y debe ser ACTIVA dejando oir nuestras voces de todas las formas y maneras posibles, dentro de la legalidad.
HACE TIEMPO SE PLANTEÓ LA MANIFESTACIÓN ACTIVA DE LOS AFECTADOS, FAMILIARES Y AMIGOS. SOMOS UN NÚMERO DECIDIDO DE 30 PERSONAS A LLEVARLO A EFECTO.
PERO ¿CUÁNTOS SOMOS LOS AFECTADOS?
un saludo ===========================================
Estoy totalmente de acuerdo con epqmaco en su articulo, una vez mas pretenden poner otro parche cuando lo que obligatoriamente deben de hacer es arreglarlo todo según marca la ley, no intentando vejar y escatimar euros miserablemente a costa de seguir cometiendo esa grave injusticia con esta escala.
No queremos a título póstumo lo que nos corresponde desde hace 18 años y que miserablemente nos siguen arrebatando, es humillante aceptar que de los 65 años lo pasen a los 61, es algo como decir: Te estoy robando 10, pero ahora voy a ser bueno y solo te robaré 8.
Migajas no, tengamos dignidad y rechacemos que nos sigan pisando vilmente.
Reconozco que tanto el Colectivo de Esposas de Oficiales de la Esc.Aux. y CAEs, AMARTE y “Otros”, hayan luchado por conseguir rebajar la edad de los 65 a los 61, pero ese logro desde mi punto de vista e integridad personal es muy pobre y humillante, todo un error, tampoco me doy con un canto en los dientes como dice Antonio R.R. por ello, aunque es cierto que dentro de lo malo, eso es menos malo.
Nosotros no somos terroristas para que nos rebajen la pena impuesta, somos parte de esa ciudadanía (como tildan algunos) que hemos entregado muchos años de nuestra vida por la Patria (aunque para determinada gente les suene a ultraderecha), solo pedimos lo que nos corresponde: Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
Desde aquí quiero expresar mi homenaje a esos compañeros ya fallecidos que lucharon por que se nos haga justicia y que no verán ese momento.
Como dice Julio, el PSOE pierde votos. Yo personalmente hago un llamamiento a todos los compañeros y sus familiares que se sienten engañados y humillados por este trato discriminatorio y vejatorio para que no voten jamás a los que no tienen intención de solucionar adecuadamente este ATENTADO ANTIDEMOCRATICO propio de dictaduras bananeras con la Esc. Aux. y CAEs y con los que estamos en RESERVA A PETICION PROPIA (aproximadamente entre 200 y 300) siendo discriminados salarialmente con respecto a muchos otros compañeros y coroneles en la misma situación pero que ellos perciben el 100x100 y nosotros perdemos el 20%, por el simple capricho maligno e inutilidad de los correspondientes responsables en el ministerio de Defensa.
Compañero epqmaco, no tires la toalla pues el derecho al pataleo o expresarnos públicamente de forma legal pese a las limitaciones que tenemos, no nos impide que sigamos trabajando en ello y a los que pueden hacerlo libremente (R.T.), sugiero y les animo a que envíen estas opiniones a todos los medios de comunicación para conocimiento de la “ciudadanía” del atropello vil y miserable que somos objeto por parte de nuestro M.D. y del PSOE.
No debemos permanecer abatidos moralmente sino muy al contrario, con mucha voluntad de lucha contra las injusticias, que es lo que hemos mamado y nos han enseñado en nuestra vida militar. Haced todo lo que cada uno pueda y las asociaciones no hacen de momento.
El PP tuvo la oportunidadde solucionarlo en su momento pero cometió un error, ahora puedeintentarlo para que ese anteproyecto nosiga adelante denunciándolo públicamente si es que no puede hacer nadaoficialmente.
UN SALUDO CORDIAL PARA TODOS ===========================================
Hola buenas, no!!! no te equivoques, los que mandan son los de siempre y ahora más en democracia, con Paco se andaban con más cuidado a la hora de ser justo, le podia costar un buen digusto una mala gestión. sobetodo si se trataba de uan discriminación de un colectivo.... Habia lo que habia y a mi no me gustaba. pero no se jugaba con las cosas de comer comolo hacen ahora.
Ahora presentan la Ley elaborada por los madamases a los respectivos ministros,y firma alcanto, bueno yo iria más allá a lo mejor ni la elabora el JEME ... seguro que algun sesudo que lleva tres dias con mañana que está por encima del bien y del mal y los agravios y discriminaciones se la pelan, bueno yo diria un teórico pero!! que a mi no me toquen. y así pasa lo que pasa.
Muchos suboficiales Mayores y mucho mcho , pero de representación nada, y a las pruebas me remito. me refiero a los asuntos sociales, no a los de otra indole, que para ellos si que estoy de acuerdo de que tenemos unos buenos oficiales en su mayoria bien preparados.
Un saludo
===========================================
No a la disposición adicional duodécima sobre reordenamiento de los escalafones de las Escalas Auxiliares y del Cuerpo auxiliar de especialistas del E.T.
La aprobación de esta disposición supone para la Escala Auxiliar y CAE una nueva discriminación por parte de las fuerzas políticas, sin excepción, hacia los sufridos integrantes de estas escalas.
La única resolución que debemos aceptar es el reconocimiento, que se nos debe, de los tiempos "robados" desde que nos correspondía hacer los cursos de aptitud hasta que fuimos convocados para realizarlos.
Cualquier aceptación, por nuestra parte, de todo lo que no signifique esta reparación, supondrá por nuestra parte una bajada de pantalones, con perdón.
Por lo tanto, debemos exigir que cambien esta disposición y la adecúen a nuestras legítimas peticiones.
Se impone un envío masivo de peticiones, tanto al Ministerio de Defensa como al Congreso de los Di----dos y prensa nacional.
Y como último recurso, ya se ha hablado de ello en este foro, una manifestación ante el Minisdef o ante el Congreso.
Creo que debemos apresurarnos para no caer en el olvido.
Ha llegado la hora de la reválida para las Asociaciones militares, ante la polémica LEY DE LA CARRERA MILITAR, que en breve, será presentada en la Cámara Alta del Parlamento para su debate. Entre otras existen grandes injusticias , a saber:
Se le sigue considerando al Militar ciudadano de segunda clase, sin amparo de ningún tipo, ante las injusticias que comete el Poder Legislativo.
La posible PREVARICACIÓN, que cometió el Gobierno franquista por el año 1.974, al declarar( a su libre albedrio), a extiguir la Escala Auxiliar, cuando los Jóvenes del Cuerpo de Suboficiales, de la que se nutria, no pasarían a retiro , hasta el año, 2.015 , dejando a este colectivo sin esperanzas , ni expectativas para su carrera militar, el JEME no queria ver que un oficial de la Auxiliar, diera alguna órden al de la Activa.
Pedir el AMPARO, al Fiscal General del Estado, como defensor de los ciudadanos, para que investigue, donde fueron a para las plantillas del colectivo de la Escala Auxiliar.
En fin. árdua labor de las Asociaciones que nos representan, a mi parecer, tendrían que unirse, y todos a una , como en Fuenteovejuna, ponerle los puntos sobre las íes al Gobierno.
Esperamos que nos sepais disculpar , pues cuando hemos querido colocar los Documentos que citamos sobre la Escala Auxiliar y CAE, últimos recibidos del Ministerio de Defensa , Y de la Subsecretarìa de Defensa, no los admite, seguramente ocupan demasiado y no entran en el correo. En sìntesis dicen que estudian las posibilidades de mejora del arreglo previsto, y que nos daràn la oportuna contestaciòn a la mayor brevedad posible.
Se ha solicitado que a ser posible se publique por medio de un DECRETO-LEY, para que entre en vigor en el mismo momento de su publicaciòn , sin mas esperas.- y que no se hiciera menciòn expresa a la edad de 61 años , sino PASADO O PASEN A PARTIR DE LA LEY 17/1999 A LOS 61 AÑOS.
Esperemos que en esta ocasiòn nos tengan en cuenta estas peticiones, y se haga asì, para que algunos Oficiales mas jòvenes ( aunque sean mas antigüos ) no tengan que esperar a los 61 años para que se hagan efectivos en ellos los beneficios de la Reordenaciòn y ascensos que correspondan.
Un abrazo de :
Rosalìa.
Tod@s somos necesarios, ya tenemos otro frente abierto más. Alonso parece que quiere quitar al personal en reserva lo que Bono nos dió...
ESTO NO, NO Y NO PASARÍA CON SISTEMA DE REPARTO PROPORCIONAL PURO Y DEL VOTO. ASÍ CADA CIUDADANO UN VOTO...¡AHORA TU VOTO NO TIENE VALOR Y POR LA LEY D´HONDT NOS SEGUIRA GOBERNANDO LA PARTITOCRACIA PPSOE QUE NOS ESTÁ ROBANDO!
NO VAN A MATAR LA GALLINA DE LOS HUEVOS DE ORO
CON LA LEY D´HONDT SE FAVORECE PPSOE Y PARTIDOS NACIONALISTAS EN DETRIMENTO DEL TERCERO Y POSTERIORES A NIVEL ESTATAL
En Francia, igual que en España y el resto de Europa nos desgobierna la CIA. En las próximas elecciones presidenciales francesas el “socialista” Dominique Strauss-Kahn, Director del Fondo Monetario Internacional (FMI), la institución financiera internacional que está liderando la supuesta salida de la crisis a base de medidas de enorme austeridad, que están dañando la calidad de vida y bienestar social de las clases populares de los países de la Unión Europea SERÁ EL PRÓXIMO PRESIDENTE FRANCÉS ¿QUÉ PODEMOS ESPERAR EN ESPAÑA CON LA LEY D´HONT?
La Ley d'Hont establece el reparto de cargos electos en función del número de votos conseguidos, primando a los partidos más votados que siempre arañan algún cargo en los restos, privando a los pequeños grupos de representación.
Para que todo el mundo nos entienda, os vamos a explicar la ley con un caso práctico, con los resultados de las últimas elecciones municipales celebradas en Colunga:
1º) Se divide el número total de votos de cada partido entre 1, 2, 3,, 4.....hasta que se complete el número de cargos electos, en este caso los concejales a elegir en el concejo de Colunga son 11.
Partido votos :/1 :/2 :/3 :/4
P.P. 944 944 472 314 236
P.S.O.E 842 842 421 280 210
C.D.S 513 513 256 171 128
I.U. 212 212 106 71 53
U.R.A.S 183 183 91 61 46
P.A.S 12 12 6 3 2
2º) A continuación se escogen las cifras más altas hasta completar los 11 concejales. La cifra más alta, en este caso es 944, pues el primer concejal se lo lleva el PP. La segunda sería 842, con la que el concejal se lo lleva el PSOE. La tercera es 513, por lo cual el concejal es para el CDS. La cuarta es 472, con lo que el concejal es para el PP. la quinta 421, para el PSOE, la sexta 314, para el PP, la septima 280, para el PSOE, la octava 256, para CDS, la novena 236, para PP, la décima 212 para I.U. y la undécima 210, para PSOE, con lo que completamos los once concejales: 4 PP, 4 PSOE, 2 CDS y 1 I.U.
CARTA ABIERTA AL COLECTIVO DE ESPOSAS DE LA E. AUX. CAE DEL ET
Estimadas compañeras: En primer lugar daros las gracias por vuestro apoyo y colaboraciónque de forma desinteresada y altruista habéis venido prestando como COLECTIVO ORGANIZADO a los miembros de la E.AUX.CAE.
En segundo lugar, después de haber sido informados de la decisión tan trágica que habéis tomado. Nos vemos obligado por la responsabilidad que tenemos como colectivo a mover ficha y tomar una decisión al respecto, ya que vuestra decisión de DEJAR LA LUCHA NO NOS PARECE ACERTADA. Son momentos críticos e importantes en esta última fase de esta “LUCHA” para INTENTAR CONSEGUIR LOS DERECHOS DE TODOS LOS E.AUX.CAE. REPETIMOS, NO NOS PARECEACERTADA VUESTRA MARCHA. No obstante, estáis en vuestro pleno derecho de hacerlo, si en junta extraordinaria vuestra asamblea así lo acuerda.
Dicho esto, pasamos aclarar los malos entendidos que parecen ser la causa que ha REVOSADO EL VASO y llevado AL COLECTIVO DE ESPOSAS DE LA E.AUX.CAE a tomar tal decisión (“descabellada”) de abandonar la lucha:
Primero.- Creíamos haber dejado aclarado el entuerto con nuestras disculpas en los post de todos los foros que disponemos: leerlos por favor, antes de imputarnos acusaciones falsas.
Segundo.- En cuanto al comentario “EL ENEMIGO LO TENEMOS EN CASA”. Evidentementevosotras como COLECTIVO DE ESPOSASno sois nuestro enemigo, salta a la vista. Ni tampoco nos despellejáis por coherencia con vuestros esposos (nuestros compañeros) por los que lucháis.
Tercero.- En cuanto a los términos: CLAUDICACIÓN, BAJADA DE PANTALONES ETC, ya dijimos, que era para crear catarsis combativa entre los componentes de toda la E. AUX.CAE, no para ofenderos. Comprendemos la gran tensión que estáis atravesando en estos duros momentos y por ello vuestra sensibilidad la tenéis a flor de piel. No penséis en forma NEGATIVA, al contrario. Sabéis que si alguna cosa nos habéis pedido nos ha faltado tiempo para hacerla y publicarla.
Cuarto.- Decir públicamente para vuestra satisfacción y conocimiento que si ALGO SE LOGRA habrá sido, en gran parte, gracias a vuestro esfuerzo y constancia, sin olvidar AMARTE Y ARFAGA. En cuanto a nuestra suerte es la vuestra y viceversa.
Para terminar deciros que AMEAUXET, como agrupación, no menosprecia a NADIE por ser un colectivo al servicio e intereses de la E.AUX.CAE.
Por último para poner punto y final a este entuerto, pediros que recapacitéis antes de abandonar esta lucha, os necesitamos. Debemos crear unos cauces de contacto en los que intercambiemos nuestros puntos de vista antes de tomar una decisión y hacerla pública.
Fdo. El órgano colegiado de AMEAUXET
Escrito por barrelo el 04/12/2006 21:23 | Comentarios (3)
CAAMAÑO REHÚSA OPINAR SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ROBO DEL SUELDO A FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Inconstitucionalidad del recorte salarial a empleados públicos que recoge una providencia dictada por la Audiencia Nacional a propósito del conflicto colectivo presentado por los sindicatos UGT, CC.OO. y el SATNP de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT) contra el Ministerio de Economía y Hacienda, la Confederación Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF), y el Comité Intercentros de la FNMT.
SE ESTÁ PREPARANDO RECURSO PARA IMPUGNAR LA NÓMINA DEL MES DE DICIEMBRE. TE ROBAN CON EL DECRETAZO Y EN DICIEMBRE TE APLICARAN DICHO ROBO CON CARÁCTER RETROACTIVO, DESDE ENERO DE 2010. A PARTIR DE AHÍ CONGELADO. TE HAN EXPROPIADO POR DECRETO, SIN GARANTIAS CONSTITUCIONALES, PARA ENTREGARSELO A LOS BANQUEROS. ELLOS NO PARARÁN, SE HAN ACOSTUMBRADO A EXPOLIARTE. ¡PÁRALOS TÚ!
¿ SE HA DECIDIDO SI, POR FIN, SE PUBLICA MODELO DE CARTA PARA REMITIR A LOS DIPUTADOS SOBRE MODIFICACIÓN APARTADO 7 DE LA DA 10º DE LA LEY 39/2007? ...INDEMNIZACIÓN TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE... ¡¡¡YA!!!
IZQUIERDA REPUBLICANA NO PIDE NINGUNA SUSCRIPCIÓN POPULAR PARA REALIZAR UN BUSTO DE AZAÑA, SINO QUE SEA UNA INICIATIVA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Ante la noticia sobre una supuesta iniciativa por parte de Izquierda Republicana para abrir una suscripción popular con el fin de realizar un busto de Manuel Azaña y que este sea ubicado en el Congreso de los Diputados, habiendo actuado el diputado de Izquierda Unida como portador de la petición ante el Presidente del Congreso de los Diputados, y dada la gravedad del intento de manipulación que esta acción implica, Izquierda Republicana cree necesario hacer público, una vez más, que quienes se han puesto en contacto con el Sr. Llamazares, en nombre de IR, no son miembros de dicho partido, sino que son una pequeña facción de antiguos dirigentes de IR expulsados del partido en Diciembre de 2008 por su actitud obstruccionista y de deslealtad manifiesta, habiéndose negado incluso a entregar la contabilidad del partido.
Estos hechos se producen después de haber sido derrotada su candidatura a la dirección del partido en el Congreso Ordinario de Octubre de 2007 y en el Congreso Extraordinario de Enero de 2.008, como resultado de su desastrosa gestión, la cual había conducido a Izquierda Republicana a la ruina económica y moral, y que además motivó ser denunciados ante la Audiencia Provincial de Madrid por apropiación indebida de bienes del partido, denuncia que fue admitida a trámite y que sigue su curso en estos momentos.
Esa actitud de negarse a aceptar democráticamente la voluntad mayoritaria del partido les llevó a falsificar, con la complicidad de una docena de militantes adictos, un supuesto congreso extraordinario de IR en Enero de 2.009, vulnerando todo lo previsto al respecto en nuestros Estatutos. Sus principales convocantes habían sido expulsados del partido con anterioridad, y tal convocatoria tuvo lugar sin que la inmensa mayoría de la militancia tuviera la más mínima noticia al respecto, pues su principal objetivo era intentar neutralizar nuestra anterior denuncia por apropiación indebida.
En su afán de suplantación han llegado incluso a elevar a escritura pública las decisiones de su falso congreso, incluida la elección de un “nuevo” secretario, por lo que estos hechos han sido también denunciados ante los tribunales, tanto por vía penal por un delito de falsificación documental, como por vía civil, estando ambas denuncias admitidas a trámite.
Durante las pasadas Elecciones al Parlamento Europeo ese mismo grupúsculo intentó formar una coalición electoral con IU, en nombre de IR, que fue prohibida por la Junta Electoral Central, tras la presentación de nuestras alegaciones ante dicha institución. Tras esos hechos resulta bastante incomprensible que IU se preste ahora a hacer de intermediario de esos mismos farsantes, poniendo con ello en entredicho la ética de esta formación política.
De lo anteriormente expuesto no debe deducirse que IR esté en contra de que el fundador de nuestro partido, y el estadista mas brillante que ha dado España en el siglo XX, no tenga un busto que le recuerde y homenajee en el Congreso de los Diputados, donde resonó con fuerza su magnífica oratoria, sino que queremos evitar que la institución que representa la voluntad soberana del pueblo español se vea involucrada en una maniobra de legitimación, por vía de los hechos consumados, de un grupo de falsarios que tienen como objetivo su beneficio personal, y que no dudan en utilizar para ello la figura de Manuel Azaña.
Por otro lado, creemos que la iniciativa, tanto en lo económico como en lo organizativo, de la colocación del busto del que fuera Jefe del Estado debe corresponder íntegramente al propio Congreso de los Diputados, dada la especial relación que tuvo con esa institución, tanto ocupando su escaño de diputado, como en el banco azul en su calidad de Presidente del Consejo de Ministros, y habiendo pronunciado en su hemiciclo algunos de los discursos mas trascendentales de la historia de este país. Por ello creemos absolutamente justo y necesario que sean los actuales diputados los que rindan merecido tributo a quien alcanzó democráticamente la más alta magistratura de la nación, defendió tenazmente las libertades de los españoles, y contribuyó de forma substancial e imprescindible a los enormes avances que introdujo la II República.
Madrid, 14 de Enero de 2010
Secretaria de Comunicación de Izquierda Republicana
Todo empezó aquel día, el 14 de abril de 1973, en el que fuimos reunidos en la Academía de Artillería de Fuencarral para ser informados sobre la situación que se estaba produciendo en Portugal y el paralelismo que se daba, por mimetismo, con nuestros compañeros, en el AIUN (Sahara) Un Capitán me insinua la necesidad de...
LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...
SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN
Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales... INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
EL PP EXIGE A CHACON ENFRENTAR LOS AGRAVIOS POR LA LEY DE LA CARRERA MILITAR 39/2007... Y MIENTRAS E.S.O OCURREEL PP SE ENCARGA DE SEGUIR HUMILLANDO Y DISCRIMINANDO A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE EN COMANDITA CON EL MAPER y mediante la proposición no de Ley para modificar la DA 10 apartados 3 y 7 de la Ley 39/2007 ... ¡poca vergüenza!
REMITIR AL SENADO POR CORREO ORDINARIO Y ELECTRÓNICO (PONENTES COMISIÓN DE DEFENSA) vuestra disconformidad con la ENMIENDA Nº128; en el sentido de que la E.AUX.CAE EN RT NO DEBE SEGUIR EN LA DT 11ª DE LA LEY 17/99 POR SER RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS DE ESTE PERSONAL.
DERECHOS ADQUIRIDOS AL AMPARO DEL RD 1000/85 Y D.A 8ª 3 DE LA LEY 17/89. Sus derechos adquiridos deben de quedar recogidos en la DT8ª de la Ley de la Carrera Militar por estar en reserva (COMO TODOS) y tener además reconocido el derecho a percibir íntegras sus retribuciones por 15 años, es decir, hasta los 63 años, como el resto del personal en RESERVA.
¿POR QUÉ SE ELIGE ASESINAR A CARRERO Y NO A FRANCO? ¿POR QUÉ EL ATENTADO CONTRA CARRERO FUE UN ÉXITO Y LOS DEMÁS ATENTADOS FRACASARON O FUERON FRENADOS EN SECO?
¿LOS SERVICIOS SECRETOS ESPAÑOLES SABIAN QUE LA CIA ESTABA DETRÁS DEL ASESINATO DE CARRERO BLANCO?...AL PRINCIPIO TODO ERA UN DESCONCIERTO MAYÚSCULO. PERO, LA EMBAJADA ESTABA JUNTO AL TUNEL QUE HORADABAN LOS MIEMBROS DE ETA... LAS DUDAS Y LOS INDICIOS ERAN PREOCUPANTES, DESPUÉS DE LAS PRIMERAS INVESTIGACIONES... ¿QUIÉN ADEMÁS DE LA CIA LO SABIA EN ESPAÑA?
¿POR QUÉ NO SOLICITAN FORMALMENTE AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS LA DESCLASIFICACIÓN DE TODOS LOS DOCUMENTOS DE LA CIA SOBRE EL ATENTADO PERPETRADO CONTRA CARRERO BLANCO? O, YA LO HAN HECHO...DE AHÍ LA "VENGANZA" PARA ELIMINAR A UNOS TESTIGOS DE PRIMERA MANO...
Albert Einstein Nacido el 14 de marzo de 1879,en Ulm,Alemania, Fallecido el 18 de abril de 1955,en Princenton, Estados Unidos.
"Soy en verdad un viajero solitario -expresó Einstein e una ocasión-, y los ideales que han iluminado mi camino y han proporcionado una y otra vez nuevo valor para afrontar la vida han sido: la belleza, la bondad y la verdad."
EL PROYECTO NUCLEAR El 2 de agosto de 1939, Albert Einstein dirige una carta al presidente de Estados Unidos Roosevelt reclamando su atención sobre las investigaciones realizadas por los científicos Enrico Fermi y Leo Szilard por las que el uranio podría convertirse en una nueva e importante fuente de energía susceptible de utilización militar. Calcula que con él se podría construir una bomba de 2.000 megatones y recomienda la fabricación de uranio e iniciar un programa de investigación sobre el uso militar de la energía atómica
PERSUADIR A EINSTEIN Así, ya durante el verano de 1939, antes de que estallara el conflicto en Europa, Enrico Fermi, Leo Szilard y Paul Wigner unieron sus esfuerzos en Estados Unidos para convencer a Albert Einstein a fin de que escribiera al presidente Roosevelt alertándole de los efectos de una bomba basada en la fisión nuclear y de la necesidad de almacenar uranio para su fabricación. Tampoco al otro lado del Atlántico se pasó por alto esta posibilidad.En marzo de 1940, un comité británico dirigido por sir Henry Tizard con la finalidad de llevar a cabo estudios relativos a la fabricación de una bomba nuclear, recibió dos memoriales relativos al proyecto firmados por el ya citado Otto Frisch y Rudolf Peierls, ambos científicos alemanes exiliados en Gran Bretaña.
PROYECTO ATÓMICO NAZI En su wagneriana caída, el tercer Reich mantiene el ánimo combativo de millones de alemanes
¿POR QUÉ HITLER NO BOMBARDEO NUEVA YORK O WASHINGTON?...
¡¡¡TENÍA MEDIOS PARA HACERLO!!!
En su ultima alocución radiada del día 23 de Febrero de 1945, el propio Adolf Hitler promete la victoria final, mientras declara, en boca de un dramático Joseph Goebbels, que pide a Dios que le perdone por hacer uso de un arma demoledora y definitiva...
El objetivo de Hitler era esencialmente otro: persuadir a los anglo-americanos de que era mejor firmar un acuerdo, o de lo contrario podía bombardear Nueva York o Washington, objetivos aéreos equidistantes a la lejana Tunguska, si tomamos como punto de referencia el centro de Europa. Hitler confiaba en que los rusos hablaran inmediatamente a los americanos de la explosión de Tunguska, y que después ellos sacaran conclusiones al medir las distancias, y descubrieran que podían ser susceptibles a un ataque atómico nazi.
En la mente de Hitler, Tunguska era por tanto el sitio ideal para dejar caer la primera bomba atómica operativa de la historia, Y LA PROBÓ EN TUNGUSKA SIBERIA, una bomba idéntica a la de Hiroshima...
Se comunica al neutral gobierno español del peligro colateral y no intencionado que pueden sufrir algunas ciudades fronterizas españolas con Francia, a consecuencia del uso de las nuevas armas. En aquellas fechas los puertos franceses de Burdeos, Niza, Tolon y Marsella, próximos todos ellos a España, estaban siendo usados masivamente por la flota angloamericana, y por tanto se convertían en objetivos prioritarios de un posible bombardeo atómico alemán.
Pero Stalin calla, y no comunica el ataque nuclear sufrido en Tunguska a sus aliados angloamericanos. Sus tropas se encuentran ya muy cerca de Berlín, y sabe que incluso un ataque generalizado alemán contra Rusia tendrá poco efecto sobre la maquinaria bélica soviética.
A los pocos días Stalin comprueba que no hay ataque atómico masivo alemán, y ordena al ejército rojo el asalto definitivo a la capital del Reich.
La primera frase pronunciada por un autocomplaciente Reichmarsall y jefe de la Luftwaffe Herman Goering al ser detenido fue:
"...han tenido mucha, mucha suerte de que la guerra no haya durado unos meses más..".
Manfred Baron von Ardenne
El oficial alemán capturado Schlike les da la solución: usando los fusibles infrarrojos inventados por Manfred Baron von Ardenne para el régimen nazi, se consigue que los 64 fusibles que envuelven a los 32 segmentos de explosivo convencional detonen a la velocidad de la luz, simultáneamente y provocando la implosión necesaria del plutonio. Es el propio Schlike quien instala los fusibles de la bomba de la prueba de Trinity, que se hace estallar el 16 de Julio de 1945 en el desierto de Nuevo México. Es, según la versión oficial de los vencedores, la primera explosión nuclear de la historia.
JAVIER DE BORBÓN PARMA (1889-1977)
Príncipe de la rama carlista. Participó en los preparativos de la guerra civil y presidió una junta suprema militar que adquirió una considerable cantidad de armas para apoyar el alzamiento contra la República. Tras el triunfo del Frente Popular en febrero de 1936 estableció contacto con los generales Mola y Sanjurjo y autorizó la incorporación a la rebelión de las milicias carlistas, las cuales contribuyeron al triunfo de la insurrección en Navarra. Iniciada la guerra tomó parte en una serie de conversaciones para la fusión de la Falange y la Comunión Tradicionalista. Más tarde visitó la España nacional entrevistándose con franco, Queipo de Llano, el cardenal Segura etc... En 1952 dado que el problema sucesorio carlista no había sido resuelto, se proclamó a sí mismo rey de España con el nombre de Javier I. Expulsado de España en 1968 por orden de Franco, cuatro años después abdicó en su hijo. Murió en 1977.
SEVILLA estampas de la guerra INCIVIL aportadas desde Georgia E.U.A.
Escrito por barrelo el 17/01/2011 19:51 | Comentarios (2)
Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.
El Tribunal Superior, tanto si te admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio. Pon en principio la dirección de tu residencia
En el mismo acto, una vez registrado el escrito en la Delegación de Defensa, enviais por carta certificada con acuse de recibo, o presentas en el registro general del Tribunal Superior, el escrito siguiente... con variaciones EN EL NUEVO
ANTIGUO... Escrito para iniciar el contencioso administrativo sobre antigüedades en la url
Orientación para emprender la vía contencioso-administrativo.
Al no haber recibido contestación, del Minisdef en el plazo de tres meses, SE ENTIENDE DESESTIMADA LA PETICIÓN. Dicho de otra manera, SE NIEGA A RECONOCER TU VERDADERA ANTIGÜEDAD...
TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988, COMANDANTE 1994...
¡¡¡ADELANTE!!! NI LO DUDES...
ACTÚA YA, ANTES DEL 15-06-09
Escrito por barrelo el 05/06/2009 10:47 | Comentarios (0)
MEDIDAS A TOMAR POR LOS TRABAJADORES PARA PROTEGER SUS INTERESS DE CLASE : MODIFICAR EL CÓDIGO PENAL Y CIVIL Y DESPUÉS... PROGRAMA,PROGRAMA Y PROGRAMA... Y EL GOBIERNO QUE SE LO SALTE DEBE SER JUZGADO POR TRAICIÓN AL PUEBLO.
MAQUIAVELO Y LA POLÍTICA
ENGAÑAR AL PUEBLO EN LAS ELECCIONES Y CONTENTAR A LOS RICOS DURANTE EL GOBIERNO
“Es de humana condición, al igual que del cabrito,
o morir de pequeñito o llegar a ser cabrón.”
Tenemos en Madrid al honorable Viceprimer ministro chino, Li Keqiang. Al grande agasajo que le tributan S. M. El Rey y el “Gobierno de España” (GdE), liderado al alimón por José Luis Rodríguez Zapatero (ZP) y Alfredo Pérez Rubalcaba (APR), quiero yo sumar un modesto homenaje a la inconmensurable sabiduría china y declarar el año 2011 “Año del Cabrón”.
En resumen: que el “Año del Cabrón”, si no nos serenamos, si no empleamos serena e inteligentemente nuestra indignación, puede ser sonado y sonoro. Ojala me equivoque. Así lo deseo con toda mi alma.
URGE
REMITIR AL SENADO POR CORREO ORDINARIO Y ELECTRÓNICO (PONENTES COMISIÓN DE DEFENSA) vuestra disconformidad con la enmienda 128; en el sentido de que la EAUX.CAE en RT NO DEBE SEGUIR EN LA DT 11ª DE LA LEY 17/99 POR SER RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS ADQUIRIDOS POR ESTE PERSONAL AL AMPARO DE LA D.A 8ª 3 DE LA LEY 17/89. Deben de quedar recogidos sus derechos económicos adquiridos (PERSONAL EN RT) en la DT8ª de la Ley de la Carrera Militar por estar en reserva y en consecuencia tener el derecho a percibir íntegras sus retribuciones hasta los 63 años, como el resto del personal en RESERVA.
PONENTES
ALEU I JORNET, RAMÓN (GPECP) CABALLERO MOYA, HILARIO (GPS) COMPANYS I SANFELIÚ, RAMÓN (GPCIU) MUÑOZ-ALONSO LEDO, ALEJANDRO (GPP) SACRISTÁN RODRÍGUEZ, JOSÉ ANTONIO (GPP) UZQUIZA GONZÁLEZ, MIGUEL ÁNGEL (GPS)
Sin entrar a opinar del encabezamiento del post,que no tengo que estar ni a favor ni en contra. Aclaro, me parece de una INFAMIA sin precedentes que los legisladores del SENADO tanto los que representan y forman el (GPP) como los que componen el (GPS) SEAN LOS QUE PROPONEN Y APOYAN SIN NINGÚN RUBOR enmiendas en favor de conceder INDEMINIZACIÓN de 60.000€ (por marcharse a la RESERVA) y con los ascensos correspondientesa los TCols y Ctes de la ESO.
Por contra, SIGAN MANTENIENDO SUS SEÑORIAS LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT Y SE LES MANTENGA Y SE LES SIGA APLICANDO UNA LEY DEROGADA COMO LA LEY 17/89. DICHA LEY FUE Y SIGUE SIENDO RESTRICTIVA DE DERECHOS FUNDAMENTALES PARA ESTE PERSONAL.
EN CONCRETO LO ES LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y COMO POSTERIORMENTE LO FUE Y SIGUE SIENDO LA DT11ª DE LA LEY 17/99. O, SUS SEÑORIAS NO ESTAN INFORMADOS Y SIGUEN AL DICTADO LOS MANDATOS DEL MAPER, O, TIENEN MUY MALA FE...
PARA CONSEGUIR DISCRIMINAR A ESTE SUFRIDO GRUPO DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR NO REPARAN EN MEDIOS PREVARICATIVOS ES EL GPS ( DEL QUE YA TENEMOS ANTECEDENTES PARECIDOS EN NUESTRO HABER) EL QUE CON FIRMEZA Y CONVENCIMIENTO PROPONE Y APOYA LA ENMIENDA Nº 128...
ES EL PSOE, PARA MÁS INRI, EL QUE NO TIENE NINGUN RUBOR EN APOYAR LA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€ PARA LOS TCOLs.
EL PSOE DESAHOGÓ EN 1989 SU BILIS CONTRA ESTE PERSONAL DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX CON LA INJUSTA APLICACIÓN DE LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y NOS NEGÓ LA PARTE DE LEY QUE NOS FAVORECIA LA INTEGRACIÓN EN LA E.MEDIA A TRAVÉS DE LA D.T 5ª 2 DE DICHA LEY; DICHA APLICACIÓN SE HIZO CON CARÁCTER RETROACTIVO CONCULCANDO EL PSOE TODOS LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS DEL ESTADO ESPAÑOL.
QUE EL PSOE VUELVE A LAS ANDADAS AL MANTENER EN VIGOR Y CONTRA EL MISMO COLECTIVO LA PARTE DE LEY 17/99 QUE LES PREJUDICÓ Y PERJUDICA CON EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA Y ACTIVO A LOS QUE ESTABAN EQUIPARADOS POR LEY...
HASTA QUE EL PSOE VACIÓ SU CONTENIDO VICIANDO LOS POSTERIORES DESARROLLOS LEGISLATIVOS CONTRA ESTE PERSONAL EN RT...
HAY VICIO DE LEY EN TODAS ESTAS D.Ts Y D.As ...SON VDs PLENAMENTE CONSCIENTES DE ELLO Y ADEMÁS SE VALEN DE LA CARENCIA DE ORAGANIZACIÓN SINDICAL DE LOS MILITARES PARA SEGUIR HACIENDO LO QUE LES VIENE EN GANA. ESTO ES UNA DEMOCRACIA DE EMBUDO SEÑORIAS.
¿POR QUÉ SUS SEÑORIAS NO APOYAN LA INDEMNIZACIÓN QUE JUSTAMENTE SOLICITAN ESTOS DISCRIMINADOS AUXILIARES Y MODIFICAN EL APDO. 7 DE LA D.A. NOVENA EN EL SENTIDO QUE JUSTAMENTE RECLAMAN?... ¿ACASO NO HAY DINERO?
¿CREEN SUS SEÑORIAS QUE ES PEDIR DEMASIADO?
¡¡¡CREEMOS QUE NO!!
SOBRE TODO DESPUÉS DE OBSERVAR SU COMPORTAMIENTO DE FAVORITISMO LEGISLATIVO HACIA LA ESO CON UNA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€.
ES TRISTE CONTEMPLAR SEMEJANTE ESPECTÁCULO LEGISLATIVO EN UNA DEMOCRACIA...
¡¡¡NOSOTROS PEDIMOS SÓLO LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS PERTENECE!!!...
NADA MÁS, NI NADA MENOS!!!
NOS SENTIMOS AVERGONZADOS DE NUESTROS REPRESENTANTES E INDEFENSOS Y NINGUNEADOS POR LOS GENERALES Y POLÍTICOS DE ESTE PAÍS... QUE ALGUNOS LLAMAMOS ESPAÑA.. ¡CADA VEZ CON MENOS ENTUSIASMO!
HAGAN LO QUE HAGAN SUS SEÑORIAS EL DAÑO YA ES IRREPARABLE...
QUE SUS SEÑORIAS DESCANSEN DESPUÉS DE ESTE ÚLTIMO GRAN SERVICIO PRESTADO A LOS GENERALES; PORQUE A ESPAÑA NO LE HACEN NINGUN BIEN Y TAMPOCO A LOS CIUDADANOS DE UNIFORME DE ESTE PAÍS. SE ESTÁN HACIENDO VDs ASIMISMOS UN FLACO FAVOR. HEMOS SIDO DEFRAUDADOS CON TODAS LAS DE LA LEY...
1. A partir de la entrada en vigor de la presente Ley, queda declarada a extinguir la situación de reserva transitoria y, en consecuencia, no se producirán nuevos pases a dicha situación.
2. Los militares profesionales que se encuentren a la entrada en vigor de la presente Ley en la situación de reserva, por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, y de la disposición transitoria primera de la Ley 14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las Fuerzas Armadas, permanecerán en ella hasta su pase a retiro, no siéndoles de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de esta Ley, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad y, concretamente, lo siguiente:
El derecho a un ascenso a partir de su pase a la situación de reserva transitoria, siempre que lo obtenga por orden de escalafón en el sistema de selección o por el sistema de antigüedad, uno que le siguiera en el escalafón de procedencia.
El derecho a percibir la totalidad de las retribuciones básicas y las complementarias de carácter general del empleo correspondiente, así como las de carácter personal a que se tenga derecho. No obstante, al alcanzarse la edad fijada en la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, para pasar a la reserva y, en todo caso, al cumplirse quince años desde su pase a reserva transitoria, se pasará a percibir las retribuciones correspondientes a la situación de reserva, determinadas conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del apartado 10 del artículo 144 de esta Ley.
La incompatibilidad de sus retribuciones con las que se puedan percibir por el desempeño de otro empleo al servicio de los entes que integran las diversas esferas de las Administraciones públicas y de la Seguridad Social, con la excepción de aquellas actividades que, en cada momento, declare compatibles con carácter general la legislación sobre incompatibilidades en el sector público.
Se mantendrán los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126 de esta Ley. La recuperación de derechos inherentes al retiro, que se hará efectiva, en su caso, a los tres años del pase a la situación de reserva transitoria.
La consideración de reservista, en las mismas condiciones que los reservistas temporales, hasta la edad de pase a retiro.
3. Sin perjuicio de lo previsto en esta disposición, la situación de reserva transitoria seguirá siendo de aplicación a los miembros de la Escala de la Guardia Real, durante el período de adaptación de diez años, previsto en el Real Decreto 994/1992, de 31 de julio, por el que se aprueban las normas reglamentarias de integración de la Escala de la Guardia Real en el Cuerpo de la Guardia Civil. A la finalización de dicho período, el personal acogido a dicha situación se integrará en la de reserva, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad, en las condiciones previstas en el apartado anterior.
______
DE LA E.AUX.CAE LOS DISCRIMINADOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN SITUACIÓN DE RESERVA TRANSITORIA
¿Por qué el GPS en el Senado no reconoce que este personal está en la situación de RESERVA de oficio?
¿POR QUÉ NO RECONOCE EL GPS QUE ESTE PERSONAL ESTÁ EQUIPARADO EN DERECHOS ECONÓMICOS A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORÍA PROFESIONAL POR 15 AÑOS?
LA LEY POR LA QUE SE ACOGIERON PASAR A LA RT SI LO RECONOCÍA.
¿PORQUÉ ENTONCES VICIAN LAS NUEVAS LEYES CON DISPOSICIONES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS HACIA LA E.AUX. EN RT?
¿ACASO LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E,AUX,CAE DEL ET SOMOS DIFERENTES?
¡¡¡PARECE SER QUE ASÍ ES!!!
EN CONTRASTE CON EL PERSONAL EN RESERVA DE TODO EL EJÉRCITO ESPAÑOL QUE SI PERCIBIRAN ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES HASTA LOS 63 AÑOS,
DE ACUERDO A LA D.T 8ª DE LA LEY CARRERA MILITAR
_____
DISPOSICIÓN TRANSITORIA OCTAVA
Régimen retributivo en la situación de reserva.
1. Los militares de carrera que a la entrada en vigor de esta ley se encuentren en la situación de reserva por aplicación del artículo 144 de la Ley 17/1999, de 18 de mayo, mantendrán las retribuciones de servicio activo hasta la edad señalada en el artículo 113.10 de esta ley. Este régimen retributivo se aplicará igualmente a los coroneles que hayan pasado a la situación de reserva por aplicación de la disposición adicional decimosexta de la Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1991.
2. Lo establecido en el apartado anterior será igualmente de aplicación a los militares de carrera que pasen a la situación de reserva por la disposición transitoria séptima.
3. A los oficiales generales, en situaciones de servicio activo o reserva, que hayan accedido al empleo de general de división con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley les seguirá siendo de aplicación lo previsto en el artículo 144.10 párrafo segundo de la Ley 17/1999, de 18 de mayo.
Sigue La Barbaridad Y El Abuso De Poder Contra Los Miembros De La E.AUX.CAE Por EL JEME Y LA DIGEPER...
Si la famosa ley sale adelante tal como la acabo de leer, a ver si alguien me puede aclarar de alguna forma las siguientes dudas existenciales que me asaltan a la mente:
Por un lado, ¿a cuento de qué se le regala dos años de antigüedad a los Tcol, Cte y Cap de la ESO?,
¿No tienen ya de por sí suficientes prebendas en comparación con el resto de componentes de las Fas.?,
¿No van a decir nada al respecto el resto de funcionarios de la Administración General del Estado del grupo A?
Me imagino que no les debe hacer mucha gracia que a un colectivo específico, también perteneciente al grupo A de la mencionada administración, se le regale dos años de antigüedad.
¿Es esto legal?
TAN LEGAL COMO QUE A LOS DE LA E.AUX.CAE NOS HAN QUITADO 30 AÑOS PARA DARSELO A LA ESO; EO; E.COMPLEMENTO Y E.OFICINAS MILITARES
CARTA ABIERTA AL COLECTIVO DE ESPOSAS DE LA E. AUX. CAE DEL ET
Estimadas compañeras: En primer lugar daros las gracias por vuestro apoyo y colaboraciónque de forma desinteresada y altruista habéis venido prestando como COLECTIVO ORGANIZADO a los miembros de la E.AUX.CAE.
En segundo lugar, después de haber sido informados de la decisión tan trágica que habéis tomado. Nos vemos obligado por la responsabilidad que tenemos como colectivo a mover ficha y tomar una decisión al respecto, ya que vuestra decisión de DEJAR LA LUCHA NO NOS PARECE ACERTADA. Son momentos críticos e importantes en esta última fase de esta “LUCHA” para INTENTAR CONSEGUIR LOS DERECHOS DE TODOS LOS E.AUX.CAE. REPETIMOS, NO NOS PARECEACERTADA VUESTRA MARCHA. No obstante, estáis en vuestro pleno derecho de hacerlo, si en junta extraordinaria vuestra asamblea así lo acuerda.
Dicho esto, pasamos aclarar los malos entendidos que parecen ser la causa que ha REVOSADO EL VASO y llevado AL COLECTIVO DE ESPOSAS DE LA E.AUX.CAE a tomar tal decisión (“descabellada”) de abandonar la lucha:
Primero.- Creíamos haber dejado aclarado el entuerto con nuestras disculpas en los post de todos los foros que disponemos: leerlos por favor, antes de imputarnos acusaciones falsas.
Segundo.- En cuanto al comentario “EL ENEMIGO LO TENEMOS EN CASA”. Evidentementevosotras como COLECTIVO DE ESPOSASno sois nuestro enemigo, salta a la vista. Ni tampoco nos despellejáis por coherencia con vuestros esposos (nuestros compañeros) por los que lucháis.
Tercero.- En cuanto a los términos: CLAUDICACIÓN, BAJADA DE PANTALONES ETC, ya dijimos, que era para crear catarsis combativa entre los componentes de toda la E. AUX.CAE, no para ofenderos. Comprendemos la gran tensión que estáis atravesando en estos duros momentos y por ello vuestra sensibilidad la tenéis a flor de piel. No penséis en forma NEGATIVA, al contrario. Sabéis que si alguna cosa nos habéis pedido nos ha faltado tiempo para hacerla y publicarla.
Cuarto.- Decir públicamente para vuestra satisfacción y conocimiento que si ALGO SE LOGRA habrá sido, en gran parte, gracias a vuestro esfuerzo y constancia, sin olvidar AMARTE Y ARFAGA. En cuanto a nuestra suerte es la vuestra y viceversa.
Para terminar deciros que AMEAUXET, como agrupación, no menosprecia a NADIE por ser un colectivo al servicio e intereses de la E.AUX.CAE.
Por último para poner punto y final a este entuerto, pediros que recapacitéis antes de abandonar esta lucha, os necesitamos. Debemos crear unos cauces de contacto en los que intercambiemos nuestros puntos de vista antes de tomar una decisión y hacerla pública.
Fdo. El órgano colegiado de AMEAUXET
Escrito por barrelo el 04/12/2006 21:23 | Comentarios (3)
CAAMAÑO REHÚSA OPINAR SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ROBO DEL SUELDO A FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Inconstitucionalidad del recorte salarial a empleados públicos que recoge una providencia dictada por la Audiencia Nacional a propósito del conflicto colectivo presentado por los sindicatos UGT, CC.OO. y el SATNP de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre (FNMT) contra el Ministerio de Economía y Hacienda, la Confederación Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF), y el Comité Intercentros de la FNMT.
SE ESTÁ PREPARANDO RECURSO PARA IMPUGNAR LA NÓMINA DEL MES DE DICIEMBRE. TE ROBAN CON EL DECRETAZO Y EN DICIEMBRE TE APLICARAN DICHO ROBO CON CARÁCTER RETROACTIVO, DESDE ENERO DE 2010. A PARTIR DE AHÍ CONGELADO. TE HAN EXPROPIADO POR DECRETO, SIN GARANTIAS CONSTITUCIONALES, PARA ENTREGARSELO A LOS BANQUEROS. ELLOS NO PARARÁN, SE HAN ACOSTUMBRADO A EXPOLIARTE. ¡PÁRALOS TÚ!
¿ SE HA DECIDIDO SI, POR FIN, SE PUBLICA MODELO DE CARTA PARA REMITIR A LOS DIPUTADOS SOBRE MODIFICACIÓN APARTADO 7 DE LA DA 10º DE LA LEY 39/2007? ...INDEMNIZACIÓN TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EAUXCAE... ¡¡¡YA!!!
IZQUIERDA REPUBLICANA NO PIDE NINGUNA SUSCRIPCIÓN POPULAR PARA REALIZAR UN BUSTO DE AZAÑA, SINO QUE SEA UNA INICIATIVA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
Ante la noticia sobre una supuesta iniciativa por parte de Izquierda Republicana para abrir una suscripción popular con el fin de realizar un busto de Manuel Azaña y que este sea ubicado en el Congreso de los Diputados, habiendo actuado el diputado de Izquierda Unida como portador de la petición ante el Presidente del Congreso de los Diputados, y dada la gravedad del intento de manipulación que esta acción implica, Izquierda Republicana cree necesario hacer público, una vez más, que quienes se han puesto en contacto con el Sr. Llamazares, en nombre de IR, no son miembros de dicho partido, sino que son una pequeña facción de antiguos dirigentes de IR expulsados del partido en Diciembre de 2008 por su actitud obstruccionista y de deslealtad manifiesta, habiéndose negado incluso a entregar la contabilidad del partido.
Estos hechos se producen después de haber sido derrotada su candidatura a la dirección del partido en el Congreso Ordinario de Octubre de 2007 y en el Congreso Extraordinario de Enero de 2.008, como resultado de su desastrosa gestión, la cual había conducido a Izquierda Republicana a la ruina económica y moral, y que además motivó ser denunciados ante la Audiencia Provincial de Madrid por apropiación indebida de bienes del partido, denuncia que fue admitida a trámite y que sigue su curso en estos momentos.
Esa actitud de negarse a aceptar democráticamente la voluntad mayoritaria del partido les llevó a falsificar, con la complicidad de una docena de militantes adictos, un supuesto congreso extraordinario de IR en Enero de 2.009, vulnerando todo lo previsto al respecto en nuestros Estatutos. Sus principales convocantes habían sido expulsados del partido con anterioridad, y tal convocatoria tuvo lugar sin que la inmensa mayoría de la militancia tuviera la más mínima noticia al respecto, pues su principal objetivo era intentar neutralizar nuestra anterior denuncia por apropiación indebida.
En su afán de suplantación han llegado incluso a elevar a escritura pública las decisiones de su falso congreso, incluida la elección de un “nuevo” secretario, por lo que estos hechos han sido también denunciados ante los tribunales, tanto por vía penal por un delito de falsificación documental, como por vía civil, estando ambas denuncias admitidas a trámite.
Durante las pasadas Elecciones al Parlamento Europeo ese mismo grupúsculo intentó formar una coalición electoral con IU, en nombre de IR, que fue prohibida por la Junta Electoral Central, tras la presentación de nuestras alegaciones ante dicha institución. Tras esos hechos resulta bastante incomprensible que IU se preste ahora a hacer de intermediario de esos mismos farsantes, poniendo con ello en entredicho la ética de esta formación política.
De lo anteriormente expuesto no debe deducirse que IR esté en contra de que el fundador de nuestro partido, y el estadista mas brillante que ha dado España en el siglo XX, no tenga un busto que le recuerde y homenajee en el Congreso de los Diputados, donde resonó con fuerza su magnífica oratoria, sino que queremos evitar que la institución que representa la voluntad soberana del pueblo español se vea involucrada en una maniobra de legitimación, por vía de los hechos consumados, de un grupo de falsarios que tienen como objetivo su beneficio personal, y que no dudan en utilizar para ello la figura de Manuel Azaña.
Por otro lado, creemos que la iniciativa, tanto en lo económico como en lo organizativo, de la colocación del busto del que fuera Jefe del Estado debe corresponder íntegramente al propio Congreso de los Diputados, dada la especial relación que tuvo con esa institución, tanto ocupando su escaño de diputado, como en el banco azul en su calidad de Presidente del Consejo de Ministros, y habiendo pronunciado en su hemiciclo algunos de los discursos mas trascendentales de la historia de este país. Por ello creemos absolutamente justo y necesario que sean los actuales diputados los que rindan merecido tributo a quien alcanzó democráticamente la más alta magistratura de la nación, defendió tenazmente las libertades de los españoles, y contribuyó de forma substancial e imprescindible a los enormes avances que introdujo la II República.
Madrid, 14 de Enero de 2010
Secretaria de Comunicación de Izquierda Republicana
Todo empezó aquel día, el 14 de abril de 1973, en el que fuimos reunidos en la Academía de Artillería de Fuencarral para ser informados sobre la situación que se estaba produciendo en Portugal y el paralelismo que se daba, por mimetismo, con nuestros compañeros, en el AIUN (Sahara) Un Capitán me insinua la necesidad de...
LOS DE RT, NOSOTROS, TAMBIÉN QUEREMOS UNA CASA COMO LA DEL PRINCIPE FELIPE...
SIN INDEMNIZACIÓN NO HAY REPARACIÓN
Así las cosas, los partidos mayoritarios españoles PP/PSOE nos han ninguneado y hasta se han BURLADO de nosotros. Nos han negado, estando en reserva, el derecho que le otorgan (de acuerdo a la nueva ley) a todos los militares en reserva, percibir íntegras nuestras retribuciones hasta los 63 años. Nos han negado el derecho a la INDEMNIZACIÓN por el quebranto injusto que hemos y seguimos sufriendo en nuestras humildes nóminas. Por contra se concede indemnización a los tcols, a los brigadistas internacionales a los militares de la guerra ifni-sáhara, de lo que nos alegramos, ¿por qué a nosotros no? Nos han negado la compra de la vivienda militar de la que fuimos desalojados. Nos han negado percibir los trienios perfeccionados en el grupo C de acuerdo al grupo B, por haber conseguido los empleos de suboficial con anterioridad a 1996.Nos han negado el ascenso en RT (con la nueva reordenación) ya que los componentes de la escala auxiliar en activo si quieren ascender a cte. se tienen que pasar a la reserva. Nos descontaron 500€ por ascender a teniente. Nos quitaron el CSCE (que se formo con el antiguo C.E que nos dejaron reducido de 280 € a 80 €).Nos quitaron la compensación económica por el desvio del IPC que se concedió a los activos y retirados, menos a nosotros. Nos quitaron el derecho de viajar en RENFE. Nos quitaron la compensación por vestuario. Nos niegan la compensación económica del AMBE y nos obligan a seguir cotizando. Nos obligan a cotizar dos veces a los huérfanos (pago a huérfanos e ISFAS por el mismo concepto) Nos quitan a nuestras esposas del ISFAS, si trabajan. Nos quitan el derecho de poder disfrutar de vivienda militar en régimen de alquiler dentro de los 15 años. Nos quitan el derecho de ocupar los destinos de la reserva y se nos considera como reservistas temporales... INDEMNIZACIÓN A LA UMD,,, NOS ALEGRAMOS ¿POR QUÉ NOSOTROS NO?
EL PP EXIGE A CHACON ENFRENTAR LOS AGRAVIOS POR LA LEY DE LA CARRERA MILITAR 39/2007... Y MIENTRAS E.S.O OCURREEL PP SE ENCARGA DE SEGUIR HUMILLANDO Y DISCRIMINANDO A LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA EAUXCAE EN COMANDITA CON EL MAPER y mediante la proposición no de Ley para modificar la DA 10 apartados 3 y 7 de la Ley 39/2007 ... ¡poca vergüenza!
REMITIR AL SENADO POR CORREO ORDINARIO Y ELECTRÓNICO (PONENTES COMISIÓN DE DEFENSA) vuestra disconformidad con la ENMIENDA Nº128; en el sentido de que la E.AUX.CAE EN RT NO DEBE SEGUIR EN LA DT 11ª DE LA LEY 17/99 POR SER RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS DE ESTE PERSONAL.
DERECHOS ADQUIRIDOS AL AMPARO DEL RD 1000/85 Y D.A 8ª 3 DE LA LEY 17/89. Sus derechos adquiridos deben de quedar recogidos en la DT8ª de la Ley de la Carrera Militar por estar en reserva (COMO TODOS) y tener además reconocido el derecho a percibir íntegras sus retribuciones por 15 años, es decir, hasta los 63 años, como el resto del personal en RESERVA.
¿POR QUÉ SE ELIGE ASESINAR A CARRERO Y NO A FRANCO? ¿POR QUÉ EL ATENTADO CONTRA CARRERO FUE UN ÉXITO Y LOS DEMÁS ATENTADOS FRACASARON O FUERON FRENADOS EN SECO?
¿LOS SERVICIOS SECRETOS ESPAÑOLES SABIAN QUE LA CIA ESTABA DETRÁS DEL ASESINATO DE CARRERO BLANCO?...AL PRINCIPIO TODO ERA UN DESCONCIERTO MAYÚSCULO. PERO, LA EMBAJADA ESTABA JUNTO AL TUNEL QUE HORADABAN LOS MIEMBROS DE ETA... LAS DUDAS Y LOS INDICIOS ERAN PREOCUPANTES, DESPUÉS DE LAS PRIMERAS INVESTIGACIONES... ¿QUIÉN ADEMÁS DE LA CIA LO SABIA EN ESPAÑA?
¿POR QUÉ NO SOLICITAN FORMALMENTE AL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS LA DESCLASIFICACIÓN DE TODOS LOS DOCUMENTOS DE LA CIA SOBRE EL ATENTADO PERPETRADO CONTRA CARRERO BLANCO? O, YA LO HAN HECHO...DE AHÍ LA "VENGANZA" PARA ELIMINAR A UNOS TESTIGOS DE PRIMERA MANO...
Albert Einstein Nacido el 14 de marzo de 1879,en Ulm,Alemania, Fallecido el 18 de abril de 1955,en Princenton, Estados Unidos.
"Soy en verdad un viajero solitario -expresó Einstein e una ocasión-, y los ideales que han iluminado mi camino y han proporcionado una y otra vez nuevo valor para afrontar la vida han sido: la belleza, la bondad y la verdad."
EL PROYECTO NUCLEAR El 2 de agosto de 1939, Albert Einstein dirige una carta al presidente de Estados Unidos Roosevelt reclamando su atención sobre las investigaciones realizadas por los científicos Enrico Fermi y Leo Szilard por las que el uranio podría convertirse en una nueva e importante fuente de energía susceptible de utilización militar. Calcula que con él se podría construir una bomba de 2.000 megatones y recomienda la fabricación de uranio e iniciar un programa de investigación sobre el uso militar de la energía atómica
PERSUADIR A EINSTEIN Así, ya durante el verano de 1939, antes de que estallara el conflicto en Europa, Enrico Fermi, Leo Szilard y Paul Wigner unieron sus esfuerzos en Estados Unidos para convencer a Albert Einstein a fin de que escribiera al presidente Roosevelt alertándole de los efectos de una bomba basada en la fisión nuclear y de la necesidad de almacenar uranio para su fabricación. Tampoco al otro lado del Atlántico se pasó por alto esta posibilidad.En marzo de 1940, un comité británico dirigido por sir Henry Tizard con la finalidad de llevar a cabo estudios relativos a la fabricación de una bomba nuclear, recibió dos memoriales relativos al proyecto firmados por el ya citado Otto Frisch y Rudolf Peierls, ambos científicos alemanes exiliados en Gran Bretaña.
PROYECTO ATÓMICO NAZI En su wagneriana caída, el tercer Reich mantiene el ánimo combativo de millones de alemanes
¿POR QUÉ HITLER NO BOMBARDEO NUEVA YORK O WASHINGTON?...
¡¡¡TENÍA MEDIOS PARA HACERLO!!!
En su ultima alocución radiada del día 23 de Febrero de 1945, el propio Adolf Hitler promete la victoria final, mientras declara, en boca de un dramático Joseph Goebbels, que pide a Dios que le perdone por hacer uso de un arma demoledora y definitiva...
El objetivo de Hitler era esencialmente otro: persuadir a los anglo-americanos de que era mejor firmar un acuerdo, o de lo contrario podía bombardear Nueva York o Washington, objetivos aéreos equidistantes a la lejana Tunguska, si tomamos como punto de referencia el centro de Europa. Hitler confiaba en que los rusos hablaran inmediatamente a los americanos de la explosión de Tunguska, y que después ellos sacaran conclusiones al medir las distancias, y descubrieran que podían ser susceptibles a un ataque atómico nazi.
En la mente de Hitler, Tunguska era por tanto el sitio ideal para dejar caer la primera bomba atómica operativa de la historia, Y LA PROBÓ EN TUNGUSKA SIBERIA, una bomba idéntica a la de Hiroshima...
Se comunica al neutral gobierno español del peligro colateral y no intencionado que pueden sufrir algunas ciudades fronterizas españolas con Francia, a consecuencia del uso de las nuevas armas. En aquellas fechas los puertos franceses de Burdeos, Niza, Tolon y Marsella, próximos todos ellos a España, estaban siendo usados masivamente por la flota angloamericana, y por tanto se convertían en objetivos prioritarios de un posible bombardeo atómico alemán.
Pero Stalin calla, y no comunica el ataque nuclear sufrido en Tunguska a sus aliados angloamericanos. Sus tropas se encuentran ya muy cerca de Berlín, y sabe que incluso un ataque generalizado alemán contra Rusia tendrá poco efecto sobre la maquinaria bélica soviética.
A los pocos días Stalin comprueba que no hay ataque atómico masivo alemán, y ordena al ejército rojo el asalto definitivo a la capital del Reich.
La primera frase pronunciada por un autocomplaciente Reichmarsall y jefe de la Luftwaffe Herman Goering al ser detenido fue:
"...han tenido mucha, mucha suerte de que la guerra no haya durado unos meses más..".
Manfred Baron von Ardenne
El oficial alemán capturado Schlike les da la solución: usando los fusibles infrarrojos inventados por Manfred Baron von Ardenne para el régimen nazi, se consigue que los 64 fusibles que envuelven a los 32 segmentos de explosivo convencional detonen a la velocidad de la luz, simultáneamente y provocando la implosión necesaria del plutonio. Es el propio Schlike quien instala los fusibles de la bomba de la prueba de Trinity, que se hace estallar el 16 de Julio de 1945 en el desierto de Nuevo México. Es, según la versión oficial de los vencedores, la primera explosión nuclear de la historia.
JAVIER DE BORBÓN PARMA (1889-1977)
Príncipe de la rama carlista. Participó en los preparativos de la guerra civil y presidió una junta suprema militar que adquirió una considerable cantidad de armas para apoyar el alzamiento contra la República. Tras el triunfo del Frente Popular en febrero de 1936 estableció contacto con los generales Mola y Sanjurjo y autorizó la incorporación a la rebelión de las milicias carlistas, las cuales contribuyeron al triunfo de la insurrección en Navarra. Iniciada la guerra tomó parte en una serie de conversaciones para la fusión de la Falange y la Comunión Tradicionalista. Más tarde visitó la España nacional entrevistándose con franco, Queipo de Llano, el cardenal Segura etc... En 1952 dado que el problema sucesorio carlista no había sido resuelto, se proclamó a sí mismo rey de España con el nombre de Javier I. Expulsado de España en 1968 por orden de Franco, cuatro años después abdicó en su hijo. Murió en 1977.
SEVILLA estampas de la guerra INCIVIL aportadas desde Georgia E.U.A.
Escrito por barrelo el 17/01/2011 19:51 | Comentarios (2)
Presenta el escrito en la Delegación de Defensa dirigido al JEME en el que le indicaréis vuestra intención de iniciar EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SOBRE ANTIGÜEDADES ... en el Tribunal Superior de Justicia correspondiente.
El Tribunal Superior, tanto si te admite el recurso como si no, te contestará a tu domicilio. Pon en principio la dirección de tu residencia
En el mismo acto, una vez registrado el escrito en la Delegación de Defensa, enviais por carta certificada con acuse de recibo, o presentas en el registro general del Tribunal Superior, el escrito siguiente... con variaciones EN EL NUEVO
ANTIGUO... Escrito para iniciar el contencioso administrativo sobre antigüedades en la url
Orientación para emprender la vía contencioso-administrativo.
Al no haber recibido contestación, del Minisdef en el plazo de tres meses, SE ENTIENDE DESESTIMADA LA PETICIÓN. Dicho de otra manera, SE NIEGA A RECONOCER TU VERDADERA ANTIGÜEDAD...
TENIENTE 1983; CAPITÁN 1988, COMANDANTE 1994...
¡¡¡ADELANTE!!! NI LO DUDES...
ACTÚA YA, ANTES DEL 15-06-09
Escrito por barrelo el 05/06/2009 10:47 | Comentarios (0)
MEDIDAS A TOMAR POR LOS TRABAJADORES PARA PROTEGER SUS INTERESS DE CLASE : MODIFICAR EL CÓDIGO PENAL Y CIVIL Y DESPUÉS... PROGRAMA,PROGRAMA Y PROGRAMA... Y EL GOBIERNO QUE SE LO SALTE DEBE SER JUZGADO POR TRAICIÓN AL PUEBLO.
MAQUIAVELO Y LA POLÍTICA
ENGAÑAR AL PUEBLO EN LAS ELECCIONES Y CONTENTAR A LOS RICOS DURANTE EL GOBIERNO
“Es de humana condición, al igual que del cabrito,
o morir de pequeñito o llegar a ser cabrón.”
Tenemos en Madrid al honorable Viceprimer ministro chino, Li Keqiang. Al grande agasajo que le tributan S. M. El Rey y el “Gobierno de España” (GdE), liderado al alimón por José Luis Rodríguez Zapatero (ZP) y Alfredo Pérez Rubalcaba (APR), quiero yo sumar un modesto homenaje a la inconmensurable sabiduría china y declarar el año 2011 “Año del Cabrón”.
En resumen: que el “Año del Cabrón”, si no nos serenamos, si no empleamos serena e inteligentemente nuestra indignación, puede ser sonado y sonoro. Ojala me equivoque. Así lo deseo con toda mi alma.
URGE
REMITIR AL SENADO POR CORREO ORDINARIO Y ELECTRÓNICO (PONENTES COMISIÓN DE DEFENSA) vuestra disconformidad con la enmienda 128; en el sentido de que la EAUX.CAE en RT NO DEBE SEGUIR EN LA DT 11ª DE LA LEY 17/99 POR SER RESTRICTIVA DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS ADQUIRIDOS POR ESTE PERSONAL AL AMPARO DE LA D.A 8ª 3 DE LA LEY 17/89. Deben de quedar recogidos sus derechos económicos adquiridos (PERSONAL EN RT) en la DT8ª de la Ley de la Carrera Militar por estar en reserva y en consecuencia tener el derecho a percibir íntegras sus retribuciones hasta los 63 años, como el resto del personal en RESERVA.
PONENTES
ALEU I JORNET, RAMÓN (GPECP) CABALLERO MOYA, HILARIO (GPS) COMPANYS I SANFELIÚ, RAMÓN (GPCIU) MUÑOZ-ALONSO LEDO, ALEJANDRO (GPP) SACRISTÁN RODRÍGUEZ, JOSÉ ANTONIO (GPP) UZQUIZA GONZÁLEZ, MIGUEL ÁNGEL (GPS)
Sin entrar a opinar del encabezamiento del post,que no tengo que estar ni a favor ni en contra. Aclaro, me parece de una INFAMIA sin precedentes que los legisladores del SENADO tanto los que representan y forman el (GPP) como los que componen el (GPS) SEAN LOS QUE PROPONEN Y APOYAN SIN NINGÚN RUBOR enmiendas en favor de conceder INDEMINIZACIÓN de 60.000€ (por marcharse a la RESERVA) y con los ascensos correspondientesa los TCols y Ctes de la ESO.
Por contra, SIGAN MANTENIENDO SUS SEÑORIAS LA DISCRIMINACIÓN DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE EN RT Y SE LES MANTENGA Y SE LES SIGA APLICANDO UNA LEY DEROGADA COMO LA LEY 17/89. DICHA LEY FUE Y SIGUE SIENDO RESTRICTIVA DE DERECHOS FUNDAMENTALES PARA ESTE PERSONAL.
EN CONCRETO LO ES LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y COMO POSTERIORMENTE LO FUE Y SIGUE SIENDO LA DT11ª DE LA LEY 17/99. O, SUS SEÑORIAS NO ESTAN INFORMADOS Y SIGUEN AL DICTADO LOS MANDATOS DEL MAPER, O, TIENEN MUY MALA FE...
PARA CONSEGUIR DISCRIMINAR A ESTE SUFRIDO GRUPO DE OFICIALES DE LA ESCALA AUXILIAR NO REPARAN EN MEDIOS PREVARICATIVOS ES EL GPS ( DEL QUE YA TENEMOS ANTECEDENTES PARECIDOS EN NUESTRO HABER) EL QUE CON FIRMEZA Y CONVENCIMIENTO PROPONE Y APOYA LA ENMIENDA Nº 128...
ES EL PSOE, PARA MÁS INRI, EL QUE NO TIENE NINGUN RUBOR EN APOYAR LA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€ PARA LOS TCOLs.
EL PSOE DESAHOGÓ EN 1989 SU BILIS CONTRA ESTE PERSONAL DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX CON LA INJUSTA APLICACIÓN DE LA DT 5ª 1 DE LA LEY 17/89 Y NOS NEGÓ LA PARTE DE LEY QUE NOS FAVORECIA LA INTEGRACIÓN EN LA E.MEDIA A TRAVÉS DE LA D.T 5ª 2 DE DICHA LEY; DICHA APLICACIÓN SE HIZO CON CARÁCTER RETROACTIVO CONCULCANDO EL PSOE TODOS LOS PRINCIPIOS JURÍDICOS DEL ESTADO ESPAÑOL.
QUE EL PSOE VUELVE A LAS ANDADAS AL MANTENER EN VIGOR Y CONTRA EL MISMO COLECTIVO LA PARTE DE LEY 17/99 QUE LES PREJUDICÓ Y PERJUDICA CON EL RESTO DEL PERSONAL EN RESERVA Y ACTIVO A LOS QUE ESTABAN EQUIPARADOS POR LEY...
HASTA QUE EL PSOE VACIÓ SU CONTENIDO VICIANDO LOS POSTERIORES DESARROLLOS LEGISLATIVOS CONTRA ESTE PERSONAL EN RT...
HAY VICIO DE LEY EN TODAS ESTAS D.Ts Y D.As ...SON VDs PLENAMENTE CONSCIENTES DE ELLO Y ADEMÁS SE VALEN DE LA CARENCIA DE ORAGANIZACIÓN SINDICAL DE LOS MILITARES PARA SEGUIR HACIENDO LO QUE LES VIENE EN GANA. ESTO ES UNA DEMOCRACIA DE EMBUDO SEÑORIAS.
¿POR QUÉ SUS SEÑORIAS NO APOYAN LA INDEMNIZACIÓN QUE JUSTAMENTE SOLICITAN ESTOS DISCRIMINADOS AUXILIARES Y MODIFICAN EL APDO. 7 DE LA D.A. NOVENA EN EL SENTIDO QUE JUSTAMENTE RECLAMAN?... ¿ACASO NO HAY DINERO?
¿CREEN SUS SEÑORIAS QUE ES PEDIR DEMASIADO?
¡¡¡CREEMOS QUE NO!!
SOBRE TODO DESPUÉS DE OBSERVAR SU COMPORTAMIENTO DE FAVORITISMO LEGISLATIVO HACIA LA ESO CON UNA INDEMNIZACIÓN DE 60.000€.
ES TRISTE CONTEMPLAR SEMEJANTE ESPECTÁCULO LEGISLATIVO EN UNA DEMOCRACIA...
¡¡¡NOSOTROS PEDIMOS SÓLO LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS PERTENECE!!!...
NADA MÁS, NI NADA MENOS!!!
NOS SENTIMOS AVERGONZADOS DE NUESTROS REPRESENTANTES E INDEFENSOS Y NINGUNEADOS POR LOS GENERALES Y POLÍTICOS DE ESTE PAÍS... QUE ALGUNOS LLAMAMOS ESPAÑA.. ¡CADA VEZ CON MENOS ENTUSIASMO!
HAGAN LO QUE HAGAN SUS SEÑORIAS EL DAÑO YA ES IRREPARABLE...
QUE SUS SEÑORIAS DESCANSEN DESPUÉS DE ESTE ÚLTIMO GRAN SERVICIO PRESTADO A LOS GENERALES; PORQUE A ESPAÑA NO LE HACEN NINGUN BIEN Y TAMPOCO A LOS CIUDADANOS DE UNIFORME DE ESTE PAÍS. SE ESTÁN HACIENDO VDs ASIMISMOS UN FLACO FAVOR. HEMOS SIDO DEFRAUDADOS CON TODAS LAS DE LA LEY...
1. A partir de la entrada en vigor de la presente Ley, queda declarada a extinguir la situación de reserva transitoria y, en consecuencia, no se producirán nuevos pases a dicha situación.
2. Los militares profesionales que se encuentren a la entrada en vigor de la presente Ley en la situación de reserva, por aplicación de la disposición adicional octava de la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, y de la disposición transitoria primera de la Ley 14/1993, de 23 de diciembre, de Plantillas de las Fuerzas Armadas, permanecerán en ella hasta su pase a retiro, no siéndoles de aplicación lo previsto en el apartado 9 del artículo 144 de esta Ley, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad y, concretamente, lo siguiente:
El derecho a un ascenso a partir de su pase a la situación de reserva transitoria, siempre que lo obtenga por orden de escalafón en el sistema de selección o por el sistema de antigüedad, uno que le siguiera en el escalafón de procedencia.
El derecho a percibir la totalidad de las retribuciones básicas y las complementarias de carácter general del empleo correspondiente, así como las de carácter personal a que se tenga derecho. No obstante, al alcanzarse la edad fijada en la Ley 17/1989, de 19 de julio, reguladora del Régimen del Personal Militar Profesional, para pasar a la reserva y, en todo caso, al cumplirse quince años desde su pase a reserva transitoria, se pasará a percibir las retribuciones correspondientes a la situación de reserva, determinadas conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del apartado 10 del artículo 144 de esta Ley.
La incompatibilidad de sus retribuciones con las que se puedan percibir por el desempeño de otro empleo al servicio de los entes que integran las diversas esferas de las Administraciones públicas y de la Seguridad Social, con la excepción de aquellas actividades que, en cada momento, declare compatibles con carácter general la legislación sobre incompatibilidades en el sector público.
Se mantendrán los efectos de pase a retiro y, por lo tanto, no se podrán ocupar los destinos a los que hace referencia el artículo 126 de esta Ley. La recuperación de derechos inherentes al retiro, que se hará efectiva, en su caso, a los tres años del pase a la situación de reserva transitoria.
La consideración de reservista, en las mismas condiciones que los reservistas temporales, hasta la edad de pase a retiro.
3. Sin perjuicio de lo previsto en esta disposición, la situación de reserva transitoria seguirá siendo de aplicación a los miembros de la Escala de la Guardia Real, durante el período de adaptación de diez años, previsto en el Real Decreto 994/1992, de 31 de julio, por el que se aprueban las normas reglamentarias de integración de la Escala de la Guardia Real en el Cuerpo de la Guardia Civil. A la finalización de dicho período, el personal acogido a dicha situación se integrará en la de reserva, manteniendo el régimen que tuvieran con anterioridad, en las condiciones previstas en el apartado anterior.
______
DE LA E.AUX.CAE LOS DISCRIMINADOS DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES EN SITUACIÓN DE RESERVA TRANSITORIA
¿Por qué el GPS en el Senado no reconoce que este personal está en la situación de RESERVA de oficio?
¿POR QUÉ NO RECONOCE EL GPS QUE ESTE PERSONAL ESTÁ EQUIPARADO EN DERECHOS ECONÓMICOS A LOS ACTIVOS DE SU CATEGORÍA PROFESIONAL POR 15 AÑOS?
LA LEY POR LA QUE SE ACOGIERON PASAR A LA RT SI LO RECONOCÍA.
¿PORQUÉ ENTONCES VICIAN LAS NUEVAS LEYES CON DISPOSICIONES DISCRIMINATORIAS E INJUSTAS HACIA LA E.AUX. EN RT?
¿ACASO LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E,AUX,CAE DEL ET SOMOS DIFERENTES?
¡¡¡PARECE SER QUE ASÍ ES!!!
EN CONTRASTE CON EL PERSONAL EN RESERVA DE TODO EL EJÉRCITO ESPAÑOL QUE SI PERCIBIRAN ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES HASTA LOS 63 AÑOS,
DE ACUERDO A LA D.T 8ª DE LA LEY CARRERA MILITAR
_____
DISPOSICIÓN TRANSITORIA OCTAVA
Régimen retributivo en la situación de reserva.
1. Los militares de carrera que a la entrada en vigor de esta ley se encuentren en la situación de reserva por aplicación del artículo 144 de la Ley 17/1999, de 18 de mayo, mantendrán las retribuciones de servicio activo hasta la edad señalada en el artículo 113.10 de esta ley. Este régimen retributivo se aplicará igualmente a los coroneles que hayan pasado a la situación de reserva por aplicación de la disposición adicional decimosexta de la Ley 31/1990, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1991.
2. Lo establecido en el apartado anterior será igualmente de aplicación a los militares de carrera que pasen a la situación de reserva por la disposición transitoria séptima.
3. A los oficiales generales, en situaciones de servicio activo o reserva, que hayan accedido al empleo de general de división con anterioridad a la entrada en vigor de esta ley les seguirá siendo de aplicación lo previsto en el artículo 144.10 párrafo segundo de la Ley 17/1999, de 18 de mayo.
Sigue La Barbaridad Y El Abuso De Poder Contra Los Miembros De La E.AUX.CAE Por EL JEME Y LA DIGEPER...
Si la famosa ley sale adelante tal como la acabo de leer, a ver si alguien me puede aclarar de alguna forma las siguientes dudas existenciales que me asaltan a la mente:
Por un lado, ¿a cuento de qué se le regala dos años de antigüedad a los Tcol, Cte y Cap de la ESO?,
¿No tienen ya de por sí suficientes prebendas en comparación con el resto de componentes de las Fas.?,
¿No van a decir nada al respecto el resto de funcionarios de la Administración General del Estado del grupo A?
Me imagino que no les debe hacer mucha gracia que a un colectivo específico, también perteneciente al grupo A de la mencionada administración, se le regale dos años de antigüedad.
¿Es esto legal?
TAN LEGAL COMO QUE A LOS DE LA E.AUX.CAE NOS HAN QUITADO 30 AÑOS PARA DARSELO A LA ESO; EO; E.COMPLEMENTO Y E.OFICINAS MILITARES
)
LA DISCRIMINACIÓN PERPETUA DE LAS TRES ÚLTIMAS PROMOCIONES DE LA E.AUX.CAE
ESCALAS AUXILIARES REORDENACIÓN-ESCALAFONAMIENTO DEFINITIVO![[militares.jpg]](http://3.bp.blogspot.com/_6ooPycs1Mok/R5hB55PdnUI/AAAAAAAARiA/5HK2XCk_oyY/s1600/militares.jpg "[militares.jpg]")
LA E.AUX.CAE SIGUE SIN FIGURAR Y LO HACE SÓLO POR AUSENCIA DISCRIMINATORIA DEL PSOE.... Y EL JEMAD... JUJEM Y JEMET... 
ROLDAN
El PSOE propone ahora cambios en la ley de la Carrera Militar para frenar el descontento
sobre la que pesan muchas incertidumbres.
LA PESADILLA DE LOS RT DE LA E.AUX.CAE QUE A TRAVÉS DE LA ENMIENDA 128 SEGUIRAN EN LOS 56 AÑOS EN QUE PERDERÁN EL 20% DE SUS RETRIBUCIONES DURNATE DIEZ Ó DOCE AÑOS Y DENTRO DEL PERIODO DE LOS QUINCE AÑOS DE EQUIPARACIÓN ECONÓMICA CON LOS ACTIVOS
.
A TODOS LOS DEMÁS SE LES AMPLIA HASTA LOS 63 AÑOS, DT8ª L.C.M. PARA PERCIBIR ÍNTEGRAS SUS RETRIBUCIONES EN RESERVA 
Con ello, se trataría de solventar el problema que se ha creado entre los oficiales, pero cabe la duda de que los oficiales de la escala superior se puedan ver ahora perjudicados.
Al reducirse el número de éstos, de 1.235 se pasa a 1.050 con la nueva legislación, la posibilidad de ascender a teniente coronel se reduce. Para facilitar este ascenso, la ley ofrece a los coroneles ascender cuando pasan a la reserva y, además, les ofrece una indemnización económica que los afectados cifran en unos 60.000 euros cada uno. 
saldrá de ahí el dinero para comprar las voluntades de los TCOLs???... 
